PDA

[Archief] Bekijk het origineel op : beeldspraak bij een gedicht


Verwijderd
15-01-2005, 13:13
Ik moet voor de toets letterkunde in de toetsweek een gedicht kunnen analyseren.. opzich best te doen, alleen blijf ik het verschil tussen een metafoor en een metonymia moeilijk vinden. Zou iemand mij dat kunnen uitleggen?

M@rco
15-01-2005, 15:17
Metafoor:

Het hart van Rotterdam

Bedoeld wordt: het centrum van Rotterdam. Dat is dus het verbeelde, maar dat wordt niet genoemd.

Een voorbeeld van een metonymia:

Washington heeft een gesprek met Moskou

Ook hierbij wordt het verbeelde niet expliciet genoemd, maar er is nog een verschil: er is geen overeenkomst tussen het beeld (Washington/Moskou) en het verbeelde (de regeringen). Twee verschillende dingen worden dus als het ware aan elkaar gelijkgesteld. Bij de metafoor zie je (hopelijk) dat er een symbolische overeenkomst is tussen het beeld en het verbeelde.

Ik heb hier nog een boek, Over Literatuur, waarin het zo wordt verwoord:Bij de metafoor worden begrippen met elkaar vergeleken. Het is een figuur van identiteit. (...) Bij de metonymia en synecdoche worden aangrenzende begrippen met elkaar in verband gebracht. We spreken van figuren van contigu´teit of aangrenzendheid.Misschien dat je daar iets wijzer van wordt, misschien niet ;)

Deze site is ook wel handig:
http://mediatheek.thinkquest.nl/~lla039/taalgebruik/beelspraak.html

Liesjeuh
15-01-2005, 18:35
*een metafoor is een vergelijking zonder als
een vergelijking is vb 'je ziet zo rood als een tomaat'
bij een metafoor zeg je gewoon 'je bent een tomaat'

een metafoor zegt iets ipv iets anders, op basis van een OVEREENKOMST

onder metaforen verstaan we ook personificatie, synesthesie, kleuroverdracht en termen gebruikt voor dieren

*metonymie:
er zijn vele soorten metoniemen
= een verdere vorm van beelspraak, berust NIET op een overeenkomst

░ pars pro toto oftewel deel voor het geheel
--> vb: geef me het zout even --> je zegt 'het zout', maar je hoopt wel dat men het zoutvat ook geeft in plaats van gewoon het zout naar je toe te gooien...

░totum pro parte oftwel geheel voor het deel
--> vb: ons land won met 7-3 --> het waren slechts die 11 spelers + wat reserven die gewonnen hebben, maar we zeggen dat ons land gewonnen heeft.

░materiaal voor het voorwerp
--> vb: 'uw papieren aub' --> je kan de agent ter plekke uitlachen en vragen of hij gelijnd of geruit papier wenst, maar hij zal het meer appreciŰren als je hem je identiteitskaart geeft

░autonomasia
--> kenmerkend deel voor het geheel
--> vb: paars-wit heeft gewonnen --> bedoeld wordt: de voetbalploeg van Anderlecht, men benoemt hen met behulp van de kleuren van hun truitjes

░bevattende voor de inhoud
--> vb: een glaasje drinken --> je drinkt geen glas normaal gezien, behalve misschien als je het eerst wil mixen enzoverder, maar de gemiddelde mens drinkt de inhoud van het glas op

░de maker voor het gemaakte
--> vb: hij heeft een echte Rubens --> ofwel heeft degene die dat zegt een urne met as van Rubens staan, wie weet, maar hij bedoelt waarschijnlijk dat hij een echt schilderij van Rubens heeft

░plaats van afkomst ipv het product
--> vb: Bourgogne, Bordeaux --> het is gemaakt in die streek en is daarnaar vernoemd

░teken voor het betekende
--> vb: de Halve Maan bedreigt het christendom --> men bedoelt de Islam