Advertentie | |
|
22-09-2005, 00:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Erm, je impliceert met return 0 dat de returntype van de main methode een numerieke danwel boolse waarde is; vermijd ambiguiteit en ook al spreekt het in het geval van main wel voor zich, geef main expliciet een int of bool o.i.d. als returntype. Of haal de return statement gewoon in z'n geheel weg, en gebruik geen (lees:void) als returntype. Maar zelfs zonder genoemde aanpassing compileert hij hier en draait hij ook, dus vreemd Gecompileerd overigens met openwatcom. Laatst gewijzigd op 22-09-2005 om 00:34. |
22-09-2005, 09:28 | ||
Citaat:
Ik kan niet wachten tot in Visual.net heb.
__________________
It's so plausible, I can't believe it.
|
22-09-2005, 11:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
kind kan de was doen , watcom compiler linker doet de rest voor je. |
22-09-2005, 16:28 | ||
no manual entry for strupr
ehm, ehm, ehm.... http://www.thinkage.ca/english/gcos/...ib/strupr.html toch een manual entry, maar toch. Ik heb geen idee waarom je dit zou gebruiken. edit: Citaat:
Ik denk dat de fout is dat je de return value van strupr naar cout stuurt, terwijl je de de zin in kwestie naar cout wil sturen. edit nog ein mal: ik weet niet waar je de hele functie strupr vandaan haalt, maar gcc 3.4.3 herkent 'm iig niet. (En DevCpp gebruikt die). En bovendien istie niet onderdeel van de ANSI standaard. Prachtige taal, C++ Laatst gewijzigd op 22-09-2005 om 16:38. |
22-09-2005, 22:10 | ||
Citaat:
"xxx" -> const char * char a[]= "xxx" -> char a[4] = {'x','x','x','\0'}; Wat je eerst deed leid tot ongedefinieerd gedrag, vandaar dat het bij watcom wel werkte. |
22-09-2005, 22:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-09-2005, 19:46 | ||
Citaat:
c-functies retourneren normaal gesproken niet het resultaat van de functie, vandaar de naam 'functie', lekker logisch. (ik snap de gedachte erachter wel, maar in 9 van de 10 gevallen is snelheid helemaal niet zo belangrijk dat je uberhaupt C zou willen gebruiken.) inderdaad, mooie taal, C / C++
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
27-09-2005, 10:47 | ||
Citaat:
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
28-09-2005, 11:15 | ||
Citaat:
ps. Je hoort er niet van uit te gaan dat het kan. Laatst gewijzigd op 28-09-2005 om 11:40. |
Advertentie |
|
|
|