PDA

[Archief] Bekijk het origineel op : plekje op tandvlees


hmm-hmm
26-04-2009, 13:56
Hallo iedereen,

het onderwerp zegt het al; ik heb 'iets' op mijn tandvlees, wat uitleg erbij volgt nu;

ik heb 1,5 jaar terug een ongeluk gehad en toen is mijn rechter voortand eruit geknalt, ik ben daarna naar de tandarts geweest die heeft het allemaal schoongemaakt aan de binnenkant en de tand weer terug kunnen plaatsen doordat ik binnen 5 minuten na het ongeluk op de stoel lag.
al met al heb ik veel pijn gehad, en uiteindelijk is de tand 3x opnieuw geplaatst [opnieuw schoongemaakt etcetera] binnen een periode van 3 maanden.

sindsdien heb ik geen last meer van mijn tand of mond.
het enige wat ik er , naar mijn inziens, aan over gehouden heb is een kleine holte die ik kan voelen als ik net naast mijn rechter neusvleugel druk, als ik te hard druk dan voelt het alsof er een blauwe plek zit, maargoed; ik zit nou niet 1x per dag naast mijn neus..
dus last van de bovenstaande verschijnselen heb ik niet echt.

nu is er sinds een paar maanden een bultje gekomen ter hoogte van de 'oorspronkelijke wortel' van de tand die eruit is geweest. het zit op mijn tandvlees en ik voel hem soms groter worden en soms voel ik hem bijna niet.
ik heb er niet eerder naar gekeken [t zit best wel hoog, kan er met mn tong net bij en het doet geen pijn] maar toen ik eergister mijn lip optilde om te kijken hoe hij er eigenlijk uitzag kwam ik erachter dat er het een klein rood bultje is met pus erin.
het gelige spul kun je er gewoon uitduwen [voorzichtig] en doet geen pijn. dan blijft er een heel klein rood plekje over.

ik verzorg mijn mond redelijk; poets minimaal 1x per dag, meestal 2x en spoel 1x in de week met bocasan om mijn lippiercing [die aan de linkerkant van mijn onderlip zit] schoon te houden.

mijn tandarts vertelde me gister nadat hij een foto had gemaakt dat er geen ontsteking aan de binnenkant te zien was, maar dat hij het nog niet zoveel eerder gezien heeft; zo'n plekje.
hij wil nu opneuw mijn tand er weer uithalen en weer schoonmaken, en ik zie daar eigenlijk bst wel tegenop omdat dit dan de 4e keer zou worden en ik geen last heb van het plekje.
ook hebben mijn ouders niet zoveel vertrouwen meer in onze tandarts omdat hij weleens wat onnodige fouten heeft gemaakt en ook eens een verkeerde en onnodige diagnose heeft gesteld.

ik vraag mezelf dus af; is het echt nodig om mijn tand er opnieuw uit te halen of zou het plekje ook iets anders kunnen zijn? [wat misschien nets te maken heeft met mn verleden wat betreft die tand?]

ik ga binnenkort voor een second opinion maar ik ben ook benieuwd naar jullie mening. =)
alvast bedankt voor het lezen van dit ellenlange verhaal. :)

anjali
27-04-2009, 23:56
Hallo iedereen,

het onderwerp zegt het al; ik heb 'iets' op mijn tandvlees, wat uitleg erbij volgt nu;

ik heb 1,5 jaar terug een ongeluk gehad en toen is mijn rechter voortand eruit geknalt, ik ben daarna naar de tandarts geweest die heeft het allemaal schoongemaakt aan de binnenkant en de tand weer terug kunnen plaatsen doordat ik binnen 5 minuten na het ongeluk op de stoel lag.
al met al heb ik veel pijn gehad, en uiteindelijk is de tand 3x opnieuw geplaatst [opnieuw schoongemaakt etcetera] binnen een periode van 3 maanden.

sindsdien heb ik geen last meer van mijn tand of mond.
het enige wat ik er , naar mijn inziens, aan over gehouden heb is een kleine holte die ik kan voelen als ik net naast mijn rechter neusvleugel druk, als ik te hard druk dan voelt het alsof er een blauwe plek zit, maargoed; ik zit nou niet 1x per dag naast mijn neus..
dus last van de bovenstaande verschijnselen heb ik niet echt.

nu is er sinds een paar maanden een bultje gekomen ter hoogte van de 'oorspronkelijke wortel' van de tand die eruit is geweest. het zit op mijn tandvlees en ik voel hem soms groter worden en soms voel ik hem bijna niet.
ik heb er niet eerder naar gekeken [t zit best wel hoog, kan er met mn tong net bij en het doet geen pijn] maar toen ik eergister mijn lip optilde om te kijken hoe hij er eigenlijk uitzag kwam ik erachter dat er het een klein rood bultje is met pus erin.
het gelige spul kun je er gewoon uitduwen [voorzichtig] en doet geen pijn. dan blijft er een heel klein rood plekje over.

ik verzorg mijn mond redelijk; poets minimaal 1x per dag, meestal 2x en spoel 1x in de week met bocasan om mijn lippiercing [die aan de linkerkant van mijn onderlip zit] schoon te houden.

mijn tandarts vertelde me gister nadat hij een foto had gemaakt dat er geen ontsteking aan de binnenkant te zien was, maar dat hij het nog niet zoveel eerder gezien heeft; zo'n plekje.
hij wil nu opneuw mijn tand er weer uithalen en weer schoonmaken, en ik zie daar eigenlijk bst wel tegenop omdat dit dan de 4e keer zou worden en ik geen last heb van het plekje.
ook hebben mijn ouders niet zoveel vertrouwen meer in onze tandarts omdat hij weleens wat onnodige fouten heeft gemaakt en ook eens een verkeerde en onnodige diagnose heeft gesteld.

ik vraag mezelf dus af; is het echt nodig om mijn tand er opnieuw uit te halen of zou het plekje ook iets anders kunnen zijn? [wat misschien nets te maken heeft met mn verleden wat betreft die tand?]

ik ga binnenkort voor een second opinion maar ik ben ook benieuwd naar jullie mening. =)
alvast bedankt voor het lezen van dit ellenlange verhaal. :)

1. Tandartsen zijn NOOIT te vertrouwen. Ik zou zeker bij andere tandartsen langs gaan,
2. Ik heb bij mijn tandvlees ook een heel raar zwart vlekje. Heb er geen last van en de tandarts zegt er nooit iets over. Dus als je er geen last van heb waarom dan er iets aan laten doen?
3. Volgens mij is het niets, of je tandarts is gewoon niet zo slim.

Andijvie
28-04-2009, 11:48
1. Tandartsen zijn NOOIT te vertrouwen. Ik zou zeker bij andere tandartsen langs gaan,

Waarom zijn ze nooit te vertrouwen?

Verwijderd
28-04-2009, 12:32
Ik denk dat het nog wel meevalt, zeker omdat je er verder geen last van hebt, maar ik zou zker een second opinion aanvragen als je slechte ervaringen hebt met deze tandarts. Mijn moeder is 3 kiezen in haar bovenkaak kwijt en zij en ik zijn allebei een klote-ervaring rijker omdat onze tandarts ook niet deugde, ben blij dat ik ergens anders zit nu :)

DDM
28-04-2009, 16:43
1. Tandartsen zijn NOOIT te vertrouwen. Ik zou zeker bij andere tandartsen langs gaan,
2. Ik heb bij mijn tandvlees ook een heel raar zwart vlekje. Heb er geen last van en de tandarts zegt er nooit iets over. Dus als je er geen last van heb waarom dan er iets aan laten doen?
3. Volgens mij is het niets, of je tandarts is gewoon niet zo slim.


Oke, dit is wel heel verwarrend:confused:

Je oppert bij punt 1 een mening/stelling dat tandartsen nooit te vertrouwen zijn. Vervolgens zeg je in die zelfde zin dat je dan naar andere tandartsen moet gaan. Dat is wel erg pardoxaal.

Bij punt 2 ga je verder en komt het er eigenlijk op neer dat zo lang een tandarts geen opmerkingen maakt betreffende een afwijking, dat het ook niets is. Maar tandartsen zijn toch nooit te vertrouwen volgens jou?

En punt 3 is natuurlijk helemaal frappant. Iets opperen dat het niets is zonder beargumentatie en dan toch proberen om heel subtiel de beslissing bij de tandarts te laten. Leek versus specialist.

Verwijderd
28-04-2009, 18:27
Ik vind het een beetje eng klinken om dat er ook pus uit komt, die second opinion lijkt me dus helemaal niet verkeerd.

anjali
29-04-2009, 00:27
Waarom zijn ze nooit te vertrouwen?

het zijn mensen en ze zeggen altijd verschillende dingen een voorbeeld:

mijn eerste tandarts die ik al van kleins af aan had zei dat mijn verstandskiezen er dringend uit moeten. (dat was 3 jaar geleden heb ze nooit laten verwijderen)

mijn tweede tandarts zij een jaar na het bericht van mijn eerste tandarts dat het niet nodig is ze te verwijderen

mijn derde tandarts zij een half jaar terug dat ze er echt uit moeten omdat ik anders last van ontstekingen kan krijgen

:confused:

anjali
29-04-2009, 00:28
Oke, dit is wel heel verwarrend:confused:

Je oppert bij punt 1 een mening/stelling dat tandartsen nooit te vertrouwen zijn. Vervolgens zeg je in die zelfde zin dat je dan naar andere tandartsen moet gaan. Dat is wel erg pardoxaal.

Bij punt 2 ga je verder en komt het er eigenlijk op neer dat zo lang een tandarts geen opmerkingen maakt betreffende een afwijking, dat het ook niets is. Maar tandartsen zijn toch nooit te vertrouwen volgens jou?

En punt 3 is natuurlijk helemaal frappant. Iets opperen dat het niets is zonder beargumentatie en dan toch proberen om heel subtiel de beslissing bij de tandarts te laten. Leek versus specialist.

zie mijn antwoord aan andijvie

DDM
29-04-2009, 14:21
Dan nog blijft je antwoord tegenstrijdig. Daarnaast zijn dit geen argumenten, mede aangezien je nu een deel aanziet voor het geheel. Maar laat maar zitten.

hmm-hmm
01-05-2009, 16:17
bedankt voor de reacties =)

ik maak me er niet zo heel erg veel zorgen om, maar ga toch dus die second opinion aanvragen; er is in de tussentijd geen pijn bijgekomen dus ik wil wel even weten hoe dat dan kan.
thanks!

wup
01-05-2009, 16:38
Ik heb ook ooit een ongelukje gehad met miijn voortand, deze is ook meerdere malen opnieuw gemaakt, incl. wortelkanaal behandeling. 10 jaar daarna kreeg ik ook een bultje waar die wortel zat. Die werd steeds dikker en 'ontplofte' ook bijna Kwam ook pus uit dus. Bij mij was de wortelpunt gaan ontsteken en dat is bij de kaakchirurg weggehaald.. Nu zag jouw tandarts geen ontsteking, maar verder klinkt wel het als een wortelpuntontsteking. I had er ook last van als ik naast mijn neus drukte enzo.
Misschien kan je op worstelpuntonsteking googlen en kijken of het daar op lijkt?