Vraagje over een tweede oorbel!

[KirstenR]

Goed, ik draag dus van kinds af aan oorbellen.
Het eerste setje oorbellen wat ik had was gaan ontsteken, toen heb ik een paar maanden later nieuwe oorbellen laten schieten.
Nu zag ik dat dat gaatje wat toen ontstoken was er nog duidelijk zit.
En ik heb toen dus geprobeerd er met een oorbel door heen te komen en dat lukte dus.
Nu heb ik zeg maar aan een kant twee oorbellen boven elkaar.
Onder een kleine zilveren ring, en daar boven een glimmend knopje.
Dit is maar aan een oor, is juist wel leuk ook al is het aan een oor, of is dit geen porum?

[Pluis]

dit gaat niet echt over gezondheid, maar meer over mooi/niet mooi. Daarom verhuis ik deze topic naar lifestyle

[koekjes]

als jij t wil moet je t gewoon doen? (ik snap t niet helemaal)

[waterijsje]

Zoals ik het begrijp vraag jij je af of je in 1 oor 2 gaatjes kan hebben en in 1 oor 1 gaatje.
Als je het zelf leuk vind moet je dat natuurlijk gewoon doen, maar ik zou als ik jou was dan ook een 2e gaatje in het andere oor laten schieten.
(sorry als dit niet is wat je bedoelt)

[93sfie]

ik vind het wel orgineel..
als je geen zin heb om in die andere oor ook een 2e gaatje te laten schieten dan zou ik het zo laten..
who cares!? het is zeker geen ramp.

[koekjes]

ik heb ook in een oor 3 en andere 2

[*oma*]

Ik heb in mijn ene oor één gaatje (eigenlijk twee, maar die tweede is dicht gegroeid) en in mijn andere oor heb ik er vier (tragus, eentje in de schelp en eentje aan de buitenkant, met z'n drieën op een lijntje zeg maar en waarbij de tweede ook is dicht gegroeid, anders waren het er vijf geweest).