Noorwegen lokt touristen met zeehonden

[martijn1985]

uit de Volkskrant:


De jacht op zeehonden dreigt in Noorwegen een toeristische attractie te worden. De Noorse minister van Visserij Ludvigsen wil jachtvergunningen verkopen aan amateur-jagers. Verschillende organisaties hebben zich tegen het voorstel uitgesproken.






In Noorwegen is commotie ontstaan door het initiatief van de slechts enkele weken geleden aangetreden Noorse minister van Visserij Ludvigsen, om aan liefhebbers van de jacht vergunningen voor het afschieten van zeehonden te verkopen. Verscheidene dieren- en milieuorganisaties noemden het idee 'achterlijk' en beschuldigden Ludvigsen van 'cowboy-gedachten'.

Zelfs de Noorse visserij-branche, die in principe voorstander is van de jacht op de visvretende zeehond, heeft zich tegen de maatregel van de minister uitgesproken. Volgens de vissers kan de zeehondenjacht door toeristen snel uit de hand lopen en staat de Noorse jachtcultuur dan weer als 'barbaars' te boek.

Maar Ludvigsen zegt geen verschil te zien tussen de jacht op zeehonden, zalm of herten en ziet alleen maar voordelen van zijn beleid. Volgens hem halen professionele jagers het quotum van 1244 zeehonden die per jaar mogen worden afgeschoten bij lange na niet, en brengt de verkoop van vergunningen alleen maar geld op.

bron: http://www.volkskrant.nl/nieuws/internationaal/61005230264895.html

Ik vind dit dus absoluut niet kunnen. Het gaat al heel slecht met de zeehondenpopulatie, en dan doen ze dit er ook nog eens bij

Wat vinden jullie?

[The Wanderer]

dat de jacht op Ludvigsen met ingang van vandaag geopend is.

[McCaine]

t Is niet zo'n goed plan van em, want toeristen heb je (zoals de visserij-branche al zegt) nauwelijks in de hand. Ik zou als ik hem was de jacht toch beperken tot de Noorse jagers, en niet ineens allerlei wilde jacht-taferelen creëren door zo'n maatregel.

[dwars]

Werkelijk belachelijk! http://forum.scholieren.com/mad.gif

Dat mensen dat kunnen verzinnen! Daar kan ik echt niet bij. Het valt me nog mee dat ze niet speciaal op de jonge zeehonden gaan jagen voor het bont en ze dan doodknuppelen...

Het gaat idd niet fantastisch met de zeehond. (hoewel het aantal zeehonden in de waddenzee geloof ik enorm is gestegen)
En zo'n quotum zou eigenlijk al verboden moeten worden. Maar als er dan zo'n quotum is moeten er zeker geen vergunningen worden verstrekt aan amateurs. Dan nog beter professionele jagers. Die weten tenminste nog een beetje wat ze doen, zodat die dieren niet verschrikkelijk hoeven te lijden.

[autodropje]

The Wanderer schreef:
dat de jacht op Ludvigsen met ingang van vandaag geopend is.

dat vind ik ook, hoe verzint ie dit???
hoop dat dat er niet doorkomt.

[^Duke^]

Volgens hem halen professionele jagers het quotum van 1244 zeehonden die per jaar mogen worden afgeschoten bij lange na niet, en brengt de verkoop van vergunningen alleen maar geld op.

Vanuit een objectief oogpunt lijkt het me een hele goede beslissing.

Vanuit een subjectief oogpunt gezien vindt ik jagen zowiezo al barbaars en nutteloos.

Mzzl

[Isa]

The Wanderer schreef:
dat de jacht op Ludvigsen met ingang van vandaag geopend is.

[Tampert]

waar is dat quoteum voor ingesteld?

[PrackaH]

Hele foute boel...waarom zouden mensen voor de fun op zeehonden gaan jagen, als je dan zo graag levende wezens afschiet, dan kan ik verwijzen naar het ruime assortiment aan schietspellen die overal en voor elk systeem verkrijgbaar zijn...
Tegenwoordig moet overal geld uitgehaald worden...slaat nergens op...

[drama]

Ach ja, gebeurd al jaaaaaaren in GB en Amerika, jachtvakanties. Alleen dan op beren en herten.

En, met de zeehonden gaat het niet zo slecht meer btw. Wat niet wil zeggen dat er dan best wat afgeknalt kunnen worden... http://forum.scholieren.com/mad.gif

[gizmo]

drama schreef:
Ach ja, gebeurd al jaaaaaaren in GB en Amerika, jachtvakanties. Alleen dan op beren en herten.

En, met de zeehonden gaat het niet zo slecht meer btw. Wat niet wil zeggen dat er dan best wat afgeknalt kunnen worden... http://forum.scholieren.com/mad.gif

mee eens! ik vind het niet kunne hoor.. http://forum.scholieren.com/mad.gif

[elsbizkit]

ik vind het:
1- belachelijk
2- wreed
3- doelloos
4- dierenmishandeling
5- volstrekt onnodig
6- niet te begrijpen dat mensen dit als een vorm van recreatie zien

[D@mien]

Tampert schreef:
waar is dat quoteum voor ingesteld?



nergens voor....alleen een slap excuus om te kunnen jagen...."Anders komen er te veel zeehonden en dan is er te weinig voedsel en sterven ze uit en blablablablablablablablabla"

"Hunters must die!"

[^Duke^]

D@mien schreef:
*knip* BLAAT */knip*

Misschien moeten ze eens zo'n quotum voor mensen instellen?

Ik zou gelijk mijn jachtgeweer poetsen http://forum.scholieren.com/smile.gif

"Er mogen dit jaar 1200 jagers neergeschoten worden. Er zijn er teveel en ze vormen een gevaar voor de dierenpopulatie" aldus hoofd van de politie Dhr. Knor (ook wel Big Knor genoemd vanwege zijn grote krulstaart)

Mzzl

[Dit bericht is aangepast door ^Duke^ (13-11-2001).]

[The Wanderer]

ze zouden die ludvigsen eens moeten droppen tussen een groep vechtende mannetjes zeehonden, als ie er levend uit komt wordt zn voorstel aangenomen.

[Light]

D@mien schreef:
"Hunters must die!"
zoals die kloothommel Willem-Alexander met zijn maximale bitch.

[punkrock-bastard]

Ziek! Het enige woord wat ik er voor heb! Moordenaars, geld verdienen aan iemand anders zijn leven!

[marla85]

martijn1985 schreef:
uit de Volkskrant:

bron: http://www.volkskrant.nl/nieuws/internationaal/61005230264895.html

Ik vind dit dus absoluut niet kunnen. Het gaat al heel slecht met de zeehondenpopulatie, en dan doen ze dit er ook nog eens bij

Wat vinden jullie?


OH MIJN GOD

[autodropje]

marla85 schreef:
OH MIJN GOD

het uppen van oude topics zonder een nuttige bijdrage te leveren is heel irritant --> slotje.