Balkenende vraagt voor voorzichtigheid omroepen mbt satire koningshuis

[NN]

Beste medediscussianten,

Zojuist zag ik op t.v. Balkenende die een verbod wil op stirische programma's die het Koningshuis schade toebrengen. (Hij is dus tegen het programma 'Egoland' van BNN waarin Bea&co. werden gepersifleerd.)

Wat vinden jullie hiervan?

Ik vind het te gek voor woorden dat een premier zich gaat bemoeien met wat er wel en niet op t.v. mag. Het geeft mij een beetje het gevoel van staatsomroepen á la Sovjetunie.

[naam onbekend]

Ik sluit me aan bij NN. En betekent dit dat Sanne Wallis de Vries Kopspijkers straks ook geen Beatrix meer mag nadoen? Of Owen Schumacher Prins Bernhard?

'Mabel *rochel* Wisse Smith'

[McCaine]

Balkenende wil geen satire koninklijk huis 07-11-2003


Premier Jan Peter Balkenende heeft vrijdag de media opgeroepen voorzichtiger om te gaan met het nadoen van leden van het koninklijk huis in satirische programma's. Hij noemde onder meer het Vara-programma Kopspijkers en de BNN-productie Egoland.

Balkenende is bang dat de koningin en haar familie beschadigd raken door dergelijke programma's. Egoland is een programma waar de koningin cum suis uitgebeeld worden in poppetjes van klei.

"Je komt dan terecht in de grijze zone tussen feit en fictie. Satire kennen we nu eenmaal in dit land. Maar het wordt een hellend vlak waar we steeds verder in gaan," aldus de premier.

Balkenende is naar eigen zeggen niet van plan om persiflages op het koninklijk huis te verbieden maar wil 'de discussie op gang brengen.' "Satire kan schadelijk zijn. Er kan een beeld rondom mensen ontstaan dat niet klopt. Deze mensen kunnen zich niet verdedigen."

ANP

Dat is niet helemaal hetzelfde als het verbieden. Hij vraagt alleen om een beetje voorzichtigheid.

[little nemo]

McCaine schreef op 07-11-2003 @ 19:56:
ANP

Dat is niet helemaal hetzelfde als het verbieden. Hij vraagt alleen om een beetje voorzichtigheid.

pff...hij heeft zich niet met de media te bemoeien, maar ik denk dat triks hem persoonlijk gevraagd heeft of ie niet met harde hand tegen dat programma op kon treden

[funkypunk]

tante trix dan nog altijd...
ja, ik zag vandaag een documentaire over Stalin en kreeg de rillingen, maar Balkenende moet echt zijn mond eens gaan houden als hij geen verbeteringen te verkondigen heeft

Boeiend . Hij roept op deze manier juist satirische grappen op zich af.

[Gatara]

Hij's gewoon bang dat we moe worden van het koningshuis

Of gewoon bang dat ie zich continue moet verantwoorden, natuurlijk.

Boeiend.

Een premier moet z'n kop houden over hoe de tv eruit moet zien (enkele uitzonderingen daargelaten; maar satire over politici en koningshuis moet kunnen imo).

[dystopia]

Balkenende: "Premier Jan Peter Balkenende heeft vrijdag de media opgeroepen voorzichtiger om te gaan met het nadoen van leden van het koninklijk huis in satirische programma's."

Wat houdt het voorzichtiger zijn volgens Balkenende in? Waarom wordt er niets concreets genoemd?

Balkenende: "Satire kan schadelijk zijn. Er kan een beeld rondom mensen ontstaan dat niet klopt."

Dat beeld kan ook ontstaan dankzij media over allochtonen.

Balkenende: "Deze mensen kunnen zich niet verdedigen."

Waarom niet?

Beide programma's zijn van de Vara
Oh en http://www.bishoff.nl/page01/L90.jpg

[geen punt.]

Jezus, dat is toch nogal wiedes dat monsieur zich daarmee bemoeit? Daar heeft hij ook alle recht en reden toe, sinds schending van het koningshuis verboden is (daar er een boete tegenover staat). Omdat die wet er is, moet men zich er natuurlijk wel aan houden, dus als monsieur dan vraagt om een beetje voorzichtigheid, dan is dat volkómen begrijpelijk.

Over de terechtheid van het verbod op schending van het koningshuis doe ik verder geen uitsprake, dat doet niet terzake, maar de wet is er dus moet men zich er wel aan houden.

[Gatara]

meelman schreef op 08-11-2003 @ 10:15:
Jezus, dat is toch nogal wiedes dat monsieur zich daarmee bemoeit? Daar heeft hij ook alle recht en reden toe, sinds schending van het koningshuis verboden is (daar er een boete tegenover staat). Omdat die wet er is, moet men zich er natuurlijk wel aan houden, dus als monsieur dan vraagt om een beetje voorzichtigheid, dan is dat volkómen begrijpelijk.
Over de terechtheid van het verbod op schending van het koningshuis doe ik verder geen uitsprake, dat doet niet terzake, maar de wet is er dus moet men zich er wel aan houden.

Iedereen behoort de wet te kennen, dus uitspraken als die van Balkenende zijn overbodig.

[Manus J. van Alles]

Zou Kopspijkers hier nog iets mee kunnen of was het inmiddels te laat voor de aflevering van vanavond?

Ik denk geen eens dat kopspijkers zich er iets van aantrekt

[Gatara]

Manus J. van Alles schreef op 08-11-2003 @ 10:33:
Zou Kopspijkers hier nog iets mee kunnen of was het inmiddels te laat voor de aflevering van vanavond?

Dr stond gisteren op TT in ieder geval dat de satire in Kopspijkers wel ok was.

[geen punt.]

Gatara schreef op 08-11-2003 @ 10:32:
Iedereen behoort de wet te kennen, dus uitspraken als die van Balkenende zijn overbodig.

Dan is het toch zijn goed recht om mensen aan die wet te herinneren, als blijkt dat programma's in de buurt van de grens komen?

[Gatara]

meelman schreef op 08-11-2003 @ 11:30:
Dan is het toch zijn goed recht om mensen aan die wet te herinneren, als blijkt dat programma's in de buurt van de grens komen?

Niet zo publiekelijk, aangezien je dan al snel valt over persvrijheid enzo.

[Thomas]

Begrijpelijk, maar niet doelmatig.

McCaine schreef op 07-11-2003 @ 19:56:
ANP

Dat is niet helemaal hetzelfde als het verbieden. Hij vraagt alleen om een beetje voorzichtigheid.

En dan nog, weer dat moraliserende vingertje van die vervelende anti revolutionair. Rudi Fuchs had het hier ook over in Barend en van Dorp. Zijn waarden en normen moeten op de één of andere manier ook die van ons worden. Een onmogelijke opgave wat die man zich eens moet gaan beseffen.

Gatara schreef op 08-11-2003 @ 12:22:
Niet zo publiekelijk, aangezien je dan al snel valt over persvrijheid enzo.

Snapt nou niemand (behalve McCaine) dat het zijn goed recht is om mensen gewoon te vragen eens na te denken over satires met betrekking tot het Koningshuis? Hij verbiedt niets, hij zoekt geen grenzen op, het enige dat hij wil is een beetje publieke aandacht voor iets waar hij zelf in zijn functie niet zo blij mee is.

[Gatara]

nare man schreef op 08-11-2003 @ 13:08:
Snapt nou niemand (behalve McCaine) dat het zijn goed recht is om mensen gewoon te vragen eens na te denken over satires met betrekking tot het Koningshuis? Hij verbiedt niets, hij zoekt geen grenzen op, het enige dat hij wil is een beetje publieke aandacht voor iets waar hij zelf in zijn functie niet zo blij mee is.

t is gewoon niet snugger van m. Hij had t ook niet publiekelijk kunnen zeggen.

[MissCzechMeOut]

Je mag tegenwoordig van alles over iedereen zeggen, maar zodra je iets over het koningshuis zegt mag dat niet, dikke onzin.

Weg met dat koningshuis, en al die onzin eromheen, ze zorgen er zelf steeds weer voor dat er slechte publiciteit eromheen is.

Gatara schreef op 08-11-2003 @ 13:16:
t is gewoon niet snugger van m. Hij had t ook niet publiekelijk kunnen zeggen.

Maar hij wil nou juist het publieke debat aanwakkeren!

[Gatara]

nare man schreef op 08-11-2003 @ 13:48:
Maar hij wil nou juist het publieke debat aanwakkeren!

Denk eerder dat ie zn eigen gat niet wilt verbranden, maar goed

[Zaina]

nare man schreef op 08-11-2003 @ 13:48:
Maar hij wil nou juist het publieke debat aanwakkeren!

Die hij nooit gaat winnen. Gewoon een domme uitspraak. Balkenende kan beter z'n tv uitzetten of naar andere programma's kijken.

[Martian]

Ach, ik vind het best dat de goede man zijn mening over dit onderwerp geeft. Hij heeft wel een punt wanneer hij zegt dat de koninklijke familie zich niet kan verdedigen, in tegenstelling tot hemzelf en andere bewindslieden.

En zoals al gezegd, hij verbied niks. Hij roept op tot. Geen probleem, toch?

En ik neem aan dat Kopspijkers hier nog wel wat leuks mee doet zometeen

[Cameo]

hij kan er toch niets aandoen... de mensen van oa dat toneelstuk wrijven zich nu in hun handjes want al die nieuwschierige hollanders willen dat nu natuurlijk ook wel even van dichtbij zien!

[juliettebinoche]

nare man schreef op 08-11-2003 @ 13:08:
Snapt nou niemand (behalve McCaine) dat het zijn goed recht is om mensen gewoon te vragen eens na te denken over satires met betrekking tot het Koningshuis? Hij verbiedt niets, hij zoekt geen grenzen op, het enige dat hij wil is een beetje publieke aandacht voor iets waar hij zelf in zijn functie niet zo blij mee is.

Tuurlijk, dat is helemaal waar.

Maar wat hij op deze manier ook bewerkstelligt, is dat mensen juist averechts gaan denken "Nouja, we mogen toch wel lol hebben mbt. de koningin?"
Ik begrijp hem en vind het okay dat hij het zegt. Mij maakt het niks uit. Maar de mensen die het onzin vinden, gaan nu juist wat meer de grens opzoeken.
Zulke lui zijn er nou gewoon.

[Gatara]

Martian schreef op 08-11-2003 @ 17:44:

En ik neem aan dat Kopspijkers hier nog wel wat leuks mee doet zometeen

Ja, ik hoop t!

[Escapism]

ik krijg een beetje het beeld van balkenende als leerling die een wit voetje wilt halen bij de docent (bea)

[tinus11]

ik snap die balkELENDE wel. hij moet nu een wit voetje halen bij bea en co.
eigenlijk is het maar een heel dom mannetje want nu hebben de anti-monarchie partijen weer een onderwerp om tegen het koningshuis in te gaan.

[xx]

balkenende vindt het zeker zelf niet zo leuk dat hij bijna elke week gepersifleerd wordt in kopspijkers......!!!!

wat is het toch een flapdrol !!!!!
xx

[DEADLOCKED]

Waarom wordt de titel van dit topic niet veranderd, het klopt niet wat er staat.

[Gatara]

DEADLOCKED schreef op 08-11-2003 @ 19:15:
Waarom wordt de titel van dit topic niet veranderd, het klopt niet wat er staat.

Bij deze

[DEADLOCKED]

Gatara schreef op 08-11-2003 @ 19:17:
Bij deze

Dit is beter.

Quote Raoul Heertje:"Ik vind de lol van minstens 2 miljoen mensen belangrijker dan prinses Laurentien".

[Gatara]

Martian schreef op 08-11-2003 @ 17:44:

En ik neem aan dat Kopspijkers hier nog wel wat leuks mee doet zometeen

Ja, dus
Ik ga kijken!

[Martian]

Hij was goed

"normen en waarden! Normen en waarden!"

Tweety2k schreef op 08-11-2003 @ 13:34:
Je mag tegenwoordig van alles over iedereen zeggen, maar zodra je iets over het koningshuis zegt mag dat niet, dikke onzin.

Weg met dat koningshuis, en al die onzin eromheen, ze zorgen er zelf steeds weer voor dat er slechte publiciteit eromheen is.

Zeker Als ik de koningin wil beledigen, doe ik dat.

[Skyrise]

Wanneer gaat die gast zich nou is bemoeien met de dingen die MOET DOEN!?!?!?

Echt waar, als hij nog een keer zijn grote smoel opentrekt over het koningshuis, dan wordt hij maar woordvoerder van de RVD ofzo... vieze luilak.

[Auntie M]

Cameo schreef op 08-11-2003 @ 17:45:
hij kan er toch niets aandoen... de mensen van oa dat toneelstuk wrijven zich nu in hun handjes want al die nieuwschierige hollanders willen dat nu natuurlijk ook wel even van dichtbij zien!

Volgens mij hebben BNN en dat toneelgroepje hem gewoon ingehuurd als propper.

Maar goed, een beetje satire moet toch kunnen? Ik vraag me alleen af wie bepaalt op een gegeven moment dat er een grens is overschreden?
Satire is er toch om zaken in het belachelijke en overdrevene te trekken. Wat zegt bijv. een gemiddelde caberetier wel allemaal niet over het koningshuis? Heeft een mp hier al eens aandacht voor gevraagd? Naar mijn weten niet.

[Auntie M]

Skyrise schreef op 08-11-2003 @ 23:52:
Wanneer gaat die gast zich nou is bemoeien met de dingen die MOET DOEN!?!?!?

Echt waar, als hij nog een keer zijn grote smoel opentrekt over het koningshuis, dan wordt hij maar woordvoerder van de RVD ofzo... vieze luilak.

das nou toevallig:

directeur Rijksvoorlichtingsdienst
Algemene Zaken / Rijksvoorlichtingsdienst,
- salarisschaal 17 - Vacaturenr (BABD 03.076) - Sluitingsdatum 21-11-2003

Het moet eens over zijn met dit soort amusement. Ik kan er wel om lachen maar het is gewoon veels te veel. Zo kan er nooit een goed beeld komen om te kunnen regeren als er mensen ze zijn die gewoon doen dat je niet serieus bent.
Dit kan tevens de economie op lange termijn schaden.

[Gatara]

Pibbo schreef op 09-11-2003 @ 13:23:
Het moet eens over zijn met dit soort amusement. Ik kan er wel om lachen maar het is gewoon veels te veel. Zo kan er nooit een goed beeld komen om te kunnen regeren als er mensen ze zijn die gewoon doen dat je niet serieus bent.
Dit kan tevens de economie op lange termijn schaden.

Satire is altijd al geweest, maar waarom zou het nu veel te veel zijn? (Is het soms meer dan vroeger?)

[Skyrise]

Gatara schreef op 09-11-2003 @ 13:25:
Satire is altijd al geweest, maar waarom zou het nu veel te veel zijn? (Is het soms meer dan vroeger?)

Misschien moeten ze zich is afvragen waarom er meer Satire is....

HET HELE KABINET EN KONINGSHUIS IS GEWOON VOLSLAGEN BELACHELIJK BEZIG....

Vind je het gek dat er meer satire is? Als ze met respect behandeld willen worden moeten ze dat eerst zelf verdienen, en zich is volwassen en fatsoenlijk opstellen. In een land met zulke grote (komende) problemen en problematiek vind ik een kabinet dat zich tot 3 keer toe druk gaat maken over het koningshuis een grote soap/speeltuin.

Pibbo schreef op 09-11-2003 @ 13:23:
Dit kan tevens de economie op lange termijn schaden.

Rotflmao

[DEADLOCKED]

Skyrise schreef op 08-11-2003 @ 23:52:
Wanneer gaat die gast zich nou is bemoeien met de dingen die MOET DOEN!?!?!?

Echt waar, als hij nog een keer zijn grote smoel opentrekt over het koningshuis, dan wordt hij maar woordvoerder van de RVD ofzo... vieze luilak.

Ben je nou zo ontzettend achterlijk, of probeer je alleen maar zo te lijken? De premier een luilak? Waarschijnlijk is hij de hardst werkende man in dit land.

Iedereen heeft hier zoveel commentaar op het kabinet, en op Balkenende. Als jullie ook maar een fractie van de capaciteiten zouden hebben die hij heeft zouden jullie al lang door hebben dat het allemaal nergens op slaat wat jullie uitkramen.

[Roonstip]

Hij is weliswaar hard werkend maar kan hij zich dan niet bezig houden met echte problemen ipv tv progamma's?

[Machiavelli]

Roonstip schreef op 09-11-2003 @ 17:17:
Hij is weliswaar hard werkend maar kan hij zich dan niet bezig houden met echte problemen ipv tv progamma's?

Daar houdt hij zich ook mee bezig maar kan die man niet even een oproep doen. Echte problemen kunnen dat kwartiertje dat dat kost ook wachten.

[Roonstip]

Tuurlijk kan die man een oproep doen, alleen dit soort oproepen werken averechts en zijn slecht voor zijn beeldvorming want die oproep van een kwartier is hetgene waar de media de nadruk op legt

[Martian]

Hij heeft toch z'n doel bereikt? Er wordt hier nu over gediscussieerd.

Goed bezig dus, die Balkenende

[Skyrise]

DEADLOCKED schreef op 09-11-2003 @ 16:30:
Ben je nou zo ontzettend achterlijk, of probeer je alleen maar zo te lijken? De premier een luilak? Waarschijnlijk is hij de hardst werkende man in dit land.

nou nee, ik ben niet achterlijk, en ik ga mij zeker ook niet verlagen tot een persoonlijke reactie over jou intelligentie, maar het is wel duidelijk dat ik et een luilak vind omdat ie zich met nutteloze dingen bezighoudt terwijl die tijd in belangrijke zaken had moeten worden gestoken...

of vind jij het reilen en zeilen van het koningshuis of dingen zoals satire belangrijker dan dingen zoals veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg etc?