49 topics gelezen en geen antwoord

[fistik]

hey hai ik heb alle topics in dit forum gelezen over irak, maar ik kan geen antwoord vinden op mijn vraag.

ik zit in havo5, ik moet volgende week een discussie voeren voor het vak Nederland. de onderwerp is: oorlog in irak. ik ben tegen oorlog in irak. ik moet kunnen discussieren, ik moet eerst wel stellingen hebben.
kunnen jullie mij vertelen waarom ik tegen ( waarom jij) de oorlog in irak kan zijn
voorbeeld: amerikanen doen het alleen voor de olie).

ik moet eerst een hele strakke indrukwekkende stellingen hebben om met de duscussie te beginnen:

ik ben tegen de oorlog in irak, omdat..........
daarna moet ik voorbeelden noemen waarom de oorlog in irak verkeerd is.

ik heb 140 kranten artikels gelezen op tubantia.nl, ik heb al paar argumenten, maar kunnen jullie mij helpen

het belangrijkste wat ik wil weten is dus een strakke indrukwekkende stelling om met de duscussie te beginnen
en daarna argumenten vertellen als mensen in mijn groep die voor de oorlog zijn een agument vertellen waarom de oorlog in irak nodig is. de stelling moet zo zijn dat de leraar zegt: dat is een goeie

alvast bedankt,

groetjes, fistik

[Chimera]

Het doel van een dergelijke opdracht is niet dat jij een leuk pakketje papier produceert, maar dat jij voor jezelf leert denken. Als wij voor jou je huiswerk gaan maken, doe jij dat dus niet.

Bovendien hoort dit in een van de huiswerk fora.

P.s. als je 140 artikelen hebt gelezen en nog steeds niks weet zou je OF eens een echte krant moeten gaan lezen, OF leren dat met een factor honder overdrijven 'not done' is.

[Gothic]

zoek eens op N&A, daar is toendertijd heel veel over gediscussieerd...

http://forum.scholieren.com/search.php?s=&action=showresults&searchid=1299820&sortby=&sortorder=

[tigertje]

...omdat er geen massavernietigingswapens zijn(we zijn voorgelogen
... omdat Bush zei dat hij het land zou opbouwen(waarom is het dan z´on puinhoop'
...omdat er onschuldige slachtoffers vallen en ze nog steeds in angst leven
.. omdat ze inderdaad voor de olie doen.
... omdat er geen directe aanleiding was om een oorlog te beginnen
...omdat niet iedere moslim een terrorist is

en zo kan ik nog wel ff doorgaan
als ik er nog een heb meld ik het wel ff

[Multilot]

tubantia vind je ook niet echt denderende stukken over dat soort dingen..

Die is wel erg leuk als er weer iemand 100 is geworden ofzo..
Bovendien, als je zo'n discussie moet houden, zit je waarschijnlijk in een klas waar je geacht wordt dat te kunnen.
Ik vind het ook een uitgekauwd onderwerp, maar goed..

[alluman]

Ok, let me get this straight: je bent tegen de oorlog in Irak, maar je hebt geen goede reden waarom.

*kijkt schuin omhoog - frommelt aan kin*

Nee, ok.

[FuSe]

Daarnaast is dit topic zo ONGELOFELIJK uitgemolken, dat je waarschijnlijk op dit forum alleen al honderden argumenten voor en tegen kunt vinden.

utfs

[Balance]

alluman schreef op 26-10-2004 @ 21:58 :
Ok, let me get this straight: je bent tegen de oorlog in Irak, maar je hebt geen goede reden waarom.

*kijkt schuin omhoog - frommelt aan kin*

Nee, ok.

Uhm, het is een opdracht voor school... Daar heb je niet altijd te kiezen of je voor of tegen bent. Dan kan het dus best zijn dat je verplicht tegen de oorlog moet zijn, terwijl je nog geen argumenten hebt.

[Freestyler*]

de stelling heb je toch al min of meer?
kijk ben je nou op zoek naar argumenten,
of wil je een andere, mooie, controversieel gaat niet lukken denk ik, formulering van de tekst: '' ik ben tegen de oorlog in Irak"?

ga je nou betogen of ben je discussieleider btw?

[**SoMeOne]

"Ik ben tegen de oorlog in Irak" is een stelling. Wat jij zoekt zijn argumenten.