wat willen meiden zien bij de jongens ?

[Hyperke]

een lul die onder een broek toch goed zichtbaar is (bult of naar voor wijzend)

of

een lul die verstopt is onder een strakke onderbroek ? (lichte bult)

[Nona]

Ligt eraan. In de slaapkamer mag hij wel zichtbaar zijn, maar in de Hema vind ik dat minder geslaagd. Dus.

[Mariekje*]

Kruimel schreef op 11-07-2004 @ 00:13 :
Ligt eraan. In de slaapkamer mag hij wel zichtbaar zijn, maar in de Hema vind ik dat minder geslaagd. Dus.

Hyperke schreef op 11-07-2004 @ 00:07 :
een lul die onder een broek toch goed zichtbaar is (bult of naar voor wijzend)

of

een lul die verstopt is onder een strakke onderbroek ? (lichte bult)

boeid niet

[juno]

Nouw...ik vind het toch wel prettig om op het eerste gezicht al te weten wat voor vlees hij in de kuip heeft...( weet ik meteen of ik er nog moeite aan moet besteden.)

[Hannahnas]

juno schreef op 11-07-2004 @ 11:41 :
Nouw...ik vind het toch wel prettig om op het eerste gezicht al te weten wat voor vlees hij in de kuip heeft...( weet ik meteen of ik er nog moeite aan moet besteden.)

Je moest eens weten hoeveel jingens de boel daar opvullen. (ooit gelezen in de fancy)

[Hannahnas]

Hannahnas schreef op 11-07-2004 @ 11:49 :
Je moest eens weten hoeveel jongens de boel daar opvullen. (ooit gelezen in de fancy)

[Energie]

Hannahnas schreef op 11-07-2004 @ 11:49 :
Je moest eens weten hoeveel jingens de boel daar opvullen. (ooit gelezen in de fancy)

anders heb je ff nix te doen en vul je zelf op

[Hyperke]

Hannahnas schreef op 11-07-2004 @ 11:49 :
Je moest eens weten hoeveel jingens de boel daar opvullen. (ooit gelezen in de fancy)

ik heb geluk dat ik me daarover geen kopzorgen moet maken

[juno]

Ik voel echt wel het verschil tussen vlees (in al zijn hardheidsgradaties) en een paar sportsokken.

[Fog]

eigenlijk let ik daar echt niet op

juno schreef op 11-07-2004 @ 11:41 :
Nouw...ik vind het toch wel prettig om op het eerste gezicht al te weten wat voor vlees hij in de kuip heeft...( weet ik meteen of ik er nog moeite aan moet besteden.)

dus een jongen mag ook tegen jou zeggen ik, moet jou niet want mijn zusje heeft grotere tieten dan jij

spacegirl schreef op 11-07-2004 @ 12:04 :
dus een jongen mag ook tegen jou zeggen ik, moet jou niet want mijn zusje heeft grotere tieten dan jij

Ik zou het maar wat raar vinden als een jongen dat tegen míj zou zeggen - wat heeft dat zusje ermee te maken? Maar verder mag iedereen een ander afwijzen met zijn/haar eigen redenen en volgens mij vindt Juno dat ook.

Maar ehm, mij maakt het niet zo veel uit. Tenminste, stel dat de jongen mijn vriend is of aan het worden is maakt het me niets uit. In andere situaties ga ik voor de nauwelijks zichtbare bult, dat scheelt de jongen in kwestie dan weer wat gêne.

Sarah schreef op 11-07-2004 @ 12:43 :
Ik zou het maar wat raar vinden als een jongen dat tegen míj zou zeggen - wat heeft dat zusje ermee te maken? Maar verder mag iedereen een ander afwijzen met zijn/haar eigen redenen en volgens mij vindt Juno dat ook.

Maar ehm, mij maakt het niet zo veel uit. Tenminste, stel dat de jongen mijn vriend is of aan het worden is maakt het me niets uit. In andere situaties ga ik voor de nauwelijks zichtbare bult, dat scheelt de jongen in kwestie dan weer wat gêne.

dat zusje was er gewoon bij gehaald,tuurlijk mag ze zelf weten waar ze iemand op afwijst, maar t is tzelfde als een jongen haar op der tieten zou afwijzen als zij hem gaat afwijzen op zijn lul, dat is t zelfde,was alleen benieuwd hoe ze dat zou vinden, dat is alles.

spacegirl schreef op 11-07-2004 @ 12:46 :
dat zusje was er gewoon bij gehaald,tuurlijk mag ze zelf weten waar ze iemand op afwijst, maar t is tzelfde als een jongen haar op der tieten zou afwijzen als zij hem gaat afwijzen op zijn lul, dat is t zelfde,was alleen benieuwd hoe ze dat zou vinden, dat is alles.

Dat is toch niet hetzelfde? Bij de sex worden bij mijn weten geen borsten ergens in gestopt.

Sarah schreef op 11-07-2004 @ 12:48 :
Dat is toch niet hetzelfde? Bij de sex worden bij mijn weten geen borsten ergens in gestopt.

nee maar toch, dat zijn allebei dingen die je kunt afkeuren op de grote zeg maar, en als je iemand van te voren al afkeurd op de lul voordat je hem stijf hebt gezien, dan is dat gewoon dom,omdat een slappe lul helemaal niks zegt.

Dit topic ging toch over penissen in erectie? Tenminste, anders heeft de strakte van de onderbroek er niet veel mee te maken, lijkt mij.

[Hannahnas]

spacegirl schreef op 11-07-2004 @ 12:55 :
nee maar toch, dat zijn allebei dingen die je kunt afkeuren op de grote zeg maar, en als je iemand van te voren al afkeurd op de lul voordat je hem stijf hebt gezien, dan is dat gewoon dom,omdat een slappe lul helemaal niks zegt.

Ik denk dat een grote lul toch wel belangrijker is dan grote borsten gezien de functionaliteit. Mijn ex had echt een kleintje(stijf 10 cm) heb ik dus wel mooi uitemaakt.

[Gimme more beer]

juno schreef op 11-07-2004 @ 11:54 :
Ik voel echt wel het verschil tussen vlees (in al zijn hardheidsgradaties) en een paar sportsokken.

Dus jij komt een jongen tegen, kijkt naar z'n lul, grijpt hem in z'n kruis en dan beslis je of je er nog "moeite aan moet besteden"?

Sarah schreef op 11-07-2004 @ 12:58 :
Dit topic ging toch over penissen in erectie? Tenminste, anders heeft de strakte van de onderbroek er niet veel mee te maken, lijkt mij.

ow ja das waar

Hannahnas schreef op 11-07-2004 @ 11:49 :
Je moest eens weten hoeveel jingens de boel daar opvullen. (ooit gelezen in de fancy)

Tsss geloof jij dat echt?



(hallow? Fancy???? daar staan ook verhalen in dat meiden zich ontmaagden met een knakworst/frikandel...)

[Eresh'kigål]

Sarah schreef op 11-07-2004 @ 12:48 :
Dat is toch niet hetzelfde? Bij de sex worden bij mijn weten geen borsten ergens in gestopt.

Mijn vriendin stopte altijd d'r borsten in mij

Ontopic: het zou me waarschijnlijk geen zak uitmaken

[DR.Avalanche]

Soron schreef op 11-07-2004 @ 13:45 :
je ontmaagden met een banaan oid.......

sure

Nah als je voor bereid aan de slag wil gaan

De grootte van :"mr x" doet er wel aan toe, maar het geen dat ook telt is hoe "mr x" word gebruikt...

en jongens die opvullen... nah volgens mij heb je teveel tv gekeken.

[Hyperke]

topic over erectie ??WTF ???? SARAH waar staat er ergens ni mijn eerste post"erectie" ???

wat ik wil zeggen is wat meisjes ervan denken als er jongens rondlopen met een lul (slap of stijf) die goed zichtbaar is onder de kleren

[Hyperke]

trouwens , borsten spelen een rol als het om sex gaat, daar leg ik mijn penis tussen, als jij er nu kleintjes hebt ....

[Eresh'kigål]

Hyperke schreef op 11-07-2004 @ 15:46 :
topic over erectie ??WTF ???? SARAH waar staat er ergens ni mijn eerste post"erectie" ???

wat ik wil zeggen is wat meisjes ervan denken als er jongens rondlopen met een lul (slap of stijf) die goed zichtbaar is onder de kleren

Ik kan me voorstellen:

Liever een grote verrassing onder een kleine bobbel dan een grote teleurstelling onder een grote bobbel.

Zo goed?

[juno]

Hyperke schreef op 11-07-2004 @ 15:47 :
trouwens , borsten spelen een rol als het om sex gaat, daar leg ik mijn penis tussen, als jij er nu kleintjes hebt ....

Dan heb je bij mij dus pech gehad... ik ben niet gebouwd voor Russische variaties.

Maar het is wel zo eerlijk he. Borsten zijn altijd goed zichtbaar, een jongen weet op het eerste gezicht ( volgens mij zien ze eerder je borsten dan je gezicht) al wat voor vlees ik in de kuip heb, dus mag hij zelf ook best laten zien wat er in de bobbel zit.

Lekkere losse boxers zitten toch ook voor jongens het lekkerst? Zo'n ballenknijper...aiii.

[Gimme more beer]

juno schreef op 11-07-2004 @ 16:23 :
Lekkere losse boxers zitten toch ook voor jongens het lekkerst? Zo'n ballenknijper...aiii.

Precies, na je 10e jaar ofzo beginnen die dingen steeds ongemakkelijker te zitten.

[Gammaray]

Fog schreef op 11-07-2004 @ 11:56 :
eigenlijk let ik daar echt niet op

Qimm die geen zin heeft om zichzelf in te loggen:
ik ook niet echt. Dat is pas later aan de orde

[DiSiLLUSiON]

Hannahnas schreef op 11-07-2004 @ 11:49 :
Je moest eens weten hoeveel jingens de boel daar opvullen. (ooit gelezen in de fancy)

Waahaha en jij gelooft die flauwekul van de fancy?

Ik ben niet klein, maar ookal zou ik klein geproportioneerd zijn zou ik er echt geen sokken bij stoppen Lijkt me ook niet dat er veel vrouwen zijn die dat in hun beha doen

Hyperke schreef op 11-07-2004 @ 15:46 :
topic over erectie ??WTF ???? SARAH waar staat er ergens ni mijn eerste post"erectie" ???

wat ik wil zeggen is wat meisjes ervan denken als er jongens rondlopen met een lul (slap of stijf) die goed zichtbaar is onder de kleren

Nergens, maar wat heeft de wijdte/strakte van het ondergoed er dan mee te maken? Van een wijde onderbroek krijg je toch geen grotere penis?

[Pleister]

Hannahnas schreef op 11-07-2004 @ 11:49 :
Je moest eens weten hoeveel jingens de boel daar opvullen. (ooit gelezen in de fancy)

Je zegt het zelf, de Fancy....EEN VROUWENBLAD....


dat vult daar vanzelf wel op jonk

[arP-socialist]

Hannahnas schreef op 11-07-2004 @ 11:49 :
Je moest eens weten hoeveel jingens de boel daar opvullen. (ooit gelezen in de fancy)

zeg alsjeblieft je abbonoment op dat stomme tiener-roddelblad op, die schrijven maar wat

Ik denk dat een grote lul toch wel belangrijker is dan grote borsten gezien de functionaliteit. Mijn ex had echt een kleintje(stijf 10 cm) heb ik dus wel mooi uitemaakt.

Hannahnas schreef op 11-07-2004 @ 12:17 :
Mijn vagina is nogal extreem wijd. Nu heb ik gehoord dat je hier bepaalde spieroefeningen voor kunt doen maar kan er nergend wat over vinden. Weet iemand hier wat van??

de arme jongen

[Apomes]

DiSiLLUSiON schreef op 11-07-2004 @ 17:38 :
Waahaha en jij gelooft die flauwekul van de fancy?

Ik ben niet klein, maar ookal zou ik klein geproportioneerd zijn zou ik er echt geen sokken bij stoppen Lijkt me ook niet dat er veel vrouwen zijn die dat in hun beha doen

Kuch Opvulbeha kuch

Fog schreef op 11-07-2004 @ 11:56 :
eigenlijk let ik daar echt niet op

nee idd.. ik wil dat nog niet eens zien eigenlijk.. (bij andere jongens dan m'n vriendje dan).

Gimme more beer schreef op 11-07-2004 @ 13:01 :
Dus jij komt een jongen tegen, kijkt naar z'n lul, grijpt hem in z'n kruis en dan beslis je of je er nog "moeite aan moet besteden"?

Allicht.

Het boeid me niets.
Als het wel of niet zal passen kun je dat later wel oplossen, snap niet waarom je iemand zelfs daarop zou beoordelen.
Ook zie ik het nut er niet van in om op te vullen
Zeikerds

Apomes schreef op 12-07-2004 @ 11:52 :
Kuch Opvulbeha kuch

daar zitten geen sokken in maar kleine kussentjes of een soort kipfilets

[Jorryt]

Kruimel schreef op 11-07-2004 @ 00:13 :
Ligt eraan. In de slaapkamer mag hij wel zichtbaar zijn, maar in de Hema vind ik dat minder geslaagd. Dus.

Dan toch enkel bij een HEMA die halve worsten verkoopt...

[arP-socialist]

goed dus als ik in slappe toestand een kleine heb (aangezien dat niet uitmaakt omdat het to 3x zo groot kan worden) en ik kom juno tegen wijst ze me af terwijl mijn vlees best goed kan zijn

ik neem het voorbeeld van een slappe omdat ik niet constant met een stijve loop op plaatsen waar ik mensen tegen kom die mij niet kennen.

sorry Juno maar mede maar niet alleen door deze reactie wint U de rolleye award 2004

[arP-socialist]

Sarah schreef op 12-07-2004 @ 17:55 :
daar zitten geen sokken in maar kleine kussentjes of een soort kipfilets

ja en die 'kussentjes' die voegen amper wat aan de grootte toe, is meer voor de vorm



en nee ik ken niemand die een sok bij zijn pik doet, lijkt mij 1 oncomfortabel en 2. onnatuurlijk eruit zien

[Notorious P.I.S]

ahah! dus een bloedlul in vleeslul vermomming zal bij de meeste meisjes hier een ondeugende blik losmaken! Pas maar op, een geperforeerde baarmoeder is niet meer zo ongewoon.

[DiSiLLUSiON]

arP schreef op 12-07-2004 @ 23:42 :
goed dus als ik in slappe toestand een kleine heb (aangezien dat niet uitmaakt omdat het to 3x zo groot kan worden) en ik kom juno tegen wijst ze me af terwijl mijn vlees best goed kan zijn

ik neem het voorbeeld van een slappe omdat ik niet constant met een stijve loop op plaatsen waar ik mensen tegen kom die mij niet kennen.

sorry Juno maar mede maar niet alleen door deze reactie wint U de rolleye award 2004

Nou, he's got a point there. Morgan zegt dat ze best bij een jongen in de kruis zult grijpen om te kijken of 'ie flink wat in de kuip heeft of niet.. Maar ik weet wel dat wanneer een meid dat bij mij doet, ze meteen al op kan donderen, en dat is dan puur omdat het nou niet echt klasse uitstraalt

Dus dat lijkt me niet echt een viable option.

[LostInTime]

arP schreef op 12-07-2004 @ 23:43 :
ja en die 'kussentjes' die voegen amper wat aan de grootte toe, is meer voor de vorm

door die kussentjes wordt het nog verder omhoog gepusht, waardoor ze nog verder naar voren staan (dit zit nl zover ik weet alleen in push-up bh's), zodat ze nog groter lijken
ontopic: het maakt me helemaal nix uit, zolang het "naar voren wijzen" maar gebeurt waar alleen ik bij zou zijn...

Notorious P.I.S schreef op 13-07-2004 @ 00:03 :
ahah! dus een bloedlul in vleeslul vermomming zal bij de meeste meisjes hier een ondeugende blik losmaken! Pas maar op, een geperforeerde baarmoeder is niet meer zo ongewoon.

mijn god

[Unsterblich]

henri de penri schreef op 13-07-2004 @ 04:01 :
mijn god

Juh wat nou weer?

[angel-nieke]

ik let daar ech niej meteen op... da voel je toch op gegeven moment zelf wel en als t geen one night stand is dan maakt t toch neij uit hoe groot ie is... tenminste mijn mening.... hoef btw ook nije meteen zo'n vooruit stekend iets te zien....

[arP-socialist]

LostInTime schreef op 13-07-2004 @ 00:41 :
door die kussentjes wordt het nog verder omhoog gepusht, waardoor ze nog verder naar voren staan (dit zit nl zover ik weet alleen in push-up bh's), zodat ze nog groter lijken
ontopic: het maakt me helemaal nix uit, zolang het "naar voren wijzen" maar gebeurt waar alleen ik bij zou zijn...

jij bent een vrouw, je zult het zeker en vast beter weten, en nu? kill me? lol, Ik dacht toch echt dat het voor een ronde vorm was

ach what the heck

[arP-socialist]

ik denk dat als ik door de HEMA (waarom toch tekens de HEMA) loop met een stijve lul van laten we zeggen 20 cm, dat een meisje mij eerder een pervert vindt dan een stoere jongen "om mijn vlees dat in de kuip ligt ", en dat geld ook voor juno en morgan, en zij gaan mij dan echt niet in mijn kruis tasten.


ok de gramaticale constructie klopt voor geen meter