Advertentie | |
|
27-03-2004, 19:06 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
27-03-2004, 20:04 | ||
Citaat:
Israël is de joodse staat. Dat is een fundamenteel principe, het principe waarop de staat gebouwd is. Er zijn talloze islamitische landen, veel christelijke landen, en één joods land: Israël. De shoa (WO2) heeft aangetoond dat het joodse volk moet beschikken over een eigen leger, een eigen staat, de mogelijkheid om zichzelf te verdedigen. De staat Israël is onlosmakelijk verbonden met het joodse volk. |
27-03-2004, 21:38 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-03-2004, 22:02 | ||
Citaat:
We got one race, the superior aryan race and it has to be protected. Protect out children from all niggers blood. WPWW 14 sieg... you get the picture... Hier wil je je eigen geloofsstaat puur en rein houden...met ijzeren vuist Laatst gewijzigd op 27-03-2004 om 22:04. |
27-03-2004, 22:03 | |
WOII heeft helemaal niets over de joden aangetoond. Het was gewoon toeval dat de joden als zondebok aangewezen werden. Het feit dat de joden het volgens de analyse van de TS bij zichzelf moeten zoeken en daarom een eigen leger/staat zouden moeten hebben is dus incorrect. En als dat al zo zou zijn dan zou je de provocerende factor in jezelf moeten veranderen, maar dat is volgens mij niet aan de orde(volgens de TS dus wel, ook al zal hij het zeer waarschijnlijk fel ontkennen).
Je wilt dus de vrijheid van godsdienst (gedeeltelijk) afschaffen? Weet je wat je bent? Een fascist in joodse schaapskleren. Net als veel andere joodse zionisten. Je bent fascist, 'wordt jood' en dan heb je de perfecte omstandigheden om je fascistische gedrag te verantwoorden. Joods fascisme is net zo inmoreel als elke andere vorm. En als God bestaat vind hij dat ook en hij zal wel door je excuss heenprikken.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
27-03-2004, 22:11 | |
Fascistisch is het absoluut niet.
En als dat al wel zo zou zijn is Israël nog steeds de meest vrije staat in het Midden-Oosten. Ik heb dus niets tegen de aanwezigheid van kerken en moskeëen in Israël. Het is niet zo dat ik deze wil sluiten ofzo. Waar ik het over heb is mensen die evangeliseren. Deze zijn een actueel probleem; het zijn onbeschofte lui die met onfrisse bedoelingen naar ons land worden gestuurd om op slinkse wijze mensen ertoe te verleiden hun geloof te verlaten. Een christen die zelf christen wil zijn en zijn kinderen als christenen opvoedt (of moslim) heb ik geen enkel probleem mee. Het probleem is als 'ie vind dat de rest van de wereld ook moet geloven wat hij gelooft. |
27-03-2004, 22:16 | |||
Citaat:
Citaat:
|
27-03-2004, 22:17 | ||
Citaat:
Zie m'n vorige post. Waar het om gaat zijn niet mensen die hun geloof willen belijden, maar mensen die willen dat de rest van de wereld ook hun geloof gaat belijden. En het ziekelijke aan christenen is juist die evangelisatiedrang; zelfde bij moslims. Mensen moeten gewoon ZELF weten wat ze willen zijn. |
27-03-2004, 22:18 | |
In het land der blinden is eenoog koning...
Trouwens moet je Israel niet vergelijken met z'n buurlanden maar met andere westerse landen. Ze zijn daar niet erg democraties. Trouwens worden veel dictators in het midden oosten door het westen aan de macht gehouden. Nee, Hitler begon ook niet gelijk met het executeren van de joden. En zo gaat het altijd, stap voor stap. Als er minder mensen met de gedachten die jij oppert zouden zijn dan zou de wereld een veel betere plek zijn. Ik ben het met je eens dat die evangalisten onbeschoft maar niet meer dan dat. Onbeschoftheid is in geen enkel beschaafd land gevaarlijk. En verbanning is tegen het internationaal recht. Nu heeft Israel daar in z'n algemeenheid zowiezo scheit aan maar het is wel degelijk ook een argument.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
Ads door Google |
27-03-2004, 22:18 | ||
Citaat:
|
27-03-2004, 22:22 | |
Wat maakt het nu uit of iemand denkt dat Jezus de messiah is of niet. Je geloofd toch in dezelfde god? Het is enkel een kwestie van intrepertatie. Als je gaat mierenneuken over religie kun je beter ophouden met geloven want als je niet selectief mierenneukt blijft er niet veel van je geloof over.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
27-03-2004, 22:26 | ||
Citaat:
Dat laatste zul je uiteraard ontkennen, daarom: Waar is de grens tussen opdringen en zelf laten kiezen? Waarom verdedig je een land dat het Joodse geloof wil behouden, en dus niet de mensen zelf laten kiezen, terwijl je tegen vrij geloofswil bent? |
27-03-2004, 22:26 | ||
Citaat:
|
27-03-2004, 22:27 | |
ja maar...
als je dan als jood een hekel aan je buurman hebt, vraag je hem even " wat houd je geloof precies in?" en vervolgens, na te hebben geluisterd, klaag je hem aan. wat een onzin. het verbiedsen van evangeliseren is een aanslag op de vrijheid van godsdienst, en anders van meningsuiting, en indien een jood ondertussen de christenen mag proberen over te halen, is het ook nog eens in strijd met de gelijke behandeling van alle individuen. etc etc. piep toch niet zeg. israel is in handen geweest van inboorlingen, van joden en van palestijnen. op basis van een boek eigend de tweede groep zich het land toe, wat in alle gevallen als absurd beschouwd zou worden.
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
27-03-2004, 22:27 | ||
Citaat:
jij wil de mensen dus gewoon dom houden? |
27-03-2004, 22:27 | ||
Citaat:
Waarom zou je niet een christelijke kerk mogen binnenstappen en je aanmelden als lid? Daar heb ik niets tegen; dat is iemands eigen keuze. Ik heb nergens gezegd dat dat niet mag. |
Advertentie |
|
27-03-2004, 22:28 | ||
Citaat:
|
27-03-2004, 22:29 | |
Ik heb het over sluwe evangelisatie, zoals waar dit topic over gaat:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=780288 |
27-03-2004, 22:30 | |
Mag iemand zoals Noam Chomsky dan nog kijken hoe erg het is met de Palestijnen? Hoe zit het met andere joden die heel kritisch zijn over de joodse staat? Of zelfs vinden dat hij moet verdwijnen? Zijn die dan nog wel echt jood? En als als ze hun mening uiten dan mogen ze niet meer naar binnen of wel?
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
27-03-2004, 22:30 | ||
Citaat:
Sluw plan! |
27-03-2004, 22:30 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
27-03-2004, 22:31 | ||
Citaat:
Maar wat deze mensen doen is iets heel anders. Ik zal er morgen meer over schrijven, o.a. een eigen ervaring met AIA, zit op het moment met een gillende moeder ('het is midden in de nacht!'). |
27-03-2004, 22:32 | ||
Citaat:
Herhaling: Ah, als mensen zelf gewoon moeten weten wat ze willen zijn, waarom worden de mensen die informatie verschaffen over hun eigen (niet joodse) geloof geweerd? Waarom wordt het JOODSE GELOOF opgedrongen? Dat laatste zul je uiteraard ontkennen, daarom: Waar is de grens tussen opdringen en zelf laten kiezen? |
27-03-2004, 22:32 | ||
Citaat:
|
27-03-2004, 22:37 | ||
Citaat:
Zoals 'Athletes in Action', die evangeliseren op alle grote sportwedstrijden (zie de link naar een ander topic die ik eerder gaf). De mensen van AIA moeten gewoon niet worden toegelaten omdat ze anderen lastig vallen en opdringerig zijn. |
Ads door Google |
27-03-2004, 22:41 | ||
Citaat:
Ik denk dat het alleen geldt voor het geval je als jezelf joods was en je bekeerd had tot een ander geloof in je eigen leven, dat je dan niet meer mag terugkeren.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
27-03-2004, 22:42 | ||
Citaat:
Ik heb, nogmaals, niet tegen de aanwezigheid van kerken en moskeëen. Zolang ze zich met zichzelf bemoeien. Goh, hier, een evangelisatie-handleiding... Lees eens: http://www.google.nl/search?q=cache:...hl=nl&ie=UTF-8 (HTML-versie van een word-document) |
27-03-2004, 22:42 | ||
Citaat:
|
27-03-2004, 22:43 | ||
Citaat:
|
27-03-2004, 22:43 | ||
Citaat:
Iemand die joods was en op z'n 20e opeens katholiek werd heeft géén recht meer op een Israëlisch paspoort. Ik wil dat dus uitbreiden met een eed van trouw aan het joodse geloof voor iedere immigrant die in zijn land van ballingschap geen lid van een joodse gemeente was. |
27-03-2004, 22:44 | ||
Citaat:
Ik zie niet precies in wat je bedoelt.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
27-03-2004, 22:44 | ||
Citaat:
edit: En Joodse feesten mogen wel in de straat, christelijke feesten niet? Dus het Joodse geloof heeft privileges, dus hou je andere geloven onder de duim, dus kan niet iedereen zo maar zijn eigen geloof kiezen en uitvoeren. |
27-03-2004, 22:45 | ||
Citaat:
Zie deze link (nog eens) http://www.google.nl/search?q=cache:...hl=nl&ie=UTF-8 : een complete evangelisatiehandleiding! Walgelijk, ik kan zelf wel bepalen of ik joods, christelijk of islamitisch of wat dan ook wil zijn. En christelijke georganiseerde evangeliërs hebben in een joods land niets te zoeken. |
27-03-2004, 22:46 | ||
Citaat:
Ik denk alleen dat er te weinig katholieken zijn om ooit een carnavalsviering in Jeruzalem te zien. |
27-03-2004, 22:48 | ||
Citaat:
Carnaval was een slecht voorbeeld want dat begint op een zondag, maar 1 of ander feest dat gehouden wordt op de sjabbat, bijvoobeeld. Hoe ga je daar dan mee om?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
27-03-2004, 22:48 | ||
Citaat:
En wat de feesten betreft: joodse feestdagen zijn nationale feestdagen, we hebben het immmers over een joodse staat. Nederland is een christelijke staat en hier is iedereen op christelijke feestdagen vrij. Dus, heeft het christelijke geloof hier privileges? Ja. Houdt het christelijke geloof anderen hier onder de duim? Nee. |
27-03-2004, 22:48 | ||
Citaat:
Vind je niet dat Israël joodse ouders moet verbieden hun kinderen het joodse geloof op te leggen? Die kinderen moeten toch zeker zelf kunnen kiezen nietwaar? |
27-03-2004, 22:50 | ||
Citaat:
Mogen Moslims hier over straat paraderen als ze een feest hebben? Ja. Volgens jouw opvatting? Nee. |
27-03-2004, 22:50 | ||
Citaat:
Trouwens, denk je dat iemand die op zondag in het centrum van Staphorst of Nunspeet een kermis neer wil zetten daar toestemming voor krijgt? |
Advertentie |
|
|
|