Advertentie | |
|
13-02-2005, 19:51 | ||
Citaat:
|
13-02-2005, 20:29 | ||
Citaat:
|
13-02-2005, 22:36 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
lol@bron Ja natuurlijk een of andere vage krantje is echt een betrouwbare bron hoor voor een wetenschappelijk uitgegeven onderzoek. Ik zou graag een artikel naar de onderzoeksopbouw en een recentere bron dan die van een schijnbaar nieuw onderzoek van twee jaar geleden willen zien. Als je het niet met me eens bent kun je dat gewoon aangeven en dan met argumenten komen in plaats van meteen op de persoon te gaan spelen. |
14-02-2005, 07:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 10:19 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Softdrugs zijn als ik mij niet vergis per definitie niet lichamelijk verslavend. Citaat:
Ik heb jou nog geen enkele bron zien quote die het tegendeel bewijst? Een krant die een verslag doet van een onderzoek van een psycholoog aan de Princeton Universiteit in New Jersey. Heel idioot om dat als valide bron te beschouwen inderdaad, ben zeer benieuwd van welke autoriteit jij jouw standpunten hebt. Citaat:
met één post die je hier gedaan hebt ben ik het eens: Citaat:
|
15-02-2005, 10:26 | ||
Citaat:
Dan blijft het natuurlijk de vraag of we op die manier de burger tegen wil en dank moeten beschermen. Verder was de first post niet zo specifiek en is de discussie over de verslavendheid van junkfood best interessant. Van algemene kennis is over het algemeen heel simpel (met google zelfs) een bronnetje te vinden(zie softdrugs en lichamelijke verslaving). Laatst gewijzigd op 15-02-2005 om 10:28. |
15-02-2005, 10:38 | |||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En zo niet dan mogen ze die drugsvoorlichter wel ontslaan. Citaat:
Citaat:
Een beetje kritisch aangelegde geest vraagt dit toch echt om nader onderzoek. Citaat:
|
15-02-2005, 10:54 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://www.millennium-debate.org/tel30jan034.htm "By stimulating the release of natural opioids in the brain, sugar and fat could have a similar effect to addictive drugs such as heroin, according to John Hoebel, a psychologist at Princeton University in New Jersey. He fed rats a diet that was a quarter sugar. The rats were thrown into a state of anxiety when denied their sugar." Verder snap ik best dat je het wat raar vind dat hamburgers en heroïne vergeleken worden, maar iets dat jij 'raar' vind hoeft nog niet onjuist te zijn. Pepernoten schijnen in grote hoeveelheden kankerverwekkend te zijn.(om maar eens iets raars te noemen) Citaat:
Citaat:
Ik ontmoet je hier voor het eerst en ik houd vast aan de spreuk: ergert u niet, verwondert u slechts. |
15-02-2005, 10:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 11:12 | |||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Maar dan nog onderzoeksopzet methode en nieuwe resultaten?Het is een onderzoek die twee jaar geleden is gedaan en toen nog in een nieuw stadia was en daar bovenop nog in een of ander vaag krantje verschijnt. Ik heb al op internet naar het artikel gezocht maar alleen dit nieuws bericht was te vinden. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
15-02-2005, 11:24 | ||
Citaat:
Laat ik nog even de conclusie typen: junkfood is geestelijk verslavend, evenals softdrugs. junkfood zou lichamelijk verslavend kunnen zijn, het onderzoek daarnaar is echter nog in gang en er is nog geen overrompelend bewijs, enkel aanwijzingen. |
15-02-2005, 11:29 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
15-02-2005, 11:31 | ||
Citaat:
Nou moet ik een beetje oppassen op dat gebied, want die mensen gaan mijn boterham opleveren(eet allemaal junkfood, cartman rekent op jullie ). Als ze vroeg dood gaan hoeven we natuurlijk geen pensioen te betalen(zelfde grap als met roken), maar als we de wachtlijsten willen terugdringen zou het ontmoedigen van een ongezonde levensstijl best kunnen helpen. @makelville: kunnen we toch nog door een deur |
15-02-2005, 11:34 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
15-02-2005, 12:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het is namelijk helemaal niet zo dat junkfood intrinsiek heel slecht is. Het wordt pas heel slecht als je er veel van eet en als je weinig beweegt. Maar je wordt ook ziek als je heel eenzijdig eet of als je teveel 'gewoon' eten eet, maar nooit beweegt. Het is niet zo zwart-wit dat junkfood op zichzelf in alle hoeveelheden schuldig is aan alle hart- en vaatziekten. Iemand die bijvoorbeeld elke week één hamburgertje hapt bij de Mac of de BK loopt echt geen verhoogd risico op hart- en vaatziekten. Het zijn de mensen die dagelijks hun hele dieet bij de MacDonalds samenstellen en die ook nog eens niet sporten. Als je dat wilt voorkomen dan moet je lichaamsbeweging aanmoedigen en niet zozeer het eten duurder maken, want dat is schieten met een kanon op een mug. Of voer een soort 'snack-quotum' in waardoor iedere burger maar maximaal twee hamburgers per week mag eten oid. Bovendien, blijft het punt dat het enkele feit dat hart- en vaatziekten gezondheidsprobleem nummer één zijn, nog niet legitimeert dat de overheid jouw eetpatroon gaat sturen. Begrijp je wel wat voor inbreuk dat is? |
15-02-2005, 12:31 | ||
Citaat:
Dat maakt mensen ziek en zorgt voor verhoogde ziektekosten. Dan kan je sportscholen subsidieren of energie-rijk voedsel belasten. Overigens ben ik er ook niet zo voor, de overheid hoeft haar burgers niet als kleine kinderen te behandelen. Als mensen zo stom zijn om zich dood te eten dan is dat jammer maar het levert de gezondheidszorg een hoop geld op, en die dikke mensen hebben geen aow nodig over het algemeen. |
15-02-2005, 14:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Sorry, kon het niet laten. |
15-02-2005, 15:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 15:20 | ||
Citaat:
|
15-02-2005, 15:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 15:41 | ||
Citaat:
Het probleem is niet dat ongezond eten niet gestraft wordt, het probleem is dat mensen de gevolgen voor hun ongezonde levensstijl niet in hun portemonnee voelen. |
15-02-2005, 16:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 17:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 17:45 | ||
Citaat:
|
15-02-2005, 17:48 | ||
Citaat:
Duh. Als de overheid zich niet met de levensstijl van de burgers mag bemoeien, moeten de burgers ook niet miepen dat de overheid voor een goede en betaalbare gezondheidszorg moet zorgen. En wie zijn de overheid? Precies, alle andere burgers samen. Want die betalen de overheidsuitgaven door de belastingheffing. |
15-02-2005, 17:51 | ||
Citaat:
De prijselasticiteit van gezond eten is beperkt. Meer dan 2 ons groente en 2 stuks fruit krijgt de gemiddelde nederlander toch niet weg. Ik bedoel...zo lekker is het nou ook weer niet. |
15-02-2005, 18:37 | ||
Citaat:
|
15-02-2005, 18:38 | ||
Citaat:
|
15-02-2005, 19:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 19:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 20:15 | ||
Citaat:
|
15-02-2005, 20:42 | ||
Citaat:
|
15-02-2005, 20:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-02-2005, 20:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-02-2005, 08:57 | ||
Citaat:
Natuurlijk is het niet altijd zeker of een hartaanval is veroorzaakt door iemands levensstijl. Maar de kans daarop is wel groter geworden, wanneer men rookt of erg dik is. |
17-02-2005, 09:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het lijkt mij dat dit een hoop 'bureaucratie' met zich mee zal brengen. Het invoeren van een vettaks niet. |
17-02-2005, 10:12 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
"Foto keeltumor mogelijk in 2006 op sigarettenpakje" almighty | 86 | 10-03-2005 22:43 | |
Liefde & Relatie |
Drugsgebruik in een vaste relatie. -Will- | 185 | 10-02-2005 01:13 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Uitstel Rookverbod Horeca.... JAMMER hhendrikxx | 283 | 19-09-2004 20:08 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Accijns op Fastfood?? Casado | 31 | 14-12-2002 10:42 | |
Lichaam & Gezondheid |
(jongerenlagerhuis)accijnce op junkfood? C'est moi | 17 | 27-10-2002 15:57 |