Advertentie | |
|
12-04-2005, 18:50 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
12-04-2005, 18:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2005, 19:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-04-2005, 08:35 | ||
Citaat:
Wat voor Natuurkunde hebben jullie dan? |
13-04-2005, 08:40 | ||
Citaat:
|
13-04-2005, 08:45 | ||
Citaat:
|
13-04-2005, 08:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-04-2005, 09:14 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
13-04-2005, 09:54 | ||
Citaat:
__________________
Relativeren is een werkwoord
|
13-04-2005, 12:08 | ||
Citaat:
Tegen iedereen die het heeft over zwaartekracht is 10 (of 9,81 wat veel dichter bij de waarheid komt). Dit is niet de zwaartekracht, maar de valversnelling!!!! Een fundamenteel verschil. Het zegt iets over de versnelling (dus niet snelheid!!) van een voorwerp (zonder wrijving) naar het aardoppervlak. (Waarbij moet worden aangetekend dat het voorwerp in het begin nog geen versnelling naar beneden mag hebben, dat betekend dat je vanuit een constate snelheid moet beginnen bijv v= 0 m/s en a=0m/s^2) De grote van de valversnelling is overigens niet overal op de aarde gelijk. Deze is afhankelijk van de afstand tot de kern van de aarde. Aangezien dat de aarde geen perfect bol is, maar wat is afgeplat aan de polen is de valversnelling niet overal even groot. (de zwaartekracht Fz=m*g oftewel de massa maal de valversnelling) |
13-04-2005, 16:18 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
13-04-2005, 16:24 | |
Volgens mij is het een platina-iridium legering.
Als ik me niet vergis zoekt men wel al een hele tijd naar een vervanger voor deze 'definitie' omdat dit, zeker in vergelijking met sommige andere eenheden, absoluut niet praktisch en ook niet echt accuraat is. Er zijn al voorstellen, maar nog geen consensus vermoed ik...
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
|
Advertentie |
|
13-04-2005, 16:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-04-2005, 16:50 | |
Heb op wikipedia een foto gevonden, grappig
Er worden ook enkele alternatieve voorstellen aangehaald: link
__________________
"God has not created man, but man created God." (L. Feuerbach)
|
13-04-2005, 18:15 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
13-04-2005, 18:19 | ||
Citaat:
|
13-04-2005, 21:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-04-2005, 21:22 | ||
Citaat:
|
14-04-2005, 12:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-04-2005, 12:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-04-2005, 13:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Ads door Google |
14-04-2005, 16:20 | ||
Citaat:
|
14-04-2005, 17:41 | ||
Citaat:
voor g de waarde 9,8 m/s², maar het niveau ligt bij het v.m.b.o. lager dan bij het h.a.v.o. en het v.w.o., vandaar dat mem bij het v.m.b.o. genoegen neemt met g=10 m/s². Overigens ben ik in 4 h.a.v.o. bij natuurkunde wel eens opgaven tegengekomen, waar men voor g ook 10 m/s² nam. Waar het om gaat is echter dat in het eindexamen duidelijk wordt vermeld welke waarde je voor g dient te nemen.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
14-04-2005, 18:05 | ||
Citaat:
|
14-04-2005, 18:47 | ||
Citaat:
|
15-04-2005, 08:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ooit bij het bedenken van het gewicht (kilo's), is vastgesteld dat 1 liter water 1 kilo is. (of andersom) |
15-04-2005, 13:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-04-2005, 19:01 | ||
Citaat:
Nouja, als je in die waan wil blijven leven dan moet je het zelf maar weten
__________________
Vrouwen gaan uit om te vergeten................ en mannen om bij de vrouwen te zijn
|
16-04-2005, 00:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-04-2005, 11:08 | ||
Citaat:
Mr Soija: De uitdrukking "1 liter water weegt 1 kilo" is natuurkundig gezien niet juist. Je kunt wel zeggen dat 1 liter water, waarvan de dichtheid 1 kg/dm3 bedraagt, op grond van deze dichtheid een massa van 1 kg heeft. Het is niet juist om de kilogram als gewicht te gebruiken, aangezien het gewicht, dus de kracht waarmee de aarde een bepaald voorwerp aantrekt, niet overal op aarde hetzelfde is, vandaar dat men besloten heeft om te definiëren dat een massa van 1 kg een gewicht heeft van 9,8 Newton. Met het begrip massa bedoelen we een bepaalde hoeveelheid materie, en het gewicht van een voorwerp is een kracht, uitgedrukt in Newton, die door dat voorwerp wordt uitgeoefend op een ondersteunend vlak of op een koord waaraan dat voorwerp hangt. Massa en gewicht zijn dus 2 verschillende natuurkundige begrippen die ieder ook in een verschillende eenheid worden uitgedrukt. Nog even wat de definitie van de kilogram betreft: dit is de massa die overeenkomt met het standaardkilogram, dat in Sèvres (bij Parijs) wordt bewaard. Op een gegeven moment heeft men afgesproken om de massa van 1 liter water van 4°C gelijk te stellen aan de massa van het standaardkilogram.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
17-04-2005, 10:38 | ||
Citaat:
(tering hoe kun je nou sommen maken over bijvoorbeeld metaal, en rekenen met die regel )
__________________
Ach meid, hij komt heus wel over je heen..!
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Lichaam & Gezondheid |
Voeding, gewicht en gezondheidtopic #27 Pluis | 397 | 03-04-2014 21:55 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[SK] Binasnotaties omrekenen; hoe moet dat?! stefano12 | 6 | 19-06-2011 19:48 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
(kilo)calorieën fizzle-fluffy | 6 | 31-12-2009 16:40 | |
Drugs & Alcohol |
dxm confused | 43 | 26-11-2005 20:08 | |
Lichaam & Gezondheid |
Het grote voeding- en gezondheidstopic #5 Verwijderd | 342 | 12-08-2005 10:15 | |
Lifestyle |
vegetariers Blubje | 195 | 24-09-2002 16:30 |