08-04-2006, 10:51 | ||
Een condoom naast de pil uit bescherming tegen een SOA is prima natuurlijk. Of als de pil tijdelijk niet betrouwbaar is, omdat je ziek bent (geweest) of antibiotica slikt. Maarja, dan is het ook niet echt dubbel veilig meer, omdat je al weet dat je op dat moment even niet op de pil alleen kunt vertrouwen. En dus ga je over op een alternatief. Wat betreft het gebruik van een condoom uit angst voor een zwangerschap naast de pil, terwijl je weet dat je die gewoon goed gebruikt, of dat er geen reden als bovengenoemde is dat hij niet zou werken, had ik mijn mening al gegeven:
Citaat:
__________________
Alles gaat fout, maar het is goed zolang ik het beleef. Want ik leef.
|
08-04-2006, 17:29 | ||
Citaat:
Maar ik vind zoiets helemaal geen onzin, als het voor je gevoel veiliger is.
__________________
Ei-hoofd | Snotjong | Fucking Poser | If only I could be as cool as you| If we compete we don't complete| Bladluis 4 life
|
08-04-2006, 18:14 | ||
Citaat:
|
08-04-2006, 18:51 | ||
Citaat:
__________________
Ei-hoofd | Snotjong | Fucking Poser | If only I could be as cool as you| If we compete we don't complete| Bladluis 4 life
|
09-04-2006, 15:12 | ||
Citaat:
Dat heb ik ook. Meestal doe ik het toch zonder, met als gevold dat een tweede keer er niet altijd inzit. Vroeger deed ik het wel altijd met concoom én met de pil, gewoon omdat ik bang was zwanger te raken. Ik heb me daar nu overheen gezet, en tot nu toe zijn er nog geen kinderen uit voortgekomen.
__________________
8-)
|
09-04-2006, 20:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Sorry, een flauwe bui. |
09-04-2006, 22:06 | ||
Citaat:
Double dutch in een relatie is overdreven als je allebei soa-vrij bent, het is duur en slecht voor het milieu. Bovendien zijn condooms nu niet bepaald de meest opwindende dingen die ik kan bedenken, vormen vaak een storende onderbreking van de seks. Buiten een goede relatie: altijd condoom, als het meisje aan de pil is dan is dat natuurlijk sowieso een pré.
__________________
En toch heb ik gelijk.
|
09-04-2006, 22:27 | ||
Citaat:
__________________
I'm not sure if you meant what you said, but that's ok, cause it stil sounded good when you said it anyway...
|
09-04-2006, 22:38 | ||
Citaat:
__________________
By law i am required to inform you: I am a registered sex offender.
|
09-04-2006, 22:50 | ||
Citaat:
Bij de andere 3 waren er nooit problemen |
10-04-2006, 07:44 | ||
Citaat:
Verder zou ik alleen als extra de condoom gebruiken als de kans op een soa bestaat. Niet omdat ik bang ben door de pil heen zwanger te raken. |
10-04-2006, 08:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2006, 12:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het is alleen niet zo slim als je dat twéé keer overkomt, want na de eerste keer is toch wel duidelijk dat hormonale anticonceptie niet goed bij je werkt en dan kun je beter bv. een koperspiraaltje nemen. En snees, dat is ook niet waar. Ten eerste is het gemiddeld 1 op de 500 vrouwen na een jaar, ten tweede is het niet zo dat je daar geld op kunt inzetten want je zou er maar net 500 hebben waarin niemand zwanger raakt terwijl in een andere groep van 500 er 2 zwanger raken. |
10-04-2006, 13:16 | ||
Citaat:
__________________
'Scuse me, who ordered the hamburger - with AIDS?
|
10-04-2006, 15:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2006, 15:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Nee serieus, ze is echt twee keer zwanger geworden door de pil heen. |
10-04-2006, 16:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2006, 21:06 | ||
Citaat:
Misschien zou ze een ander soort pil moeten gebruiken? Deze zou slecht kunnen aansluiten bij haar hormonale stelsel. Persoonlijk loop ik liever het risico van zwanger worden doorheen mijn pil dan ooit nog met van die takke dingen te kloten. Condooms zijn ranszooi. Als je niet zeker weet of je partner een soa heeft, of je niet aan de pil wilt, prima, vooral doen... Maar ik heb te veel klote ervaringen met het vervloekte rubbertje.
__________________
All credibility, all good conscience, all evidence of truth come only from the senses. - Friedrich Nietzsche
|
11-04-2006, 08:12 | ||
Citaat:
__________________
Lampaan.
|
11-04-2006, 10:46 | ||
Citaat:
Ik vind het paranoïde, maar goed... ik heb al 2,5 jaar met mijn vriendin en zij heeft nergens last van.
__________________
En toch heb ik gelijk.
|
11-04-2006, 14:42 | ||
Citaat:
|
11-04-2006, 18:33 | ||
Citaat:
Denk nu niet dat ik hier alleen maar doel op het corps e.d. Er zijn genoeg dingen die goed zijn om in je studententijd te doen waar een kind niet bij past; jaartje naar het buitenland, beetje onbezorgd leventje leiden, contacten leggen, eerst voor jezelf leren zorgen, uitzoeken welke baan/levensstijl bij je past etc.. Het trekken van een uitkering, omdat je geen geld hebt, is heus niet zaligmakend. Als ik kinderen krijg wil ik alles voor ze kunnen regelen, dwz. financieel onafhankelijk zijn zodat je niet op de 'kleintjes hoeft te letten' (wat een woordkeus). Met zo'n schamele overheidsbijdrage is het alles behalve onbezorgd opvoeden (ik zeg niet dat je je kinderen niet kan opvoeden als je weinig geld hebt, maar het lijkt me aanzienlijk fijner om al een goede baan te hebben; Ik wil mijn kind alle kansen kunnen bieden die ik ook heb gehad; kinderen zijn verschrikkelijk duur en de staat voorziet alleen in het minimale. Ik wil niet over geld in hoeven te zitten als het over mijn kinderen gaat, daar zijn die veel te belangrijk voor. Het is trouwens ook egoïstisch om maar te stellen dat de staat wel een potje vrijmaakt, terwijl niemand jou gevraagd heeft om dat kind te nemen. Verder lijkt me de kans ook vrij klein dat je al een dermate sterke relatie hebt als je begint met studeren dat je in staat zal zijn om met je partner zo'n verantwoordelijkheid op je te nemen (let wel: ik heb nu al 2,5 jaar een relatie, dus als iemand hier eigenlijk van overtuigd zou moeten zijn, dan ben ik het). In je eentje een kind opvoeden is niet bepaald een ideale situatie. En als je het wel met zijn tweeën wil doen dan is het maar de vraag of je ergens een fatsoenlijke woning kan vinden, laat staan dat die te betalen is. Bovendien is het op geen enkele manier gunstig voor je CV; veel bedrijven kiezen liever iemand die geen kinderen heeft en daar dus ook geen rekening mee hoeft te houden. Het belangrijkst van alles, je loopt de kans dat je de 'sociale boot' misloopt. Hiermee bedoel ik te zeggen dat je niet de kans krijgt om jezelf te ontplooien. Je studie moet je snel halen, want je hebt een goede baan nodig om voor je kind te kunnen zorgen (die kids blijven duur en de overheid is echt niet zo vrijgevig). Als je ziet hoe weinig vrije tijd ouders met een goede baan al hebben, stel je dan eens voor hoe dat is als je je studie moet combineren met een bijbaantje en een kind. Je hebt dan geen tijd om goed te kijken wat je nu eigenlijk wil met je studie en de rest van je leven omdat dat kind nou eenmaal van jou afhankelijk is. Uiteindelijk wraakt dit zich sowieso. Het is dus gewoon bullshit dat het gunstiger zou zijn om kinderen te krijgen aan het begin van je studie. Je bent zelf nog volop in ontwikkeling, hoe kun je daar nu een kind bij gebruiken? Uiteindelijk zijn jij en je kind er allebei de dupe van.
__________________
En toch heb ik gelijk.
Laatst gewijzigd op 11-04-2006 om 18:35. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Ranking the Scholieren #3 Geel | 500 | 16-10-2010 14:57 | |
Seksualiteit |
(serieus) Probleempje met condooms FebianJ | 41 | 13-04-2006 20:37 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Hamas aan de macht T_ID | 500 | 30-01-2006 18:44 | |
Lifestyle |
Taal en Lifestyle Kosmopolitian | 95 | 16-07-2004 21:21 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De hemel als 'eindstation'? wondersbestaan | 151 | 23-03-2004 09:35 |