02-07-2003, 20:04
|
||
|
Citaat:
__________________
GET OUT! GET OUT! GET OUT!
|
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
02-07-2003, 20:21
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
|
|
03-07-2003, 08:45
|
|
|
ja er zijn mischien wel meer geloven maar denk jij dat er dan ook zoveel goden zijn nou ik niet
|
|
03-07-2003, 08:52
|
|
|
|
maar als jouw geloof jou iets zegt, moeten we het dan allemaal maar doen?
|
|
03-07-2003, 09:25
|
||
|
|
Citaat:
Jij maakt een nogal geindoctrineerde indruk, bekijk de zaken eens kritisch en genuanceerd.
__________________
Politiek is interessant, want het gaat over het bestuur van het land :D | Voorheen bekend als 'S@nder'.
|
|
|
03-07-2003, 09:50
|
||
|
|
Citaat:
__________________
GET OUT! GET OUT! GET OUT!
|
|
|
03-07-2003, 09:56
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Politiek is interessant, want het gaat over het bestuur van het land :D | Voorheen bekend als 'S@nder'.
|
|
|
03-07-2003, 10:22
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
wat een onzin, maar goed dat ze weg is.... En maar met loze topics komen, en maar stellingen blijven doodrammen over het christendom. En nu gaat ze huilend weg... good riddeance
|
|
|
03-07-2003, 10:30
|
||
|
|
Citaat:
ik bedoelde natuurlijk debotjuh sorry 
__________________
GET OUT! GET OUT! GET OUT!
|
|
|
04-07-2003, 10:56
|
|||||
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik durf te stellen dat er door dat verschil samen met het gegeven dat Nederland toen christelijk was, er nu percentueel meer verkrachtingen e.d. plaatsvinden. Deze stelling gaat niet over Theocratie/Democratie, maar over de houding ten opzichte van prostitutie. In dat opzicht kies tegen de prostitutie, tuurlijk wil ik het verbieden, maar de macht is aan het volk. En mocht je het willen weten ik heb niet de wens onze rechtsstaat te ondermijnen door er een theocratie van te willen maken, maar als burger van Nederland geef ik mijn mening zoals het in een democratie hoort te kunnen. Over de waarheid van de Bijbel valt te discuseren, maar niet op deze topic. God is het steeds weer komen zeggen, lees de bijbel er maar op na en de wereld wilde het niet geloven. Ik vindt prostitutie wel misbruik, misbruik van het lichaam dat God de mens heeft gegeven, misbruik van mannen die van de gelegenheid gebruik maken. 1 kor 6: 12-20 12 Alles is mij geoorloofd, maar niet alles is nuttig. Alles is mij geoorloofd, maar ik zal mij door niets laten knechten. 13 Het voedsel is voor de maag en de maag voor het voedsel, en God zal zowel het een als het ander teniet doen. Maar het lichaam is niet voor de hoererij, doch voor de Here, en de Here voor het lichaam. 14 God heeft niet alleen de Here opgewekt, maar zal ook ons opwekken door zijn kracht. 15 Weet gij niet, dat uw lichamen leden van Christus zijn? Zal ik dan leden van Christus wegnemen om er leden ener hoer van te maken? Volstrekt niet! 16 Of weet gij niet, dat wie zich aan een hoer hecht, één lichaam (met haar) is? Want, zegt Hij, die twee zullen tot één vlees zijn. 17 Maar die zich aan de Here hecht, is één geest (met Hem). 18 Vliedt de hoererij. Elke andere zonde, die een mens doet, gaat buiten zijn eigen lichaam om. Maar door hoererij bezondigt men zich aan zijn eigen lichaam. 19 Of weet gij niet, dat uw lichaam een tempel is van de Heilige Geest, die in u woont, die gij van God ontvangen hebt, en dat gij niet van uzelf zijt? 20 Want gij zijt gekocht en betaald. Verheerlijkt dan God met uw lichaam. beste mcsun er zijn nog veel meer tekstplaatsen, maar ik hoop dat je aan deze ene genoeg hebt.
__________________
De steen, die de bouwlieden afgekeurd hadden, deze is tot een hoeksteen geworden.
|
||||
|
04-07-2003, 22:24
|
||
|
Einherjar schreef onder andere:
Citaat:
|
|
|
05-07-2003, 09:38
|
|
|
|
einherjaar je heb gelijk hoor
|
|
05-07-2003, 13:40
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
05-07-2003, 14:00
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Anyway, Ik vind het prima om te discussiëren over het al of niet verbieden van prostitutie, voor beide standpunten in deze kwestie valt vanuit menselijk oogpunt een boel te zeggen. Maar als je het een of ander standpunt aanhangt omdat het in de bijbel staat ben je toch niet helemaal lekker bezig denk ik. Misschien is het een idee om eens naar voren te komen zonder je te verschuilen achter dat boek, misschien ontdek je dan dat je je vanuit jezelf als mens hetzelfde standpunt (of een ander) voorstaat en dat heel misschien ook nog eens kan beargumenteren.
|
|
|
05-07-2003, 15:00
|
|||
|
Citaat:
 Citaat:
dan een of andere wetenschapper die niks afweet van hoger perspectief.
|
||
|
05-07-2003, 15:25
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Mij?
|
|
|
05-07-2003, 15:47
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
weleens over nagedacht dat de meeste 'hoeren' verder helemaal geen kans hebben gehad van 'god'. Ze zijn opgegroeid in een verdorven milieu (waar god ze geplaatst heeft) en kunnen op geen andere manier geld verdienen. En god boven op een wolkje met een wijntje maar lopen roepen dat het fout is.
|
|
|
05-07-2003, 19:22
|
|
|
|
Een prostituée is een slachtoffer, heeft vaak een ongelukkig verleden achter de rug en doet haar job vaak enkel omwille van het geld. Maar er zijn ook vrouwen tussen die gelukkig zijn. Het gaat niet om de liefde maar om het geld.
Laag is het, kan je denken. En er is iets verkeerd gegaan met die meiden maar ik vind het goed dat prostitutie bestaat. Vooral voor mannen die geen vrouw hebben is het een bevrediging. Er zou meer verkrachting zijn moest prostitutie afgeschaft worden. (Natuurlijk is het jammer dat een man die vrouw & kinderen heeft, naar een prostituée gaat, dat zou ikzelf niet slikken, maar laat de vrijgezellen hun fantasien bevredigen.) God bestaat niet, dus oordeel aub niet naar de Bijbel.
|
|
05-07-2003, 19:25
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
05-07-2003, 19:27
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
05-07-2003, 19:33
|
|
Verwijderd
|
Maarja, in de redenatie van de tegenstanders van prostitutie zullen de vrouwen die verkracht worden dan ook wel weer aan zichzelf te danken hebben. En ook al hebben ze dat niet, dan is het de wil van God.
kenny waar blijf je
|
|
05-07-2003, 19:37
|
||
|
|
Citaat:
 ) en vrouwen die verkracht worden, hebben dat niet aan zichzelf te danken, en ook niet aan de wil van God. Daar gaat weer een stelling...
|
|
|
05-07-2003, 19:43
|
||
|
|
Citaat:
En dan heb je ook nog mensen die genieten van het friemelen aan minderjarigen die zogenaamd "toestemming" zouden hebben gegeven. Zullen we dan maar gelijk alle strafbare zaken waarvan iemand genot heeft legaal maken? En dan het idee dat prostitutie verkrachting en dergelijke voorkomt...yeah right. Dus een aantal vrouwen stelt hun lichamen beschikbaar voor de verkoop om de vieze mannetjes ervan te behouden zich aan niet-verkoop-vrouwen te vergrijpen. En wat leert het onze jonge Hollandse knaapjes over de waarde van de vrouw? Misschien dat het indirect verkrachting wel stimuleert op die manier.
|
|
|
05-07-2003, 20:12
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Het was niet eens als zodanig bedoeld, muts. Verder zorgt het enkele feit dat jij er een afwijkende visie op hebt niet ineens voor een verwerping van de stelling.
|
|
|
05-07-2003, 20:15
|
||
|
|
Citaat:
 Het gaat om een feit, niet om mijn afwijkende visie.
|
|
|
05-07-2003, 22:01
|
||
|
Citaat:
Het is wel zo dat de goedkopere hoeren slachtoffer van omstandigheden zijn, Die achter een raam zitten zijn vaak slachtoffer zijn van mensenhandel. Veel tippelaars zijn dan weer slachtoffer van hun verslaving aan harddrugs. Je kunt het verbieden maar daarmee drijf je het veel verder in de illegaliteit. Ik geloof meer in preventie en dat begint reeds bij de wortel van het probleem, niet met het verbieden van prostitutie.
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
|
|
06-07-2003, 09:58
|
||
|
|
Citaat:
Ik ben er rotsvast van overtuigd dat er minder verkrachting voorkomt als er prostitutie is. Denk eens logisch na. Een man is vrijgezel, heeft behoefte om bevredigd te worden en heeft allerlei fantasie daarrond. Hij wil het doen met een vrouw, liefst een aantrekkelijke. Zulke mannen gaan hun wil doordrijven, kiezen dan een "hoer". Maar is het te duur voor hem of is er geen prostitutie dan vindt hij iemand in zijn omgeving om zijn lusten te bevredigen. Soms is het dan onmogelijk als vrouw zo'n man die tekeer gaat, opzij te duwen. Laat die mannen toch hun ding doen, laat ze naar prostituées gaan. Ik ken iemand via vrienden die zich prostitueert, ze leeft in een totaal andere wereld dan de mijne maar ze toont graag haar lichaam aan mannen en ze voelt zich niet ongelukkig, so what?
|
|
|
06-07-2003, 11:43
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
2. Wat doet het ertoe dat zo'n boek niet voor niets is geschreven? De satansbijbel is ook niet voor niets geschreven. Nou en? 3. Wie heeft het over wetenschappers? Ik had het over het menselijk oogpunt. Daar kan een hoger perspectief aan te pas komen, maar die komt dan uit eigen inzicht en gezond verstand en niet uit de blinde aanname van een zin uit een boek (waar anne overigens ook niet al te positief over is  ).
|
|
|
06-07-2003, 12:09
|
|||||
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
||||
|
07-07-2003, 12:24
|
|
|
Waarom?
Zo hebben mensen die geen vrouw kunnen krijgen ook eens hun pleziertje, en komen die arme drommels die geen werk vinden ook aan hun eten. als je er zelf mee instemt zie ik niet wat het probleem is. Het is goor, maar begrijpelijk.
|
|
07-07-2003, 13:44
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
Dan kan je je bijv. afvragen, hoe vrouwen ertoe gekomen zijn, met prostitutie te beginnen. Welke problemen hebben ze gevoeld, dat ze zover zijn gekomen, hun eigen gevoel te verzaken? En: wat is er met die mannen mis, dat ze hun gevoel van eigenwaarde vergeten zijn, of hebben ze dat niet eens gevoeld, en het bezoeken van publieke vrouwen als 'sport' en 'prestatie' gezien? volgens mij verbiedt de bijbel prostitutie niet, jullie jezus praat er heel anders over Ik ben dus geen christen, maar wat zegt Lucas 15 hier dan over? En Joh. 8, 1-11? Als prostitutie verboden is, worden prostituees door de mensen met de nek aangekeken, omdat ze iets doen wat door de wet verboden is en wat "slecht" is, voor hun gevoel. Maar er is een groot verschil tussen iemand die uit slechtheid prostituee wordt, voor geld wat ze (of hij) niet nodig heeft - en iemand die geen andere manier wist om haar kinderen goed te onderhouden. Een oordeel moet altijd persoonlijk zijn, maar als iets door de wet verboden is, wordt iedereen zonder meer veroordeeld door de meeste mensen (behalve de mannen dan ...). Er is echt geen wet nodig, om kinderen te leren, dat prostitutie slecht is. En dat je gevoelens meer waard zijn dan een handvol euro's. Als iets pas slecht kon zijn, wanneer het door een wet verboden was ... Daarom, als je prostitutie wilt verbieden, dan ga je van een oordeel uit, denk je veroordelend. En als je deze mensen wilt helpen, dan zoek je het, dat hun problemen verlicht worden. bijbelteksten heb ik gehaald uit: http://bijbel.oneway.nl/ (met zoekfunctie). Offtopic: ben toch benieuwd wat jullie geloof hier volgens jullie van vindt - of het hier een antwoord op heeft volgens jullie. want de wetten in de bijbel zijn mensenwetten, in het nieuwe testament wordt het nergens verboden volgens mij Laatst gewijzigd op 07-07-2003 om 13:48.
|
||
|
07-07-2003, 14:41
|
||
|
Citaat:
Je hebt gelijk als je zegt dat Christenen niet moeten oordelen, maar naar oplossingen uit liefde en wijsheid moeten zoeken en in eerste instantie zelf ons leven moeten heiligen (haal eerst maar eens die balk uit je eigen oog voordat je die splinter bij een ander kunt verwijderen...) Daarom verdient ook geen mens het zelf , maar is het enkel genade van God dat wij kunnnen leven door Jezus.
|
|
|
13-07-2003, 21:20
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
13-07-2003, 22:42
|
||
|
|
Citaat:
Komt dus neer op niet-straffen in het nieuwe testament, en dat kan je dus als rechtstreeks antwoord zien op de vraag in de titel van deze topic: "prostitutie moet verboden worden". * Hoe kan je dan als christen (= navolger van christus) menen, dat prostitutie gestraft moet worden? Een andere vraag is, of je het volgens de bijbel als goed of kwaad moet zien. En daar heb je volgens mij gelijk in, Leonkorn, het wordt in oude en nieuwe testament als kwaad gezien, zonde. Ook zonder de bijbel kun je prostitutie zien als iets, wat eigenlijk niet zou moeten gebeuren in de maatschappij.
|
|
|
14-07-2003, 00:07
|
|
|
waarom zou je swerelds oudste beroep willen wegwerken?
het gaat toch blijven bestaan
|
|
14-07-2003, 07:55
|
|
Verwijderd
|
en als de bijbel nou eens zei dat we op ons 16e levensjaar onze ouders moeten doden?
dan ook maar doen?
|
|
14-07-2003, 11:10
|
||
|
|
Citaat:
Voor mezelf is het geen argument op zich, of iets in de bijbel staat. Het gaat om wat een gedachte inhoudt, of die voor mij waarde heeft of niet. De bijbel wordt trouwens niet zo letterlijk gevolgd als het lijkt. Hun Jezus was straatarm ("had geen steen om zijn hoofd op te leggen" <bij wijze van hoofdkussen>). De eerste christenen ook niet, die deelden hun bezit aan de armen uit, maar die daarna weer wel.
|
|
|
14-07-2003, 16:24
|
||
|
|
Citaat:
als we ervan uitgaan dat goed en kwaad zoals beschreven door God in de bijbel (of koran) ook absoluut zijn dan kun je dus niet zeggen 'en als de bijbel nou eens zou hebben gezegd dat we dit en dit kwade moeten gaan doen' ? wat je eigenlijk zegt. dit gaat natuurlijk tegen het 5de gebod in, tenzij je ouders moordenaars zijn misschien.
|
|
|
14-07-2003, 18:01
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
15-07-2003, 07:00
|
||
|
|
Citaat:
in de Koran staat zelfs, dat als iemand 1 mens dood, het dan is alsof hij de hele mensheid vermoord. als iemand 1 goed ding doet voor zijn broeder (haar broeder/zuster ? ) dan is het alsof hij dat voor de gehele mensheid heeft gedaan. Echter, volgens God is niet iedereen menselijk, en zijn sodomieten van hetzelfde niveau als beesten om het cru te zeggen. het gaat dus ook echt om je Broeder, en niet ieder mens, wat de westerse wereld ervan maakt. overigens vergeet niet dat Jezus C. aan het kruis een moordenaar naast hem het paradijs beloofde toen de moordenaar zei, nadat iemand anders die ook aan het kruis hing jezus uitkafferde:heb jij ook nu nog geen ontzag voor god? dit is onze terechte straf, maar deze hier heeft niks misdaan. Heer gedenk mij als gij in uw koninkrijk komt. Jezus:ik verzeker je nog deze dag zul je met mij in paradise zijn.  dus vergeet de wet der genade niet  die is ook uit de bijbel.
|
|
|
15-07-2003, 08:33
|
|
|
|
Ik zou gelegenheid geven tot prostitutie wel weer terug willen in het Wetboek van strafrecht. Sinds de legalisering van prostitutie is het gedeelte van de bedrijfstak die met illegale immigrantes werkt die vaak tegen hun zin worden uitgebuit niet meer met succes aan te pakken. De keurige bordelen betalen netjes hun belastingen en houden hun vergunningen bij, maar dat deden ze toch al, toen pooier zijn nog wel strafbaar was.
Het zijn van prostituee of het bezoeken ervan zijn overigens niet strafbaar, ook niet voor de wetswijziging die het pooierschap legaliseerde.
__________________
Pfff. Boeie.
|
|
15-07-2003, 08:44
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
15-07-2003, 12:29
|
|||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Zo lijkt het, dat je allebei de meningen uit de bijbel kan halen: moordenaars doodmaken, maar ook vergeven; prostitutie verbieden, maar ook toestaan. Rijk leven (Salomon), of arm leven (de kameel en het oog van de naald). Dan zou je toch zeggen: dat het helemaal niets uitmaakt, of je er een bijbel bijhaalt of niet? Hebben we daarvoor al die christen-getuigenissen gelezen? En wat zorgt er nu voor, dat je de ene keuze maakt of de andere? Citaat:
Citaat:
Voor de grondwet is iedereen gelijk... de slavernij is al lang geleden afgeschaft (toen zeiden ze óók: "negers zijn eigenlijk nog geen echte mensen, eerder een soort vergevorderde dieren". Wat je hier uit de bijbel af meent te kunnen leiden, dat hebben mensen als Hitler (übermenschen) ook gedacht. Het gevolg was, dat ze naar het concentratiekamp gingen. Als je zo denkt, lijkt het erop, dat homofielen en mensen die regelmatig met sex bezig zijn, volgens de bijbel geen mensen zijn, eerder een soort beesten. Dan word je iemand, die deze mensen gaat discrimineren. In Matth. 7, 1-5 staat toch ook dat je niet moet oordelen, maar naar de balk in je eigen oog kijken? Lees dat lange citaat hierboven nog eens even door met dat "beesten" in je achterhoofd ... Ik denk dat je voor je eigen gevoel (!) de gedraging moet verwerpen, maar niet de mensen, die dit doen. In het nieuwe testament worden ze "zieken" genoemd, niet: "een soort beesten". Als je hun gedraging in je eigen gevoel beestachtig vindt, dan zijn die mensen zélf nog geen beesten. Als je dit over de bijbel schrijft, maak je er geen reclame voor. Het klinkt wel heel mooi, die christelijke getuigenissen van iedereen hier. "Jezus redt, maakt me gelukkig; het is fijn om in Jezus te geloven". Maar op deze manier zie je de niet-christenen als vijanden, en zit je dicht bij godsdienstfanatisme, als je het mij vraagt. Dat zal niet je bedoeling zijn, daarom zou ik uitkijken wát je gelooft uit je bijbel ... Laatst gewijzigd op 15-07-2003 om 12:31.
|
||||
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
Hoofddoek Donny must die | 71 | 24-02-2005 11:12 | |
| Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Iraans tienermeisje ter dood veroordeeld na gedwongen prostitutie Verwijderd | 500 | 29-12-2004 23:59 | |
| Seksualiteit |
weleens met een hoer geneukt? guest724 | 169 | 30-05-2004 10:34 | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
hoofddoek Brenda_lelie | 35 | 18-02-2003 11:54 | |
| Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Angst voor de islam is niet terecht Santje03 | 35 | 07-02-2003 09:56 | |
| Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Pervers en/of Tiranniek Quivarum | 95 | 06-02-2003 15:27 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:37.
Adverteren