Queasy-intelligente discussaai #1394

Maar, heeft hij dan eerder met allemaal bombarie en met het verschijnen in programma's en dergelijke, aangekondigd dat hij zou stoppen terwijl hij toch doorging?

Zou het wel raar vinden als hij nu toch nog doorging. Hij stopt gewoon echt, was gister nog een heel programma over.

Uice schreef:

Ik vind het altijd zo jammer als rellen plotsklaps afgelopen zijn.

Sorry Ik heb het opgegeven!

Ik hoop dat morgen blijkt dat we allemaal een afkoelban hebben

[Schrödinger]

De rellen na de première van Le Sacre du Printemps vind ik wel de mooiste uit de geschiedenis. Wat jij?

Uice schreef:

Ik vind het altijd zo jammer als rellen plotsklaps afgelopen zijn.

Ik vind het vooral jammer dat het dan - blijkbaar - ineens over voetbal moet gaan.

Dus ik ben ervan tussen. Truste mensen.

[Noedelhap]

De leden van D66 hebben zaterdag met een meerderheid op het partijcongres ervoor gekozen om een motie aan te nemen die D66 verzoekt tegen het verbod op onverdoofd slachten te stemmen. De D66-Kamerleden waren eerder positief over het wetsvoorstel van van de Partij voor de Dieren.

De Tweede Kamerfractie is niet verplicht dit verzoek in te willigen, maar de kans is groot dat zij dit wel zullen doen gezien de partijstandpunten rond referenda, waar D66 voorstander van is. De argumentatie achter de motie is dat het verbod zou bijdragen aan de inperking van godsdienstuitoefening, zo meldt De Telegraaf zaterdag.

Islamitische en joodse organisaties hadden eerder al geklaagd over het voorstel om het onverdoofd slachten te verbieden. Uit eerdere berichtgeving blijkt dat in ieder geval de christelijke partijen tegen het verbod zijn. Het kabinet gaf aan het een moeilijke keus te vinden.

Okee, ik ben D66 af, zijn er nog leuke partijen over?

Noedelhap schreef:

Dat ie maar liefst 3 keer de bal liet gaan.

En hij deed het niet slecht hoor, Manchester zoog alleen apekeutels.

Mhh ik denk dat 't meer kwam omdat Barcelona zoveel sterker is.

Uice schreef:

Ik vind het altijd zo jammer als rellen plotsklaps afgelopen zijn.

Ze zijn wel leuk. Was alweer een tijd geleden dat ik voor het laatst een echte rel meemaakte.

Die goeie ouwe tijd.

[Noedelhap]

Onait Sirch schreef:

Ah, lekker belangrijk dus.

Ja, niet heel erg. Maar het was wel een Champions League-finale, niet zomaar een wedstrijdje.

Schrödinger schreef:

De rellen na de première van Le Sacre du Printemps vind ik wel de mooiste uit de geschiedenis. Wat jij?

verkapte ''ik ben cultureel ontwikkeld''-post

naja, niet zo verkapt.

Noedelhap schreef:

De leden van D66 hebben zaterdag met een meerderheid op het partijcongres ervoor gekozen om een motie aan te nemen die D66 verzoekt tegen het verbod op onverdoofd slachten te stemmen. De D66-Kamerleden waren eerder positief over het wetsvoorstel van van de Partij voor de Dieren.

De Tweede Kamerfractie is niet verplicht dit verzoek in te willigen, maar de kans is groot dat zij dit wel zullen doen gezien de partijstandpunten rond referenda, waar D66 voorstander van is. De argumentatie achter de motie is dat het verbod zou bijdragen aan de inperking van godsdienstuitoefening, zo meldt De Telegraaf zaterdag.

Islamitische en joodse organisaties hadden eerder al geklaagd over het voorstel om het onverdoofd slachten te verbieden. Uit eerdere berichtgeving blijkt dat in ieder geval de christelijke partijen tegen het verbod zijn. Het kabinet gaf aan het een moeilijke keus te vinden.

Okee, ik ben D66 af, zijn er nog leuke partijen over?

Bizar, dit.

Ik ga ook slapen, morgen weer fijnnnn werken.

Kusjes voor allemaal!

Ik vind het eerder bizar hoe ongefundeerd dat wetsvoorstel is en hoe hypocriet de mensen die het een goede zaak vinden.

Maar oh, ik ging naar bed, dus geen nieuwe discussie voor mij!

[Uice]

Noedelhap schreef:

De argumentatie achter de motie is dat het verbod zou bijdragen aan de inperking van godsdienstuitoefening

Nou ja, dan maar zelf de politiek in.

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

verkapte ''ik ben cultureel ontwikkeld''-post

Wat zeg je, mevrouw Sagrada Familia?

[Swlabr]

Komen rellen hier niet veel voor ofzo? Op andere fora zijn rellen de norm.

Noedelhap schreef:

Wat zeg je, mevrouw Sagrada Familia?

Wut, jij wist toch niet wat dat ding was

[Martiño]

Onait Sirch schreef:

Zal ik anders ff komen helpen met je skripsie?

Hahaha, wat heb jij toch de laatste tijd Kom je iets tekort?

[Noedelhap]

Quis 2.0 schreef:

Ik vind het eerder bizar hoe ongefundeerd dat wetsvoorstel is en hoe hypocriet de mensen die het een goede zaak vinden.

Maar oh, ik ging naar bed, dus geen nieuwe discussie voor mij!

Niks hypocriet, onverdoofd slachten om een of ander ritueel en/of godsdienstig gezeik is gewoon te stompzinnig voor woorden.

Kijk, dieren mogen best dood, maar moet dat onverdoofd omdat een stel krankzinnigen dat zogenaamd belangrijk vindt?

Noedelhap schreef:

De leden van D66 hebben zaterdag met een meerderheid op het partijcongres ervoor gekozen om een motie aan te nemen die D66 verzoekt tegen het verbod op onverdoofd slachten te stemmen. De D66-Kamerleden waren eerder positief over het wetsvoorstel van van de Partij voor de Dieren.

De Tweede Kamerfractie is niet verplicht dit verzoek in te willigen, maar de kans is groot dat zij dit wel zullen doen gezien de partijstandpunten rond referenda, waar D66 voorstander van is. De argumentatie achter de motie is dat het verbod zou bijdragen aan de inperking van godsdienstuitoefening, zo meldt De Telegraaf zaterdag.

Islamitische en joodse organisaties hadden eerder al geklaagd over het voorstel om het onverdoofd slachten te verbieden. Uit eerdere berichtgeving blijkt dat in ieder geval de christelijke partijen tegen het verbod zijn. Het kabinet gaf aan het een moeilijke keus te vinden.

Okee, ik ben D66 af, zijn er nog leuke partijen over?

Noedelhap schreef:

Ja, niet heel erg. Maar het was wel een Champions League-finale, niet zomaar een wedstrijdje.

Lekker belangrijk.

Noedelhap schreef:

Niks hypocriet, onverdoofd slachten om een of ander ritueel en/of godsdienstig gezeik is gewoon te stompzinnig voor woorden.

Kijk, dieren mogen best dood, maar moet dat onverdoofd omdat een stel krankzinnigen dat zogenaamd belangrijk vindt?

Om met Gijpie te spreken: "Laat lekker gaan, joh."

[Uice]

Schrödinger schreef:

De rellen na de première van Le Sacre du Printemps vind ik wel de mooiste uit de geschiedenis. Wat jij?

Ik vind het vooral jammer dat zoiets niet meer gebeurt. Het lijkt erop dat mensen nu een stuk minder gepassioneerd zijn over de kunsten.

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

Wut, jij wist toch niet wat dat ding was

Ja maar, jij bent toch ook cultureel ontwikkeld, waarom ageer je daar nu dan tegen?

[Schrödinger]

Stefenootje schreef:

verkapte ''ik ben cultureel ontwikkeld''-post

naja, niet zo verkapt.

Inderdaad niet verkapt, ik maak er geen geheim van dat Le Sacre du Printemps één van de beste stukken muziek ooit is.

[Noedelhap]

Dobermann schreef:

Om met Gijpie te spreken: "Laat lekker gaan, joh."

Ja, de D66 laat ik zeker gaan, maar op wie moet ik nu stemmen?

PVV dan maar?

Noedelhap schreef:

Ja maar, jij bent toch ook cultureel ontwikkeld, waarom ageer je daar nu dan tegen?

Ik ageer toch niet? het was alleen zo uit het niets.

Noedelhap schreef:

Ja, de D66 laat ik zeker gaan, maar op wie moet ik nu stemmen?

PVV dan maar?

Ik doelde op de vermeende hypocrisie

Mijn stemadvies is trouwens thee met honing.

Spoiler

Welterusten Q, welterusten S.

Stefenootje schreef:

Wut, jij wist toch niet wat dat ding was

Wát?

Martiño schreef:

Hahaha, wat heb jij toch de laatste tijd Kom je iets tekort?

Hahahah, nee hoor.

[Uice]

Noedelhap schreef:

Ja, de D66 laat ik zeker gaan, maar op wie moet ik nu stemmen?

PVV dan maar?

Ik ben wel een voorstander van een politieke partij die geleid wordt door een kunstmatige intelligentie die geprogrammeerd is om altijd de meest rationele beslissing te nemen. HAL 9000 als minister-president, dat is mijn utopie.

Martiño schreef:

Nee. Dat doe ik vaker, dan denk ik vooraf "alleen een paar uurtjes" en dan lig ik uiteindelijk toch pas om half zes in bed. Maar ik heb er wel een beetje spijt van.

Misschien was dat wel de moeite waard geweest

[Schrödinger]

Uice schreef:

Ik ben wel een voorstander van een politieke partij die geleid wordt door een kunstmatige intelligentie die geprogrammeerd is om altijd de meest rationele beslissing te nemen. HAL 9000 als minister-president, dat is mijn utopie.

Dan hebben we in elk geval een premier die ik niet kan verslaan op het schaakbord.

[Martiño]

Onait Sirch schreef:

Welterusten Q, welterusten S.
Wát?
Hahahah, nee hoor.

Mja, laatst zei je ook al dat je over me gedroomd had, vandaar

[Noedelhap]

Schrödinger schreef:

Dan hebben we in elk geval een premier die ik niet kan verslaan op het schaakbord.

Wat doe jij, volgende keer nog steeds D66?

Ik ga de volgende keer maar stemmen door een blauwe pen te gebruiken.

[Martiño]

Queasy schreef:

Misschien was dat wel de moeite waard geweest

Haha, er komt wel een andere keer.

Martiño schreef:

Mja, laatst zei je ook al dat je over me gedroomd had, vandaar

Dat klopt. Maar dromen doe ik elke nacht.

[Thomas.]

Noedelhap schreef:

Wat doe jij, volgende keer nog steeds D66?

Ik ga de volgende keer maar stemmen door een blauwe pen te gebruiken.

Of een gum

Hoi Thomas. Jij zou best de 'eerste' mannelijke forumbaas van DK kunnen worden, over 1-2 jaar.

[Martiño]

Hm, bij midsomer murders wordt iemand vermoord door hem met de slinger van een oldtimer aan een muur te spiezen. Creatief.

[Thomas.]

Onait Sirch schreef:

Hoi Thomas. Jij zou best de 'eerste' mannelijke forumbaas van DK kunnen worden, over 1-2 jaar.

Hoezo dat?

[Noedelhap]

Uice schreef:

Ik ben wel een voorstander van een politieke partij die geleid wordt door een kunstmatige intelligentie die geprogrammeerd is om altijd de meest rationele beslissing te nemen. HAL 9000 als minister-president, dat is mijn utopie.

HAL sluit altijd iedereen buiten, dat moeten we ook niet hebben.

[Noedelhap]

Thomasvan'taug schreef:

Of een gum

Verkracht mijn grap nou niet, thomas!

[Thomas.]

Thomasvan'taug schreef:

Hoezo dat?

Wacht maar af. Ik gaf Miekje ook twee jaar toen ze nieuw was en ja hoor, binnen een jaar was ze forumbaas.

[Uice]

Noedelhap schreef:

HAL sluit altijd iedereen buiten, dat moeten we ook niet hebben.

Ja, maar het is nu alweer tien jaar later, dus er zal wel het een en ander verbeterd zijn.

[Thomas.]

Zo nieuw ben ik niet hoor

Thomasvan'taug schreef:

Zo nieuw ben ik niet hoor

Jawel, pas half jaar lid.

[Schrödinger]

Noedelhap schreef:

Wat doe jij, volgende keer nog steeds D66?

Ik ga de volgende keer maar stemmen door een blauwe pen te gebruiken.

Ja, D66. Minst slechte optie. Ritueel slachten of niet boeit me niet, als je dieren zielig vindt moet je geen vlees eten, worden ze ook niet geslacht. Daarnaast lijkt het me zinvoller om te zorgen dat die beesten tijdens hun leven een beetje fatsoenlijk kunnen leven i.p.v. je druk te maken om de laatste paar minuten van hun leven.

[Swlabr]

Als ik 200 kilo squat, 150 kilo bench en 280 kilo deadlift ben ik Brits kampioen.

[Noedelhap]

Uice schreef:

Ja, maar het is nu alweer tien jaar later, dus er zal wel het een en ander verbeterd zijn.

Eigenlijk is HAL al sinds vorig jaar 'dormant'. Unfit for politics dus.

[Thomas.]

Onait Sirch schreef:

Jawel, pas half jaar lid.

Ok, nog wel redelijk nieuw.

Maar al wel een bekender gezicht dan een gloednieuw iemand

Thomasvan'taug schreef:

Ok, nog wel redelijk nieuw.

Maar al wel een bekender gezicht dan een gloednieuw iemand

De meesten hier zijn er al 5 jaar of langer, dus een half jaar is gloednieuw!