Frans 2 - Pagina 5

**23-05-2005, 12:33**

Citaat:

Appeltje_Eitje schreef op 23-05-2005 @ 12:47 :

en bij 44: aan welke eis moet de echte leraar voldoen?: had ik als antwoord: de leraar moet culturele kennis hebben. Zullen ze dat goed rekenen?

dat had ik ook ja, maar zal wel fout zijn.

Ramble On · **23-05-2005, 12:36**

Ik kwam op het eind een beetje in tijdnood maar heb het net afgekregen. Heb denk ik 34 punten en dat is tussen de 6,7 en 8,7. Ben vet blij dus.

SJON · **23-05-2005, 12:51**

Het ging niet fantastisch, maar heb het wel met een 8 afgesloten als het goed is.

Heb tussen de 37 en 40 punten, drie open vragen beetje twijfelachtig wat de leraar ermee doet.

Klachten:

- tijd was net aan
- tekst over literatuur was kuttt, heb daar de helft van mijn totaal aantal fouten in

*RooSs* · **23-05-2005, 12:52**

Ik heb het als het goed is NET gehaald

(bij normering 0.0)

Ik vind inderdaad vraag 44 wel een btje raar antwoord. Ik had ook dat van klassieke kennis.

En vraag 45 vind ik ook raar. Daar heb ik over geklaagd.
Ik heb namelijk net andere woorden als "lunch"&"vergadertijd"gebruikt (werktijden en diner ofzo) en dan is meteen fout

Rosalien · **23-05-2005, 13:10**

Citaat:

Panini schreef op 23-05-2005 @ 12:59 :
IK HEB 35 PUNTEN! HOE KAN DAT! maar ik ben wel blij
oh en bij 46 had ik "Nee", jammer

ik had ook 'nee'

Keyser Saus · **23-05-2005, 13:21**

Ik ben precies tot het einde bezig geweest, inclusief antwoorden overschrijven, maar ik heb echt ruim de tijd genomen voor elke vraag. Ik vond vooral de verveling-op-school-tekst erg lastig, verder vond ik het eerlijk gezegd vrij simpel. Ik heb 36 punten gehaald, dus dat zit wel goed

Vogelvrij · **23-05-2005, 13:25**

29 punten

Ongeveer dan... En ik moest een 4,4 en dat ding zegt dat ik dat dan minstens heb en jeej

Die vraag over die lunch en zo is inderdaad vaag

Keyser Saus · **23-05-2005, 13:29**

Citaat:

Vogelvrij schreef op 23-05-2005 @ 14:25 :

Die vraag over die lunch en zo is inderdaad vaag

De vraag was niet vaag maar het feit dat je zowel vergadertijd als lunchtijd moet nemen vind ik raar.

Vogelvrij · **23-05-2005, 13:31**

Citaat:

Keyser Saus schreef op 23-05-2005 @ 14:29 :
De vraag was niet vaag maar het feit dat je zowel vergadertijd als lunchtijd moet nemen vind ik raar.

Oké, mijn formulering was vaag, want dat bedoelde ik

En ik had hem sowieso fout want ik had dat de werktijden waren veranderd. Ik heb geloof ik bekant alle open vragen fout

En bij de gesloten vragen die ik fout had, was het meestal C.

Schoenveter · **23-05-2005, 13:34**

Pfoeh, gelukkig ben ik niet de enige die in tijdnood kwam!!
En inderdaad veel C bij de multiple choice!

**23-05-2005, 13:47**

36 punten waarschijnlijk, tussen 6,9 en 8,9. en ik had een 6,9 nodig voor een 8

let's hope so.

carolina · **23-05-2005, 13:55**

Hey ik weet niet wat er mis is met jullie, ik vond de examens echt veel te moeilijk, en had maar 23 punten...
Moet een 4.6 hebben, maar hoe zit dat met die normering?
En hoe is dat voorgaande jaren gegaan?
Is er dus een kleine kans dat ik nog een 4.6 of hoger haal??

Vogelvrij · **23-05-2005, 14:01**

Citaat:

carolina schreef op 23-05-2005 @ 14:55 :
Hey ik weet niet wat er mis is met jullie, ik vond de examens echt veel te moeilijk, en had maar 23 punten...
Moet een 4.6 hebben, maar hoe zit dat met die normering?
En hoe is dat voorgaande jaren gegaan?
Is er dus een kleine kans dat ik nog een 4.6 of hoger haal??

Je hebt nu toch minstens een 4,4 (dat wist ik uit mijn hoofd omdat ik dus een 4,4 moest hebben

), maar dat is minstens dus ik denk dat je nog best veel kans hebt dat je die 4,6 wel haalt

Mar ik weet ook niet precies hoe dat voorgaande jaren is gegaan.

*RooSs* · **23-05-2005, 14:18**

De normering is meestal helaas erg laag

Vorig jaar was de normering 0.0(!!!), in 2001 0.2 en in 2002&2003 0.3

Maar vraag 36.
Zou een antwoord als de volgende ook goed gerekend worden?
"Het is (hoofdreden=>)goedkoper voor ze, in een toch al dure tijd.(Ze willen liever op vakantie enzo.)"

underthabridge · **23-05-2005, 14:29**

Citaat:

*RooSs* schreef op 23-05-2005 @ 15:18 :
De normering is meestal helaas erg laag
Vorig jaar was de normering 0.0(!!!), in 2001 0.2 en in 2002&2003 0.3

Maar vraag 36.
Zou een antwoord als de volgende ook goed gerekend worden?
"Het is (hoofdreden=>)goedkoper voor ze, in een toch al dure tijd.(Ze willen liever op vakantie enzo.)"

Nee.. dat is fout, althans er staat dat ze hun geld liever uitgeven aan andere dingen dan het huishouden en daardoor in de problemen komen, dat heeft dus een andere strekking dan jouw antwoord.

Ik heb minstens 37 punten

Ben er wel blij mee, ookal was ik er al vanuit gegaan dat dit wel zou lukken.

**23-05-2005, 14:29**

Citaat:

carolina schreef op 23-05-2005 @ 14:55 :
Hey ik weet niet wat er mis is met jullie, ik vond de examens echt veel te moeilijk, en had maar 23 punten...
Moet een 4.6 hebben, maar hoe zit dat met die normering?
En hoe is dat voorgaande jaren gegaan?
Is er dus een kleine kans dat ik nog een 4.6 of hoger haal??

same here, ik heb ook 23 punten. misschien 24 of 25, maar ik denk 23.
m'n proefexamens gingen allemaal heel goed, maar dit examen was echt stom. vooral die tekst over literatuur. grmbl.
ik heb ook een 4,6 nodig

**23-05-2005, 14:32**

ik ben voorstander van een normering van 0.4,
want dan ben ik in ieder geval voor frans geslaagd

weet iemand hoe dat in z'n werk gaat, dat normering-gedoe en zo?

*RooSs* · **23-05-2005, 14:35**

Citaat:

underthabridge schreef op 23-05-2005 @ 15:29 :
Nee.. dat is fout, althans er staat dat ze hun geld liever uitgeven aan andere dingen dan het huishouden en daardoor in de problemen komen, dat heeft dus een andere strekking dan jouw antwoord.

Ik heb minstens 37 punten Ben er wel blij mee, ookal was ik er al vanuit gegaan dat dit wel zou lukken.

Hmmm... al kun je misschien ook zeggen dat ze wel wat anders willen doen met dat geld dan betalen voor een woning en dat er zoveel hoge kosten zijn.
(Ik had ook nog van iets opgeschreven van dat alles zo duur was;school etc.)

Of stond zoiets dus echt helemaaal niet in de tekst?

Ik heb nu 27 punten (een 5,3 nodig!) en 3 open vragen waarvan ik niet zeker ben (niet meegeteld bij de 27 punten).

underthabridge · **23-05-2005, 14:40**

Citaat:

*RooSs* schreef op 23-05-2005 @ 15:35 :
Hmmm... al kun je misschien ook zeggen dat ze wel wat anders willen doen met dat geld dan betalen voor een woning en dat er zoveel hoge kosten zijn.
(Ik had ook nog van iets opgeschreven van dat alles zo duur was;school etc.)

Of stond zoiets dus echt helemaaal niet in de tekst?

Ik heb nu 27 punten (een 5,3 nodig!) en 3 open vragen waarvan ik niet zeker ben (niet meegeteld bij de 27 punten).

Volgens mij stond het vrij letterlijk in de tekst, dat het daar om ging. Bovendien is het antwoordmodel ook vrij eenduidig. Jouw verhaal over het feit dat alles op dit moment zo duur is stond helemaal niet in de tekst vermeld (voor zover ik me kan herrinneren), dus ik zou er niet vanuit gaan dat dat dan goedgerekend wordt...

*RooSs* · **23-05-2005, 14:46**

Citaat:

underthabridge schreef op 23-05-2005 @ 15:40 :
Volgens mij stond het vrij letterlijk in de tekst, dat het daar om ging. Bovendien is het antwoordmodel ook vrij eenduidig. Jouw verhaal over het feit dat alles op dit moment zo duur is stond helemaal niet in de tekst vermeld (voor zover ik me kan herrinneren), dus ik zou er niet vanuit gaan dat dat dan goedgerekend wordt...

Ik ga er ook niet van uit..maar er stonden wel dingen over de economie en dat alles zo duur is etc......en die antwoorden zijn 'maar'een kern van een goed antwoord.Dus andere dingen kunnen (heeeeeeeeel soms

) ook nog goed gerekend worden..

Ik vind het antwoord in het correctiemodel toch een btje vaag. Ze vragen namelijk niet naar WAARAAN ze het meeste geld aan UIT GEVEN, maar WAAROM ze nog THUIS WONEN.Dat is toch heel anders vind ik....en daar kun je verschillend (minder gedetailleerd)op reageren.

Nouja ik zie wel wat ze er mee doen

Thanks in ieder geval.

**23-05-2005, 14:59**

heb 26 punten, dacht dak beter had gemaakt...

helaas helaas! Iedereen bij ons vond het begin wel gaan maar eind heel lastig. Ik was rond 11 uur klaar, was eerste. Die luteratuurtekst heb ik helemaal verknald en ook die tekst over vervelen in de les vond ik lastig. Tussen de 5.1 en 7.1 nou maar hopen dat de normering lekker de lucht ingaat (hoewel ik een 3,5 moest halen) maarja als ik een 5,5 heb sta ik een 7 op mn lijst en das toch wel fijner!

Konijn · **23-05-2005, 15:03**

Citaat:

*RooSs* schreef op 23-05-2005 @ 15:46 :
Ik vind het antwoord in het correctiemodel toch een btje vaag. Ze vragen namelijk niet naar WAARAAN ze het meeste geld aan UIT GEVEN, maar WAAROM ze nog THUIS WONEN.Dat is toch heel anders vind ik....en daar kun je verschillend (minder gedetailleerd)op reageren.

De vraag was de belangrijkste reden waarom ze thuis wonen.
Dus moest je de zin die begint met 'surtout' hebben (lijkt mij dan), en dat is de zin waar letterlijk staat dat ze liever hun geld uitgeven aan reizen en hi-fi dan aan het huishouden.

underthabridge · **23-05-2005, 15:06**

Citaat:

*RooSs* schreef op 23-05-2005 @ 15:46 :
Ik vind het antwoord in het correctiemodel toch een btje vaag. Ze vragen namelijk niet naar WAARAAN ze het meeste geld aan UIT GEVEN, maar WAAROM ze nog THUIS WONEN.Dat is toch heel anders vind ik....en daar kun je verschillend (minder gedetailleerd)op reageren.

Nouja ik zie wel wat ze er mee doen Thanks in ieder geval.

Ze vroegen inderdaad waarom men nog thuis woont, de reden daarvoor is het feit dat ze dat geld uitgeven. Dat is ongeveer de redenatie, waar las jij dat trouwens dat over die economie, dat is me niet bijgebleven? (Heb geen Adobe op deze computer, dus kan geen pdf.-bestanden openen om het even na te lezen)

hasseltboy · **23-05-2005, 15:07**

Tekst 7 en 9...Poe, moeilijk!

hasseltboy · **23-05-2005, 15:08**

Ik was om half 11 klaar. Eerste.

**23-05-2005, 15:09**

Yay, geslaagd voor Frans.

Balance · **23-05-2005, 15:38**

Citaat:

Hoezenpoes schreef op 23-05-2005 @ 15:32 :
ik ben voorstander van een normering van 0.4,
want dan ben ik in ieder geval voor frans geslaagd

weet iemand hoe dat in z'n werk gaat, dat normering-gedoe en zo?

De afgelopen jaren waren de normeringen steeds heel laag (vorig jaar 0,0). De normering wordt vastgesteld aan de hand van het aantal fouten dat men gemiddeld heeft gehaald en men kijkt naar klachten ed. Men kijkt niet naar hoeveel klachten maar naar de inhoud van de klachten. Met 'te weinig tijd' wordt over het algemeen weinig gedaan.

*RooSs* · **23-05-2005, 15:45**

Citaat:

Balance schreef op 23-05-2005 @ 16:38 :
De afgelopen jaren waren de normeringen steeds heel laag (vorig jaar 0,0). De normering wordt vastgesteld aan de hand van het aantal fouten dat men gemiddeld heeft gehaald en men kijkt naar klachten ed. Men kijkt niet naar hoeveel klachten maar naar de inhoud van de klachten. Met 'te weinig tijd' wordt over het algemeen weinig gedaan.

0.1 moet toch wel lukken? *hoophoop*

Euryalo · **23-05-2005, 15:52**

zwaar gerekend kom ik op 25 punten, ..en ik heb een 5.2 nodig

*zucht* het boren en timmeren onder t examen hielp nou niet echt

Euryalo · **23-05-2005, 15:53**

laatste 5 of 8 meerkeuzen vragen kon ik niet meer maken, allemaal ctjes ingevuld (laat er nu net een rijtje met veel ctjes staan..pfff)

Vogelvrij · **23-05-2005, 16:03**

Citaat:

Konijn schreef op 23-05-2005 @ 16:03 :
De vraag was de belangrijkste reden waarom ze thuis wonen.
Dus moest je de zin die begint met 'surtout' hebben (lijkt mij dan), en dat is de zin waar letterlijk staat dat ze liever hun geld uitgeven aan reizen en hi-fi dan aan het huishouden.

Ik had iets van dat ze liever hun geld aan vakantie en leuke dingen uitgaven in plaats van het huishouden.

Want ik wist niet wat hi-fi was

Maar nu weet ik niet of dat goed gerekend gaat worden

Euryalo · **23-05-2005, 16:06**

Citaat:

Vogelvrij schreef op 23-05-2005 @ 17:03 :
Ik had iets van dat ze liever hun geld aan vakantie en leuke dingen uitgaven in plaats van het huishouden.

Want ik wist niet wat hi-fi was Maar nu weet ik niet of dat goed gerekend gaat worden

hmm..denk fout,

hi-fi, ik heb apparatuur gezegd

.Pure · **23-05-2005, 16:16**

Citaat:

Vogelvrij schreef op 23-05-2005 @ 17:03 :
Ik had iets van dat ze liever hun geld aan vakantie en leuke dingen uitgaven in plaats van het huishouden.

Want ik wist niet wat hi-fi was Maar nu weet ik niet of dat goed gerekend gaat worden

dat is heus wel goed hoor, lijkt me. Anders is het wel erg uh, 'mierenneuken'

100%hallal · **23-05-2005, 16:18**

Citaat:

Euryalo schreef op 23-05-2005 @ 17:06 :
hmm..denk fout,

hi-fi, ik heb apparatuur gezegd

ik zei hifi apparatuur

EN ALS ZE DAT NIET GOEDREKENEN KOM IK ZE WEL EVEN OPZOEKEN!!

miss_isabella · **23-05-2005, 16:19**

Citaat:

Hoezenpoes schreef op 23-05-2005 @ 15:29 :
same here, ik heb ook 23 punten. misschien 24 of 25, maar ik denk 23.
m'n proefexamens gingen allemaal heel goed, maar dit examen was echt stom. vooral die tekst over literatuur. grmbl.
ik heb ook een 4,6 nodig

haha same here! Ik heb ook 23 punten denk ik...en ik moet ook een 4.6 hebben! Dus word even spannend. Ik zat echt in tijdnood en kon het niet afmaken... Heb de laatste 3 open vragen helemaal niet ingevuld, en heb denk ik wel minstens 8 vragen ofzo moeten gokken... daar heb ik gewoon wat ingevuld.. Echt zonde! Maar gelukkig heb ik de eerste paar teksten wel heel goed gemaakt... Maar ja, hopelijk wordt de normering hoog!!

**23-05-2005, 16:47**

Citaat:

Balance schreef op 23-05-2005 @ 16:38 :
Met 'te weinig tijd' wordt over het algemeen weinig gedaan.

stom. nouja, ik had ook niet te weinig tijd. ik was 5 min van tevoren klaar,
heb dan wel heel snel gewerkt en sommige dingen afgeraffeld en constant de tijd in de gaten gehouden, maar toch.

carolina · **23-05-2005, 16:54**

Citaat:

Hoezenpoes schreef op 23-05-2005 @ 15:29 :
same here, ik heb ook 23 punten. misschien 24 of 25, maar ik denk 23.
m'n proefexamens gingen allemaal heel goed, maar dit examen was echt stom. vooral die tekst over literatuur. grmbl.
ik heb ook een 4,6 nodig

Tja die met literatuur was al helemaal

Maja laten we nou een 4.6 krijgen, dat moet wel
lukken toch

als ik dit goed had kon ik wiskunde verkloten maar
dat zit er niet meer in...

kebkebe · **23-05-2005, 16:57**

Ik had ergens bij een vraag 'Dat de nederlandse schrijver allerlei soorten boeken schreven' en het goeie antwoord is iets van 'Dat de nederlandstalige schrijvers veel genres bestreken'.

Zouden ze dat goed rekenen? Ik vind van wel, net als dat over die hi-fi/apparatuur/leuke dingen, is toch hetzelfde

Vogelvrij · **23-05-2005, 16:58**

Citaat:

kebkebe schreef op 23-05-2005 @ 17:57 :
Ik had ergens bij een vraag 'Dat de nederlandse schrijver allerlei soorten boeken schreven' en het goeie antwoord is iets van 'Dat de nederlandstalige schrijvers veel genres bestreken'.

Zouden ze dat goed rekenen? Ik vind van wel, net als dat over die hi-fi/apparatuur/leuke dingen, is toch hetzelfde

Verdorie, dat heb ik ook! Ik heb kei veel open vragen half goed

**23-05-2005, 16:58**

ik kreeg pas na de helft van de tekst door dat het uberhaupt over literatuur ging

en ik maar denken dat een 4,6 halen niet zo heel moeilijk zou worden.. :/

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Frans 2 opdrachten----> antwoorden lisanne_tje	10	10-03-2004 15:30
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	CE Frans 2 en Duits 2 (VWO) Daantje_0705	8	20-02-2004 12:31
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Hoe zeg je in het frans: Diana's~Acolyte	20	16-12-2003 17:58
Algemene schoolzaken	frans 2 of duits 2 helden	9	23-04-2002 20:20
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Frans luistervaardigheid	8	16-06-2001 14:30
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	~~~~ Frans 2 (tweede fase) Metropool~~~~ Angel-me	0	24-04-2001 08:49

23-05-2005, 12:36
Ramble On	Ik kwam op het eind een beetje in tijdnood maar heb het net afgekregen. Heb denk ik 34 punten en dat is tussen de 6,7 en 8,7. Ben vet blij dus. __________________ There ought to be a law against you comin' around, you should be made to wear earphones

23-05-2005, 12:51
SJON	Het ging niet fantastisch, maar heb het wel met een 8 afgesloten als het goed is. Heb tussen de 37 en 40 punten, drie open vragen beetje twijfelachtig wat de leraar ermee doet. Klachten: - tijd was net aan - tekst over literatuur was kuttt, heb daar de helft van mijn totaal aantal fouten in

23-05-2005, 12:52
RooSs	Ik heb het als het goed is NET gehaald (bij normering 0.0) Ik vind inderdaad vraag 44 wel een btje raar antwoord. Ik had ook dat van klassieke kennis. En vraag 45 vind ik ook raar. Daar heb ik over geklaagd. Ik heb namelijk net andere woorden als "lunch"&"vergadertijd"gebruikt (werktijden en diner ofzo) en dan is meteen fout

23-05-2005, 13:21
Keyser Saus	Ik ben precies tot het einde bezig geweest, inclusief antwoorden overschrijven, maar ik heb echt ruim de tijd genomen voor elke vraag. Ik vond vooral de verveling-op-school-tekst erg lastig, verder vond ik het eerlijk gezegd vrij simpel. Ik heb 36 punten gehaald, dus dat zit wel goed

23-05-2005, 13:25
Vogelvrij	29 punten Ongeveer dan... En ik moest een 4,4 en dat ding zegt dat ik dat dan minstens heb en jeej Die vraag over die lunch en zo is inderdaad vaag __________________ Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)

23-05-2005, 13:34
Schoenveter	Pfoeh, gelukkig ben ik niet de enige die in tijdnood kwam!! En inderdaad veel C bij de multiple choice! __________________ Doe maar gek, dan doe je al gewoon genoeg.

23-05-2005, 13:47
Verwijderd	36 punten waarschijnlijk, tussen 6,9 en 8,9. en ik had een 6,9 nodig voor een 8 let's hope so.

23-05-2005, 13:55
carolina	Hey ik weet niet wat er mis is met jullie, ik vond de examens echt veel te moeilijk, en had maar 23 punten... Moet een 4.6 hebben, maar hoe zit dat met die normering? En hoe is dat voorgaande jaren gegaan? Is er dus een kleine kans dat ik nog een 4.6 of hoger haal?? __________________ mmmmmmm tja

23-05-2005, 14:18
RooSs	De normering is meestal helaas erg laag Vorig jaar was de normering 0.0(!!!), in 2001 0.2 en in 2002&2003 0.3 Maar vraag 36. Zou een antwoord als de volgende ook goed gerekend worden? "Het is (hoofdreden=>)goedkoper voor ze, in een toch al dure tijd.(Ze willen liever op vakantie enzo.)" Laatst gewijzigd op 23-05-2005 om 14:25.

23-05-2005, 14:32
Verwijderd	ik ben voorstander van een normering van 0.4, want dan ben ik in ieder geval voor frans geslaagd weet iemand hoe dat in z'n werk gaat, dat normering-gedoe en zo?

Advertentie

23-05-2005, 15:07
hasseltboy	Tekst 7 en 9...Poe, moeilijk! __________________ Hasselt!\|lid van Berlijn fanclub!\|Gott mit uns

23-05-2005, 15:08
hasseltboy	Ik was om half 11 klaar. Eerste. __________________ Hasselt!\|lid van Berlijn fanclub!\|Gott mit uns

23-05-2005, 15:52
Euryalo	zwaar gerekend kom ik op 25 punten, ..en ik heb een 5.2 nodig zucht het boren en timmeren onder t examen hielp nou niet echt __________________ †-"Als ik alleen geloof wat ik begrijp, is mijn geloof net zo groot als mijn hoofd." Godfried Bomans -†

23-05-2005, 15:53
Euryalo	laatste 5 of 8 meerkeuzen vragen kon ik niet meer maken, allemaal ctjes ingevuld (laat er nu net een rijtje met veel ctjes staan..pfff) __________________ †-"Als ik alleen geloof wat ik begrijp, is mijn geloof net zo groot als mijn hoofd." Godfried Bomans -†

23-05-2005, 16:57
kebkebe	Ik had ergens bij een vraag 'Dat de nederlandse schrijver allerlei soorten boeken schreven' en het goeie antwoord is iets van 'Dat de nederlandstalige schrijvers veel genres bestreken'. Zouden ze dat goed rekenen? Ik vind van wel, net als dat over die hi-fi/apparatuur/leuke dingen, is toch hetzelfde

23-05-2005, 16:58
Verwijderd	ik kreeg pas na de helft van de tekst door dat het uberhaupt over literatuur ging en ik maar denken dat een 4,6 halen niet zo heel moeilijk zou worden.. :/