The Ring 2

[Love_Fulfilled]

Release: 17 Maart



Verhaal
Een halfjaar na de angstaanjagende gebeurtenissen die Rachel (Naomi Watts) en haar zoon Aidan ondergingen, zijn ze verhuisd. Om de nare herinneringen te ontlopen gaan ze in een kleine gemeenschap wonen en neemt Rachel een baan aan bij de plaatselijke krant. In de archieven ondekt zij een zelfmoordzaak die ze al snel in verband brengt met de mysterieuze videotape waarmee de geest van Samara Morgan dood en verderf zaait. Dan wordt Aidan opgenomen in het ziekenhuis, bewusteloos, koud en vol met blauwe plekken. Rachel weet dat dit het werk is van Samara, maar dokter Emma Temple (Sissy Spacek) denkt daar anders over. Er zit voor Rachel niets anders op om nog dieper in het verleden van verdorven Samara te duiken.

Trailer

Toen ik de trailer net zag wou ik 'm echt meteen zien!! Ik heb deel 1 ook gezien, heb 'm op DVD en ik vind deel 1 nog steeds een goede film.
Wat denken jullie van deel 2?

[Miss Pannekoek]

ieieeieieieieieieiei trailer lijkt heeeeeeeeel cool!
deel 1 ook gezien, was echt kippevel film... dus MOET deze ook zien!

Samara ?

Sadako is zoveel cooler...

[*** Sido ***]

van welke andere serie is dat meisje wat in het begin op de bank zit?

*** Sido *** schreef op 02-03-2005 @ 19:23 :
van welke andere serie is dat meisje wat in het begin op de bank zit?

Ze speelt Amy in Everwood.

[sebastiaan1987]

leuke film, wanneer komtie in de bios?

[Love_Fulfilled]

sebastiaan1987 schreef op 02-03-2005 @ 19:29 :
leuke film, wanneer komtie in de bios?

..

[Mr. Pignati]

wauw? hadden ze in weer geen fantasie? eerst The Ring, toen the grudge en nu The ring 2...

Love_Fulfilled schreef op 02-03-2005 @ 20:22 :
..

Anyway, ik vond The Ring 1 en Ringu al vreselijk eng, en ik vind deze trailer al eng, dus ik durf hem eigenlijk niet te zien... maar ik vrees dat mijn vriend dat wel wil

[Tsasil]

De lijst van films om te ontwijken wordt langer en langer

[Mr. Pignati]

Tsasil schreef op 02-03-2005 @ 20:46 :
De lijst van films om te ontwijken wordt langer en langer

nee, het bewijs dat sommige amerikanen te dom zijn om iets zelf te verzinnen

[Tsasil]

Mr. Pignati schreef op 02-03-2005 @ 20:47 :
nee, het bewijs dat sommige amerikanen te dom zijn om iets zelf te verzinnen

Neemt niet weg dat ik die film niet wil zien, en ook niet per ongeluk ofzo.

[Mr. Pignati]

Tsasil schreef op 02-03-2005 @ 20:50 :
Neemt niet weg dat ik die film niet wil zien, en ook niet per ongeluk ofzo.

ach dat zal moeilijk gaan, die overhypte onzin

[Vice]

Ik dacht dat er lang een deel 2 was.

[Tsasil]

Vice schreef op 02-03-2005 @ 20:52 :
Ik dacht dat er lang een deel 2 was.

In 't japans zijn er al 6 ofzo

Tsasil schreef op 02-03-2005 @ 20:53 :
In 't japans zijn er al 6 ofzo

Nee hoor, drie delen, en nog een geflopte deel 2.

[Mr. Pignati]

ook een deel '0'

[Mr. Pignati]

o ja en Love_Fulfilled, of ilsletje dat was jij toch... die films mag jij nog helemaal niet zien

[Jolt]

Andijvie schreef op 02-03-2005 @ 19:22 :

Samara ?

Sadako is zoveel cooler...

idd, Japans is 10x beter.

[Uice]

Die trailer verhult veel te veel over het verhaal en is bovendien totaal niet eng.

Geef mij maar de Japanse versies.

[Rimmer_Dall]

Juice schreef op 02-03-2005 @ 21:17 :
Die trailer verhult veel te veel over het verhaal en is bovendien totaal niet eng.

Geef mij maar de Japanse versies.

Weet jij het verhaal al? Anders snap ik niet hoe je kan zeggen dat er al teveel van wordt weggegeven.

De regisseur van deze film is dezelfde die ook Ringu 1 en 2 heeft gemaakt. Dat biedt hoop.

[Uice]

Rimmer_Dall schreef op 02-03-2005 @ 21:24 :
Weet jij het verhaal al? Anders snap ik niet hoe je kan zeggen dat er al teveel van wordt weggegeven.

Nou ja, 'het verhaal' is misschien wat ongelukkig geformuleerd. Maar ik heb Ringu 2 gezien, dus ik weet er aardig wat vanaf, en ik zie in de trailer gewoon veel dingen die volgens mij beter voor de film bewaard hadden kunnen worden.

[legatus]

Rimmer_Dall schreef op 02-03-2005 @ 21:24 :
Weet jij het verhaal al? Anders snap ik niet hoe je kan zeggen dat er al teveel van wordt weggegeven.

Wat ik vooral storend vind is het herkauwen van een verhaal en toegankelijk maken voor een publiek dat het eerste deel niet gezien heeft.

Zoals het in de trailer overkomt verhuist Rachel naar een ander dorp om te vluchten. Hier duikt de videoband weer op en sterven mensen op onnatuurlijke wijze. Rachel's journalisten-instinct zorgt ervoor dat ze op onderzoek gaat en weer in aanraking komt met de videoband. Rachel ondekt wat Samara's echte bedoelingen zijn. Ze heeft een lichaam nodig om terug te keren in deze wereld en wil (moeder)liefde ontvangen zoals Rachel die aan haar zoon Aidan geeft.

Op de Amerikaanse uitgave van de speciale editie van The Ring blijkt een korte film te zitten die een aantal zaken ophelderen die missen tussen het origineel en het vervolg. Daarin hebben jongeren een nieuwe kick ontdekt. Ze bekijken de videoband en ervaren de dreiging van Samara tot het moment dat het te hevig en gevaarlijk wordt, dan maken ze een kopie en zijn ze verlost van de vloek. Thrillseekers dus. Aardige invalshoek.

Juice schreef op 02-03-2005 @ 21:36 :
Nou ja, 'het verhaal' is misschien wat ongelukkig geformuleerd. Maar ik heb Ringu 2 gezien

En? Dit vervolg slaat een hele andere weg in. Daarbij gebruikte men al stukken uit de Japanse Ring 2 in de Amerikaanse remake.

[legatus]

En voor de liefhebbers. In verschillende filmtheaters wordt er op woensdag 16 maart een The Ring Marathon georganiseerd.

[Jolt]

legatus schreef op 02-03-2005 @ 23:10 :
En voor de liefhebbers. In verschillende filmtheaters wordt er op woensdag 16 maart een The Ring Marathon georganiseerd.

Heb ik zelf al vaak genoeg gedaan, Japanse versie only, had de ring box gekocht, dus maar eens even allemaal met een paar vrienden gekeken, en toen erachter aan ook maar meteen Ichi The Killer.

Was niet echt een succes, een film viel zwaar tegen, een was te grappig, The Ring Birthday of zoiets.

Maar jah, was wel lachen.

[lipglossnblack]

Jolt schreef op 02-03-2005 @ 23:23 :
Heb ik zelf al vaak genoeg gedaan, Japanse versie only, had de ring box gekocht, dus maar eens even allemaal met een paar vrienden gekeken, en toen erachter aan ook maar meteen Ichi The Killer.

Was niet echt een succes, een film viel zwaar tegen, een was te grappig, The Ring Birthday of zoiets.

Maar jah, was wel lachen.

leon en ik durfden daarna niet meer naar huis te fietsen

[lipglossnblack]

en ontopic:
ik ga er denk ik wel heen ja. Heb deel 1 ook in de bios gezien en die vond ik wel gaaf!

Jolt schreef op 02-03-2005 @ 23:23 :
Heb ik zelf al vaak genoeg gedaan, Japanse versie only, had de ring box gekocht, dus maar eens even allemaal met een paar vrienden gekeken, en toen erachter aan ook maar meteen Ichi The Killer.

Was niet echt een succes, een film viel zwaar tegen, een was te grappig, The Ring Birthday of zoiets.

Maar jah, was wel lachen.

Viel Birthday tegen? Ik vond juist de geflopte deel twee heel erg tegen vallen (Spiral). Birthday vond ik volgens mij zelfs de beste

[legatus]

Jolt schreef op 02-03-2005 @ 23:23 :
Heb ik zelf al vaak genoeg gedaan

En je bent vast intelligent genoeg om te snappen dat dit de Amerikaanse remake plus vervolg is, wat je nog niet gedaan hebt.

Ik denk dat hij leuker en engr zal zijn dan de vorige.
De vorige was wel aardig, maar helaas was er weinig engs aan...

[Love_Fulfilled]

Krummeltje schreef op 02-03-2005 @ 20:45 :


Anyway, ik vond The Ring 1 en Ringu al vreselijk eng, en ik vind deze trailer al eng, dus ik durf hem eigenlijk niet te zien... maar ik vrees dat mijn vriend dat wel wil

Het staat al de hele tijd boven in de beginpost..

Love_Fulfilled schreef op 03-03-2005 @ 13:46 :
Het staat al de hele tijd boven in de beginpost..

ooh... ik dacht dat je bedoelde dat ie hem moest downloaden ofzo dat ie dom was dat ie hem in de bios wilde zien... snapte het al niet

[legatus]

Shimizu's stijl was nog te herkennen in de remake van The Grudge, maar dit Amerikaanse vervolg had net zo goed door een Amerikaan gemaakt kunnen zijn. Wellicht dat Nakata nieuwsgierig was naar de ervaring om een Amerikaanse studiofilm te regisseren, het script kan in ieder geval niet de motivatie zijn geweest. De mythe van de videoband gaat uit het raam en de slotconclusie deed me herinneren aan een uitspraak van m'n moeder die ik regelmatig te horen kreeg: "ben je soms in de kerk geboren?". Niet spannend, vlak geacteerd, oninteressante personages en opzichtige cgi-effecten.

[Dinalfos]

Hoe vaak ga je dat stukje nog posten?

[legatus]

Dinalfos schreef op 12-03-2005 @ 19:52 :
Hoe vaak ga je dat stukje nog posten?

Zo vaak als ik dat wil.

[Sithan]

Afgelopen maandag gezien...
Hij viel me behoorlijk tegen om eerlijk te zijn...alles wat The Ring 1 wel had, hebben ze aan de kant gezet en heel ander soort film gemaakt als je t mij vraagt...dat zou positief kunnen zijn, maar ik heb me een aanzienlijke tijd lopen ergeren aan die Aidan die nu behoorlijk meer zendtijd kreeg als in het vorige deel. De schrikeffecten van onze Japanse schepper vallen me ook erg tegen, volgende keer mogen ze Gore Verbinsky wel weer vragen...

[Stevill]

Vond de Japanse versie wel leuk maar ook niet veel meer en ben onderhand die hele remake hype al meer dan zat.

[Cosa_nostra]

~(S-|-)2v!lL~ schreef op 13-03-2005 @ 20:31 :
Vond de Japanse versie wel leuk maar ook niet veel meer en ben onderhand die hele remake hype al meer dan zat.

Wen er maar aan. komen nog erg veel remakes van japanse en aziatsche films aan

[Uice]

Cosa_nostra schreef op 14-03-2005 @ 13:08 :
Wen er maar aan. komen nog erg veel remakes van japanse en aziatsche films aan

En van Amerikaanse films.

[Sithan]

Mensen The Ring Two is geen remake!
Niet dat dat de film juist zo goed maakt ...want t slaat nu werkelijk nergens meer op....

[legatus]

Sithan schreef op 15-03-2005 @ 18:54 :
Mensen The Ring Two is geen remake!
Niet dat dat de film juist zo goed maakt ...want t slaat nu werkelijk nergens meer op....

Sithan, misschien dat jij het volgende kan ophelderen. Ik vind het nogal frapant:

Spoiler

Evelyn is de biologische moeder van Samara. Ze verteld aan Rachel dat Samara als baby zei dat Evelyn haar moest verdrinken. Evelyn werd tegengehouden en Samara afgenomen, die vervolgens geadopteerd werd door de Morgan familie. Ana Morgan gooit Samara als kind in een put, waar ze verdrinkt. Nu vraagt Aidan, als hij bezeten is, dat Rachel hem moet verdrinken, waardoor Samara uit hem verdwijnt. De vraag is: is Samara ook bezeten, zoja, door wie? En zou dit in de put niet uit haar moeten zijn gegaan? En als dat niet het geval is, zien we dan in de film een dubbel bezetene (iets in Samara en zij in Aidan)?

[Sithan]

legatus schreef op 15-03-2005 @ 19:49 :
Sithan, misschien dat jij het volgende kan ophelderen. Ik vind het nogal frapant:

Spoiler

Evelyn is de biologische moeder van Samara. Ze verteld aan Rachel dat Samara als baby zei dat Evelyn haar moest verdrinken. Evelyn werd tegengehouden en Samara afgenomen, die vervolgens geadopteerd werd door de Morgan familie. Ana Morgan gooit Samara als kind in een put, waar ze verdrinkt. Nu vraagt Aidan, als hij bezeten is, dat Rachel hem moet verdrinken, waardoor Samara uit hem verdwijnt. De vraag is: is Samara ook bezeten, zoja, door wie? En zou dit in de put niet uit haar moeten zijn gegaan? En als dat niet het geval is, zien we dan in de film een dubbel bezetene (iets in Samara en zij in Aidan)?

Hmmm das een goeie vraag
Wat ik denk...

Spoiler

Nu ik er over nadenkt, is dat bijzonder goed mogelijk dat Samara dan ook bezeten was, maar als dat zo zou zijn zou het niet logisch zijn. Zij staat immers op de video en tenzij er duidelijk was geworden dat er nu ook een video zou bestaan met Aidan erop lijkt me dat niet kloppen. Daarnaast laten ze stom genoeg weer afweten wie dan de vader is van Samara, waardoor dit hele spel nog wel 10 films verder gespeeld kan worden. Wat echter niet duidelijk was is hoe Samara nu eigenlijk sterft, dat is nl nog niet laten zien. Dus misschien spinnen ze daar ook wel weer wat anders uit, dat ze bijv nooit is gestorven maar net als rachel in de tv is gekomen... Wat het vermoeden van dubbelbezetene had moeten bekrachtigen is niet getoond, dus ik denk dat het niet het geval is, nou is het script ook niet bepaald boeiend en sterk als je t mij vraagt.
De basale reden van de komst van Samara was slechts de videotape die verbrand werd voor zover ik heb begrepen. Samara had nooit een jeugd ervaren omdat ze vervloekt was (waarschijnlijk iets met de vader dan) en dat is waarom ze bezit nam van aidan. Diepliggender dan dat is mij bij de 1ste keer kijken iig niet duidelijk geworden...
Maar ik ga m van de week nog een keer zien om wat meer duidelijkheid te krijgen.

[Mark-The-Local-Hero]

legatus schreef op 02-03-2005 @ 23:10 :
En voor de liefhebbers. In verschillende filmtheaters wordt er op woensdag 16 maart een The Ring Marathon georganiseerd.

Ik kom er net vandaan. Deel 1 had ik alleen 1x in de bios gezien, dus was zeker wel interessant om weer te zien, deel 2 echter bleek een hele, zo niet twee klasses lager te liggen
Idd is die hele videomythe overboord gedonderd. Verder had ik die tussenfilm waar Legatus het over had wel willen zien ook.
Maarja iets moet de DVD's laten verkopen

Sterke punten vond ik dan weer het optreden van onze Carry-chick en de openingsscene was ookwel anders dan verwacht(de intenties zoals je in die tussenfilm zou zien dan)

[Dinalfos]

Ligt het aan de regie van Nakata(doorgaans toch een capabel regisseur) of aan het script van Kruger?

[legatus]

Sithan schreef op 16-03-2005 @ 16:25 :
Hmmm das een goeie vraag
Wat ik denk...

Spoiler

Daarnaast laten ze stom genoeg weer afweten wie dan de vader is van Samara, waardoor dit hele spel nog wel 10 films verder gespeeld kan worden.

Zegt Evelyn niet dat er géén vader is? Herinner me zoiets.

Wat echter niet duidelijk was is hoe Samara nu eigenlijk sterft, dat is nl nog niet laten zien.

Haar lichaam vinden ze in ieder geval in het eerste deel. Aan het einde wordt geconcludeerd dat de zeven dagen voordat Samara je komt halen, de zeven dagen zijn tot ze zelf stierf in de put.

Dus misschien spinnen ze daar ook wel weer wat anders uit, dat ze bijv nooit is gestorven maar net als rachel in de tv is gekomen...

Terwijl men stelt dat de beelden uit Samara's gedachten komen en dat ze die geprojecteerd heeft op de videoband. Samara's gedachten zijn enkel vastgelegd.

nou is het script ook niet bepaald boeiend en sterk als je t mij vraagt.

Er zitten nog veel meer eigenaardige zaken in. Zoals de slotconclusie waarin men dus slechts de deksel van de put hoeft terug te schuiven om Samara te stoppen. Nogal banaal. Vooral voor een geest met bovennatuurlijke gaven.

Daarbij kijkt Rachel de video nooit meer, maar toch komt Samara aan het einde weer uit de televisie.

De basale reden van de komst van Samara was slechts de videotape die verbrand werd voor zover ik heb begrepen.

Terwijl Samara specifiek stelt dat ze hun gevonden heeft. Ze heeft al bijbedoelingen. Die videoband is dan sowieso overbodig.

[legatus]

Dinalfos schreef op 17-03-2005 @ 11:11 :
Ligt het aan de regie van Nakata(doorgaans toch een capabel regisseur) of aan het script van Kruger?

Voornamelijk aan het script, maar ook Nakata's regie is niet noemenswaardig.

Ik heb em gisteren gezien en vond het toch een hele gave film!! Heb me een paar keer rotgeschrokken.

[sharkkkie]

Ik ga hem zaterdag zien.

Recensie in de krant, zei wel dat er een goede sfeer met water (als in dark water) wordt opgebouwd, en dat er een aantal sterke schrikeffecten in zitten.

Ben benieuwd, hoop dat er tenminste nog een beetje spanning in zit.

[Cosa_nostra]

Heb hem gisteren avond gezien.
Was wel grappig. zat niet echt een schrikmoment in vond ik dan.
Beetje saaie film en ze hadden het script ook wel wat beter kunnen maken maja.

[Sithan]

Dinalfos schreef op 17-03-2005 @ 11:11 :
Ligt het aan de regie van Nakata(doorgaans toch een capabel regisseur) of aan het script van Kruger?

Kruger heeft ook wel beter gepresteerd, maar van Nakata had ik sowieso betere schrikeffecten verwacht losstaand van het script...