nog ff 1 vraagje over de imparfait aub!

[mucize]

hey, ik snap het al bijna helemaal maar kan iemand mij de vervoegingen geven van de imparfait van de regelmatige werkwoorden op -ir?
heel hartelijk dank! liefs mucize

[bulbanos]

partir

partais
partais
partait
partions
partiez
partaient

finir

finissais
finissais
finissait
finissons
finissez
finissent

[faan]

finir

finissais
finissais
finissait
finissions
finissiez
finissaient

(dyslectistje )

[bulbanos]

faen schreef:
finir

finissais
finissais
finissait
finissions
finissiez
finissaient

(dyslectistje )

thx voor deze vaststelling
mijn tweede helft van finir was dus de present ipv de imparfait

[faan]

lol, dat zag ik ook wel

[mucize]

he, die vormen weet ik ook wel, ik bedoelde eigenlijk iets anders:

bij de regelmatige ww heb je met de ww op -er en de ww op -re een regelmatige vorm ( hele ww, er/re eraf, vorm van imparfait erbij) maar bij de regelmatige ww op -ir kan ik dat niet vinden, en ik weet ook dat het de nousvorm is en dan ons eraf en dan uitgang van de imparfait erbij, maar kan dat niet makkelijker? dat was dus mijn vraag ;-)
ddada liefs

[bulbanos]

mucize schreef:
he, die vormen weet ik ook wel, ik bedoelde eigenlijk iets anders:

bij de regelmatige ww heb je met de ww op -er en de ww op -re een regelmatige vorm ( hele ww, er/re eraf, vorm van imparfait erbij) maar bij de regelmatige ww op -ir kan ik dat niet vinden, en ik weet ook dat het de nousvorm is en dan ons eraf en dan uitgang van de imparfait erbij, maar kan dat niet makkelijker? dat was dus mijn vraag ;-)
ddada liefs

partir en finir zijn de enige twee mogelijkheden voor ww op -ir
jouw vraag is volledig duister...

[mucize]

heb je geen andere regelmatige ww op -ir dan????????????? volgens mij wel hoor bv. het franse ww voor verouderen, veillir, of zo iets

[sportbabe]

alle ww op -ir gaan toch hetzelfde? Of let ik nou niet goed op? (kan ook kloppen hoor, )

[mucize]

ik kan in ieder geval geen regelmaat zien

[marlies]

mucize schreef:
ik kan in ieder geval geen regelmaat zien

Jawel dat zit er wel in.
Maar dan moet je het wel hebben over de regelmatige werkwoorden op -ir.

je hebt nl. ook nog een zooi ongeregelmatige ww op -ir


maar het kan niet makkelijk dan de nous vorm zonder ons en en dat uitgangen van de imparfait.

je kan ook de vorm van de participe présent nemen en dan -ant eraf halen en dan uitgangen van de imparfait, maar dit lijkt me niet makkelijker

[bulbanos]

mucize schreef:
heb je geen andere regelmatige ww op -ir dan????????????? volgens mij wel hoor bv. het franse ww voor verouderen, veillir, of zo iets

vIellir is is een regelmatig ww van de tweede (finir) vorm

vieillis
vieillis
vieillit
vieillissons
vieillissez
vieillissent


finir, rougir, obéir, rétablir, remplir, accomplir, applaudir, avertir, blanchir, choisir, démolir, maigrir, grossir, grandir, gémir, fleurir, garantir, unir, vieillir en refroidir.

partir, dormir, sentir, courir, mourir, offrir, servir, ouvrir, couvrir, venir, avoir, asseoir, voir, recevoir, pouvoir, savoir, devoir, pleuvoir, falloir, valoir, vouloir, lire, dire, rire, sourire, suffire, taire, croire, conduire, rendre, prendre, perdre, mettre, attendre, comprendre, être, entendre, faire, connaître, naître, conclure, convaincre, boire, mordre, vivre en peindre.

en natuurlijk is er een hoop onregelmatige

[mucize]

dus die finir vormen zijn zoals ze bij de meeste regelmatige op ir moeten en die van partir moeten gewoon net zoals die regelmatige op er en re?

[bulbanos]

mucize schreef:
dus die finir vormen zijn zoals ze bij de meeste regelmatige op ir moeten en die van partir moeten gewoon net zoals die regelmatige op er en re?

nee
moest je partir vervoegen als bv aimer dan kreeg je

je parte
tu partes
(deze vormen bestaan maar worden altijd voorafgegaan door "que" omdat het subjonctif vormen zijn)

maar daarom is het ook een aparte categorie...

niet te veel vergelijken zou ik zo zeggen.

[mucize]

wat zijn die ww onder partir dan?

:-( ik snap niet

[bulbanos]

mucize schreef:
wat zijn die ww onder partir dan?

:-( ik snap niet

in mijn post staat een hele lijst ww die zoals partir worden vervoegd
wat is de vraag nu?

[brent]

Je hebt haar verward met je eigenaardige indeling; ik snap het eerlijk gezegd zelf ook niet.

[bulbanos]

Er zijn maar 2 groepen ww op -ir

Werkwoorden op -ir


- type 'finir':


enkelvoud
de stam van de indicatif présent = infinitief min -r
+
uitgangen van de indicatif présent (s - s - t)

meervoud
de stam van de indicatif présent = infinitief min -r
+ss+
uitgangen van de indicatif présent (ons - ez - ent)



- type 'sentir' of 'partir':


enkelvoud
de stam van de indicatif présent = infinitief min -[medeklinker]ir
+
uitgangen van de indicatif présent (s - s - t)

meervoud
de stam van de indicatif présent = infinitief min -ir
+
uitgangen van de indicatif présent (ons - ez - ent)






niets beginnen vergelijken met -re of -er en natuurlijk rekening houden met de uitzonderingen zoals venir of ir of...

dat hier kan gewoon niet duidelijker zijn