Taking Lives

[Love_Fulfilled]

Deze film lijkt mij echt heel goed. Hij komt 22 April uit met in de hoofdrol Angelina Jolie. Op de pathe site kun je het verhaal lezen.


Verhaal (voor de luie forummers )

Illeana Scott is een FBI profiler die de reguliere methodes naast zich neerlegt en puur op haar instinct vertrouwt. Wanneer Montreal overspoeld wordt door een golf van moorden en de rechercheurs met de handen in het haar zitten wordt er beroep op haar expertise gedaan. Scott ontdekt dat de kameleon moordenaar de levens en identiteiten van zijn slachtoffers overneemt. Haar onorthodoxe methodes zorgen ervoor dat ze vervreemdt raakt van haar collega's die het niet hebben op haar speciale gave. Maar als de koele Illeana onverwacht verwikkeld raakt in een romance, gaat ook zij twijfelen aan haar intuïtie. In een haar onbekende grote stad en op zichzelf aangewezen, wordt het gevaarlijke onderzoek steeds persoonlijker en is niemand te vertrouwen.

Of je zet het verhaal er even bij, voor de luie forummers onder ons. Of in ieder geval de link.

[Blubje]

Die ga ik zeker te weten zien! *Angelina Jolie fan is*
Ik ben echt zeer benieuwd, hij schijnt wel ok te zijn!

Het verhaal gaat over een seriemoordenaar die de identiteit van zijn slachtoffers aanneemt. (ff heel kort )

Officiele Site

[Stevill]

Hij lijkt me echt superc00l en doet me denken aan een soortgelijke film *naam kwijt is*

[Love_Fulfilled]

De film lijkt me best ingewikkelt maja.. ik wil um echt zien!!

[Stevill]

Afgelopen dinsdag in de sneak gezien, was wel een c00le film met de lekkere momenten alleen het einde vond ik zo enorm zwak en afgezaagd en uiteraard ook weer vrij voorspelbaar.

[YPrue]

Die film wil ik erg graag zien, en dat ga ik dan binnenkort ook doen.

Ik vond em erg slecht en voorspelbaar... jeetje wat een afknapper, vooral dat einde

[Dinalfos]

Dit schreef ik ergens anders:


Taking lifes is wel beschouwd een matige film, die na een redelijk stevige eerste 3 kwartier inzakt als een pudding. Jolie acteert goed, maar de geoefende kijker ziet al mijlen ver van tevoren aankomen waar het allemaal heengaat. Bovendien is de plot ongeloofwaardig, opportunistisch en barstensvol met gaten/slordigheden. Tja, ik mag geen voorbeelden noemen, dus je zult me maar moeten geloven als je de film nog niet gezien hebt *rolt met ogen*. De schrikeffecten zijn op zichzelf wel geslaagd, maar ook te makkelijk van opzet. Geen voorbeelden, maar er ik kan wel zeggen dat het verhaal zo geconstrueerd is dat de effecten er eigenlijk helemaal niet inpassen. De logica ontbreekt gewoon. Natuurlijk, een beetje schrikken is altijd leuk(en dat hebben ze in deze film op zich best goed gedaan), maar ik kreeg vaak het gevoel dat ze de effecten eerst hadden bedacht en pas daarna het verhaal. Het contrast, de segregatie is te groot om echt een blijvende indruk te maken. Een ander iets dat mij stoorde was de nogal simpele ontknoping. Het was best stijlvol gefilmd en all, maar ik miste eenvoudigweg een echte twist in het verhaal. Nu was het gewoon een kwestie, "oh jij bent dus gewoon echt de dader, zoals we al eerder in de film ontdekte" Geen echte verrassing, geen onvoorziene complicaties of valkuilen. Ik had echt zoiets van "ja? Ja?! Waar blijft nu de ontknoping?!". En toen gingen de credits rollen. Nice...

Nee, Taking lives is niet echt een aanrader dus voor de kijker bekend met thrillers van dit type. Die kunnen beter gewoon Silence of the Lambs, Se7en en Kiss the girls nog een keertje kijken. Toch zul je je bij deze film ook niet echt vervelen als je het gewoon ziet als datgene wat het is: dom vermaak, waarbij je je ogen moet sluiten voor de stompzinnigheden. Maar ik zweer het je, als de film het niveau van de eerste 45 minuten had weten door te trekken, had ik hem wellicht een 7 gegeven

[Stevill]

Opvallend dat het bij elke film aangehaald word hoe voorspelbaar hij is, kunnen jullie een film noemen die dat niet is?

Maargoed Jolie's b00bs maakten het voor mij goed alleen het einde was wel enorm knudde idd.

[Blubje]

Heb m afgelopen donderdag in de sneak gezien...
Ik vond m wel leuk. Geen mega spetterende film ofzo, mja Angelina was perfect <3

wat het einde en de voorspelbaarheid betreft: (echt niet lezen als je de film nog wilt gaan zien!!!!)

Spoiler

ik vond het idd voorspelbaar dat die ene gast (ff z'n naam kwijt) de moordenaar was, dat wist je gewoon al vanaf t begin, maar opzich Illeana's plannetje, dat ze nep zwanger was enzo, dat zag ik niet aankomen hoor. Mja dat kan ook aan mij liggen
Ik vond het opzich ook wel cool voor t hele plot, want ik had eerst zoiets van dat die hele seksscene nergens op sloeg en geen toevoeging voor het verhaal was ofzo, mja toen bleek ze dus niet echt zwanger te zijn enzo en toen vond ik t wel cool, d'r was wel over nagedacht dus en t was niet weer een of andere loze seksscene

[Stevill]

Blubje schreef op 17-04-2004 @ 19:02 :
Heb m afgelopen donderdag in de sneak gezien...
Ik vond m wel leuk. Geen mega spetterende film ofzo, mja Angelina was perfect <3

wat het einde en de voorspelbaarheid betreft: (echt niet lezen als je de film nog wilt gaan zien!!!!)

Spoiler

ik vond het idd voorspelbaar dat die ene gast (ff z'n naam kwijt) de moordenaar was, dat wist je gewoon al vanaf t begin, maar opzich Illeana's plannetje, dat ze nep zwanger was enzo, dat zag ik niet aankomen hoor. Mja dat kan ook aan mij liggen
Ik vond het opzich ook wel cool voor t hele plot, want ik had eerst zoiets van dat die hele seksscene nergens op sloeg en geen toevoeging voor het verhaal was ofzo, mja toen bleek ze dus niet echt zwanger te zijn enzo en toen vond ik t wel cool, d'r was wel over nagedacht dus en t was niet weer een of andere loze seksscene

Spoiler

Hmm ik vond het alles eerlijk gezegd wel voorspelbaar ook de zwangerschap en het nep ontslag. Wat ik wel een leuke afwisseling vond was dat die donkerharige dude een soortgelijk knoopje legde in een iets wat leek op die poppetjes waardoor ik heel ff dacht dat hij het zou zijn.

[Dinalfos]

~(S-|-)2v!lL~ schreef op 17-04-2004 @ 21:38 :

Spoiler

Hmm ik vond het alles eerlijk gezegd wel voorspelbaar ook de zwangerschap en het nep ontslag. Wat ik wel een leuke afwisseling vond was dat die donkerharige dude een soortgelijk knoopje legde in een iets wat leek op die poppetjes waardoor ik heel ff dacht dat hij het zou zijn.

Spoiler

Dat van die agent en dat knoopje leggen vond ik juist een van de vele storende zwakheden in het plot. Het kwam op mij over als een wel heel erg simpele en gemakzuchtige poging om de kijker op het verkeerde been te zetten. Een echt goed geschreven verhaal heeft dat soort valse truukjes niet nodig en pakt het een stuk slimmer aan. Maar ja...

Ik had de recensie in de Veronica gids gelezen en daarin leek het of het einde echt enorm spectaculair was. Dus ik allerlei eindes bedenken tijdens het kijken, nou het einde dat de makers bedacht hadden viel erbij echt in het niet.

Wat mij betreft was het stukje voor de begintitels het leukst Daarna kan je met een gerust hart de zaal verlaten

[Love_Fulfilled]

Toch ga ik erheen !

[Tofke_H]

Ik zag hem afgelopen donderdag en ik moet zeggen. Top film! Veel beter dan ik hem verwacht had als ik zo stukjes op TV ed zag... Zeker een aanrader.

[YPrue]

Ik heb hem net gezien, en ik vond hem best wel goed.

Spoiler

Ik had niet gedacht dat de rol van Kiefer Sutherland zo klein was. Best wel jammer eigenlijk. Ik schrok me trouwens wel rot toen Illeana op dat bed lag...

[legatus]

Futloze bagger. Had van D.J. Caruso echt meer verwacht na het zien van THE SALTON SEA.

Spoiler

Dat Hawke zich niet afvraagt waarom Jolie in hemelsnaam als agente zwanger zou willen zijn van een seriemoordenaar. En nog erger: dat een agente moedwillig alles in scenè zet om de dader vervolgens te vermoorden. Flinterdun en ongeïnspireerd. Die sexscenè mag dan wel cruciaal zijn voor de laatste scenè, het was slecht en ongeloofwaardig uitgevoerd.

[Ieke]

Ik vond hem niet echt geweldig. Zeker dat einde was vaag.

Spoiler

Maar toch schrok ik nog wel van dat lijk dat naar beneden kwam vallen, ook al was dat wel erg voorspelbaar.

[Blubje]

YPrue schreef op 29-04-2004 @ 19:07 :

Spoiler

Ik schrok me trouwens wel rot toen Illeana op dat bed lag...

omg, idd, toen zat ik echt tegen t plafond aan! Mja ik schrik nogal gauw

[YPrue]

Blubje schreef op 01-05-2004 @ 12:42 :
omg, idd, toen zat ik echt tegen t plafond aan! Mja ik schrik nogal gauw

Maar even een vraagje: wie was dat dan eigenlijk die dat deed?

Spoiler

Toen Illeana op dat bed lag?

YPrue schreef op 01-05-2004 @ 15:48 :
Maar even een vraagje: wie was dat dan eigenlijk die dat deed?

Spoiler

Toen Illeana op dat bed lag?

Spoiler

Costa (Ethan Hawke), neem ik aan.

[YPrue]

Milk schreef op 01-05-2004 @ 17:45 :

Spoiler

Costa (Ethan Hawke), neem ik aan.

Spoiler

Mja, ik was wat aan het twijfelen tussen Christopher Hart (Kiefer Sutherland) en Costa...

[Liessie]

Ik heb 'm gisteravond gezien, maar ik vond 'm echt tegenvallen

[ConcordDawn]

hij lijkt mij ook goed, maar jammer dat ze angelina jolie hebben gecast ervoor.
iig een origineel idee, als iemand anders films weet waar dit ook in verwerkt zit (identiteit van slachtoffer aannemen) dan hoor ik graag titels want het klinkt echt vet.

[ConcordDawn]

Spoiler

d wadadda
dwwadwwad d d
wda dw dawdwda
awd
awdd wad wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

adwwa
wad
wadddawdrwfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffwdda
dadwdwdwadawdwd
wddw wddwd

ffffffwadaffadw

wd
wdwdddwdwdawdawd

[Cruz]

Wil ik graaaag zien! Waarschijnlijk morgen..

[Blubje]

ConcordDawn schreef op 06-05-2004 @ 19:25 :
hij lijkt mij ook goed, maar jammer dat ze angelina jolie hebben gecast ervoor.

want?
ik vond dat ze weer super speelde hoor...
en je hebt de film niet eens gezien, dus mij lijkt niet dat je dat dan kunt zeggen...

[ConcordDawn]

Blubje schreef op 07-05-2004 @ 18:55 :
want?
ik vond dat ze weer super speelde hoor...
en je hebt de film niet eens gezien, dus mij lijkt niet dat je dat dan kunt zeggen...

1. ik vind het een gedrocht en pijnlijk om naar te kijken
2. ze heeft tomb raider gespeeld (een slechte film)
3. ze heeft in hackers gespeeld (een slechte film)

[Blubje]

ConcordDawn schreef op 07-05-2004 @ 18:59 :
1. ik vind het een gedrocht en pijnlijk om naar te kijken
2. ze heeft tomb raider gespeeld (een slechte film)
3. ze heeft in hackers gespeeld (een slechte film)

1. want?
2. klopt, slechte film, klopt ook, maar de rol van Lara Croft heeft ze enorm goed neergezet en had niemand beter kunnen doen.
3. klopt ook, behalve dan dat hackers geen slechte film was...

[ConcordDawn]

Blubje schreef op 07-05-2004 @ 19:09 :
1. want?
2. klopt, slechte film, klopt ook, maar de rol van Lara Croft heeft ze enorm goed neergezet en had niemand beter kunnen doen.
3. klopt ook, behalve dan dat hackers geen slechte film was...

1. ik vind haar uiterlijk lelijk, nep, on-echt whatever. iig niet aangenaam om naar te kijken. (oh, die lippen )
2: ja dat wel, maar het had zoizo niet hoeven verfilmd te worden...
3. de film was zeker amuserend, maar wat de fuck... een 3d computer? virussen in de vorm van pac-man poppetjes die een scherm op eten??

[Blubje]

ConcordDawn schreef op 07-05-2004 @ 19:13 :
1. ik vind haar uiterlijk lelijk, nep, on-echt whatever. iig niet aangenaam om naar te kijken. (oh, die lippen )
2: ja dat wel, maar het had zoizo niet hoeven verfilmd te worden...
3. de film was zeker amuserend, maar wat de fuck... een 3d computer? virussen in de vorm van pac-man poppetjes die een scherm op eten??

1. ok, kun jij vinden, dat mag. als je maar wel weet dat ze niet fake is, dat het allemaal echt is...
2. nee, misschien niet, maar dat was ook niet haar idee
3. nou dan, sinds wanneer moet een film altijd realistisch zijn?

[ConcordDawn]

hoeft niet realistisch te zijn, maar het hoeft ook niet cheap te worden...