Kill Bill 2

[punxnotdead]

Vandaag ga ik erheen ! ik heb er echt zin in

[Levitating Nun]

Ik ga morgen...met een exclusieve samoerai show

[Anonymous John]

Ga hem proberen vanavond te zien, anders in de aankomende paar dagen

[Carpe Diem]

Misschien ga ik morgen naar de marathon.

[lovetear]

Mja, ik heb hem gezien(marathon) en hij was heel anders dan ik verwacht had. Maar hij viel eigenlijk allesbehalve tegen. Ik wist dat er in deel 2 meer dialogen zouden zijn, maar eigenlijk bestaat de film bijna alleen nog maar uit dialogen, met hier en daar een actiescene. Zo adembenemend als in deel 1 wordt het niet meer. Toch is deel 2 misschien nog wel beter dan deel 1. De muziek was weer goed, al zat er wel minder muziek in, en de manier van vertellen was vrij chronologisch (in plaats van het verhaal door elkaar te vertellen zoals in deel 1 werd er nu veel meer gewerkt met flashbacks van voordat ze in coma raakte) en werden er minder trucjes gebruikt, dingen als een getekend hoofdstuk of ineens een omslag naar zwartwit zijn er niet meer bij.

Deel 2 heeft veel meer diepgang, er wordt heel veel aandacht besteed aan de beweegredenen van zowel black mamba als van Bill. Michael Madsen is ook weer geweldig als budd, de broer van Bill en de derde op de lijst van Thurman. Er zit slechts 1 stukje in wat ik minder vond:

Spoiler

toen ze levend begraven was en zich door middel van die slatechniek terug naar boven bracht, dat vond ik een beetje teveel van het goeie, te ongeloofwaardig.

De dialogen vind ik wel goed uitgewerkt, er zitten prachtige stukken tussen en al met al heeft tarantino een film van ongeveer 4 uur neergezet die geen moment verveeld en die je kan laten lachen, schrikken, juichen en janken(alhoewel janken, hij brengt duidelijk emoties over, laten we het daarop houden) waar praktisch geen zwak moment in voorbij komt . Een lovenswaardige prestatie, deel 2 was gewoon ook een topfilm en je moet ze eigenlijk niet los van elkaar zien .

[100% Niek]

lovetear schreef op 17-04-2004 @ 07:49 :
Toch is deel 2 misschien nog wel beter als deel 1.

leren jullie t nou nooit ... dan

Maarja.. ik heb eergister Kill Bill 1 gezien en heb me geen moment verveeld. Dus ga ik 2 over een paar dagen in de bioscoop zien.

[lovetear]

100% Niek schreef op 17-04-2004 @ 09:59 :
leren jullie t nou nooit ... dan

Waar heb je het over?

Bij ons in de bioscoop werden trouwens dvds van deel 1 verloot, maar die kwam toch pas eind deze maand te koop uit?

[sharkkkie]

lovetear schreef op 17-04-2004 @ 10:07 :
Waar heb je het over?

Bij ons in de bioscoop werden trouwens dvds van deel 1 verloot, maar die kwam toch pas eind deze maand te koop uit?

Briefje in bioscoop zegt 28 april ja. Misschien waren het de huurversies?

Ik was gister ook bij de marathon. Eerst deel 1 voor het eerst in de bioscoop, wat dus veel beter uitpakt (duh). Toen deel 2, en ik ben onder de indruk. De vele dialogen en minder actie, vond ik beter dan de haast alleen maar actie (niet dat ik daar mee zit). Deel 1 richtte zich op de Aziatisch grindhouse films uit de jaren 70,en deel 2 op het Italiaanse spaghetti western genre. Deel 2 is hierdoor duidelijk verschillend als deel 1, en ik zou het haast wel als 2 films gaan zien, omdat ze gewoon zo anders zijn. De actie die er nog inzat was wel weer goed, en de confrontatie met Elle Driver was heel erg sterk. De muziek was heel erg goed, maar maakte niet zo'n indruk als de muziek in deel 1. Hij viel mij in ieder geval nergens tegen, en ik denk toch dat ik deel 2 beter vind dan deel 1. Ik merkte daar dat er nog best veel humor in die films zit.

reactie op je spoiler:

Spoiler

Het idee achter die techniek vond ik niet slecht, en hoe ze dat in die kist deed ook niet. Wel kwam het erg raar over dat toen het was gelukt het zand naar binnen schoot en zij als een raket naar de oppervlakte schoot. Dat was wel erg ongeloofwaardig, dat je 2 meter onder de grond naar boven schiet. Ongeloofwaardig: ja, nep: nee. Ik vond dat juist wel wat hebben, want het is toch een soort van heldin, met superkrachten(misschien vanwege die verwijzing met superman?). Dat daarna die hand boven de aarde kwam was wel erg stoer (verwijzing naar evil dead?) Het hele stuk bij Pai Mei was wel geweldig, met zijn hand langs zijn baard halend. Wel leek het of het met een handcamera, of in ieder geval slechte kwaliteit camera was opgenomen. Maar dat deed die oude Aziatische sfeer wel te goed vond ik.

[lovetear]

Spoiler

Mja, zal inderdaad wel een superheldverwijzing zijn geweest denk ik ja, maar ze was juist de hele tijd zo menselijk, maar goed, zo er vond ik het ook weer niet hoor, het blijft een topfilm . En pai mei was de man inderdaad , al die lullige opmerkingen van hem .

[sharkkkie]

Ik merkte wel dat er een aantal veranderingen in het orginele script wat op internet te vinden is zijn gemaakt.

[.krz]

Gister ook naar marathon geweest. Had vol. 1 nog niet gezien en dat was een bewuste keus. Vol. 1 vond ik top, maar ik vond vol. 2 stukken beter.
Zoals sharkkkie al zei, je moet het wel bijna als twee losse films ziens. Ze zijn zo verschillend, maar dat vond ik juist ook de kracht van Tarantino. Vol 1. heeft lekker veel actie en vol. 2 veel meer dialogen, is grappiger en het verhaal is sterker. Althans, het verhaal achter vol. 1 wordt meer uitgediept. Alles valt precies op zijn plaats. Tarantino heeft naar mijn idee alles perfect uitgewerkt, dat alle motieven kloppend zijn.

Spoiler

Wat ik vooral erg goed vond was stuk elle driver en waarom zij maar 1 oog over heeft. Dat zij daarna pai mei vermoorde klopte gewoon precies zoals het hoorde. Daarnaast vond ik het gebruik van het pai mei verhaal goed gebruikt als 'verklaring' van het kapotslaan van de kist. Zonder dat stukje was het kapotslaan van de kist heel erg jammer geweest. Nu vond ik het ook nog niet het beste stukje, maar het klopte wel.
Het enige stukje waar ik wel over ben gevallen is wanneer Uma erachter komt dat ze zwanger is en de daardoor de moordenares kan overhalen om haar niet dood te schieten. Dat vond ik toch een beetje ongeloofwaardig. Maar voor de rest vond ik het echt een meesterwerk.

@sharkkkie; kun je me ook vertellen waar ik dat originele filmscript kan vinden?

[punxnotdead]

Ik vond hem geweldig. Inderdaard heel anders als deel1 en als je het mij vraagt beter.
Ik heb eigenlijk helemaal geen aanmerkingen behalver

Spoiler

idd die kist. Maar het stoorde me niet heel erg.
Ik vond het trouwens wel heel gaaf dat je bij die kist een minuut ofzo zwart beeld hebt en alleen geluid. Dat zorgde ervoor dat je bijna voelde alsof je zelf in die kist lag.

[punxnotdead]

.krz schreef op 17-04-2004 @ 14:12 :

@sharkkkie; kun je me ook vertellen waar ik dat originele filmscript kan vinden?

http://tarantino.webds.de/tarantino/
oh dat is alleen deel 1

[.krz]

dank, en het is zowel script van vol. 1 als vol. 2 in hetzelfde bestand.

[sharkkkie]

punxnotdead schreef op 17-04-2004 @ 16:19 :
Ik vond hem geweldig. Inderdaard heel anders als deel1 en als je het mij vraagt beter.
Ik heb eigenlijk helemaal geen aanmerkingen behalver

Spoiler

idd die kist. Maar het stoorde me niet heel erg.
Ik vond het trouwens wel heel gaaf dat je bij die kist een minuut ofzo zwart beeld hebt en alleen geluid. Dat zorgde ervoor dat je bijna voelde alsof je zelf in die kist lag.

@je spoiler, idd:

Spoiler

Dat zwarte was idd erg gaaf. Hoewel je gewoon naar iets zwarts zat te kijken, maakte het idee, en het geluid dat je haast zelf geloofde dat je in die kist lag. De versnelling van haar adem en het overstuur raken, liet je geboeid naar een zwart scherm staren

Ik ben ook naar de Kill Bill marathon geweest, en ik vond 't vervolg sterk . Zoals al eerder gezegd, minder actie, maar meer inhoud. Wat betreft mijn bevindingen:

Spoiler

De bride heet Beatrix Kiddo, als je de initialen daarvan neemt heb je BK, draai je deze om, dan heb je KB, ofwel Kill Bill . Misschien wat ver gezocht, maar 't zou zomaar kunnen

[miro]

lovetear schreef op 17-04-2004 @ 10:07 :
Waar heb je het over?

Bij ons in de bioscoop werden trouwens dvds van deel 1 verloot, maar die kwam toch pas eind deze maand te koop uit?

Was het niet de dvd van de making of? Die werden namelijk bij ons verloot en we hebben er een!

BTW: over de film, voldeed precies aan de verwachtingen, heel goed dus. Het rustige vond ik ook wel weer ns prettig

Spoiler

enne over dat kistverhaal, misschien overdreven maar hoort dat niet bij het hele kill bill verhaal?

hij is echt goed....
betere dialogen enzo
ook leuk dat je bill nu eindelijk te zien krijgt
leuker dan deel 1

[herz]

Spoiler

het einde vind ik eigenlijk het meest masterlijke. ze schreeuwt dan nikki ofzo, en het grappige is dat black mumba (in de eerste film) ook een baby heeft die nikki heeft, dus wat haar overkomen is, is nikki niet overkomen.

yep vette film.

[Freshh~]

Gewèldig vond ik hem

Spoiler

dat meisje was echt lief haha en die dialogen over die vis waren echt leuk
ik vind dit goed bij elkaar passen.. deel 1 druk en deel 2 wat rustiger, maar toch passen ze goed bij elkaar.
Die scene met dat oog

Ik had kill bill 1 al gezien, maar de marathon was zeker leuk

[T*]

hij was echt super

het enige wat ik er jammer aan kan vinden is dat het niet allemaal 1 film is en dat ik helaas de marathon heb moeten missen

beetje jammer ook dat vol.1 niet meer in de bioscopen draait.. wilde juist na het zien van deel 2 deel 1 gelijk weer zien, en t liefst nog een keer in de bios ook..

ik zie er trouwens nog wel een mogelijk vervolg in.. a la "15 jaar later"..

[sharkkkie]

T* schreef op 22-04-2004 @ 23:14 :
ik zie er trouwens nog wel een mogelijk vervolg in.. a la "15 jaar later"..

Daar zijn op dit moment wel geruchten over

[ZerO]

Ik ga er morgen heen, eindelijk na (bijna) een half jaar deel 2

[wilco984]

sharkkkie schreef op 23-04-2004 @ 09:19 :
Daar zijn op dit moment wel geruchten over

Tarantino wil de voorgeschiedenis in een Anime serie uit de doeken doen geloof ik!

[Jules]

.krz schreef op 17-04-2004 @ 14:12 :
Het enige stukje waar ik wel over ben gevallen is wanneer Uma erachter komt dat ze zwanger is en de daardoor de moordenares kan overhalen om haar niet dood te schieten. Dat vond ik toch een beetje ongeloofwaardig.[/spoiler]

Daar moet je echt vrouw voor zijn denk ik..want ik begreep het wel

Spoiler

Maar wat er met Elle gebeurde.. wat een ontzettend ranzige maar heel realistische (denk ik) scene was dat .. hoe ze daar lag te creperen op de grond.. brr. Ik vraag me af of er dan straks een vervolg komt, waarin zij terugkeert.. aangezien ze nog niet dood is. Nouja, in de aftiteling kwam er een vraagteken bij haar naam ipv dat 'ie doorgestreept werd..hmm.

Iig: ik vond het geweldig, Vol1 EN Vol2.

Spoiler

Natuurlijk overleeft Elle Driver het niet. Go figure, ze ligt in de middle of nowhere ergens in de woestijn in Texas en ze is zo blind als een konijn; bovendien bloedt ze behoorlijk. Daarom maakt BK haar ook niet af; ze verdient een veel pijnlijkere dood; zo geschiedde.

Ik zie 't misschien wel gebeuren dat 't kind van Copperhead (Vernita Green) later wraak komt halen..

[sharkkkie]

Dobermann schreef op 23-04-2004 @ 14:10 :

Spoiler

Natuurlijk overleeft Elle Driver het niet. Go figure, ze ligt in de middle of nowhere ergens in de woestijn in Texas en ze is zo blind als een konijn; bovendien bloedt ze behoorlijk. Daarom maakt BK haar ook niet af; ze verdient een veel pijnlijkere dood; zo geschiedde.

Ik zie 't misschien wel gebeuren dat 't kind van Copperhead (Vernita Green) later wraak komt halen..

Spoiler

daar waren volgens mij ook geruchten over, dat dat kind wraak zou gaan halen. Maar dat zou dan pas over 15 jaar kunnen want BB is nog te jong enz. Ook zou Uma niet meer de hoofdrol krijgen enz. enz.....

[legatus]

Spoiler

het einde vind ik eigenlijk het meest masterlijke. ze schreeuwt dan nikki ofzo, en het grappige is dat black mumba (in de eerste film) ook een baby heeft die nikki heeft, dus wat haar overkomen is, is nikki niet overkomen.

Beatrix AKA The Bride heeft als codenaam BLACK MAMBA, niet Vernita Green. Die heet Copperhead.

[T*]

sharkkkie schreef op 23-04-2004 @ 16:41 :

Spoiler

daar waren volgens mij ook geruchten over, dat dat kind wraak zou gaan halen. Maar dat zou dan pas over 15 jaar kunnen want BB is nog te jong enz. Ook zou Uma niet meer de hoofdrol krijgen enz. enz.....

uuh ja want ze wachten dan ook echt 15 jaar voor 15 jaar later..
tis hollywood hoorrrrrr

maar goed, was idd wat ik bedoelde



en Dob.. ik en vriendin moesten allebei denken aan die film met rutger hauer dat ie blind is.. eeuhm.. blind fury? nou ja.. dan weet je wel wat ik bedoel verder

T* schreef op 23-04-2004 @ 22:55 :
en Dob.. ik en vriendin moesten allebei denken aan die film met rutger hauer dat ie blind is.. eeuhm.. blind fury? nou ja.. dan weet je wel wat ik bedoel verder

Toch zie ik dat niet zo snel gebeuren

[T*]

Dobermann schreef op 24-04-2004 @ 00:14 :


Toch zie ik dat niet zo snel gebeuren

hehe neuh dat niet, maar zodat je t dus niet onderschat heh


anyway, wil dus nu echt dringenddringenddringend deel 1 en 2 achter elkaar zien echt.. door mijn ziekelijk slechte geheugen vallen er toch wat gaatjes voor me in het verhaal die ik graag wil herzien

trouwens nog wel een continuïteitsfoutje of 2 in vol 2 gespot

[sharkkkie]

T* schreef op 23-04-2004 @ 22:55 :
uuh ja want ze wachten dan ook echt 15 jaar voor 15 jaar later..
tis hollywood hoorrrrrr

maar goed, was idd wat ik bedoelde

Ik zie QT films niet als hollywood films, en hij had in een interview gezegd dit wel te willen doen, maar dan pas weer over 15 jaar. Dus als hij dat in zijn hoofd heeft, gaat hij denk ik niet binnen een jaar een vervolg maken, omdat het commercieel hollywood zou zijn.

[Morgan le Fay]

Ik vond beide films geweldig! Quentin gebruikt altijd een Nederlands element in zijn films, in Vol1 zag ik het niet, maar in Vo. 2 was het niet zo moeilijk

[legatus]

Dus als hij dat in zijn hoofd heeft, gaat hij denk ik niet binnen een jaar een vervolg maken, omdat het commercieel hollywood zou zijn.

Ze zouden ook nóóit KILL BILL in twee delen durven splitsen om er meer geld aan te verdienen. Het idee alleen al!

Ik ga vanavond deel 1 eerst huren en daarna naar deel 2.
Ben nu wel benieuwd na 1 idd.

[sharkkkie]

legatus schreef op 24-04-2004 @ 11:39 :
Ze zouden ook nóóit KILL BILL in twee delen durven splitsen om er meer geld aan te verdienen. Het idee alleen al!

Daar heb je gelijk in.
Maar toch ben ik blij dat hij het gedaan heeft, want anders zou er een uur? ingekort moeten zijn, en ik vind nou niet dat er onnodige stukken in de film zaten, die weg moesten.

[Freshh~]

sharkkkie schreef op 24-04-2004 @ 13:03 :
Maar toch ben ik blij dat hij het gedaan heeft, want anders zou er een uur? ingekort moeten zijn, en ik vind nou niet dat er onnodige stukken in de film zaten, die weg moesten.

ja dat was ook een van de redenen dat het in tweeen werd gedeelt, anders moesten er heel veel stukjes weggelaten worden. Het was ook niet tarantino's idee (althans dat had ik ergens gelezen..)

[REIE]

Ik vond de eerste beter.

[Lente]

ik heb em net gezien en ik vond het een geniale film grappig en spannend en actie en mooie flashbacks en en en wauw *zuchtje*
vanmiddag zag ik 1, en ik vond 2 beter, spannender enz. waarschijnlijk doordat ie afwisselender is en door de mooie dialogen

woow echt even bijkomen

Ik vond die Bud best geil.

[ESCO]

Gisteravond 1 gezien dikke film lijkt heel anders dan z'n andere films.
Over 2 weken krijgt een vriend van me deel 2, dus dan zie ik deel 2 wel.

[Lente]

ESCO schreef op 25-04-2004 @ 14:19 :
Gisteravond 1 gezien dikke film lijkt heel anders dan z'n andere films.
Over 2 weken krijgt een vriend van me deel 2, dus dan zie ik deel 2 wel.

tis echt een film voor in de bios, zo groot mogelijk met zo veel mogelijk geluid

[MissCzechMeOut]

whooohoooo, hij was gewoon te gruwelijk voor woorden
Echt super film en duidelijk veel beter dan deel 1. Het leuke is dat je deel 1 en 2 los van elkaar kan zien, maar ze aan de andere kant ook weer zo goed bij elkaar passen!

[timmeh]

tududud

ik was al op zaterdag naar zon marathon geweest

en ik vond het een superfilm echt te goed

magoe ik ben ook QT fan

Spoiler

om nog even terug te komen op dat kist verhaal die hele 1e film was zo enorm overdreven dat het gewoon grappig en koel werd. Kist nu ook weer, was duidelijk niet serieus bedoeld

[Levitating Nun]

REIE schreef op 24-04-2004 @ 19:34 :
Ik vond de eerste beter.

Maja, ben dan ook een beetje een "Japanofiel"

[Liessie]

Ik wil binnenkort ook naar Kill Bill 2, maar ik heb deel 1 niet gezien. Is het echt een vervolg op deel 1 of maakt het niet veel uit als je die niet gezien hebt??

[MissCzechMeOut]

Je zal deel 2 wel begrijpen op zich, maar tis toch wel beter als je eerst 1 gaat kijken.

Koele film

Liessie schreef op 26-04-2004 @ 19:34 :
Ik wil binnenkort ook naar Kill Bill 2, maar ik heb deel 1 niet gezien. Is het echt een vervolg op deel 1 of maakt het niet veel uit als je die niet gezien hebt??

Ik raad je sterk aan om deel 1 eerst te kijken, anders zul je heel veel verhaalelementen niet begrijpen.


Wat ik er van vond:

Spoiler

Erg, erg koel tweede deel! Het personage Budd (Michael Madsen) vond ik erg sterk en subtiel gespeeld. Zijn relaxte houding had veel weg van Mr Blonde uit Reservoir Dogs.
Ook Pai Mei (Gordon Liu) was geniaal. De manier waarop hij lachte en door zijn baard streek was gewoon lachwekkend

Daarnaast waren de mono- en dialogen ook weer typisch Tarantino: Bill's Pai Mei monoloog, zijn Superman-monoloog en de huurmoordenares met haar zwangerschapsfelicitatie...Natuurlijk maakt dat laatste het verhaal niet echt geloofwaardig, evenmin dat Beatrix door het hout van haar grafkist zou kunnen slaan, of dat ze met de vijfpunts-druktechniek iemand's hart kan laten ontploffen, maar bij een film als deze moet je dat ook met een korreltje zout nemen.

Ik vond dit tweede deel goed in balans met deel 1, die iets meer actiegericht was. Nu kwamen er een hoop interessante plotdetails aan de orde die het een en ander wat uitdiepen (motieven en personages zelf). Al met al dus een goede afsluiter van Kill Bill.

[Remqo]

topfilm, het sluit zo mooi aan op deel 1 en dan toch die contrast er in