Welke N-termen hoop/verwacht je?

Na: 1.3
Bio: 1.3

PLEASSEEEEE@#@!#!!@!!

[bronze]

Ik denk natuurkunde en bio beide rond de 1, Duits 0,5/0,6, Wiskunde A niet hoger dan 0,5 en Nederlands heb ik echt geen flauw idee van!

bronze schreef:

Wiskunde A niet hoger dan 0,5

Denk hoger aangezien het ontzettend veel beredeneren was. Normaal gesproken is het toch vooral berekenen, en dat was nu niet het geval, dus gok op een (iets) hogere N-term dan normaal gesproken.

[Cucumber.]

elmar. schreef:

Denk hoger aangezien het ontzettend veel beredeneren was. Normaal gesproken is het toch vooral berekenen, en dat was nu niet het geval, dus gok op een (iets) hogere N-term dan normaal gesproken.

Dit ja. Wiskunde ligt altijd rond de 1, dus ik denk dat 'ie er dit jaar iets boven ligt. Zou niet slecht uitkomen voor mij.

Om nog te slagen heb ik belachelijk hoge N-termen nodig, maar om het realistisch te houden:

- Nederlands: 1.1
- Duits: 0.4
- Engels: 0.2
- Wiskunde-A: 1.0
- Biologie: 1.5

[Cucumber.]

LOLexamen schreef:

Om nog te slagen heb ik belachelijk hoge N-termen nodig, maar om het realistisch te houden:

- Nederlands: 1.1
- Duits: 0.4
- Engels: 0.2
- Wiskunde-A: 1.0
- Biologie: 1.5

Mmmh, ik denk dat dit redelijk realistisch is, al zou ik Nederlands eerder op 0,8 schatten.
Duits wordt wel hoger denk ik hoor.

Oooh, ik hoop wel dat Engels eigenlijk 0,5 wordt, maar dat denk ik van niet.

[examenssssss]

Nederlands 1 (samenvatting)
Duits 0,8 (zwaar lastig...)
Engels 0,5 (resultaten vallen tegen lees ik)
Biologie 1,5 (PLZ)
Natuurkunde 1,3 (net als vorig jaar)
Wiskunde B 1,1

@LOLexamen: Waarom zo´n lage voor Duits?

[Miloutchi]

Omdat Duits meestal heel laag is? Vorig jaar was hij 0, geloof ik.

Ja, maar nu was het examen duidelijk een stuk moeilijker en langer dan vorig jaar..
Verwacht wel tegen de 1 aan voor Duits derhalve.

[Joke:D]

De docent van de parallelklas Duits zei dat hij al jaren niet meer zo'n pittig eindexamen had gezien. Hij vond dit eerder een tentamen voor 2e of 3e jaars van de lerarenopleiding. Ik hoop op 1,3. Zal wel niet. Maar toch.

[Cucumber.]

Joke:D schreef:

De docent van de parallelklas Duits zei dat hij al jaren niet meer zo'n pittig eindexamen had gezien. Hij vond dit eerder een tentamen voor 2e of 3e jaars van de lerarenopleiding. Ik hoop op 1,3. Zal wel niet. Maar toch.

Lol, de andere leraar Duits van atheneum 6 zei dat hij wel verwachtte dat het 1,5 zou worden. Grapjas.

Denk dat het straks nog tegen gaat vallen.

[examenssssss]

Cucumber. schreef:

Lol, de andere leraar Duits van atheneum 6 zei dat hij wel verwachtte dat het 1,5 zou worden. Grapjas.

Denk dat het straks nog tegen gaat vallen.

Dat zou wel briljant zijn hahaha

[Cucumber.]

examenssssss schreef:

Dat zou wel briljant zijn hahaha

Mmmh, ik denk dat je je beter kunt richten eerst op onder de 1. 't Cito zal voor die talen niet zo snel zo dik boven de 1 gaan zitten.

[JustSax.]

Je kan wel dagenlang speculeren maar uiteindelijk weet je het pas 14 juni. Het kan meevallen of tegenvallen... Thats it

[examenssssss]

Betekent niet dat je niet kan gaan speculeren..... wij hebben hem tenslotte gemaakt....

[Joke:D]

Cucumber. schreef:

Mmmh, ik denk dat je je beter kunt richten eerst op onder de 1. 't Cito zal voor die talen niet zo snel zo dik boven de 1 gaan zitten.

maar als ik hoor hoeveel klachten van docenten er nu al zijn... Ik denk inderdaad zo net onder de 1. Hoewel ik blijf hopen op 1,3.

Pffff, als scheikunde boven de 0.9 is, slaag ik nog op het nippertje Laat scheikunde pleaaase boven de 0.9 zijn

[Cucumber.]

Joke:D schreef:

maar als ik hoor hoeveel klachten van docenten er nu al zijn... Ik denk inderdaad zo net onder de 1. Hoewel ik blijf hopen op 1,3.

Zou inderdaad mooi zijn om evt. te compenseren met andere cijfers.

[Cucumber.]

Wat denken jullie van economie? Rond de 1,2 van vorig jaar?

Ik vond hem best lang, zal wel weer zoiets zijn ja.

[Imn]

Joke:D schreef:

De docent van de parallelklas Duits zei dat hij al jaren niet meer zo'n pittig eindexamen had gezien. Hij vond dit eerder een tentamen voor 2e of 3e jaars van de lerarenopleiding. Ik hoop op 1,3. Zal wel niet. Maar toch.

Meen je dat? Woww.. Dus Duits viel echt echt tegen, dacht dat het een beetje aan mij lag..

Cucumber. schreef:

Lol, de andere leraar Duits van atheneum 6 zei dat hij wel verwachtte dat het 1,5 zou worden. Grapjas.

Denk dat het straks nog tegen gaat vallen.

Ja, met Duits weet je het nooit.. Pff, vorig jaar was 0,0..
Pijnlijk, zo'n normering. Maar ik hoop echt op een hoge normering voor Duits dit jaar.. maar ja,'t blijft op hopen..

[Imn]

Vorig jaar was toch 1,7.. ?
Maar.. vonden jullie economie van dit jaar moeilijker dan die van 2011 of juist omgekeerd?

Als die van 2011 moeilijker is, zijn we er geweest.. Ik hoop 't niet! Alleen die betoog al viel tegen, laat staan de rest..

[Guinie]

Wat verwachten jullie voor N-term Frans?

[xVeerle]

Ik heb 2011-II gemaakt, die vond ik makkelijker en korter dan deze en die was 0,5

Dus ik hoop 0,6-0,7?

[Joke:D]

Imn schreef:

Meen je dat? Woww.. Dus Duits viel echt echt tegen, dacht dat het een beetje aan mij lag..



Ja, met Duits weet je het nooit.. Pff, vorig jaar was 0,0..
Pijnlijk, zo'n normering. Maar ik hoop echt op een hoge normering voor Duits dit jaar.. maar ja,'t blijft op hopen..

Ja, dat meen ik. Mijn eigen docente vond m meer een kersttentamen voor de eerstejaars maar voor 6vwo toch echt nog te hoog gegrepen

[Cucumber.]

Imn schreef:

Vorig jaar was toch 1,7.. ?
Maar.. vonden jullie economie van dit jaar moeilijker dan die van 2011 of juist omgekeerd?

Als die van 2011 moeilijker is, zijn we er geweest.. Ik hoop 't niet! Alleen die betoog al viel tegen, laat staan de rest..

Economie was euh, 1,7, inderdaad. Die was ook heel pittig, maar ik vond deze ook niet bepaald makkelijk... Denk dat 'ie wel rond de 1,2/1,3/1,4 komt te liggen.

[Cucumber.]

Guinie schreef:

Wat verwachten jullie voor N-term Frans?

Ik vond 'm lang en moeilijk, ik hoop toch wel op 0,8/0,9 ofzo.

Cucumber. schreef:

Ik vond 'm lang en moeilijk, ik hoop toch wel op 0,8/0,9 ofzo.

Ik denk dat die zo hoog niet wordt, ik gok op de 0,5/0,6.

[Piethein]

Uomi schreef:

Ik denk dat die zo hoog niet wordt, ik gok op de 0,5/0,6.

Dat denk ik ook, voor mij is 0,3 al goed.

[Cucumber.]

Ik heb 'm nog niet nagekeken, ga ik zo doen. Ik vond hem echt wel pittig hoor, jullie niet? Moeilijker dan die van vorig jaar in ieder geval.

[Eadlyn]

Nederlands: 0,7
Economie: 1,3

Zoiets.

Vandaag examenverslag NVON over scheikunde bekeken, ziet er slecht uit voor de normering. Ik ben bang hoogstens 0.8

[examenssssss]

Ik heb het ook bekeken, maar ik vond het nog meevallen. ik denk gewoon 0,5-1

examenssssss schreef:

Ik heb het ook bekeken, maar ik vond het nog meevallen. ik denk gewoon 0,5-1

Oh, dat verschilt veel van wat ik dacht ja

[examenssssss]

Wat me echter wel opviel was het percentage onvoldoendes wat best laag was. Maar we zullen wel zien.

[DiceGFX]

HAVO:
ECO: 0.8
Engels: 0 (ik hoop 0.5)
Wiskunde: 0 (ik hoop 0.5)
GS: 0.6 (ik hoop hoger)
AK: 0 (ik hoop hoger, maar hij zag er echt makkelijk uit als je had voorbereid)
NL: 1
MO: 1

[Asemoon]

Voor een mooie lijst (geslaagd ben ik al )

Engels: 0,8 (of 0,6... ik twijfel over een open vraag) voor een 8
Aardrijkskunde: 0,5 voor een 6
Nederlands: 0,8 voor een 8
Duits: 0,7 voor een 7

Ze lijken me nog best realistisch, Nederlands en Duits waren lastig. Engels ligt vaak rond de 1,0 en dit was een gemiddeld examen en aardrijkskunde ligt ook wel vaak rond de 0,6 ofzo. Het ziet er goed uit dus

[Cucumber.]

Vwo of havo?

[Asemoon]

VWO want dit is het vwo forum

... Toch?

Asemoon schreef:

VWO want dit is het vwo forum

... Toch?

Lol.

[Cucumber.]

Let maar niet op mij...

[Miloutchi]

Mijn aardrijkskundeleraar dacht aan een N-term van 0 en mijn geschiedenislerares aan een N-term van 0,1. Dus... volgens mij zien wij het een stuk rooskleuriger dan zij dat doen. XD

[Joke:D]

Miloutchi schreef:

Mijn aardrijkskundeleraar dacht aan een N-term van 0 en mijn geschiedenislerares aan een N-term van 0,1. Dus... volgens mij zien wij het een stuk rooskleuriger dan zij dat doen. XD

ik denk vooral dat zij niet een hogere n-term willen noemen dan het uiteindelijk wordt, liever te laag dan te hoog gokken.

Seriously, als de N-term voor scheikunde en Nederlands onder 0.8 komt, dan is dat wel erg lullig. Voor biologie hoop ik ook niet lager dan 1.4
Voor wisA heb ik de hoop al opgegeven, hoorde van veel mensen dat hij ontzettend goed ging

[Asemoon]

Miloutchi schreef:

Mijn aardrijkskundeleraar dacht aan een N-term van 0

wuuuuuuuuuuuut

0?! Dat lijkt me niet, aarde was misschien wel makkelijk, maar de opgave over Afrika en de opgave over de Zandmotor (vooral deze, snapte er geen bal van) waren best lastig.

Ik hoop maar dat jullie school gewoon een goede aardrijkskundeleraar heeft en dat jullie daardoor (behalve de eerste vijf aardrijkskundeleerlingen van het alfabet) goede resultaten hebben gekregen.

[Miloutchi]

Wij hebben geen goede klas, hoor! De resultaten waren zoals verwacht en dan zullen ze niet erg hoog zijn. XD

Ja, ik hanteer zelf ook liever een N-term van 0 voor alles. Kwestie van niet teleurgesteld worden.

[Cucumber.]

Miloutchi schreef:

Mijn aardrijkskundeleraar dacht aan een N-term van 0 en mijn geschiedenislerares aan een N-term van 0,1. Dus... volgens mij zien wij het een stuk rooskleuriger dan zij dat doen. XD

Ik denk dat ze dit zeggen om ons minder snel teleurgesteld te laten zijn.

[Cucumber.]

LOLexamen schreef:

Seriously, als de N-term voor scheikunde en Nederlands onder 0.8 komt, dan is dat wel erg lullig. Voor biologie hoop ik ook niet lager dan 1.4
Voor wisA heb ik de hoop al opgegeven, hoorde van veel mensen dat hij ontzettend goed ging

Nou ja, je kunt er niks over zeggen, bij mij op school waren er veel mensen die wiskunde echt niet goed gemaakt hebben. Dus hier kun je niks over zeggen.

Maar wiskunde ligt altijd rond de 1, dus ik verwacht niet dat 'ie nu opeens lager komt.

[DiceGFX]

Wanneer worden de voorlopige N-termen bekend gemaakt voor Havo/vwo?