Enquete voor Duits spreekbeurt

Ik hou mijn spreekeburt over hoe Duitsers over nederlanders denken en andersom. Kunnen jullie mij helpen door te plaatsen wat jullie van Duitsers vinden of over ze denken en meteen uit welke provincie jij komt. Vaak denken Limburgers anders over duitsers dan 'de echte Hollanders'. Hellup mij please!!!!!!!!!!

[Ciskaatje]

Hoe duitsers over ons denken weet ik niet
maar ik heb het over het algemeen niet zo op ze begrepen
ja waarom.. ik weet het niet
ik vond ze vroeger al raar, omdat ze gewoon duits spraken als ze hier zijn, terwijl wij, als wij naar duitsland gingen, ons toch ook gewoon aanpasten? maar toen was ik nog heel klein en snapte ik niet dat duits een veel 'grotere' taal is dan nederlands
en ja.. ik weet niet.. duitsers zijn over het algemeen iets asocialer denk ik

maar begrijp me niet verkeerd
er zijn genoeg duitsers ook heel aardig!
we hebben een aantal vrienden in duitsland die heel aardig zijn
en ook hun buren en kennissen, allemaal heel aardig!
maar toch heb ik over het algemeen niet zo'n hele positieve indruk over ze.. en waar dat nu precies door komt weet ik eigenlijk niet

ik woon trouwens in Enschede, en op een zaterdag zijn er hier minstens net zo veel duitsers als nederlanders in de stad..
en ik ga nog wel eens naar duitsland, sommige dingen zijn daar goedkoper (en mn ouders gaan er altijd tanken)

maar als je meer concretere dingen wilt weten is het denk ik makkelijker om duidelijke vragen te maken die mensen dan kunnen beantwoorden, want het lijkt me niet makkelijk om allemaal verhalen van mensen in een spreekbeurt te verwerken..

[Vlooienband]

Gelderlander speaking, met twee denkbeelden. Het ene is het bekrompen beeld dat de omgeving heeft (Renkum ligt tussen Oosterbeek en Wageningen in, waar elk jaar het vijf mei gebeuren wordt gehouden) en het andere is mijn mening.
Bekrompen, algemene opvatting:
Klootzakken, niks waard. Ze zijn niet te vertrouwen, het zijn "klote-moffen" en "wij" motten ze niet. Laat ze meteen oprotten naar hun eigen land en laat ze daar blijven. Doen ze dat niet, schiet ze af!

Mijn eigen mening:
Gewoon, een volk, met zijn eigen geschiedenis. Iedereen maakt fouten, de Duitsers hebben vroeger fouten gemaakt. De generatie die dit echter deed is nu dood of bejaard. Ze hebben vast en zeker boete gedaan, maar het zal nog lang duren eer reknum het vergeten is. De verraaiers van de oorlog wonen hier nog. Iedereen kent ze. Ze worden gemeden... 't Is wat, zij zullen niet vergeven worden. terwijl Duitsers niet slechter dan een ander zijn. Misschien neigen ze dan wel naar het nationaal-socialisme, maar het waren de tijden. Inmense honger, grote werkeloosheid en dergelijke onmenselijke onstandigheden laten mensen rare dingen doen en zeggen.

.

.

[marlies]

uit-Duitsland schreef:
'Bekrompen, algemene opvatting:
Klootzakken, niks waard. Ze zijn niet te vertrouwen, het zijn "klote-moffen" en "wij" motten ze niet. Laat ze meteen oprotten naar hun eigen land en laat ze daar blijven. Doen ze dat niet, schiet ze af!'


Ik kom uit Duitsland en weet, dat Engelse en Nederlandse personen Duitse personen haten, niet altijd maar vaak. Vandaag zijn al die dingen, die met 'Hitler' te doen hebben verboden! En... Bijna al uit Duitsland haten 'Hitler' voor dat, wat hij gedaan heeft. Die personen die deze mening hebben zijn racistisch (Is dit woord correct?), geen mens die vandaag leeft, heeft hem nooit gezien (behalve in (of uit?) het TV). 'Hitler' was ten eerst een Oosternrijkse persoon, de Duitse haten ook niet Oosternrijk!!!

Alsjeblieft verbeteren, als fouten in deze tekst zitten! Dank je!!!

Engelse personen of Nederlandse personen
--> dit zeggen wij niet.
Je kunt beter zeggen..Engelsen of Nederlanders.

ik denk dat je met "vandaag" tegenwoordig bedoelt.
al --> iedereen
voor dat, wat hij gedaan heeft
--> voor wat hij gedaan heeft
hebben , zijn racistisch (= dus goed)
Niemand die tegenwoordig leeft, heeft hem ooit gezien (behalve op of van de tv.
ten eerst
--> ten eerste
Oostenrijks persoon
--> Oostenrijker.

als er fouten

kleineghcdraak schreef:
Ik hou mijn spreekeburt over hoe Duitsers over nederlanders denken en andersom. Kunnen jullie mij helpen door te plaatsen wat jullie van Duitsers vinden of over ze denken en meteen uit welke provincie jij komt. Vaak denken Limburgers anders over duitsers dan 'de echte Hollanders'. Hellup mij please!!!!!!!!!!

Hoe Duitsers over ons denken weet ik niet.

Ik denk over Duitsers het zelfde als over Nederlanders, Belgen, Engelsen, wat dan ook (behalve Fransen ). En ik woon in Zuid-Holland.

Alleen de mensen uit Zuid- en Noord-Holland zijn echte Hollanders...de rest zijn (net als de mensen uit Zuid- en Noord-Holland) Nederlanders.

[Vlooienband]

uit-Duitsland schreef:
'Bekrompen, algemene opvatting:
Klootzakken, niks waard. Ze zijn niet te vertrouwen, het zijn "klote-moffen" en "wij" motten ze niet. Laat ze meteen oprotten naar hun eigen land en laat ze daar blijven. Doen ze dat niet, schiet ze af!'


Ik kom uit Duitsland en weet, dat Engelse en Nederlandse personen Duitse personen haten, niet altijd maar vaak. Vandaag zijn al die dingen, die met 'Hitler' te doen hebben verboden! En... Bijna al uit Duitsland haten 'Hitler' voor dat, wat hij gedaan heeft. Die personen die deze mening hebben zijn racistisch (Is dit woord correct?), geen mens die vandaag leeft, heeft hem nooit gezien (behalve in (of uit?) het TV). 'Hitler' was ten eerst een Oosternrijkse persoon, de Duitse haten ook niet Oosternrijk!!!

Alsjeblieft verbeteren, als fouten in deze tekst zitten! Dank je!!!

Renkummers zijn, toen de tweede wereldoorlog begon, uit hun huizen gejaagd. Ze hebben ontberingen doorstaan en veel mensen zijn gestorven. Door de Duitsers. De kloothommels hadden mijn oom meegenomen.
Toen mijn familie en ook alle andere Renkummers, na de WOII terugkwamen, waren hun huizen allemaal vernietigd. Dakpannen waren gejat, steunbalken in de huizen, noem maar op.
De Renkummers zijn dat niet vergeten, dat zullen ze ook niet snel doen. We moeten geen Duitsers, we kunnen ze schieten. Afmaken, villen, ga zo maar door.

Wat wel gezegd moet worden, is dat ik hier boven sta. Mijn ouders hebben me alles verteld en geen enkel detail overgeslagen. Ik heb zelfs het dagboek van mijn oop moeten lezen, zodat ik wist wat er gebeurde. En dan nog neem ik het Duitsers van vandaag niet kwalijk. Als ik nu echter (oud-)nazi's zie (op 5 mei bijvoorbeeld op tv), of KKK'ers... Hen zal ik nooit mogen.

Mijn opa's en oma's zijn ook uit hun huizen weggejaagd, toen ze terug kwamen was er ook niks van over (gebombardeerd en leeg gejat). Het hondje van de zusjes van m'n oma is omgekomen op een plein tijdens een bombardement (voor de ogen van die meisjes, m'n oma en de andere kinderen) (detail ). Enz. Maar hoe kan ik dit de Duitsers van tegenwoordig kwalijk nemen? Die kunnen er net zo weinig aan doen, dan ik zelf. En ik denk dat ook veel mensen toen anders hadden gewild. Er zijn ook zoveel Nederlanders die verkeerde dingen hebben gedaan, ook tijdens de tweede wereldoorlog. Ik vind dat je moet oordelen over personen individueel, niet over alle Duitsers in het algemeen. Niet iedere Duitser is het zelfde, net zo min als dat elke Nederlander het zelfde is.

Dat mensen die zelf de tweede wereldoorlog hebben meegemaakt er anders over denken, tja, daar kan ik bij in komen. En kinderen van die mensen, naja, ook nog. Maar 'de jeugd van tegenwoordig'...die heeft alles van horen zeggen en de Duitsers van nu kunnen er net zo min wat aan doen.

Wat ik eigenlijk nog achterlijk vind, is dat mensen je veroordelen omdat je bv. Duits studeerd. Dan ben je plots een nazi en iemand die zijn land verloochend en weet ik het wat nog meer. Ik snap echt niet waarom bepaalde mensen zo doen...maar goed, wie ben ik.

't lijkt nu misschien speciaal voor/tegen Scimmia; zo is het niet bedoeld. Ik kwam er door jou/haar post alleen maar op.

[Vlooienband]

Leonoor, ik ben het ook volledig met je eens. Ik kan mijn familie (ooms, tantes, mijn oop en oom) echter niet vertellen dat ze de Duitsers van nu niet meer mogen veroordelen, maar dat is logisch. Zij hebben vreselijke ervaringen door en met de Duitsers gekregen.

Ik heb niets tegen Duitsers, zeker niet.

Dat mensen die zelf de tweede wereldoorlog hebben meegemaakt er anders over denken, tja, daar kan ik bij in komen. En kinderen van die mensen, naja, ook nog. Maar 'de jeugd van tegenwoordig'...die heeft alles van horen zeggen en de Duitsers van nu kunnen er net zo min wat aan doen.

Wat ik eigenlijk nog achterlijk vind, is dat mensen je veroordelen omdat je bv. Duits studeerd. Dan ben je plots een nazi en iemand die zijn land verloochend en weet ik het wat nog meer. Ik snap echt niet waarom bepaalde mensen zo doen...maar goed, wie ben ik.

Helemaal waar.

Scimmia schreef:
Leonoor, ik ben het ook volledig met je eens. Ik kan mijn familie (ooms, tantes, mijn oop en oom) echter niet vertellen dat ze de Duitsers van nu niet meer mogen veroordelen, maar dat is logisch. Zij hebben vreselijke ervaringen door en met de Duitsers gekregen.

Moet je ook niet doen, zij hebben idd verschrikkelijke ervaringen door en met de Duitsers gekregen, ook door Nederlanders, maar zo zien zij het niet, kunnen ze denk ik weinig aan doen als je echt erge dingen hebt mee gemaakt.

uit-Duitsland schreef:

Ik kom uit Duitsland en weet, dat Engelse en Nederlandse personen Duitse personen haten, niet altijd maar vaak.

Geen personen gebruiken, het mag wel, maar het is ongebruikelijk. Engelsen, Nederlanders, Duitsers. Tussen weet en dat hoeft geen komma. En achter vaak moet ook nog het woordje 'wel', anders is je tegenstelling niet af!

Vandaag zijn al die dingen, die met 'Hitler' te doen hebben verboden!

Vandaag de dag of tegenwoordig. Personen niet tussen aanhalingstekens zetten. En het zijn dingen die te maken hebben met iemand. Je hebt met iemand te doen als je medelijden met hem hebt.

En... Bijna al uit Duitsland haten 'Hitler' voor dat, wat hij gedaan heeft.

Bijna alle Duitsers haten Hitler voor wat hij gedaan heeft. Of je kan die komma ook wel laten. Dat nl. gewoon los zoals jij het nu gebruikt, slaat terug op een gedeelte ervoor. Maar dat(=het gedeelte ervoor) is er nu niet.

Die personen die deze mening hebben zijn racistisch, geen mens die vandaag leeft, heeft hem nooit gezien (behalve in (of uit?) het TV).

Racistisch is goed gespeld, alleen verkeerd gebruikt. Het is nl. zo dat de Duitsers en de Nederlandsers tot hetzelfde ras behoren. Je ziet iets op de tv. Bovendien is tv vrouwelijk. Het komt nl. af van de televisie, en woorden op -(i)e zijn in Nederland bijna altijd vrouwelijk. In dit geval komt het Duitse lidwoord dus niet overeen met het Nederlandse. Je hebt waarschijnlijk iets van Fernsehgerät gebruikt ofzow Ik gebruik altijd Fernseher in ieder geval

'Hitler' was ten eerst een Oosternrijkse persoon, de Duitse haten ook niet Oosternrijk!!!

Hitler dus zonder aanhalingstekens. Het is Oostenrijk. Het is een Oostenrijker. En de Duitsers haten Oostenrijk ook niet.
Je gebruikt hier ten eerste, los ervan dat je het dus fout gespeld hebt, heb je het ook nog fout gebruikt. Ten eerste duidt nl. op een opsomming, maar je zegt maar 1 ding. Je zou hier dus eigenlijk bovendien moeten gebruiken.

Alsjeblieft verbeteren, als fouten in deze tekst zitten! Dank je!!!

Er zitten fouten in iets.

[faan]

'Hitler' was ten eerst een Oosternrijkse persoon, de Duitse haten ook niet Oosternrijk!!!

"Duitse" is volgens mij hier wel goed, want dit slaat terug op "Oostenrijkse persoon ".
Alhoewel "Oosternrijkse" wel zonder eerste "r" moet.

faen schreef:
'Hitler' was ten eerst een Oosternrijkse persoon, de Duitse haten ook niet Oosternrijk!!!

"Duitse" is volgens mij hier wel goed, want dit slaat terug op "Oostenrijkse persoon ".
Alhoewel "Oosternrijkse" wel zonder eerste "r" moet.

Dat lijkt me uit de context niet, en als het al zou terugslaan is het nog fout ook. Het getal klopt dan nl. niet in de zin. De duitse persoon (enkv) haten (meerv).

.

.

uit-Duitsland schreef:
Niet kwaad nemen!!!

Niet kwalijk nemen.

uit-duitsland:
ongeveer voor vier jaren: ongeveer vier jaar geleden
Onze: met een z
Engels leraar vertelde ons (Engelse en Duitse Nationaleit, tegenwoordig (klopt dat: Nationaliteit??? )): snap niet helemaal wat je hier mee bedoeld
Ik was een taal talent: ik neem aan dat je het nog steeds bent (en ik neem aan dat hij zei 'je bent een taaltalent))
Latijn (Is dat juist???): is prima
Als je Duits kiezt en naar (of na???): kiest en naar is goed
Als je Duits kiezt: kiest
Ik kiezde Latijn: ik koos Latijn
De ouders zeiden: mijn ouders
toch nu kiezde ik Duits!: toch koos ik nu Duits
Ik wilde Duits al vroeger kiezen: ik wilde Duits al eerder kiezen
De zus belt me (Klopt de zin???): mijn zus belt me
e. leraar: Waarom zal ik dat zien???!!!: zin snap ik niet helemaal (ik denk 'waarom zou ik dat moeten zien' ofzo)

Je post wordt er met al die () niet echt heel veel duidelijker op... Verder heb ik niet heel je post begrepen, denk ik... Je woonde in Duitsland, en je moest Duits of Latijn kiezen, maar dat mocht niet van je ouders? Of woonde je toen nog in Nederland? En nu in Duitsland? enz

.

.

uit-Duitsland schreef:
Ik bedoelde niet mij. met een taaltalent



Ik bedoelde met 'Nationaliteit' Nationalität
Nu weet ik, dat 'kiezen' onregelmatig is
kiezen - koos - gekozen
Ik weet het niet zeker

is allebei goed

.

uit-Duitsland schreef:
Hij is een Engelander geweesd !!!

Hij is een engelsman geweest.
Hij heeft in Engeland gewoond.

uit-Duitsland schreef:
Maar als ik nu alles nog eens probeer te vertellen...

Ik vraag wel om uitleg. Dus je leraar Engels vertelde dat hij moest kiezen tussen Latijn en Duits en dat hij geen Duits mocht kiezen? Dan snap ik het verhaal nu namelijk.

[faan]

Uit-Duitsland

Als je het over iemands moeder hebt, zeg je 'zijn' moeder (en dan 'zijn' veranderen natuurlijk). Nooit "De moeder". Dat is Duits Alhoewel je wel "De moeder van ..." kunt zeggen.

het-woord -> ons (ons eten)
de-woord -> onze (onze Vader die in de hemel zijt )

Fransman, Engelsman, Noor, Zweed, Deen, Rus, Hollander, Nederlander, Amerikaan, etc. Deze dingen moet je gewoon leren

Je gebruikte "ik kiez", terwijl een "Z' nooit aan het eind van een normaal Nederlands woord kan.

.

.

[Vlooienband]

uit-Duitsland schreef:
Zijn ouders zeiden hij moet Duits kiezen,
maar hij wou niet Oudgrieks leren en koos Duits!

En.. heb ik het nu iets beter uitgelegd (<- Klopt deze woord?)


Alsjeblieft verbeteren, als er fouten in mijn tekst zitten! Dank je!!!
uit-Duitsland!!!

Zijn ouders zeiden dat hij Duits moet kiezen, maar hij wou geen Oudgrieks en koos Duits!

(<- Klopt dit woord?)
Ja, dat woord klopt.

Mooier staat:
Willen jullie eventuele fouten in mijn tekst alsjeblieft verbeteren? Alvast bedankt.

[faan]

Kevin, schrijf dit maar op jouw manier op een blaadje, want het is toch wel belangrijk dat je dit automatisch doet.

Het-woord -> dit, ons, en nog andere vormen van dit soort woord
De-woord -> deze, onze, en nog andere vormen van dit soort woord