mannen in rokjes

[snowboarder944]

Totaal een hetero man, maar toch je af en toe beter voelen in een rokje?
De man buiten, en misschien wel het vrouwtje binnen.
Who knows?
Beiden zijn tegelijkertijd, is weer iets anders toch....
Wat de vrouw volgens de man zou willen, zou de man graag ook zelf eens ervaren.
Pas wanneer je dan zelf dat rokje aan hebt, besef je die tedere kant die aan (sommige) mannen daarbij ontbreekt.
Hierbij de grote vraag:
zijn er mannen bij die?
moeten lachen om mannen in rokjes?
schots zijn?
de broek aan hebben terwijl ze liever een rokje zouden dragen?

zijn er vrouwen bij die:
onder schotse rokjes zouden willen kijken?
nog nooit ondergoed hebben gekocht voor een man?
de rol eens willen omdraaien?

nee, die behoefte heb ik nu totaal niet

[Qimm]

*proest*

ot/ Laatst wel een man in een lange rok gezien, zag er wel vet uit, maar het moet je wel staan natuurlijk.
En nee ik heb niet de behoefte om eronder te kijken, misschien bij een kilt wel om de mythe te testen.

[eelco]

Oke, ik geef toe......op een Schotse Bruiloft van een vriend van me in Inverness ben ik toch echt gevallen voor de Tartan van de Clan McGregor. Dus ja ik heb me voor die gelegenheid eenmalig in een Kilt gehesen.

Het heeft overigens ook wel wat, gelukkig sta je dan wel met allemaal mannen in het zelfde schuitje.

En voor de dames, het geheim blijft geheim

[Geranium-Tulp]

Een vriend van mij draagt wel eens een kilt.
Ik vind het maar niks hoor

[Henkje]

Op het station loopt tegenwoordig altijd een donkere man in een (te lange) kilt met bijpassende geruite muts (met voetbal scheenbeschermers ) het ziet er niet uit. Daar hoef ik ook niet echt onder te kijken.. In het algemeen ook niet, ms idd voor de mythe, maar dan vraga ik het liever

Ik vind het niet zo mooi staan bij mannen, maar ik kan me voorstellen dat het lekker luchtig is ofzo..
Mijn vriend wilde vorig jaar voor Wacken een kilt kopen.. ik was blij dat ik niet mee ging en helemaal blij dat hij er toch geen gekocht heeft.
Bovendien is het ontzettend sexy als er harige benen onder een rokje uitsteken

[WolterB]

En jij bent 29?

Ga dat ergens anders vragen dan op een scholieren/studentenforum

Zeg tegen een echte Schot dat hij een rok aan heeft en hij wordt boos op je. Een kilt is geen rok (!)

Maar goed, mijn vriend draagt ook wel eens een kilt in de zomer en ik heb daar totaal geen problemen mee. Vind het wel stoer dat hij zich geen donder aantrekt van wat anderen vinden. Mensen vinden het ook altijd wel leuk, je krijgt veel positieve reacties. Sommige mannen staat een kilt ook erg mooi (niet allemaal, maar goed, dat heb je met alle kledingstukken ) en gelukkig is hij daar één van.

Op zijn vrijgezellenfeest hadden zijn vrienden ook allemaal een kilt aan zonder dat ze er iets onder aan hadden... (toch van die dingen die je niet wilt weten en foto's die je niet wilt zien )
Toch is het raar: Als een vrouw met een rokje aanloopt en een man vraagt of ze er iets onder aan heeft kan je erop rekenen dat ze boos wordt, terwijl vrouwen zonder vragen zomaar de kilt van een man omhoog trekken.



Maar even geheel terzijde: WTF heeft dit te maken met L&R?

Kijk, als er nou een topic was geweest 'welke jongens hier vinden het leuk om onder plooirokjes van schoolmeisjes te kijken' dan had ik het wel geweten !

Ik ben wel benieuwd als ik zo'n schotse rok zie lopen. helaas zitten er meestal vieze figuren in waarmee ik nog niet eens een lift mee zou willen delen.

[Myuki]

Ik vind kilts wel tof

Ooit heb ik in praag in een discotheek aan een stel schotten gevraagd of ze er nou echt niks onder aan hadden... Maar toen ze op het punt stonden het te laten zien heb ik me toch maar snel omgedraaid mietje

wij hadden een keer een themafeestje dat je als de andere sekse moest komen, dat was echt tof

Maar voor serieus.. nee

[Al Murphy]

Niks tegen mensen die een beetje anders willen doen, maar maar mannen die in deze cultuur met een rok/kilt lopen hebben in mijn ogen echt wel een vijs los. Vind het eerder belachelijk aanstellerij dan "stoer zijn", maar dat zal dan ook wel weer aan mij liggen? (en neen, Nala, als je vriendje een van die twee op die foto is ben ik het ook niet met je eens dat hij één van de mannen is die er wel mee staan).

Nala schreef op 20-05-2006 @ 13:46 :


Maar even geheel terzijde: WTF heeft dit te maken met L&R?

Idd.. Lifestyle?

[Streepjescode]

Ik dacht dat de TS het over crossdressing had...

Nu we het over kilts hebben, ik ben er voor, mits het desbetreffende heerschap er de benen voor heeft. Van die stakige scheenbenen is niet echt wat, je moet wel een beetje beenspieren en kuiten hebben

Overigens... http://www.utilikilts.com/ - de kilt is ontdekt als luchtig en comfortabel kledingstuk ook als je geen Schotse haar op je hoofd heb. Ik vind het wel wat

[innogen]

Eh nee


Lekker mannelijk


Glamrok ()


Sprakeloos

Mannen mogen alleen een kilt aan als ze echte Schotten zijn en dan ook zoals het hoort:

Zoals deze heren dus.

[snowboarder944]

bedankt voor de open reacties!
is inderdaad zo dat iemand er wel het figuur voor moet hebben ja.....
kan me voorstellen dat beenhaar wel een komisch effect kan hebben, borsthaar boven een strak topje zou ook geen gezicht zijn.
iedereen doet wel eens wat uitzonderlijks, maar in hoeverre is dit dan binnen en buiten relaties bespreekbaar?
bijvoorbeeld: wanneer je als man een rokje draagt omdat je je hier gewoon prettig in voelt, wanneer er dan vrienden en of kennissen langs komen. is er al gauw het idee dat je andere bedoelingen hebt.

[Stevill]

Ben zelf Schot en heb ook op gelegenheden mijn kilt(eigen Tartan uiteraard) aan en kan je vertellen dat chicks het meer dan zeker diggen. Verder zit het ook fijn alleen jammer dat het jasje ed er voor zorgen dat je je aan het eind vd avond de tering zweet en de bijbehoorende schoenen lopen ook alles behalve comfortabel.

[Tom Violence]

nare man schreef op 20-05-2006 @ 20:43 :
Kijk, als er nou een topic was geweest 'welke jongens hier vinden het leuk om onder plooirokjes van schoolmeisjes te kijken' dan had ik het wel geweten !

Hahahaha

Het is echt grote onzin dat meisjes kilts diggen. Misschien een paar mutsen hier en daar maar echt niet elk meisje.

[Stevill]

"chicks"

[Tom Violence]

Sure.

ik mis iets.

Kilt.jpg

Al Murphy schreef op 20-05-2006 @ 23:34 :
(en neen, Nala, als je vriendje een van die twee op die foto is ben ik het ook niet met je eens dat hij één van de mannen is die er wel mee staan).

Nope, dat zijn twee vrienden van hem Menahem ziet er toch heel anders uit joh!

[Boebsie]

Ik ben zelf een dude en vind een rok/kilt soms best staan. Vroeger droegen heel wat mannen van die rokken, dus het is zo gek nog niet. Alleen zou ik wel een boxer eronder dragen.
Maar zoals die eerste dude op dat plaatje bij L'angel die rok draagt, vind ik best cool.

nee, nooit

[schimmel]

Qimm schreef op 20-05-2006 @ 10:04 :
*proest*

ot/ Laatst wel een man in een lange rok gezien, zag er wel vet uit, maar het moet je wel staan natuurlijk.
En nee ik heb niet de behoefte om eronder te kijken, misschien bij een kilt wel om de mythe te testen.

dat is geen mythe.

[schimmel]

ot: een schot in een kilt als plaatje rrr, maar eh, als mensen die dingen serieus in het leven gaan dragen hoeft het van mij niet meer zo.
of het moet een goth in een leren rok zijn maar dat vind ik weer niet aantrekkelijk.

[Love_Fulfilled]

Rokjes?! Neeee .

[Milos]

Niet echt wat. Nou ja iemend die wel eens in ons jongerencentrum komt zo'n soort cybergoth achtig mannetje heeft wel eens een hele lange rok aan en hij kan het best hebben. Maar goed dat betekent nog niet dat ik vaker mannen in rok hoef te zien.

schimmel schreef op 22-05-2006 @ 18:32 :
dat is geen mythe.

Een vriendin is het een keer aan een aantal schotten in kilt gaan vragen, en één van die mannen heeft daar een redelijk serieus antwoord op gegeven.

In het leger en voor officiële gelegenheden mogen Schotten onder hun kilt geen ondergoed dragen. In je 'vrije tijd' kies je zelf, wat je het prettigst vindt...

[TopDrop]

Sigúr schreef op 22-05-2006 @ 17:29 :
nee, nooit

[~Sjeherazade~]

Nee hoor;

ik ken 1 jongen die er heel goed mee staat, maar die kerel zou zelfs aantrekkelijk zijn in een bananenpak dus ja

en bij arabieren past het ook nog

[TopDrop]

~Sjeherazade~ schreef op 27-05-2006 @ 17:04 :
en bij arabieren past het ook nog

arabieren hebben geen rokjes. die hebben jurken.

[Al Murphy]

Boebsie schreef op 22-05-2006 @ 17:19 :
Ik ben zelf een dude en vind een rok/kilt soms best staan. Vroeger droegen heel wat mannen van die rokken, dus het is zo gek nog niet.

TOch maar een vreemde redenering. In de loop van de jaren hebben mensen wel met zowat alles rondgelopen. Als mensen tussen 845 en 850 na Christus nu graag met een pluim in hun gat rondliepen, maakt toch niet dat het iets we nu ook zomaar normaal zouden moeten vinden?

Mannen en rokken hoort echt niet bij onze cultuur, en ik vind het dan ook niet passen.

[lady_of_shallot]

Kilts oehhh...
De mannen van Rapalje...altijd leuk(ze maken geweldige muziek trouwens)
David Myles, ook altijd leuk(ook hij maakt goede muziek).
Ohja deze was ik nog vergeten:
Oh maak me gek...

[zeehond23]

hoe up ik nutteloos, les 1

[grandmommy]

hoe zou een halfblauw gezicht mij staan?

[zeehond23]

beter dan half groen of 3 kwart paars denk ik

[grandmommy]

what about 1/3 goud en 1/65 donkeraubergine?

[zeehond23]

yarr!

[botulismf]

lady_of_shallot schreef op 24-07-2006 @ 01:01 :
Oh maak me gek...

Da's niet nodig, geloof ik.

[Broeder]

Het is te hopen dat zijn moeder placemats heeft anders moeten de melk en de ontbijtborden voortaan zo op tafel staan.

[Trimm Trabb]

Ik heb niet het idee dat hier nog een zinnige discussie over gaat ontstaan.
Nog even mijn mening:
Een man in een kilt is geil als het een geile vent is. Een lelijke vent met een kilt is nog steeds lelijk. Conclusie: Een kilt voegt niks toe aan de geilheid van een manspersoon en is dus niet erg interessant.
Wie hier over wil discussieren, of met foto's kan bewijzen dat ik ongelijk heb, mag me natuurlijk altijd PM'en.
Gutenabend.