Advertentie | |
|
04-01-2005, 16:43 | |
Verwijderd
|
Er is op W&F al een topic over de evolutietheorie.
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1054938 Let wel, het gaat daar niet over creationisme, alleen over de evolutietheorie. Daar kun je eventueel argumenten tegen de evolutietheorie weerleggen. |
04-01-2005, 17:30 | ||
Citaat:
__________________
Those who disbelieve and repel from the path of GOD, then die as disbelievers, GOD will never forgive them.(Holy Quran 47-34)
|
04-01-2005, 17:36 | ||
Citaat:
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
|
04-01-2005, 17:37 | ||
Citaat:
tuurlijk |
04-01-2005, 17:37 | ||
Citaat:
__________________
Those who disbelieve and repel from the path of GOD, then die as disbelievers, GOD will never forgive them.(Holy Quran 47-34)
|
04-01-2005, 17:39 | ||
Citaat:
|
04-01-2005, 17:39 | ||
Citaat:
__________________
Those who disbelieve and repel from the path of GOD, then die as disbelievers, GOD will never forgive them.(Holy Quran 47-34)
|
04-01-2005, 17:41 | |||||
Citaat:
Citaat:
Morfologisch zijn er inderdaad dieren die grofweg hetzelfde zijn gebleven, maar we hebben geen DNA van die dieren dus we kunnen niet kijken of er op genetisch niveau niks is veranderd. Maar het feit dat beesten niet veranderen hoeft niet te betekenen dat geen evolutie plaatsvindt. Zelfs als er geen natuurlijke selectie is, vindt er nog evolutie plaats. Kennelijk doen die dieren het zo goed in hun niche, dat er weinig reden is voor radicale morfologische veranderingen maar dat wil niet zeggen dat er geen veranderingen zijn. Het grappige is juist, sinds we meer weten over de genen en hoe organismen werken we steeds duidelijker zien hoeveel alle levende wezens gemeenschappelijk met elkaar hebben. Citaat:
Citaat:
|
04-01-2005, 17:42 | ||
Citaat:
2. Ik scheld niemand uit, laat zien waar ik dat doe? En wat noem jij die andere, die post van Nare Man hij is 23 man zo oud, je hoort je te schamen echt. 3.Gedraag jullie eerst als echte mensen
__________________
Those who disbelieve and repel from the path of GOD, then die as disbelievers, GOD will never forgive them.(Holy Quran 47-34)
|
Ads door Google |
04-01-2005, 17:45 | ||
Citaat:
Nee. Dat ken ik niet. Boeiend. Leg alle geloven naast elkaar en de visies op het ontstaan van leven / aarde spreken elkaar tegen. Hoe kan je zeggen welke waar is? Niet. Ik geloof in de wetenschap, omdat ik mij daar het meest prettig bij voel. Laatst gewijzigd op 04-01-2005 om 18:04. |
04-01-2005, 18:04 | ||
Citaat:
|
04-01-2005, 18:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
lees het topic lees tenminste de TS. kortom: lees of reageer niet |
04-01-2005, 18:16 | ||
Citaat:
|
04-01-2005, 18:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Evolutietheorie is niet te bewijzen. Creationisme is ook niet te bewijzen. Evolutietheorie wordt ondersteund door wat wij waarnemen. Creationisme wordt tegengesproken door wat wij waarnemen. Kortom: weet waar je over praat en verlaag jezelf niet tot het gelijkstellen van een theorie die ondersteund wordt door een enorme lading aan gegevens en een theorie die al honderden jaren geleden is weerlegd. |
04-01-2005, 18:39 | ||
Citaat:
ik ben het eens met de evolutietheorie en vind die ook veel logischer maar anderen denken het juist andersom, dus uiteindelijk zou het in balans moeten zijn. |
Advertentie |
|
04-01-2005, 18:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-01-2005, 18:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-01-2005, 18:58 | |||
Citaat:
Citaat:
nee, dat bedoel ik dus niet. Ook mensen die wel kennis ervan hebben, zijn het er niet mee eens. |
04-01-2005, 18:59 | ||
Citaat:
|
04-01-2005, 19:03 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
04-01-2005, 19:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Volgens de Bijbel is de oudste menselijke levensvorm max. 10.000 jaar. Een tijdje is er op een eiland een schedel van een mensachtige van 12.000 jaar gevonden. (ik heb hier dus niet de evolutietheorie gebruikt) |
04-01-2005, 19:10 | ||
Citaat:
Ik ben ook wel benieuwd wat de bewijzen voor het creationisme maar het is wel een feit dat er heel veel mensen zijn die daarin geloven. |
04-01-2005, 19:12 | ||
Citaat:
|
04-01-2005, 20:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Lucky Luciano refereert overigens naar een recent ontdekte mensensoort met een lengte van ca. 1 meter, zo'n 12.000 jaar oud. De naam is me even ontschoten, maar hij wordt ook wel de "Hobbit-mens" genoemd, en speelt een rol in de legenden van de mensen aldaar. |
04-01-2005, 20:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Na de revolutie van de quantummechanica was er veel discussie over wat nu precies de juiste interpretatie was van de theorie in filosofische zin. Hierin stonden bijvoorbeeld Einstein, die een aanhanger van het determinisme was, en mensen als Bohr tegenover elkaar. Beiden gerespecteerde natuurkundigen en beiden wisten ze veel van het vakgebied af. Toch waren ze het oneens. Bij de evolutie, echter, zie je dat vrijwel alle evolutionair biologen het in de grote lijnen eens zijn met elkaar. Misschien komt dat wel omdat de theorie zo'n solide basis heeft? |
Ads door Google |
04-01-2005, 20:27 | |||||
Citaat:
das waar, maar sommigen denken daar niet aan, die hebben het gevoel van: "Als zij denken dat het waar is, zal het wel waar zijn." Tenminste ik denk dat zij dat gevoel hebben ik weet niet of het waar is ofzoow dat kan ik ook niet weten. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
04-01-2005, 21:32 | ||
Citaat:
Er zijn inderdaad weinig onenigheden in de evolutietheorie, alhoewel intelligent design zijn opmars maakt maar dat is een laatste zucht van de harde gelovige kern die tot niks zal leiden. Ze hebben enkele systemen gekozen (zoals de flagel van een bacterie) die zo complex zijn dat alle onderdelen enorm van elkaar afhankelijk zijn en het ontbreken van 1 eiwit de totale functie verstoord. Hoe kan dat dan ontstaan zijn? Maar daar zullen waarschijnlijk ook plausibele verklaringen voor komen, doordat steeds meer genomen beschikbaar zullen zijn en we dus kunnen kijken hoe het bij andere organismes in elkaar steekt en kijken of we 'primitieve' vormen aantreffen van een flagel of een flagel die in iets anders is geevolueerd. Ik zeg maar wat Daarnaast blijft het krom om het gebrek van een verklaring bij enkele zeer complexe dingen te laten wijzen op een handtekening van god terwijl alles wat simpeler in elkaar zit en met de evolutie verklaard kan worden te bestempelen met een gevolg van evolutie. Waarom zou je twee dingen hebben die door elkaar spelen? HEt werk van God en evolutie? |
04-01-2005, 21:36 | |
Trouwens, het schijnt dat de Paus de evolutietheorie accepteert
Naja.. hoe betrouwbaar is google he? http://www.bible.ca/tracks/b-pope-accepts-evolution.htm |
04-01-2005, 22:15 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
04-01-2005, 22:24 | ||
Citaat:
__________________
"Nietzsche is dood."-God
|
04-01-2005, 23:15 | ||
Citaat:
|
04-01-2005, 23:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-01-2005, 22:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Geloof jij dat een god de Big Bang heeft veroorzaakt, ofzo? |
06-01-2005, 00:14 | ||
Citaat:
Maar niet om het bijbelverhaal erin te laten passen. Nee, de priesters zullen gedacht hebben, vuur met vuur bestrijden, er is een wetenschappelijke theorie die wij absoluut niet pikken, dus hebben we een soort tegenhanger nodig, inclusief met horde's pseudowetenschappers die ons verzinsel aanhangen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-01-2005, 11:43 | ||
Citaat:
Denk jij dat mensen in de Big Bang moeten geloven als zijnde waarheid? Heeft een wetenschapper er iets aan om dat te doen? Zolang hij/zij de theorie maar kan gebruiken en uitbouwen. Ik kan dus geloven dat God gedaan heeft wat er in genesis1 en 2 staat zonder dat dat af hoeft te doen aan mijn vermogens als wetenschapper en onderzoeker. |
06-01-2005, 12:04 | ||
Citaat:
Zolang het niet letterlijk ofg al te serieus wordt genomen is er weinig tegen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-01-2005, 12:31 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Geloof - vervolg op 'De ontkrachting van het christendom' Verwijderd | 233 | 14-06-2010 22:20 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Katholieke school Verwijderd | 176 | 10-08-2009 14:16 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Buitenaards leven poepdrol | 50 | 29-06-2005 14:04 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Is God lui? Verwijderd | 194 | 26-03-2005 11:30 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Eigenschappen Religie/Geloof/Wetenschap Hugo Chrétien | 24 | 23-01-2005 11:59 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wetenschappers bevestigen de Tekenen van God. Iqra | 94 | 30-07-2003 21:36 |