Filosofie

the unknown 1 · **11-12-2007, 18:03**

Syllogistiek vraagstuk dat 'k maar niet opgelost krijg..
we moeten via syllogistiek... dit bewijzen :

Alle dingen die bestaan, zijn veroorzaakt door iets.
Alle Oorzaken zijn ofwel op hun beurt weer veroorzaakt, ofwel zijn ze veroorzaakt door zichzelf.
Wat veroorzaakt is door zichzelf, is uit het niets ontstaan, want niets anders kon het veroorzaken
Wat uit het niets ontstaan is, was ervoor niet. (= had geen bestaan.)
Sommige dingen die niet waren, bestaan dus.

BEWIJS?
enig idee iemand

thxs

REIE · **14-12-2007, 21:28**

Nee, je stelt dat oorzaken zichzelf veroorzaken, hetgeen mij in strijd lijkt met causaliteit, namelijk dat oorzaken slechts gevolgen kunnen hebben, die op hun beurt eventueel als oorzaak kunnen worden gezien.

Antoni · **17-12-2007, 17:52**

Ik snap niet hoe je dit verder via de syllogistiek kan bewijzen. Zoals ik het lees ís het al bewezen...

the unknown 1 · **20-12-2007, 12:02**

topic mag gesloten worden
'k heb het probleem kunnen oplossen op tijd

dankje voor je help

& @ antoni, dit is een bewijs maar 'k moet de stappen ertussen geven, zodanig dat het bewijs dus vlot leesbaar wordt? (er zijn premissen die er niet staan nzo..)

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Vraagje over hoe filosofie leren. wambal	3	27-12-2010 23:39
Wegwijzen & Voorstellen	Vragen over filosofie? Verwijderd	3	03-10-2010 19:44
Verhalen & Gedichten	Basiskennis filosofie Jones	11	12-01-2007 14:35
De Kantine	Wat denk je bij de studie filosofie? Gatara	45	17-09-2003 08:14
Algemene schoolzaken	psychologie en filosofie Ciskaatje	2	16-02-2003 02:43
Levensbeschouwing & Filosofie	Stelling: Filosofie is gevaarlijk Evito	35	04-01-2003 21:33

14-12-2007, 21:28
REIE	Nee, je stelt dat oorzaken zichzelf veroorzaken, hetgeen mij in strijd lijkt met causaliteit, namelijk dat oorzaken slechts gevolgen kunnen hebben, die op hun beurt eventueel als oorzaak kunnen worden gezien. __________________ Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.

17-12-2007, 17:52
Antoni	Ik snap niet hoe je dit verder via de syllogistiek kan bewijzen. Zoals ik het lees ís het al bewezen... __________________ Hopende u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben, verblijf ik. \| http://garibaldi.web-log.nl/

20-12-2007, 12:02
the unknown 1	topic mag gesloten worden 'k heb het probleem kunnen oplossen op tijd dankje voor je help & @ antoni, dit is een bewijs maar 'k moet de stappen ertussen geven, zodanig dat het bewijs dus vlot leesbaar wordt? (er zijn premissen die er niet staan nzo..)

Advertentie