koppelteken-Nederlands

afgelopen zaterdag stond er in de bijlage van het FD of het NRC (weet niet meer welke) een paginagroot verhaal over de achterhaaldheid van het woord 'allochtoon'. De strekking van dat verhaal was, dat het woord allochtoon, als we het over iemand die zich primair Nederlander voelt, maar toch zijn eigen etnische identiteit wil behouden, achterhaald is. Veel van de tweede of derde generatie 'allochtonen' is hier in Nederland geboren, zit al zn hele leven op een nederlandse school, en spreekt perfect nederlands. 'Allochtoon' is niet passend voor deze mensen..

'Nederlands-Moluks', 'Nederlands-Frans' of'Nederlands-Turks' met een koppelteken dus, is veel gepaster, dit geeft aan dat de persoon zich primair Nederlander voelt en zich toch niet wil distancieren van zijn achtergrond..

lijkt me een mooi idee ons zo uit te gaan drukken eigenlijk. Ik kan weinig (geen) nadelen verzinnen en als ik er er overnadenk ik het woord allochtoon voor deze groep inderdaad niet meer van toepassing.

-------

al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

al·loch·toon2 (bn.)
1 van elders afkomstig <=> autochtoon

[Dr. Oetker]

ik vind het veel te politiek correct. hetzelfde als uitvaart zeggen ipv begrafenis. wie heeft er op dit moment last dat mensen allochtoon gebruiken voor iemand van buitenlandse afkomst? (je spreekt zo iemand toch niet aan me: "he, allochtoon" ) in amerika zegt men tegen een neger ook afro-american als de man/vrouw in kwestie een amerikaans paspoort & zwarte huidskleur heeft. vind ik ook raar.

[Gatara]

Hoewel deze taalkwestie politiek getint is, is dit toch meer voor moderne talen

[Joostje]

waarom zegt men in amerika eigelijk niet euro-american

[Silent Enigma]

Joostje schreef op 28-08-2003 @ 18:48:
waarom zegt men in amerika eigelijk niet euro-american

omdat et geen indianen zijn gekkie
tzou dan american-european moeten zijn