studie psychiater of toch psycholoog???

[mewtjuh]

haaj allemaal! ik zit nu in havo5 en wil hierna me vwo gaan proberen! ik ben nog wel aan t twijfelen over de opleiding daarna... psychologie of psychiatrie... vind t beide heel boeiend maar toch twijfel ik nog! nu hoop ik dat iemand me kan vertellen hoe ik precies voor psychiater kan studeren want moet ook medicijnen studeren of iets geloof ik... en kan t ook niet vinden dus hoopik dat jullie me dat zouden kunnen vertellen...???!!!??? en ik zou graag willen weten of je nog steeds voor beide opleidingen biologie nodig hebt want ik heb t toen gekozen met deze opleidingen in mijn achterhoofd maar weet niet of dit ondertussen verandert is want vindt best lastig dat bio en ook wat minder leuk door me docent dus wil t op vwo laten vallen en iets anders kieze als ik t toch niet nodig heb! alvast bedankt voor al jullie hulp en alles!

Psychologie is een aparte opleiding aan de universiteit. Om psychiater te worden moet je echter eerst 6 jaar geneeskunde studeren en dan je specialiseren tot psychiater. Ik weet niet precies welke eisen er zijn voor de opleiding tot psycholoog, maar voor psychiater moet je hetzelfde profiel hebben als voor geneeskunde dus NG of NT met Bio 1,2.

[Levellae]

Voor psyciatrie moet je idd eerst geneeskunde studeren (6 jaar) en daarna moet je je gaan specialiseren. Als specialisatie kun je dan psychiatrie kiezen. Voor geneeskunde heb je verplicht biologie nodig (N&G of N&T met bio). Psychologie kun je studeren met alle vwo-profielen en daarbij heb je geen biologie nodig.

Het verschil tussen psychiatrie en psychologie is grofweg dat je als psychiater met echt heel zieke mensen omgaat en dat je ook medicijnen uit mag schrijven.

Ik raad je aan om psychologie te gaan studeren, omdat je dan eerder aan het werk kunt en je hoeft niet de hele geneeskundestudie vooraf te doen. Aan de andere kant heb je als psychiater meer mogelijkheden met je patiënten.

[martijn1985]

Psychiatrie is idd een specialisatie op geneeskunde en daar heb je NG of NT voor nodig. Psychologie heb je geen vakken voor nodig, maar ik raad je wel aan om wiskunde A12 te nemen. Psychologie is namelijk wel een groot deel statistiek en kansrekening, en dan is het makkelijk als je al wat daarvan gehad hebt. Het is trouwens niet zo dat het niet te doen zou zijn met A1. Ikzelf ben nu eerstejaars psychologie aan de RuG en ik deed CM (+M&O en ec1). Op zich is statistiek niet echt heel moeilijk, maar het geeft zo zijn voordelen als je er al wat van weet.

Biologie heb ik nog niet echt heel veel gehad, maar dat komt nog wel. Het kan makkelijk zijn, maar ik denk dat daar hetzelfde voor geldt als voor WiA12, het is niet noodzakelijk.

Als je psychiatrie interessant vind zou je kunnen overwegen om je te specialiseren in Klinische psychologie, daarmee kom je in aanraking met patienten en mensen met psychische stoornissen. Dat doet een psychiater ook, met dit verschil dat de behandeling anders is (psychiater mag bijvoorbeeld medicijnen voorschrijven)

voor zover ik weet is er een wezenlijk verschil tussen psychologie en psychiatrie.

psychologie gaat om hoe mensen keuzes maken, hoe hun hersenen hun gedrag beinvloeden en welke rol de omgeving daarbij speelt etc. Dat geldt dus ook voor mensen in een gezonde psychologische status.

Bij psychiatrie zijn je clienten gewoon ziek. Ze missen stofjes in hun hersenen en daar komen problemen van. Die kunnen worden opgelost of worden bestreden dmv medicijnen, therapie etc. Om precies al die biologische processen te kennen is het dus eigenlijk wel logisch dat je daarvoor geneeskundige moet zijn. En biologie is dan dus een vereiste.

[martijn1985]

Acey schreef op 26-02-2004 @ 15:34:
voor zover ik weet is er een wezenlijk verschil tussen psychologie en psychiatrie.

psychologie gaat om hoe mensen keuzes maken, hoe hun hersenen hun gedrag beinvloeden en welke rol de omgeving daarbij speelt etc. Dat geldt dus ook voor mensen in een gezonde psychologische status.

Bij psychiatrie zijn je clienten gewoon ziek. Ze missen stofjes in hun hersenen en daar komen problemen van. Die kunnen worden opgelost of worden bestreden dmv medicijnen, therapie etc. Om precies al die biologische processen te kennen is het dus eigenlijk wel logisch dat je daarvoor geneeskundige moet zijn. En biologie is dan dus een vereiste.

Zoals ik al zei is er een tak van de psychologie die zich bezig houdt met afwijkend of disfunctioneel gedrag: de klinische psycholgie. En daarin gaat het wel degelijk over zaken als een dissociatieve stoornis, post-traumatisch stresssyndroom, dwangneurose, verslaving etc.

Wat jij beschrijft is ook psychologie, maar een ander onderdeel. De psychologie gaat over iedere vorm van menselijk gedrag, ook afwijkend gedrag.

Wat niet wegneemt dat er een verschil is tussen psychiatrie en klinische psychologie, maar dat zit hem meer in de vooropleiding dan in de onderwerpen waar men zich mee bezig houdt.

[mewtjuh]

tnx voor jullie reacties! hier kan ik wel wat mee! had idd gelezen over klinische psychiatrie en dat leek me idd superinteressant! ben welblij dat bio geen vereiste is want vind t dus echt veel minder leuk dan verwacht... weet iemand trouwens of dat kan? als je de overstap van havo5 naar vwo5 maakt of je dan je profiel kan veranderen... ik wil bio laten vallen dan en lo2 in de plaats nemen!

[mewtjuh]

''klinische psychiatrie'' , bedoel dus klinische psychologie! sjorriej!

[Chloe Siere]

mewtjuh schreef op 26-02-2004 @ 18:18:
tnx voor jullie reacties! hier kan ik wel wat mee! had idd gelezen over klinische psychiatrie en dat leek me idd superinteressant! ben welblij dat bio geen vereiste is want vind t dus echt veel minder leuk dan verwacht... weet iemand trouwens of dat kan? als je de overstap van havo5 naar vwo5 maakt of je dan je profiel kan veranderen... ik wil bio laten vallen dan en lo2 in de plaats nemen!

wat is lo2? gym?? Ligt er dan maar net aan hoe het aansluit. Als ze dit vak al geven in 4VWO en jij het op de havo niet gedaan hebt, dan kan je dit hoogst waarschijnlijk niet doen.

Ik vind het trouwens niet slim om biologie te laten vallen omdat je dan toch een soort van basis en algemene kennis ontwikkelt die je goed kan gebruiken tijdens zo'n studie. Ik heb ook biologie gekozen omdat ik psychologie wil gaan doen terwijl dit geen vereiste is.

[The0]

Chloe Siere schreef op 26-02-2004 @ 18:42:
wat is lo2? gym?? Ligt er dan maar net aan hoe het aansluit. Als ze dit vak al geven in 4VWO en jij het op de havo niet gedaan hebt, dan kan je dit hoogst waarschijnlijk niet doen.

Ik vind het trouwens niet slim om biologie te laten vallen omdat je dan toch een soort van basis en algemene kennis ontwikkelt die je goed kan gebruiken tijdens zo'n studie. Ik heb ook biologie gekozen omdat ik psychologie wil gaan doen terwijl dit geen vereiste is.

Ik gok dat LO2 zal staan voor: Lichamelijke Opvoeding 2, oftewel, extra gym.
Als je psych wilt gaan studeren raad ik je ZEKER bio aan. Wou dat ik het zelf had gekozen

[mewtjuh]

toch nog ff een vraagje... moet je voor psychologie te studeren biologie als vak hebben??? weet t namelijk niet ckr...

[frozenfountain]

mewtjuh schreef op 01-03-2004 @ 18:25:
toch nog ff een vraagje... moet je voor psychologie te studeren biologie als vak hebben??? weet t namelijk niet ckr...

Je hoeft het niet (niet bij mij tenminste). Maar een beetje voorkennis over het zenuwstelsel en gedrag etc is handig.

[Susanne]

frozenfountain schreef op 01-03-2004 @ 18:38:
Je hoeft het niet (niet bij mij tenminste). Maar een beetje voorkennis over het zenuwstelsel en gedrag etc is handig.

Ja precies, maargoed ze zeggen ook dat latijn en grieks overal 'handig' voor is > volgens mij ga ik er gewoon niks aan hebben

Altijd goed voor m'n ontwikkeling natuurlijk

[Fantôme]

ik weet niet of iemand het al heeft genoemd, maar voor psychologie aan de uni moet je wel het vk wiskunde a12 (op vwo niveau dus he?!) hebben gevolgd. bio is niet verplicht, maar wordt nog wel steeds aangeraden.

de rest is al gezegd, (ik heb namelijk alleen de eerste reacties gelezen)

[martijn1985]

~~Fantôme~~ schreef op 01-03-2004 @ 21:23:
ik weet niet of iemand het al heeft genoemd, maar voor psychologie aan de uni moet je wel het vk wiskunde a12 (op vwo niveau dus he?!) hebben gevolgd. bio is niet verplicht, maar wordt nog wel steeds aangeraden.

de rest is al gezegd, (ik heb namelijk alleen de eerste reacties gelezen)

bullshit. WiA12 is handig, maar absoluut niet noodzakelijk. Ik ben geslaagd met WiA1 en doe nu een universitaire studie psychologie aan de RuG. Ik heb geen wiskundetoets of welke toelatingstoets dan ook hoeven doen.

[The0]

martijn1985 schreef op 01-03-2004 @ 22:24:
bullshit. WiA12 is handig, maar absoluut niet noodzakelijk. Ik ben geslaagd met WiA1 en doe nu een universitaire studie psychologie aan de RuG. Ik heb geen wiskundetoets of welke toelatingstoets dan ook hoeven doen.

Ik heb na de 3e geen bio meer gevolgd en wordt inderdaad ook vrolijk toegelaten volgend jaar. Ze raden inderdaad WIa12 en bio aan, maar het is geen toelatingseis.

[martijn1985]

The0 schreef op 02-03-2004 @ 11:29:
Ik heb na de 3e geen bio meer gevolgd en wordt inderdaad ook vrolijk toegelaten volgend jaar. Ze raden inderdaad WIa12 en bio aan, maar het is geen toelatingseis.

sterker nog: ik heb nog nooit gehoord dat iemand biologie en/of wiA12 aangeraden heeft. Wat statistiek betreft beginnen ze practisch op beginnersniveau. Het is dan misschien handig om die stof al gehad te hebben, maar noodzakelijk is het niet.

[mewtjuh]

weet iemand toevallig hoe t in ze werk gaat als ik besluit vwo niet te doen? want moet dan op hbo niveau me propedeuse halen tog? maar welke hbo opleiding moet ik dan doen?en dat is dan tog maar voor 2 jaar?

[frozenfountain]

Susanne schreef op 01-03-2004 @ 20:42:
Ja precies, maargoed ze zeggen ook dat latijn en grieks overal 'handig' voor is > volgens mij ga ik er gewoon niks aan hebben

Altijd goed voor m'n ontwikkeling natuurlijk

Ja, idd
Dat dacht ik vroeger ook over wiskunde

[Fantôme]

martijn1985 schreef op 01-03-2004 @ 22:24:
bullshit. WiA12 is handig, maar absoluut niet noodzakelijk. Ik ben geslaagd met WiA1 en doe nu een universitaire studie psychologie aan de RuG. Ik heb geen wiskundetoets of welke toelatingstoets dan ook hoeven doen.

toen ik erna informeerde stelde ze a12 verplicht.
verschilt per school dan misschien?

[martijn1985]

~~Fantôme~~ schreef op 04-03-2004 @ 14:20:
toen ik erna informeerde stelde ze a12 verplicht.
verschilt per school dan misschien?

yeah right. Alsof een school bepaalt wat de toegangsnormen voor een studie zijn.

[Chloe Siere]

martijn1985 schreef op 04-03-2004 @ 15:59:
yeah right. Alsof een school bepaalt wat de toegangsnormen voor een studie zijn.

Meneertje betweter. De UU heeft mij ook ooit eens verteld dat Wa12 verplicht is. En als ik na mn propedeuse Psychologie wil gaan studeren, moet mijn wiskunde ook op A12 op vwo niveau zijn.

[Chloe Siere]

mewtjuh schreef op 02-03-2004 @ 19:31:
weet iemand toevallig hoe t in ze werk gaat als ik besluit vwo niet te doen? want moet dan op hbo niveau me propedeuse halen tog? maar welke hbo opleiding moet ik dan doen?en dat is dan tog maar voor 2 jaar?

Als je na je propedeuse naar de universiteit wil, moet je je P in 1 jaar halen. Anders moet je eerst je hbo studie afmaken om vervolgens nog universiteit te gaan doen.
Voor psychologie stellen ze (iig op UU) geen eisen welke opleiding je hiervoor gedaan hebt. Ik adviseer je saxion hogeschool (Propedeuse toegepaste psychologie) aan. Deze is erg psychologisch gericht en biedt een pluspakket aan met wiskunde op VWO niveau en universitaire vakken zodat je vrijstelling kan aanvragen op een universiteit (ligt er wel aan naar welke je gaat).
Dit ga ik zelf namelijk ook volgend jaar doen.

[Sithan]

Susanne schreef op 01-03-2004 @ 20:42:
Ja precies, maargoed ze zeggen ook dat latijn en grieks overal 'handig' voor is > volgens mij ga ik er gewoon niks aan hebben

Laat dat bij psychologie nou retehandig zijn
Ik hoef amper een term uit mn kop te leren omdat je ze gewoon kan splitsen in woorden die je al duizend keer heb moeten vertalen op de middelbare school

[frozenfountain]

Sithan schreef op 05-03-2004 @ 12:49:
Laat dat bij psychologie nou retehandig zijn
Ik hoef amper een term uit mn kop te leren omdat je ze gewoon kan splitsen in woorden die je al duizend keer heb moeten vertalen op de middelbare school

Ik heb juist veel engelse termen. Een beetje goed zijn in engels is ook handig.

[Sithan]

frozenfountain schreef op 05-03-2004 @ 13:29:
Ik heb juist veel engelse termen. Een beetje goed zijn in engels is ook handig.

Meestal zijn die afkomstig uit klassieke talen
Neem nou bijvoorbeeld amnesia...bestaat uit a- mnesia...mnesia is een vorm van mnaomai=zich herinneren, en a betekent 'niet' in het Grieks...kortom niet-zich herinneren...zo kan je dat ongeveer bij alle stoornissen doen.
Dan moet je natuurlijk niet verwarren dat a soms gewoon bij de werkwoordsvorm hoort en dus in dat geval niet 'niet' betekent, maar als je klassieke talen op de middelbare school had gehad zou dat toch niet zo lastig moeten zijn

[frozenfountain]

Sithan schreef op 05-03-2004 @ 13:35:
Meestal zijn die afkomstig uit klassieke talen
Neem nou bijvoorbeeld amnesia...bestaat uit a- mnesia...mnesia is een vorm van mnaomai=zich herinneren, en a betekent 'niet' in het Grieks...kortom niet-zich herinneren...zo kan je dat ongeveer bij alle stoornissen doen.

Aha, zo. Ik heb geen grieks en latijn gehad, maar ben wel goed in engels

[Fantôme]

martijn1985 schreef op 04-03-2004 @ 15:59:
yeah right. Alsof een school bepaalt wat de toegangsnormen voor een studie zijn.

ja dus. dat kunnen ze wel.
Toen ik een gesprek had met een decaan zei ze ook dat op sommige scholen de toelatingseisen anders lagen dan op andere scholen.
whatever, ze heeft allang haar antwoord denk.
en als jij even normaal tegen mij zou willen doen. graag.

~~Fantôme~~ schreef op 05-03-2004 @ 15:28:
ja dus. dat kunnen ze wel.
Toen ik een gesprek had met een decaan zei ze ook dat op sommige scholen de toelatingseisen anders lagen dan op andere scholen.

Voor zo ver ik weet zijn er standaard eisen, die gelden dus voor elke school, maar kan een school idd zelf ook aanvullende (toelatings)eisen stellen.

[El Kim]

Chloe Siere schreef op 04-03-2004 @ 20:09:
Als je na je propedeuse naar de universiteit wil, moet je je P in 1 jaar halen. Anders moet je eerst je hbo studie afmaken om vervolgens nog universiteit te gaan doen.

Je hoeft je p helemaal niet in 1 jaar te halen... als je het documentje maar kan laten zien! Anders zou ik het wel heel raar gedaan hebben

[Sandpaper Tears]

Even een vraagje: Is het zo dat je als psychotherapeut (dus met vooropleiding psychologie) ook kunt gaan werken in een psychiatrische instelling, met mensen die bijvoorbeeld schizofrenie hebben of in een psychose zitten? (Maar dan dus met het geven van therapie, niet het voorschrijven van medicijnen)
M.a.w., is er een verschil in het soort problemen die je behandelt als psycholoog/psychiater?

[Sithan]

Sandpaper Tears schreef op 05-03-2004 @ 16:07:
Even een vraagje: Is het zo dat je als psychotherapeut (dus met vooropleiding psychologie) ook kunt gaan werken in een psychiatrische instelling, met mensen die bijvoorbeeld schizofrenie hebben of in een psychose zitten? (Maar dan dus met het geven van therapie, niet het voorschrijven van medicijnen)
M.a.w., is er een verschil in het soort problemen die je behandelt als psycholoog/psychiater?

Meestal zijn in dat soort klinieken van beide disciplines dus psychologie en psychiatrie personen aanwezig...als men bijvoorbeeld geen medicijnen voor zou kunnen schrijven vanwege bepaalde complicaties ligt therapie meestal voor de hand.
Medicijnen worden ook pas later toegepast als er geen hoop op verbetering is door therapie...

[Chloe Siere]

*Kim EL* schreef op 05-03-2004 @ 15:45:
Je hoeft je p helemaal niet in 1 jaar te halen... als je het documentje maar kan laten zien! Anders zou ik het wel heel raar gedaan hebben

Goh waarom reageert iedereen hier alsof wat de ander zegt krankzinnig is ofzo??

Ik wil het zelf ook doen, na mn propedeuse naar de uni. De eis is dan wel dat ik het in 1 jaar haal. Alsof ik zoiets uit mijn duim zuig ofzo?

Chloe Siere schreef op 05-03-2004 @ 18:08:
Goh waarom reageert iedereen hier alsof wat de ander zegt krankzinnig is ofzo??

Je doet het nu zelf ook wel een beetje.

Ik wil het zelf ook doen, na mn propedeuse naar de uni. De eis is dan wel dat ik het in 1 jaar haal. Alsof ik zoiets uit mijn duim zuig ofzo?

Misschien is dat ook zo'n verschil tussen universiteit? Dat het hem in die aanvullende eisen zit? Of dat ze het veranderd hebben ofzo? Misschien hebben jullie beiden wel gelijk?