goede seks, slechte seks

[Trinity]

van de 6 mannen met wie ik nu het bed heb gedeeld, waren er 3 echt 'goed' en de andere 3 slecht.

Nu weet ik wel dat je niet zo incorrect kunt zeggen van: ze waren waardeloos want als ze seks hebben met een andere meid, vindt die het misschien fantastisch.

Nu heb ik voor jullie twee vraagjes:
1) wanneer is iemand voor jullie seksueel compatible?
2) merk je dat, hoe meer seksuele ervaring je hebt, hoe hoger je 'standaard' wordt voor wanneer iets goede seks is?

[gurl19]

1) wanneer is iemand voor jullie seksueel compatible?

Hij moet niet te snel klaarkomen. Vind ik een hele grote afknapper. Hij moet niet egoistisch zijn. Want ik kom niet van sex klaar, dus ik heb 'meer' aandacht nodig. Ik vind voorspel en naspel wel belangrijk. Als hij komt moet het niet gelijk afgelopen zijn en dat hij gaat roken, plassen of weet ik veel.
Er zijn vast wel meer eisen maar dat weet ik zo gauw niet.

2) merk je dat, hoe meer seksuele ervaring je hebt, hoe hoger je 'standaard' wordt voor wanneer iets goede seks is?

Ja. Je ontdekt steeds meer. Je komt achter nieuwe dingen. De sex word zo steeds beter. Dus je legt de grens van goede sex steeds hoger.

[x-ViXeN-x]

gurl18 schreef op 22-05-2005 @ 20:24 :
1) wanneer is iemand voor jullie seksueel compatible?

Hij moet niet te snel klaarkomen.

Hij kan dat toch niet zelf regelen? Dus op zich kan hij daar niks aan doen, toch?

[Mariekje*]

WPWW schreef op 22-05-2005 @ 23:57 :
Hij kan dat toch niet zelf regelen? Dus op zich kan hij daar niks aan doen, toch?

Ow jawel hoor, kwestie van timing en schijnbaar heel veel oefenen daarmee, zou wat zijn wanneer meneer binnen 2 minuten klaar is.

HvJ schreef op 23-05-2005 @ 00:10 :
Ow jawel hoor, kwestie van timing en schijnbaar heel veel oefenen daarmee, zou wat zijn wanneer meneer binnen 2 minuten klaar is.

Dat is zo, veel oefenen, m.a.w. gewoon veel seks hebben, en je kan langer doorgaan. Ik heb er zelf soms wel eens last van als het met een compleet 'nieuw' meisje is. Dan wil het soms nog wel eens door de spanning en toch een beetje nieuw zijn, dat ie een eigen leven gaat leiden, en ik niet meer helemaal controle heb.
Mja, 2 minuten is wel heel erg, hij moet toch wel een beetje kunnen timen. Kan dat je al eerst bijna bent klaargepijpt en dan snel daarop haar penetreert, ja, dan kom je zo'n beetje meteen, maar dat kan je ook makkelijk een halt toe roepen door op het goeie moment gas terug te nemen in je bewegingen. 2 minuten lijkt me persoonlijk wel een blunder, ook in hoe je jezelf onder controle kan hebben.

1) wanneer is iemand voor jullie seksueel compatible?

Iemand is al snel compatible vind ik. Ze hoeft heus niet alles meteen tiptop-perfect te doen. Ze moet wel gewoon laten blijken wat ze wil. En voor alles open staan, ook voor opmerkingen, en dan niet meteen flippen. Niet egoïstisch zijn, en ook wel van voor en naspel houden. Wordt altijd wel gezegd dat wij jongens degene zijn die erop springen en als we klaargekomen zijn gaan pissen en slapen, maar sommige vrouwen kunnen er ook wat van. Dat is echt een major-afknapper. Ze moet ook goed geluid kunnen produceren, maar dat is meer iets dat ik leuk vind, daar kan een meisje zelf neit veel aan doen.

2) merk je dat, hoe meer seksuele ervaring je hebt, hoe hoger je 'standaard' wordt voor wanneer iets goede seks is?

Dat is zeker waar, ik was vroeger veel sneller tevreden. De seks die ik tegenwoordig heb is gewoon veel beter, heeft meer van alles. Je blijft ook nieuwe dingen leren, die je ook weer gebruikt in je 'standaard' die je zelf legt voor seks. Over vijf jaar ligt mijn lat misschien wel weer hoger.

[deringmeester]

Thijsjuh-ijsjuh schreef op 23-05-2005 @ 00:24 :
Dat is zo, veel oefenen, m.a.w. gewoon veel seks hebben, en je kan langer doorgaan. Ik heb er zelf soms wel eens last van als het met een compleet 'nieuw' meisje is. Dan wil het soms nog wel eens door de spanning en toch een beetje nieuw zijn, dat ie een eigen leven gaat leiden, en ik niet meer helemaal controle heb.
Mja, 2 minuten is wel heel erg, hij moet toch wel een beetje kunnen timen. Kan dat je al eerst bijna bent klaargepijpt en dan snel daarop haar penetreert, ja, dan kom je zo'n beetje meteen, maar dat kan je ook makkelijk een halt toe roepen door op het goeie moment gas terug te nemen in je bewegingen. 2 minuten lijkt me persoonlijk wel een blunder, ook in hoe je jezelf onder controle kan hebben.




Iemand is al snel compatible vind ik. Ze hoeft heus niet alles meteen tiptop-perfect te doen. Ze moet wel gewoon laten blijken wat ze wil. En voor alles open staan, ook voor opmerkingen, en dan niet meteen flippen. Niet egoïstisch zijn, en ook wel van voor en naspel houden. Wordt altijd wel gezegd dat wij jongens degene zijn die erop springen en als we klaargekomen zijn gaan pissen en slapen, maar sommige vrouwen kunnen er ook wat van. Dat is echt een major-afknapper. Ze moet ook goed geluid kunnen produceren, maar dat is meer iets dat ik leuk vind, daar kan een meisje zelf neit veel aan doen.


[/B]
Dat is zeker waar, ik was vroeger veel sneller tevreden. De seks die ik tegenwoordig heb is gewoon veel beter, heeft meer van alles. Je blijft ook nieuwe dingen leren, die je ook weer gebruikt in je 'standaard' die je zelf legt voor seks. Over vijf jaar ligt mijn lat misschien wel weer hoger. [/B]

1e stuk:
of je kan gewoon aan je schoonmoeder denken.... (flauw!)
Nee, maar een beetje training is wel handig. en niet zo moeilijk.
en idd, de eerste keer gaat het vaak vlugger omdat het nieuw en spannend is.

2e stuk:
bij mij zijn vrouwen tegenwoordig vlugger compatible dan vroeger. bij mijn eerste vriendinnetje heeft het wel ff geduurt voordat we sex hadden. (mijn eerste keer was overgens een wil vreemd meisje maja, ik was ook dronke)
Maar tegenwoordig maakt het me niet veel meer uit.
Als iemand een beetje leuk is om naar te kijken en een beetje een gezellig persoon is kan ik er best sex mee hebben.

3e stuk:
nogmaals, ik ben juist vlugger tevreden dan vroeger.

deringmeester schreef op 23-05-2005 @ 09:00 :


Maar tegenwoordig maakt het me niet veel meer uit.
Als iemand een beetje leuk is om naar te kijken en een beetje een gezellig persoon is kan ik er best sex mee hebben.

Dat heb ik zelf ook wel hoor, ik ben niet veeleisend als het gaat om een meisje om seks mee te hebben. Gewoon beetje leuk om naar te kijken, en niet te vreemd, dan kan ik er ook wel seks mee hebben.
Maar om er daarna aan terug te denken van 'tering, dat was echt seks die ik niet snel zal vergeten', moet ze toch wel een beetje voldoen aan de dingen die ik eerder gezegd heb..


bij een ONS kan je trouwens lastig aan je schoonmoeder denken he?(j/k)

[gurl19]

WPWW schreef op 22-05-2005 @ 23:57 :
Hij kan dat toch niet zelf regelen? Dus op zich kan hij daar niks aan doen, toch?

Tja. oefening maakt het wel beter..
Maar het is gewoon niet leuk als de jongen binnen 3 min.. klaarkomt. Dan vink het dus geen goede sex hoe leuk de jongen ook is.

[deringmeester]

Thijsjuh-ijsjuh schreef op 23-05-2005 @ 10:51 :
Dat heb ik zelf ook wel hoor, ik ben niet veeleisend als het gaat om een meisje om seks mee te hebben. Gewoon beetje leuk om naar te kijken, en niet te vreemd, dan kan ik er ook wel seks mee hebben.
Maar om er daarna aan terug te denken van 'tering, dat was echt seks die ik niet snel zal vergeten', moet ze toch wel een beetje voldoen aan de dingen die ik eerder gezegd heb..


bij een ONS kan je trouwens lastig aan je schoonmoeder denken he?(j/k)

nou, ik weet niet of iemands uiterlijk/gedrag/taalgebruik bepaald of de sex onvergetelijk is. bij mij is trouwens de eerste keer nooit wat ik verwacht.
meisje die lief lijken krabben de velle van je rug. en bij sommige andere komt er geen geluid uit....
Vrouwen zijn vreemd... maar wel grappig.

en anders denk je toch gewoon aan een oma ofzo...

[Astraea]

deringmeester schreef op 23-05-2005 @ 11:15 :


en anders denk je toch gewoon aan een oma ofzo...

En dan toch per ongeluk te snel klaarkomen en wekenlang aan jezelf gaan zitten twijfelen

[Shitonya]

1) wanneer is iemand voor jullie seksueel compatible?

Als de seks minstens 20 min. duurt, Korter dan dat is meestal niks. ( 20min inclusief voor- en naspel bedoel ik)
Als ik wel gevoelens voor de ander koester. Seks zonder liefde vind ik niet echt compatible. En tja, als we van elkaar weten wat we lekker vinden en willen en dat dan in de praktijk "goed"toepassen zodat het zweet er vanaf druipt, tintelde vingers achteraf en wat gekreun, dan zit het meestal wel goed Het is niet compatible als niemand enig geluid maakt

2) merk je dat, hoe meer seksuele ervaring je hebt, hoe hoger je 'standaard' wordt voor wanneer iets goede seks is?

Muah niet echt. Als je exen gaat vergelijken een beetje, maar zodra je eenmaal een vaste relatie hebt met iemand die uiterst compatible is, dan heb ik zelden tot nooit meer klachten over seks. ( goede/slechte)

[deringmeester]

Astraea schreef op 23-05-2005 @ 12:04 :
En dan toch per ongeluk te snel klaarkomen en wekenlang aan jezelf gaan zitten twijfelen

[Kitten]

gurl18 schreef op 23-05-2005 @ 11:06 :
Tja. oefening maakt het wel beter..
Maar het is gewoon niet leuk als de jongen binnen 3 min.. klaarkomt. Dan vink het dus geen goede sex hoe leuk de jongen ook is.

Oefening baart kunst. Tenminste, ik kan zelf bijna in alle situaties een orgasme tegenhouden, tenzij ik er door verrast wordt.

Trinity schreef op 22-05-2005 @ 20:15 :
van de 6 mannen met wie ik nu het bed heb gedeeld, waren er 3 echt 'goed' en de andere 3 slecht.

Nu weet ik wel dat je niet zo incorrect kunt zeggen van: ze waren waardeloos want als ze seks hebben met een andere meid, vindt die het misschien fantastisch.

Nu heb ik voor jullie twee vraagjes:
1) wanneer is iemand voor jullie seksueel compatible?
2) merk je dat, hoe meer seksuele ervaring je hebt, hoe hoger je 'standaard' wordt voor wanneer iets goede seks is?

Een nickname uit de matrix, het woord compatible in een niet-computer context en een signature die opgemaakt is uit een binair getal. Dat maakt een vrouw al bij voorbaat slecht in seks natuurlijk.

[x-ViXeN-x]

gurl18 schreef op 23-05-2005 @ 11:06 :
Tja. oefening maakt het wel beter..
Maar het is gewoon niet leuk als de jongen binnen 3 min.. klaarkomt. Dan vink het dus geen goede sex hoe leuk de jongen ook is.

Nee ik zeg ook niet dat het dan leuk is maar ik vind het gewoon niet direct een afknapper als het gebeurd. Het is immers ook niet zijn bedoeling.

[Trinity]

cut_off schreef op 23-05-2005 @ 15:56 :
Een nickname uit de matrix, het woord compatible in een niet-computer context en een signature die opgemaakt is uit een binair getal. Dat maakt een vrouw al bij voorbaat slecht in seks natuurlijk.

wahahaha moet ik me nu aangesproken voelen
dus jij hanteert de drogreden: als een vrouw verstand heeft van computers, is ze slecht in bed?

tegenbewijs
1) ik heb verstand van computers
2) ik ben een femme fatale in bed ( het feit dat IK mannen slecht vond, wil niet zeggen dat het slechte seks van mijn kant was. Zij zijn ruimschoots aan hun trekken gekomen, en kwamen altijd terug voor meer)

[Shitonya]

Trinity schreef op 23-05-2005 @ 17:17 :
wahahaha moet ik me nu aangesproken voelen
dus jij hanteert de drogreden: als een vrouw verstand heeft van computers, is ze slecht in bed?

tegenbewijs
1) ik heb verstand van computers
2) ik ben een femme fatale in bed ( het feit dat IK mannen slecht vond, wil niet zeggen dat het slechte seks van mijn kant was. Zij zijn ruimschoots aan hun trekken gekomen, en kwamen altijd terug voor meer)

Volgens mij was hij sarcastisch.
Daarnaast deel ik zijn mening half. Dat je alles uit de Matrix hebt, wil wel wat zeggen natuurlijk

[Optima]

Shitonya schreef op 23-05-2005 @ 17:40 :
Volgens mij was hij sarcastisch.
Daarnaast deel ik zijn mening half. Dat je alles uit de Matrix hebt, wil wel wat zeggen natuurlijk

eeh, dat wil zeggen dat ze the matrix een goede film vindt?

ontopic
1) om maar even te antwoorden: er zijn jongens die wat meer compatible bleken dan andere. Soms merk je dat op de manier van kussen. Bij de een smelt je al weg bij een kus, bij de ander heb je dan juist helemaal gene zin meer in seks.

2) ik ben met een nogal hoge standaard begonnen, en het is eigenlijk niet veel veranderd . Kwantiteit en kwaliteitsniveau worden bij mij nog altijd even hoog verondersteld

[Shitonya]

Optima schreef op 23-05-2005 @ 18:33 :
eeh, dat wil zeggen dat ze the matrix een goede film vindt?

Vaak kun je aan de kus wel wat afleiden ^^
Tja, maar dezelfde naam aannemen als een fictief figuur vind ik nogal kinderachtig meer niet

Trinity schreef op 23-05-2005 @ 17:17 :

2) ik ben een femme fatale in bed ( het feit dat IK mannen slecht vond, wil niet zeggen dat het slechte seks van mijn kant was. Zij zijn ruimschoots aan hun trekken gekomen, en kwamen altijd terug voor meer)

Persoonlijk vind ik het dan weer asociaal om te denken dat je zelf supergeweldig bent in bed. 'Zij doen het slecht, dus het zal wel helemaal niet aan mij liggen. Ze willen zelfs vaker seks, hm, dan zal ik wel een femme fatale zijn, zo geod als ik ben'

Ik ga niet over mezelf zeggen dat ik 'the greatest' ben in seks, daar mag het meisje over oordelen.

[arP-socialist]

Trinity schreef op 22-05-2005 @ 20:15 :
van de 6 mannen met wie ik nu het bed heb gedeeld, waren er 3 echt 'goed' en de andere 3 slecht.

Nu weet ik wel dat je niet zo incorrect kunt zeggen van: ze waren waardeloos want als ze seks hebben met een andere meid, vindt die het misschien fantastisch.

Nu heb ik voor jullie twee vraagjes:
1) wanneer is iemand voor jullie seksueel compatible?
2) merk je dat, hoe meer seksuele ervaring je hebt, hoe hoger je 'standaard' wordt voor wanneer iets goede seks is?

1) als zowel ik en mijn partner van de sex kunnen genieten en er helemaal in op gaat (want het genot moet voor beiden er zijn)
2) ja uiteraard, is ook logisch als jij niet kan tekenen vind je eent ekening eerder mooi dan als je zelf goed kan tekenen
je wordt kritischer

[arP-socialist]

gurl18 schreef op 22-05-2005 @ 20:24 :
1) wanneer is iemand voor jullie seksueel compatible?

Hij moet niet te snel klaarkomen. Vind ik een hele grote afknapper. Hij moet niet egoistisch zijn. Want ik kom niet van sex klaar, dus ik heb 'meer' aandacht nodig. Ik vind voorspel en naspel wel belangrijk. Als hij komt moet het niet gelijk afgelopen zijn en dat hij gaat roken, plassen of weet ik veel.
Er zijn vast wel meer eisen maar dat weet ik zo gauw niet.

2) merk je dat, hoe meer seksuele ervaring je hebt, hoe hoger je 'standaard' wordt voor wanneer iets goede seks is?

Ja. Je ontdekt steeds meer. Je komt achter nieuwe dingen. De sex word zo steeds beter. Dus je legt de grens van goede sex steeds hoger.

sorry maar volgens mij moet een groot deel van de mannen onder wie ik heeeel erg nodig plassen naar de sex, maar blijf wel ff knuffelen enzo

[arP-socialist]

Thijsjuh-ijsjuh schreef op 23-05-2005 @ 00:24 :
iemand is al snel compatible vind ik. Ze hoeft heus niet alles meteen tiptop-perfect te doen.

ze is pas compatible als ze niet alles perfect doet, perfectie is zo saai en hierbij ook nog eens relatief

girl18 schreef:
Tja. oefening maakt het wel beter..
Maar het is gewoon niet leuk als de jongen binnen 3 min.. klaarkomt. Dan vink het dus geen goede sex hoe leuk de jongen ook is.

mwa dat valt mee als hij na een tijdje strelen enzo weer door kan lijkt mij, ik weet trouwens niet of meer mensen er last van hebben maar bij mij is het nogal variable

ene keer veel sneller dan andere