State of the Union

[Sky Jewel]

State of the Union Bush vooral verkiezingsrede

WASHINGTON - De Amerikaanse president Bush heeft zijn State of the Union dit jaar vooral gebruikt als een wapen in de strijd om zijn herverkiezing. De president had veel aandacht voor de oorlog in Irak en voor de internationale strijd tegen internationaal terrorisme.
Met oog voor de presidentsverkiezingen in november profileerde de Republikein zich in de jaarlijke 'troonrede' als een internationaal leider, een beschermheer van traditionele waarden en als een aanjager van de Amerikaanse economie. Hij waarschuwde het Congres voor het blijvende gevaar van een nieuwe terreuraanslag op Amerikaanse bodem.

Bush repte in de nacht van dinsdag op woensdag van bewijzen voor ,,tientallen'' activiteiten in Irak die van doen hadden met een wapenprogramma. Hij ging niet in op het feit dat er nog geen massavernietigingswapens in Irak zijn gevonden. Hij noemde Nederland specifiek als een van de landen die in Irak militaire steun verlenen en waarvoor hij dankbaar is.

De Amerikaanse economie is volgens Bush namelijk sterk en ze zal verder groeien. Om de vaart erin te houden zou het Congres de eerder aangenomen en deels tijdelijke omvangrijke belastingverlagingen nu wel permanent moeten maken, vindt hij.

Bush kondigde tal van maatregelen aan, die overigens al eerder uitlekten. Het gaat onder meer om een ruimere toegankelijkheid van onverzekerden tot de gezondheidszorg, ruimere mogelijkheden om gastarbeiders toe te laten en om illegalen in de VS uitzicht te bieden op een tijdelijke legale status.

Bush verdedigde ook het traditionele huwelijk tussen man en vrouw met kracht. Hij liet doorschemeren mogelijk een grondwetswijziging te zullen voorstellen waarin het homohuwelijk nadrukkelijk wordt verboden. Bush reageerde op een recente rechterlijke uitspraak in de staat Massachusetts waarin het homohuwelijk wordt toegestaan.

Democraten hekelen State of the Union

WASHINGTON - De Democratische presidentskandidaten hebben woensdagochtend (Nederlandse tijd) de State of the Union van president Bush bekritiseerd. Howard Dean vond de speech een mislukte poging om als een maatschappelijk betrokken en gepassioneerd leider over te komen.
,,Hardwerkende Amerikanen prikken er doorheen'', voorspelde Dean. John Kerry zei dat Bush een andere wereld voorspiegelt dan de wereld waarin de meeste Amerikanen leven. Volgens hem profiteren alleen de managers van Bush' beleid en krijgen de gewone arbeiders er nagenoeg niets bij in hun portemonnee. Ook John Edwards sprak in soortgelijke termen van de ,,Staat van de Twee Amerika's''.

Wesley Clark stelde vast dat Bush vele miljarden besteedt aan de oorlog in Irak en aan de pogingen iemand naar Mars te sturen, terwijl er voor de broodnodige omscholing van de miljoenen werklozen 15 dollar per persoon extra wordt uitgetrokken. ,,Dat is niet veel meer dan de reiskosten die iemand maakt om naar een omscholingscursus te gaan''. Volgens Joseph Lieberman weerspiegelde de jongste State of the Union vooral ,,de staat van ontkenning'' waarin Bush verkeert.

De leider van de Democratische minderheid in het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, hekelde de vele menselijke slachtoffers en de financiële kosten van de invasie in Irak. Volgens Pelosi raakten de Verenigde Staten internationaal geïsoleerd door het eigenmachtig optreden, waarvoor nagenoeg geen steun bestond. ,,De Amerikaanse belastingbetalers dragen vrijwel alle kosten, 120 miljard dollar. Nog belangrijker is dat de Amerikaanse troepen de meeste slachtoffers te betreuren hebben, vijfhonderd doden en duizenden gewonden'', zei Pelosi.

Bron:Dagblad van het Noorden


Ik heb vanochtend op CNN de hele State of the Union zitten kijken en me echt af zitten vragen of die man (Bush) zelf niet doorhad hoe dom hij uit z'n nek zat te kletsen.

Voor de volledige tekst kun je terecht op de site van CNN.

[Gatara]

Ik had de hele volledige tekst al

hier geplaatst.

Bush moet herverkozen worden, dat is het beste voor de wereld op dit moment.

[Gatara]

Benfatto schreef op 21-01-2004 @ 14:19:
Bush moet herverkozen worden, dat is het beste voor de wereld op dit moment.

Hoezo?

[Mark Almighty]

Lees anders de waarheid in 'George W. Bush and the real State of the Union' in het topic 'De waarheid over de VS!'

Benfatto schreef op 21-01-2004 @ 14:19:
Bush moet herverkozen worden, dat is het beste voor de wereld op dit moment.

Nee, dat zou nog eens 4 jaar extra ellende betekenen, het beste voor de wereld is als de VS opeens in het niets zou verdwijnen, maar omdat dat onmogelijk is heb ik liever een democratische president

Gatara schreef op 21-01-2004 @ 14:19:
Hoezo?

Omdat hij zeer goede resultaten heeft geboekt, veel meer dan ik verwacht had.

Benfatto schreef op 21-01-2004 @ 14:35:
Omdat hij zeer goede resultaten heeft geboekt, veel meer dan ik verwacht had.

Whahahaha, als jij 700 miljard uit het raam gooien, de rijken belasting voordelen geven, arme soldaten die uit pure nood in het leger zitten de dood in jagen, resultaat noemt dan heb je gelijk

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 21-01-2004 @ 14:38:
Whahahaha, als jij 700 miljard uit het raam gooien, de rijken belasting voordelen geven, arme soldaten die uit pure nood in het leger zitten de dood in jagen, resultaat noemt dan heb je gelijk

Jij zegt het, maat!

Gauloises schreef op 21-01-2004 @ 14:38:
Whahahaha, als jij 700 miljard uit het raam gooien, de rijken belasting voordelen geven, arme soldaten die uit pure nood in het leger zitten de dood in jagen, resultaat noemt dan heb je gelijk

Economische groei en stabiliteit in de wereld brengen, zo placht ik het te noemen (en wat is nou 500 doden)

[Mujahideen]

Benfatto schreef op 21-01-2004 @ 14:19:
Bush moet herverkozen worden, dat is het beste voor de wereld op dit moment.

Wees serieus. Het is geen tijd voor grappen!!!

Benfatto schreef op 21-01-2004 @ 14:43:
Economische groei en stabiliteit in de wereld brengen, zo placht ik het te noemen (en wat is nou 500 doden)

Economische groei =
Stabiliteit =

[Gatara]

Mujahideen schreef op 21-01-2004 @ 16:28:
Wees serieus. Het is geen tijd voor grappen!!!

"The problem with political jokes is that they get elected."

[Henkidu]

Hij kwam plotseling met allerlei issues waar hij nog nooit pver gesproken had. Vind het maar hypocriet van hem. Hij doet alles om herkozen te worden, en de gemiddelde Amerikaan zal het wel geloven als 'the president' het zegt...

Het zou een grote ramp worden als Bush wordt herkozen. Je zag nu al dat hij zich weinig aantrok van de wereld of de publieke opinie in Amerika zelf, maar hij draait nu wat dat laatste betreft een beetje bij. Als hij echter herkozen wordt, kan hij doen wat hij wil. Hij hoeft dan niet meer te luisteren naar publieke opinie omdat er geen nieuwe verkiezingen voor hem komen.

En de kans is groot dat hij wordt herkozen, mensen stemmen altijd wat conservatiever dan ze aangeven in de opiniepeilingen. Nu heeft Bush niet zo'n achterstand op de democraten, dus een herverkiezing zit erin.

Benfatto schreef op 21-01-2004 @ 14:43:
Economische groei en stabiliteit in de wereld brengen, zo placht ik het te noemen (en wat is nou 500 doden)

Het spijt me vreselijk om je betoog te ontkrachten, maar Bush heeft géen economische groei in de wereld gebracht. Aangezien de Amerikaanse economie voor een groot gedeelte op de pof draait, zijn de internationale verhoudingen van groot belang. Die heeft Bush nou niet bepaald met zorg behandeld. De economische beweging kan daar binnen drie maanden compleet omslaan, en wat voor bewegingen zich ook voordoen, daar is het beleid van Bush geen debet aan in elk geval.

Stabiliteit in de wereld? Dat zien we. Het aantal aanslagen in Irak en Afghanistan is als een raket omhooggeschoten in verhouding met de situatie onder de oude regimes. De toekomst van die landen is nu onzeker, helemaal als je je bedenkt dat Irak niet het laatste land zal zijn dat Amerika met een preemptive strike zal binnenvallen.

Maar hij zal wel herverkozen worden. Er zijn immers altijd nog meer Amerikanen die waarde hechten aan gebakken lucht als het bestrijden van het homohuwelijk, traditionele familie- en gezinswaarden, het voeren van oorlog overzee en andere onzin waar Amerika zélf niet mee gebaat is. In plaats van de maatschappij nou eens van onderaf te hervormen en opnieuw op te bouwen. Maarja, hij líjkt nu natuurlijk heel sociaal, met de beslissing in éen klap een paar miljoen latino's te legaliseren. Briljante zet.

[McCaine]

Hé Bush, waar blijven de 150.000 banen die voorspeld waren? Het zijn er tot nu toe een indrukwekkende 1.000 geweest.

Misschien moet hij eens kijken naar hoe het kwam dat George Bush in '92 verloor van William Clinton. Dat was ook veel buitenlands en weinig binnenlands beleid, veel geschreeuw en weinig wol.

Aan de andere kant had Bush ook werkelijk tegenstanders.

[Rollo Tomasi]

McCaine schreef op 21-01-2004 @ 18:12:

Aan de andere kant had Bush ook werkelijk tegenstanders.

ZING

[Gimme more beer]

Bush heeft geen tot weinig resultaat behaalt in de tijd dat hij op de plek zit en het zou idioot zijn als hij herverkozen wordt. Helaas is het amerikaanse volk niet bepaald voorspelbaar, het kan nog alle kanten op lopen.

Ik heb goede hoop dat het amerikaanse volk toch een "betere" (want ook de tegenstanders vind ik niet erg interessant) kandidaat van genoeg stemmen voorziet!

[McCaine]

Het volk is niet zo relevant. Beter gezegd: laten we hopen dat genoeg staten een andere kandidaat (Clark, Edwards, Kerry, Dean, Comedy fifth option) van genoeg electorale afgevaardigden voorzien.

[Gimme more beer]

McCaine schreef op 21-01-2004 @ 18:30:
Het volk is niet zo relevant. Beter gezegd: laten we hopen dat genoeg staten een andere kandidaat (Clark, Edwards, Kerry, Dean, Comedy fifth option) van genoeg electorale afgevaardigden voorzien.

Hoe beinvloedbaarder het volk het is, hoe minder inhoudelijk een programma hoeft te zijn.

ik denk dat bush iets te veel over oorlog en militaire praktijken heeft gepraat tijdens deze 'troonrede' als ik amerikaan was zou ik voor die kerry kiezen, die wil tenminste ziektekostenverzekering, heb je als amerikaan meer aan dan dat je land constant miljarden in het leger stopt

[NN]

In het kort;
Ik vind Bush helemaal niks en ik hoop dat hij niet herkozen wordt. Hij heeft gedurende zijn regeerperiode de wereldvrede en wereldeconomie verknald.

[McCaine]

NN schreef op 21-01-2004 @ 18:41:
In het kort;
Ik vind Bush helemaal niks en ik hoop dat hij niet herkozen wordt. Hij heeft gedurende zijn regeerperiode de wereldvrede en wereldeconomie verknald.

Ik wist niet dat er in 1999 wereldvrede was.

[NN]

McCaine schreef op 21-01-2004 @ 18:43:
Ik wist niet dat er in 1999 wereldvrede was.

Misschien een verkeerd woord. Je weet wel wat ik bedoel. Bush heeft de wereld op de kop gezet met zijn acties in Afghanistan en Irak.

[NN]

nare man schreef op 21-01-2004 @ 17:14:


Maar hij zal wel herverkozen worden. Er zijn immers altijd nog meer Amerikanen die waarde hechten aan gebakken lucht als het bestrijden van het homohuwelijk, traditionele familie- en gezinswaarden, het voeren van oorlog overzee en andere onzin waar Amerika zélf niet mee gebaat is. In plaats van de maatschappij nou eens van onderaf te hervormen en opnieuw op te bouwen. Maarja, hij líjkt nu natuurlijk heel sociaal, met de beslissing in éen klap een paar miljoen latino's te legaliseren. Briljante zet.

Vergeet niet dat hij ook weer een ruimtereis wil. Kost 1000 miljard, iets wat de Amerikaanse begroting die er al zo florisant voor staat ook nog wel kan hebben.

NN schreef op 21-01-2004 @ 18:46:
Vergeet niet dat hij ook weer een ruimtereis wil. Kost 1000 miljard, iets wat de Amerikaanse begroting die er al zo florisant voor staat ook nog wel kan hebben.

inderdaad, bush moet echt leren (als hij herkozen wordt) geld te besteden aan NUTTIGE dingen inplaats van zulke onzin (+ al dat oorlogs gedoe)

[DEChengst]

NN schreef op 21-01-2004 @ 18:46:
Vergeet niet dat hij ook weer een ruimtereis wil. Kost 1000 miljard, iets wat de Amerikaanse begroting die er al zo florisant voor staat ook nog wel kan hebben.

Met de 1 miljard dollar die Bush over de komende 5 jaar extra uit wil uitgeven aan de NASA kan de Amerikaanse bergroting dat heel makkelijk hebben.

[MissCzechMeOut]

Nou ik hoop dat er iets beters komt voor Amerika, het wordt tijd dat ze wat aan hun eigen land gaan doen ipv zich steeds met anderen te bemoeien, Er is nog teveel armoede in de states, 1 op de 2 loopt met een wapen, en er zijn vele ghetto's met jongeren die geen uitzicht hebben voor hun toekomst.. zo kan je nog wel door gaan.

[Manus J. van Alles]

Desecrator schreef op 21-01-2004 @ 19:25:
Met de 1 miljard dollar die Bush over de komende 5 jaar extra uit wil uitgeven aan de NASA kan de Amerikaanse bergroting dat heel makkelijk hebben.

Idd, met 1 miljard in 5 jaar kan NASA echt niet veel meer dan ze nu doen...

[Jampot]

nog maar eens hier..

George W Bush and the real state of the Union
Today the President gives his annual address. As the election battle begins, how does his first term add up?
20 January 2004

232: Number of American combat deaths in Iraq between May 2003 and January 2004

501: Number of American servicemen to die in Iraq from the beginning of the war - so far

0: Number of American combat deaths in Germany after the Nazi surrender to the Allies in May 1945

0: Number of coffins of dead soldiers returning home from Iraq that the Bush administration has allowed to be photographed

0: Number of funerals or memorials that President Bush has attended for soldiers killed in Iraq

100: Number of fund-raisers attended by Bush or Vice-President Dick Cheney in 2003

13: Number of meetings between Bush and Tony Blair since he became President

10 million: Estimated number of people worldwide who took to the streets in opposition to the invasion of Iraq, setting an all-time record for simultaneous protest

2: Number of nations that Bush has attacked and taken over since coming into the White House

9.2: Average number of American soldiers wounded in Iraq each day since the invasion in March last year

1.6: Average number of American soldiers killed in Iraq per day since hostilities began

16,000: Approximate number of Iraqis killed since the start of war

10,000: Approximate number of Iraqi cililians killed since the beginning of the conflict

$100 billion: Estimated cost of the war in Iraq to American citizens by the end of 2003

$13 billion: Amount other countries have committed towards rebuilding Iraq (much of it in loans) as of 24 October

36%: Increase in the number of desertions from the US army since 1999

92%: Percentage of Iraq's urban areas that had access to drinkable water a year ago

60%: Percentage of Iraq's urban areas that have access to drinkable water today

32%: Percentage of the bombs dropped on Iraq this year that were not precision-guided

1983: The year in which Donald Rumsfeld gave Saddam Hussein a pair of golden spurs

45%: Percentage of Americans who believed in early March 2003 that Saddam Hussein was involved in the 11 September attacks on the US

$127 billion: Amount of US budget surplus in the year that Bush became President in 2001

$374 billion: Amount of US budget deficit in the fiscal year for 2003

1st: This year's deficit is on course to be the biggest in United States history

$1.58 billion: Average amount by which the US national debt increases each day

$23,920: Amount of each US citizen's share of the national debt as of 19 January 2004

1st: The record for the most bankruptcies filed in a single year (1.57 million) was set in 2002

10: Number of solo press conferences that Bush has held since beginning his term. His father had managed 61 at this point in his administration, and Bill Clinton 33

1st: Rank of the US worldwide in terms of greenhouse gas emissions per capita

$113 million: Total sum raised by the Bush-Cheney 2000 campaign, setting a record in American electoral history

$130 million: Amount raised for Bush's re-election campaign so far

$200m: Amount that the Bush-Cheney campaign is expected to raise in 2004

$40m: Amount that Howard Dean, the top fund-raiser among the nine Democratic presidential hopefuls, amassed in 2003

28: Number of days holiday that Bush took last August, the second longest holiday of any president in US history (Recordholder: Richard Nixon)

13: Number of vacation days the average American worker receives each year

3: Number of children convicted of capital offences executed in the US in 2002. America is only country openly to acknowledge executing children

1st: As Governor of Texas, George Bush executed more prisoners (152) than any governor in modern US history

2.4 million: Number of Americans who have lost their jobs during the three years of the Bush administration

221,000: Number of jobs per month created since Bush's tax cuts took effect. He promised the measure would add 306,000

1,000: Number of new jobs created in the entire country in December. Analysts had expected a gain of 130,000

1st: This administration is on its way to becoming the first since 1929 (Herbert Hoover) to preside over an overall loss of jobs during its complete term in office

9 million: Number of US workers unemployed in September 2003

80%: Percentage of the Iraqi workforce now unemployed

55%: Percentage of the Iraqi workforce unemployed before the war

43.6 million: Number of Americans without health insurance in 2002

130: Number of countries (out of total of 191 recognised by the United Nations) with an American military presence

40%: Percentage of the world's military spending for which the US is responsible

$10.9 million: Average wealth of the members of Bush's original 16-person cabinet

88%: Percentage of American citizens who will save less than $100 on their 2006 federal taxes as a result of 2003 cut in capital gains and dividends taxes

$42,000: Average savings members of Bush's cabinet are expected to enjoy this year as a result in the cuts in capital gains and dividends taxes

$42,228: Median household income in the US in 2001

$116,000: Amount Vice-President Cheney is expected to save each year in taxes

44%: Percentage of Americans who believe the President's economic growth plan will mostly benefit the wealthy

700: Number of people from around the world the US has incarcerated in Guantanamo Bay, Cuba

1st: George W Bush became the first American president to ignore the Geneva Conventions by refusing to allow inspectors access to US-held prisoners of war

+6%: Percentage change since 2001 in the number of US families in poverty

1951: Last year in which a quarterly rise in US military spending was greater than the one the previous spring

54%: Percentage of US citizens who believe Bush was legitimately elected to his post

1st: First president to execute a federal prisoner in the past 40 years. Executions are typically ordered by separate states and not at federal level

9: Number of members of Bush's defence policy board who also sit on the corporate board of, or advise, at least one defence contractor

35: Number of countries to which US has suspended military assistance after they failed to sign agreements giving Americans immunity from prosecution before the International Criminal Court

$300 million: Amount cut from the federal programme that provides subsidies to poor families so they can heat their homes

$1 billion: Amount of new US military aid promised Israel in April 2003 to offset the "burdens" of the US war on Iraq

58 million: Number of acres of public lands Bush has opened to road building, logging and drilling

200: Number of public-health and environmental laws Bush has attempted to downgrade or weaken

29,000: Number of American troops - which is close to the total of a whole army division - to have either been killed, wounded, injured or become so ill as to require evacuation from Iraq, according to the Pentagon

90%: Percentage of American citizens who said they approved of the way George Bush was handling his job as president when asked on 26 September, 2001

53%: Percentage of American citizens who approved of the way Bush was handling his job as president when asked on 16 January, 2004

bron: the independent

[Jampot]

Benfatto schreef op 21-01-2004 @ 14:43:
Economische groei en stabiliteit in de wereld brengen, zo placht ik het te noemen (en wat is nou 500 doden)

ik vrees dat dat eigenlijk te mooi om waar te zijn is.. schulden voor amerika betekenen op den duur schulden voor de rest van de wereld..

en wat nou 500 doden.. tja, tis dat je er een knipoogje bij postte.. maar t zijn er zo'n 10.000 iraakse burgers.. geloof ik

[NN]

Desecrator schreef op 21-01-2004 @ 19:25:
Met de 1 miljard dollar die Bush over de komende 5 jaar extra uit wil uitgeven aan de NASA kan de Amerikaanse bergroting dat heel makkelijk hebben.

Voor zover mij bekend koste het opzetten van een nieuw programma 1000 miljard.

[Jampot]

nare man schreef op 21-01-2004 @ 17:14:
Maar hij zal wel herverkozen worden. Er zijn immers altijd nog meer Amerikanen die waarde hechten aan gebakken lucht als het bestrijden van het homohuwelijk, traditionele familie- en gezinswaarden, het voeren van oorlog overzee en andere onzin waar Amerika zélf niet mee gebaat is. In plaats van de maatschappij nou eens van onderaf te hervormen en opnieuw op te bouwen. Maarja, hij líjkt nu natuurlijk heel sociaal, met de beslissing in éen klap een paar miljoen latino's te legaliseren. Briljante zet.

dat nog net wel.. door volgens PNAC wereldmonopoly te hebben kan je echt een boel flikken, dan kom je vast WEL goed weg met het negeren van het hele 'free trade' idee door belasting te heffen op staal uit het buitenland bijvoorbeeld

maar idd, voor de amerikanen die onvoldoende ingelicht zijn (en hem dus weer kiezen) heeft het geen nut.. vreemd

[Martian]

Jampot schreef op 21-01-2004 @ 20:44:
dat nog net wel.. door volgens PNAC wereldmonopoly te hebben kan je echt een boel flikken, dan kom je vast WEL goed weg met het negeren van het hele 'free trade' idee door belasting te heffen op staal uit het buitenland bijvoorbeeld

Die opmerking van hem over free trade was wel humor ja, met die illegale staalimportheffingen nog vers in het geheugen.

Het grappigste was echter de opmerking dat Amerikanen weer bewezen hebben het hardstwerkende volk ter wereld te zijn.... Als hij dat echt gelooft, is hij nog een stuk gekker dan ik dacht

Jampot schreef op 21-01-2004 @ 20:44:
dat nog net wel.. door volgens PNAC wereldmonopoly te hebben kan je echt een boel flikken, dan kom je vast WEL goed weg met het negeren van het hele 'free trade' idee door belasting te heffen op staal uit het buitenland bijvoorbeeld

maar idd, voor de amerikanen die onvoldoende ingelicht zijn (en hem dus weer kiezen) heeft het geen nut.. vreemd

Nou, Amerika mag best proberen om een gigantische schending van de vrije handel te forceren door een enorme importheffing op allerlei producten te zetten, maar daar snijdt men zichzelf mee in de vingers. De Amerikaanse staalindustrie is in vergelijking met de Europese oud en minder rendabel. De Amerikaanse economie draait voor een groot gedeelte op in het buitenland aangetrokken kapitaal. Het gemak waarmee men dus nieuwe kredieten aan kan trekken, is sterk afhankelijk van het vertrouwen in de Amerikaanse economie, en in dat vertrouwen spelen enorm veel factoren mee. Daarom is de Amerikaanse conjuctuurlijn ook zoveel grilliger dan die van Europa.

Mocht Amerika dus een handelsisolement forceren, dan zal dat een tijdelijke inzakking van de wereldeconomie tot gevolg hebben, maar uiteindelijk zal Europa c.s. er eerder bovenop komen. Amerika kan, in verband met haar enorme percentage vreemd kapitaal, niet lang zelfstandig functioneren, dwz. zonder internationale handelsbetrekkingen. Dan moet men dollars gaan bijdrukken, dat leidt tot inflatie, en dan dondert de Amerikaanse economie helemaal in elkaar. Niet zo'n goed idee dus, om een handelsbreuk te forceren. Zij hebben ons meer nodig dan wij hen.

[DEChengst]

NN schreef op 21-01-2004 @ 20:43:
Voor zover mij bekend koste het opzetten van een nieuw programma 1000 miljard.

De meeste schattingen voor een Mars missie liggen eerder tussen de 100 en 200 miljard dollar. Volgens Bush moet men in 2020 op de maan staan. Met nog wat uitstel en de tijd die dan nodig is om naar Mars te gaan zit je zo rond 2030 voor een Mars landing. Dit bedrag valt binnen het huidige budget dat de NASA krijgt.

Meer geld gaat de NASA echt niet krijgen. Men mag uberhaupt blij zijn als men uberhaupt echt naar Mars mag.

Jammer dat een land als de VS een homofobe, triggerhappy christenfundamentalist als president heeft.
Ik heb smakelijk gelachen om de opmerking dat de VS zich altijd inzet voor democratie en recht. Ik vraag me werkelijk af wat ik dan in vredesnaam onder democratie en recht moet verstaan.

American Justice, duh

[McCaine]

Le Socialiste schreef op 21-01-2004 @ 23:06:
Jammer dat een land als de VS een homofobe, triggerhappy christenfundamentalist als president heeft.

Bush is niet fundamentalistisch. De rest is correct (of iig naar onze maatstaven).

McCaine schreef op 21-01-2004 @ 23:13:
Bush is niet fundamentalistisch. De rest is correct (of iig naar onze maatstaven).

Bush verwijst mij iets te vaak naar God om z'n daden te rechtvaardigen.

[McCaine]

Le Socialiste schreef op 21-01-2004 @ 23:30:
Bush verwijst mij iets te vaak naar God om z'n daden te rechtvaardigen.

Maakt hem christelijk, maar niet fundamentalistisch. Kom nou.

McCaine schreef op 21-01-2004 @ 23:42:
Maakt hem christelijk, maar niet fundamentalistisch. Kom nou.

Ik ken ook christenen en ik hoor ze niet zo vaak over god om eerlijk te zijn

Maar fundamentalist gaat me wel wat ver, het is eerder om zichzelf een soort profiel te geven.

McCaine schreef op 21-01-2004 @ 23:42:
Maakt hem christelijk, maar niet fundamentalistisch. Kom nou.

Ik overdrijf graag, met name als het op die manier mogelijk is Bush in een kwaad daglicht te stellen. Trouwens, als hij een vrijzinnig christen was, zou hij zich niet negatief uitlaten over het homo-huwelijk.

[McCaine]

Le Socialiste schreef op 22-01-2004 @ 00:46:
Ik overdrijf graag, met name als het op die manier mogelijk is Bush in een kwaad daglicht te stellen. Trouwens, als hij een vrijzinnig christen was, zou hij zich niet negatief uitlaten over het homo-huwelijk.

Er zit nog wat tussen ultraliberaal "christen" en fundamentalist. Bush bijvoorbeeld.

McCaine schreef op 22-01-2004 @ 00:49:
Er zit nog wat tussen ultraliberaal "christen" en fundamentalist. Bush bijvoorbeeld.

Vind je pseudo-fundamentalist de lading voldoende dekken?

[McCaine]

Le Socialiste schreef op 22-01-2004 @ 00:59:
Vind je pseudo-fundamentalist de lading voldoende dekken?

Nee, hij heeft echt met fundamentalisme niet veel te maken. Niet persoonlijk iig. Wel conservatief christendom.

McCaine schreef op 22-01-2004 @ 01:03:
Nee, hij heeft echt met fundamentalisme niet veel te maken. Niet persoonlijk iig. Wel conservatief christendom.

Ik meen dat de ayatollah een behoorlijk conservatieve man is, en hij wordt wel degelijk als fundamentalist beschouwd. Althans, door Bush.

[McCaine]

Le Socialiste schreef op 22-01-2004 @ 01:05:
Ik meen dat de ayatollah een behoorlijk conservatieve man is, en hij wordt wel degelijk als fundamentalist beschouwd. Althans, door Bush.

De ayatollah is een theocraat. Bush niet bepaald. Toch wel een significant verschil.

McCaine schreef op 22-01-2004 @ 01:19:
De ayatollah is een theocraat. Bush niet bepaald. Toch wel een significant verschil.

Doch hebben ze wel hun rotsvaste geloof in hun eigen gelijk gemeen en houden ze daar krampachtig aan vast.

[Manus J. van Alles]

Le Socialiste schreef op 22-01-2004 @ 01:24:
Doch hebben ze wel hun rotsvaste geloof in hun eigen gelijk gemeen en houden ze daar krampachtig aan vast.

Daar hoef je niet religieus/christelijk voor te zijn