Advertentie | |
|
16-05-2006, 09:58 | ||
Citaat:
ik vroeg me echter af ( zeker omdat ik dat bespaarde geld in een iets grotere hd kan stoppen ) wat er aan die andere twee minder goed is, behalve die a8v-e , want die hebt een via chipset ipv nvidea ( weet niej ofdat positief of negatief is ? ) |
16-05-2006, 21:51 | ||
Citaat:
iemand anders nog ervaring met die twee bordjes ? a8n-e valt sowieso af.. |
21-05-2006, 00:33 | ||
Citaat:
Er valt geen pijl op te trekken! Memtest86 geeft geen errors, al vind ik het wel vreemd dat het geheugen standaard als DDR 333 werd herkend. Aan de voeding kan het niet liggen, die heeft al zonder problemen een andere configuratie meegedraaid. Een kwaliteitsvoeding (Tagan TG480-U22 480W) waar nooit wat mis mee is geweest. Op het bord zelf zit de laatste BIOS, 1013. Laatst gewijzigd op 21-05-2006 om 00:37. |
22-05-2006, 16:44 | ||
Citaat:
|
22-05-2006, 20:40 | |||
Citaat:
Citaat:
|
25-05-2006, 20:28 | ||
Citaat:
|
25-05-2006, 22:35 | ||
Citaat:
----> Beter PCI - Onboard - PCIe zo zie ik het (en diverse benchmarks)
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
25-05-2006, 22:49 | ||
Citaat:
En juist nu ik die 3com heb geďnstalleerd in mn eigen pc is het verschil juist merkbaar in positieve zin. Ook heeft die 3com (3C905C-TX) een eigen controller en ontlast dit mijn cpu dus. Prima oplossing tot nu toe, totdat ik een gigabit switch koop. Of idd en PCIe NIC als de onboard het ook na een herinstallatie niet lekker blijft doen Ik zie trouwens dat die gigabit switches steeds goedkoper worden! Laatst gewijzigd op 25-05-2006 om 22:53. |
26-05-2006, 13:18 | ||
Citaat:
Alleen die tijd had nVidia nog een naam op te bouwen; het was dan ook een dual chip design (northbridge + southbridge). Tegenwoordig wil iedereen single chip oplossingen, omdat die goedkoper en dus winstgevender zijn. Mja..
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
Ads door Google |
27-05-2006, 14:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-05-2006, 00:31 | ||
Citaat:
Ik prefereer onboard oplossingen (mits ze goed zijn). Een chip van 2 euro kan een PCI kaart vervangen met alle extra voordelen van dien. Onboard sound zoals Soundstorm/Azalia is een goed voorbeeld en onboard gigabit is veelal beter dan PCI gigabit (eigen bus) . Natuurlijk zijn er ook veel goedkope onboard chipjes die benedengemiddeld geluid geven, maar ook genoeg die een dure Audigy overtreffen. Dat creative grof geld verdient aan losse geluidskaarten is een feit, de meningen verschillen over de noodzaak van een losse geluidskaart. Zelf zie ik graag dat speakers hun eigen geluidskaart zullen gebruiken, en de DA-conversie zo laat mogelijk gebeurt precies op het moment daar waar dat nodig is. Maargoed dat is voorlopig nog toekomst'muziek' voor PC. En IRQ en andere problemen? Mwa, southbridge corruption bug is een leuk voorbeeld van problemen die je kunt vermijden door geen soundblaster te nemen. Doe mij maar enkel mobo + PCIe videokaart en de rest alles onboard. (mijn mooie Areca RAID controller uitgezonderd)
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
[nieuw systeem] Dit aan te raden? Hardst33lo | 25 | 03-04-2004 00:09 |