Advertentie | |
|
20-02-2003, 09:14 | ||
Citaat:
Je zou ook alle bekende liedjes die ze waarschijnlijk achterna gaan snel in een andere folder stoppen, terwijl de wat onbekendere je gewoon in die ene folder laat.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Ads door Google |
20-02-2003, 09:26 | |
Ik download ook niet zo veel, want vind het in principe leuker om een cd of film te hebben. (boekje met teksten of fotos erbij)
Via kazaa heb ik echter bands leren kennen waar ik normaal nooit in aanraking gekomen zou zijn (k heb wel eens die rare tic om een willekeurig woord (bv. tafel) in te typen en daar dan wat van te downloaden Krijg je soms hele goede bandjes uit!). En via Kazaa kan ik kijken of ik de nieuwe cd van die bepaalde groep wel leuk is. Maareh: haal die prijzen van de cd's omlaag! Dan koop ik er misschien wat meer!
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
20-02-2003, 10:26 | |
'De helft van de rekeningen werd prompt betaald.'
En de andere helft? Zo lijkt het erop dat je zelf mag kiezen of je betaalt... Ik heb er nu eigenlijk niet zo'n probleem mee, ik heb toch geen internet momenteel. Maar is het niet zo dat als je je muziek met anderen wil delen, je daar gewoon vrij in bent? Als je zelf voor muziek hebt betaald, mag je daar mee doen wat je wilt, vind ik. En als ze willen dat we meer cd's kopen, mogen de prijzen inderdaad wel eens omlaag...
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
20-02-2003, 10:29 | |
Ik vind t echt belachelijk!! Maar het werkt ook nie echt denk ik, ik download zelf nie super veel, maar ze gaan echt niet zo maar bij mensen naar binnen. En al helemaal niet bij mij! De lozers! Zoiets kun je nooit meer afschaffen. Das gewoon dom.
Maareh je anders kun je toch gewoon ff alles op een cd rom zetten en dan komt niemand dr achter. Kijk, ik snap dat sommige mensen minder verdienen, maar dan moeten ze die cd's maar niet zo duur maken!! Ik heb n brander thuis, dat betekend toch ook niet dat zoiets illegaal is, tis alleen illegaal als je t verkoopt. En dat doen we natuurlijk niet hoor |
20-02-2003, 13:17 | ||
Citaat:
Volgens mij is het downloaden ook niet illegaal, maar alleen het sharen (of was dat al gezegd?). Dus niet sharen
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
20-02-2003, 13:50 | ||
Citaat:
Natuurlijk is dat de VS, maar toch...
__________________
Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login
|
20-02-2003, 14:02 | ||
Citaat:
|
20-02-2003, 14:03 | ||
Citaat:
In de Nederlandse wetgeving is dat (nog) niet mogelijk (correct me if i'm wrong).
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
20-02-2003, 14:07 | |
Lol wat een grap, weet je hoeveel mensen het gebruiken, daar gaan ze jaren over doen terwijl veel mensen het op een CD hebben gezet. Ik dok niks, ze mogen me komen zuigen.
btw : ze mogen geeneens toegang krijgen tot mijn pc, als het zo zit dan weet ik ook wat ik ga doen.
__________________
Live Life.
|
20-02-2003, 15:20 | ||
http://www.tweakers.net/nieuws/25357/?highlight=kazaa
Citaat:
|
20-02-2003, 20:04 | ||
Citaat:
__________________
Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login
|
20-02-2003, 20:14 | |
Die ****** managers van de muziekindustrie moeten niet zeiken alsof ze nog niet rijk genoeg zijn, ze krijgen hun slaaris echt wel. Ik ga een beetje maar zuurverdiende geld aan een peperdure Cd uitgeven terwijl zij in hun villa in een jacuzzi (hoe spel je dat) zitten te baden met 10 miljoen op de bankrekening.
Ik download wat ik wil, zij hebben niet het alleenrecht op muziek. klaar. leve de wonderen van het internet. Dat de commercie uitgeroeid moge worden. |
22-02-2003, 20:14 | ||
Citaat:
als je een single koopt en je gooit um later weer weg dan krijg je toch ook geen geld weer terug |
23-02-2003, 03:40 | |||
Citaat:
Citaat:
Ik denk dat het verstandig zou zijn wanneer er eerst eens gekeken zou worden waarom deze methode van illegaal kopieren zo populair is en wel door een onafhankelijke instantie, dat BREIN duidelijk niet is. De hoeveelheid die wordt misgelopen is wel meerdere malen onderzocht, althans in de VS, maar waarom lijkt me minstens zo interessant. Het oorlogje waar tegen gevochten wordt door de zakenmannetjes vs. kopierders gaat al jaren aan de gang. Vroeger waren het cassettebandjes. Dat werd gedoogd. Daarna cd's die gekopieerd werden. En oh wat was men toen aan het flippen. Nu gaat het om kopieren via internet. En nog steeds gaat het hen alleen maar om het gld, daar draait het om in het commerciele muziekwereldje, terwijl het kopieren ook positieve effecten heeft. Recent kwam naar boven dat het netwerk in de TK overbelast raakte dankzij het teveel downloaden van muziek. De wetgevende macht is er zelf ook blijkbaar niet vies van, hehe Gelukkig is er ook een boel muziek die je legaal mag downloaden en luisteren. Meestal stukken minder bekend maar dat hoeft de pret niet te drukken. Hetzelfde geldt voor software. Je kunt gratis en legaal mooie software (o.a bersturingssystemen) draaien waarbij je je aan de wet houdt. Zo kan het dus ook!
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
23-02-2003, 14:07 | |
ach die lui van die stichting hebben gewoon een aandachtstekort. alsof dat ooit helpt.
ff kijken 3.880.175 gebruikers nu. alsof je er 4 miljoen kan nachecken. en als je bij zo'n stichting werkt of lid van bent dan ben je echt sneu! Als je dingen in de winkel koopt en je gooit ze buiten op een berg. en iedereen mag pakken wat ie wil dan is dat toch ook geen diefstal? |
23-02-2003, 14:49 | |
Diefstal blijft het,logisch dat ze het aan willen pakken maar weer eens zinloos. Ze kunnen beter stoppen met CD's uitbrengen en proberen om meer via concerten te incaseren of een 'Michael Jackson Disco' te beginnen ofzow, want dit heeft, zoals Nare Man als zei, niet zoveel zin en al zeker geen effect
__________________
Waarom? ////ik ben vandaag ut nieuwste vriendje van Bikinie-meisje////vlieght vaak ;)/////ik = naäap neppert van greenfly :)
|
24-02-2003, 12:50 | |
trouwens, 16 euro per CD is nog altijd een stuk minder dan je bij de Free Recors shop betaalt
60 euro voor een film is dan wel weer een tikkie veel. wat zou een single kosten? 3 euro? en wat betaal je in de winkel? 6 euro? tadaa Maar ja, alsof iemand dat gaat betalen inderdaad, ze mogen blij zijn als ze niet andersom aangeklaagd worden voor inbreuk op de privacy. als ze de CD's nou eens 10 euro zouden maken, zouden ze volgens mij wel 2 keer zoveel CD's verkopen... Maar de hoge heren hebben idd nog nooit van marktwerking gehoord.... helaas voor hun.
__________________
Ceterum Censeo Carthaginem Esse Delendam || www.olympischespelen.tk
|
24-02-2003, 13:00 | |
Nog een klein rekenvoorbeeldje om het te illustreren:
stel ik koop 2 populaire CD's bij amazon.com allebei kosten ze 13,49 dollar als ik er 2 koop wordt het gratis verzonden totale kosten: 25.12 euro stel ik koop diezelfde 2 CD's bij Free Record Shop allebei kosten ze 21.99 Euro dat kost me dus 43.98 Euro! scheelt me dus 18.86 euro!!! waarom kan het in de USA wel, en hier niet?
__________________
Ceterum Censeo Carthaginem Esse Delendam || www.olympischespelen.tk
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
[P2P] KaZaA wil niet opstarten DaBoY | 12 | 01-05-2004 10:55 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Buma/Stemra verliest zaak van Kazaa Gatara | 49 | 23-12-2003 21:04 | |
Software & Hardware |
kazaa lite 1.6.0 1234remco | 4 | 06-04-2002 12:12 | |
Software & Hardware |
Kazaa is terug... voor lang ? Edwin uit Kaasstad | 3 | 24-01-2002 17:46 | |
Software & Hardware |
kazaA zegt gebruikers niet te kunnen stoppen Verwijderd | 3 | 02-12-2001 19:09 | |
Software & Hardware |
KazaA moet binnen 2 weken stoppen van de rechter Verwijderd | 19 | 02-12-2001 13:57 |