|
|
Bekijk resultaten poll: JA, ick maek gaerne ghebruyk van myn democratisch Recht. Myn stem ghaet uyt naer: | |||
Gedicht 1: Nostalgie | 1 | 4.35% | |
Gedicht 2: Onder groten | 3 | 13.04% | |
Gedicht 3: Bij een uitvinder op zolder | 2 | 8.70% | |
Gedicht 4: geen geschiedenis | 4 | 17.39% | |
Gedicht 5: lady afarensis | 1 | 4.35% | |
Gedicht 6: Eugène | 1 | 4.35% | |
Gedicht 7: Bekentenis | 7 | 30.43% | |
Gedicht 8: "In spin, de bocht gaat in." | 4 | 17.39% | |
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
24-02-2008, 17:42 | |
mij gaat het dus te ver als je zo uitgebreid moet zoeken om iets te snappen. Een gedicht als:
Lady Kant de heruitvindster van de wieg was de vrouw van immanuel Zoiets, als voorbeeld even uit de duim gezogen, is dan nog wel te vatten. Maar dat iets als eugene naar napoleon moet verwijzen, of dat ik moet weten dat afarensis iets met mensapen of whatever te maken heeft, dat gaat mij te ver. Kan ook zijn dat mijn algemene kennis ernstig tekort schiet. In dat geval houd ik mijn mond.
__________________
I know a ghost can walk through a wall, yet, I'm just a man, still learning how to fall
|
24-02-2008, 19:28 | |
http://forum.scholieren.com/showthre...2#post24580652
hier was je er nog niet vies van. zelfs niet bij je eigen gedicht. ik vind het juist jammer dat er niet meer gedichten zijn die over iets of iemand uit de geschiedenis gaan. maarja. ik ben dan ook een puzzelaar. gezweetwel had haar kaspar hauser gedicht nog maar eens moeten insturen, was perfect geweest |
24-02-2008, 21:22 | ||
7, Bekentenis
Ik vind het verloop van deze eh, persoonlijke geschiedenis, mooi gebracht. Ik zou het een erg leuk gedicht moeten vinden, maar op de een of andere manier wil het niet zo. In het midden, het stuk met de overstroming en winter-zomer, dat snap ik niet. Wat er gebeurt, bedoel ik. Wat is die overstroming in de winter (tenzij het alleen een overstroming is hé) en waarom de ik-persoon de buurvrouw het niet -meer- durfde te vragen. Omdat het de hele winter niet was schoongemaakt? Dat lijkt me onlogisch. En ook niet omdat hij of zij verlegen is, want blijkbaar had hij of zij het al eerder gevraagd. De laatste zin vind ik wel heel mooi. 1, Nostalgie Ik vind de punctuatie een beetje apart, in de laatste strofe wel een punt aan het eind van een zin. Aangezien ik geen klassieke opleiding heb genoten heb ik mea culpa even gegoogled. Hmm (en ja, dat is een excuusgeluid om er maar niets over te hoeven zeggen). Ik snap niet hoe het overgaat van hoe 'ik' 'toen' 'mijn lip bijt'. En hoe je je lip ergens over bijt, maar dat is dichterlijke vrijheid. De switch van tegenwoordige tijd naar toen ook? Volgens mij is het een verslag van een mislukte relatie in linguistische termen en woordspelingen. De titel plaatst het in het verleden. Ja. Toch had het duidelijker gekund. Ik weet niet wat een fingertip is (behalve een vingertop) en ik ben even lui dus ik ga niet googlen. Tot zover. edit: bij nader inzien denk ik dat er ergens ook iets in zit over creatieve dingen en het staan of vallen daarvan. en de laatste regel doet me denken dat de ikpersoon, toen het niet lukte, maar aan het komasaufen is geslagen (ik was onder de indruk dat mutant niet meedeed? ). en ik herhaal: Citaat:
Laatst gewijzigd op 24-02-2008 om 21:44. |
24-02-2008, 22:11 | |
vervolg van mijn commentaar, dan maar:
1. Wel leuk. Het kan natuurlijk wel passen in het thema geschiedenis, maar net zo goed voor een ander thema gebruikt kunnen worden. En het kan ook overal over gaan. Ik heb eventjes de eerste zin gegoogled en toen vond ik wel wat over een kinderboek genaamd 'liefdewerk oud papier' wat ook ben een schoolkrant te maken heeft, zou het daarover kunnen gaan? Ik vind de tweede strofe erg leuk. 2. Een beetje kort, maar geschiedenis hoeft ook niet lang te zijn en gedichten al helemaal niet. De titel is toepasselijk. Als je doorhebt dat het over Darwin gaat is het wel leuk, en goed gedaan. Welke geschikt zijn geschaakt te worden en 'neusje van de zalm' vind ik leuk bedacht en toegepast. 4. ja. Het leest voor mij totaal niet prettig en ik heb de neiging om het aantal 'maar'-en te gaan tellen. Inhoudelijk maakt het veel goed. want we weten werkelijk niets van geschiedenis 6. De link met titel en de rest kon ik eerst niet leggen. (En te lui om 'Eugene' te gaan opzoeken...) Ik vind de laatste zin het leukst. Gewoon een goed gedicht. 7. Snap ik helemaal en toch ook niet. Hij is erg droevig van toon, maar misschien komt dat wel door de laatste zin. Dan word het voor mij 8! Oorlog, dood en het feit dat er weinig veranderd is voor mij gevoelsmatig veel omvattend. Nu ben ik nieuwsgierig naar wie het heeft geschreven.
__________________
jij <3
|
25-02-2008, 09:48 | |
Wat is er al veel gestemd en vergeleken bij al die stemmen weinig beargumenteerd! Overigens vind ik ook dat de stijl wat veranderd is, wat nuchterder zou ik zeggen, maar misschien bedoelde Halogeen iets heel anders? En puzzelgedichten zijn oké, maar de kunst lijkt mij nu juist dat het gedicht ook goed is als je er niet naar hebt gegoogled. En goed blijft als je dat wel doet.
5. Ik vind dit wel een mooi gedicht, het straalt een bepaalde zachtheid uit. Die inderdaad wat verdwijnt als je gaat googelen, misschien had je er zelfs in de titel niet meer naar hoeven verwijzen. Goed geschreven. 6. Het spijt me, maar ik zie het niet. Ik kan niets met dit gedicht, ik struikel over alle woorden en ik heb het idee dat het grappig zou moeten zijn, maar het doet me niets. 7. "Op mijn zeventiende, kreeg ik een vriendje". Geweldig. Het is proza-achtig en dat zou het gemakkelijker moeten maken, maar dat is niet zo, ik vind het juist een lastig gedicht. En ik geloof dat ik de titel en het einde niet zo begrijp. 8. Dit gedicht blijft een beetje steken in het idee, de vorm vind ik wel leuk maar de drie langere strofes zijn minder goed uitgewerkt en dat is jammer. Toch een leuk gedicht. Het wordt 2, 3 of 5, daarover ga ik nog met mezelf in beraad.
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
Ads door Google |
25-02-2008, 10:45 | |
ja, ik snap er ook niks van. mensen die regelmatig op dop komen weten toch wel dat je je stem moet motiveren, wil die geldig zijn. en ik vind het een beetje moeilijk te geloven dat er zes mensen at random naar dop zijn gekomen en dachten, goh, laat ik eens ergens op stemmen. pas twee mensen hebben echt gestemd:
Gedicht 1: Gedicht 2: Gedicht 3: Gedicht 4: Gedicht 5: Gedicht 6: Gedicht 7: | Gedicht 8: | |
25-02-2008, 21:41 | ||
Citaat:
ik heb 4 gestemd trouwens, omdat die me het meest aanstaat als je leest zonder echt te weten wat er staat, als de motivatie moet, hoewel het begin en einde niet supèr zijn. verder dacht ik aan 7, maar die gaat te ver in verhaling. |
26-02-2008, 07:59 | |
Ik ga op gedicht 2 'onder groten' stemmen. Omdat de eerste zin zo waar is en ik het voor de rest gewoon een heel mooi uitgewerkt gedicht vind. Het spreekt me aan.
De gedichten 5 vind ik ook goed gedicht, maar ik houd niet van de titel en het lijkt voor mij alsof het niet af is. 6, eugene, daar vind ik echt niets aan. Misschien ook wel omdat ik ervoor moet gaan googlen. 1 vind ik wel aardig, maar ik begrijp het geloof ik niet. 3: eerder en later. Ja, dit spreekt me ook aan. Maar ik houd misschien toch meer van beelden, of zo. 4: het kost me moeite om dit gedicht te lezen, zo niet fijn vind ik dat de regels afgebroken zijn. 7: net of dit een verhaaltje was waarbij de regels afgebroken zijn om er een gedicht van te maken. 8: (Ik snap niet waarom dit in zo'n apart vakje staat.) Ik geloof dat dit me niet aanspreekt. De appel- en de goudvinken blijven hangen. Dus: 2.
__________________
hanging out the window with a bottle full of rain
|
28-02-2008, 15:31 | |
jongens jullie zijn echt niet enthousiast genoeg hoor
4, geen geschiedenis kijk, ik vind het dus wel heel leuk, maar vooral begrijp ik de lijn niet. ik weet niet welk postmodern romantype, ik weet niet welke valerie, ik weet niet welke postmodernist. zelfs google kan me hier niet helpen. in eerste instantie vond ik de stijl heel fijn, het woordgebruik, maar na sporadica's opmerkingen over het gemaar ben ik weer gaan twijfelen. en ik vind het vervelend dat er tegen mij, je, gepraat wordt over iets in mijn hoofd dat ik niet echt kan plaatsen. ik vind maar nu een behoorlijke typering van onze postmodernist een hele leuke wending. lekker plots. ik weet het echt niet bleeehhh. |
Advertentie |
|
03-03-2008, 11:06 | ||
Citaat:
__________________
I know a ghost can walk through a wall, yet, I'm just a man, still learning how to fall
|
03-03-2008, 20:19 | |
Verwijderd
|
Voor ik op vakantie ging heb ik alle gedichten doorgelezen en nu na de vakantie nog een keer. Ik ben eruit! Ik stem op gedicht zeven. Ik vind het mooi verteld allemaal en
|
11-03-2008, 17:47 | |
Ik twijfel tussen 4 en 7, twee gedichten die helemaal niet op elkaar lijken. Ik geloof dat ik gedicht 4 niet altijd even sterk vind, maar de regels "maar nu een behoorlijke typering / van onze postmodernist" vind ik wel heel goed. Dat is een plotselinge omslag, zo gaat het in de geschiedenis ook vaak (hoewel het hier, uiteraard, niet over geschiedenis gaat). De toon aan het begin van 7 vind ik treffend, heel nonchalant, en toch heb je het idee: Hier gaat wat verteld worden. Het massagraf, dat raakt ook, maar het einde vind ik wat te onafgewerkt om echt door te dringen. Je denkt, ohja, afpakken, wat nog meer? In plaats van, shit, afpakken, woah.
gedicht 6 vind ik te geforceerd gerijmd. het metrum loopt ook helemaal niet lekker. dat is jammer want het onderwerp is wel interessant. verder hou ik wel van de willekeurigheid van gedicht 5, maar hier is het te onsamenhangend. ik zou graag een nieuw gedicht over lucy lezen. "Die op zijn strepen staat / en dan ontkent dat hij ze heeft." is een hele goede afsluiter bij gedicht 2. daar herken ik me in. gedicht 3 heeft een sterke titel en leuke invalshoek, ik heb wel een beetje het idee dat de dichter niet goed uit zijn/haar woorden kon komen, dat het gedicht mooier klonk in zijn of haar hoofd voor ze het schreven. gedicht 8: in spin / in / uit spuit etc. vind ik nogal flauw. terwijl alles splitst zich dood wel 'mooi' is. ik lees eigenlijk nu pas gedicht 1, dit is best goed denk ik. misschien iets te persoonlijk om universeel te kunnen zijn.
__________________
I'M NOT YOUR MOTHER'S FAVORITE DOG
|
12-03-2008, 07:36 | |
Verwijderd
|
4, 5 7
4: Geen gemaar, dat deert mij niet. Het woordgebruik spreekt me aan, bij postmodern leg ik persoonlijk vaak de link naar kunst. Ik heb geen idee waar het over gaat. want we weten werkelijk niets van geschiedenis maar nu een behoorlijke typering van onze postmodernist hij trekt aan haar mouw en mompelt met een grauw gezicht valerie ik zoek nog een vriendinnetje niet om van te houden maar ze wil er niets van horen > mooi. Ook mooi einde. 5: Ik google niet. Sterke beginzin, deze sprak mij het meeste aan. Alleen het einde, ik weet niet wat ik ermee moet. Dit is een gedicht dat vraagt om uitleg. Hm.. wel mooi beeld dat geschetst wordt! 7: Leuk, een grappig verhaaltje, maar het voelt meer als een afgebroken verhaal dan een gedicht. Niks mis met prozagedichten trouwens. Het einde is raadselachtig, gaaf. Bij overstroming moest ik aan de watersnoodramp denken. Vast weer een vage link van mezelf. Stampvoet! Ik stem op 5 want gewoon. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Verhalen & Gedichten |
Algemeen: Overzicht wedstrijden, Handige tips, en overzicht (oude) topics. Dingaantouwtje | 7 | 04-04-2010 23:26 | |
Verhalen & Gedichten |
Uitslag: Wedstreed Porcelain | 35 | 31-03-2008 22:31 | |
Verhalen & Gedichten |
Wedstreed! CSN | 62 | 21-02-2008 21:17 | |
Verhalen & Gedichten |
Overzicht Wedstrijden Porcelain | 0 | 27-08-2007 15:35 |