snap niet waar je je druk om maakt :o
dat zit toch niet in t examen want evenwichten zijn uitgesloten

kijk, maar:
De kandidaat kan
118 aangeven wat wordt verstaan onder:
• een dynamisch evenwicht;
• een homogeen evenwicht;
• een heterogeen evenwicht;
• een verdelingsevenwicht.
119 beschrijven op welke wijze een aflopende reactie kan worden verkregen bij een evenwicht.
120 van een aantal factoren uitleggen op welke wijze deze de snelheid waarmee een gegeven evenwicht zich instelt, beïnvloeden:
• katalysator;
• temperatuur;
• verdelingsgraad;
• druk/volume/concentratie.
121 uitleggen met behulp van de evenwichtsvoorwaarde of de evenwichtssituatie kan worden beïnvloed door:
• concentratie of de partiële druk van één of meer bij het evenwicht betrokken stoffen;
• de totale druk op een gasevenwichtssysteem;
• het volume van het evenwichtssysteem;
• de temperatuur van het evenwichtssysteem;
• de aanwezigheid van een katalysator;
• de verdelingsgraad van de bij het evenwicht betrokken stoffen.
122 voor een gegeven evenwichtsreactie de evenwichtsvoorwaarde geven:
• concentratiebreuk/partiële-drukbreuk;
• evenwichtsconstante.
123 van een aantal factoren aangeven of deze de waarde van de evenwichtsconstante beïnvloeden:
• temperatuur;
• druk;
• concentratie van stoffen;
• katalysator;
• verdelingsgraad.
124 rekenen aan evenwichten, gebruik makend van de evenwichtsvoorwaarde.

dat valt dus weg o.a.

123 van een aantal factoren aangeven of deze de waarde van de evenwichtsconstante beïnvloeden:

Volgens mij heb ik het daar dus net over?

ja, en alles wat hierboven genoemd is hoef je dus niet te weten, dat staat in de laatste zin.

Gewoon niet rekenen aan evenwichten, geen K's uitrekenen of iets. Alleen sterke zuren en basen. (y)

Dude Sweet!

Dat is dus echt het enige waar ik elke keer de boot mee in ga met die berekeningen globaal gekeken..

Maar wat kun je dan wel verwachten over sterke zuren en basen precies?

Iemand een paar voorbeeldvraagjes?

bereken de pH van een .... M zoutzuuroplossing na toevoegen ... mL natronloog ofzo.

volgens mij kan ik dat niet eens :o
eerst concentratie H30+ berekenen?
en dan OH ofzo, ach ik weet t niet :(

Zoutzuur is H3O + en Cl-, dus aantal mol zoutzuur uitrekenen, -log aantal mol en je zit op de PH toch ?!? :)

en wat doe je dan met die natronloog?

je moet ff checken welke verhouding het is, veel anders kan het ook nie..

Ligt eraan hoeveel mL je van beide hebt :
X Molair [H+] * Xaantal mL= X aantal mmol
Y Molair [OH-]* Yaantal mL= Y aantal mmol
X aantal mmol- Y aantal mmol= Z mmol
Z mmol/ (X + Y aantal mL)= [H30+]
-log[H30+]= pH

Klopt'ie? Anders heb ik een GROOT probleem

Wat ouwehoer jij nou :D

Je hebt in het begin al het aantal mol H3O+ kunnen berekenen, dan gewoon -log, en hoppa de PH...

Je moet niet vergeten dat je een bepaalde hoeveelheid natronloog toevoegt met een bepaalde molariteit waardoor er H3O+ ionen geneutraliseerd worden en de pH dus stijgt.

maar hoe bereken ik dat dan?

Molariteit van de NaOH oplossing * hoeveelheid in L/mL = aantal mol in mol/mmol

Dus als ik het goed heb, bereken je aantal mol H3O+, en aantal mol OH- dit trek je af van het aantal mol H3O+ en dan delen door het aantal ml van de totale oplossing? en dan - log?

(y)

En het aantal mmol OH- trek je van het aantal mmol H3O+ af omdat het aantal mmol H3O+=aantal mmol OH- geneutraliseerd wordt?

Thnx(y)

ja hoor, 3 uur vooor het proefwerk: Binas opgelost in het niets. aaaaargh :D

ehm ik heb een vraagje over redoxreacties die je zelf moet opstellen..(beetje laat, ik weet het :( ). Stel je hebt de volgende reactievergelijking (komt uit examen 2004-1)

FeS2 + 8H2O -> Fe3+ + 2SO4 2- + 16H+ + ...e-

HOe kun je dan dat aantal e- bepalen? het moet 15 zijn, maar waarom??

links-->geen lading
rechts--> 3+ en 16+ is 19+
maar je hebt ook 2 keer 2- dus 4-
dus in totaal 15+ maar moet geen lading hebben
dus 15e-

Ik ben je eeuwig dankbaar!!! :) (y)

(ik dacht zelf dat je die lading van 2- moest zien als 16- omdat je 2 keer O4 hebt.. 2x4x-2 = -16. Maar ik ben dan ook slecht in scheikunde ;) )

k wist dat ook niet tot vorige week hoor ;)
maar heb bijles redox gehad woensdag (y)
Geen dank :) enne succes straks hè!!
Komt vast wel goed :)

post dan nu je scheikunde tips... nog 2,5 uur

Met redox dus goed letten of de ladingen links en rechts kloppen bij de halfreactie's.
Bij het optellen van de halfreactie's goed opletten of in beide reactie's het zelfde aantal e- staan en goed opletten wat je weg kunt strepen!!Stoffen die dus voor en na de pijl staan.
Bij de zuren tja t zijn alleen sterke zuren (sk1) dus altijd apart schrijven als bijv zoutzuur(HCl toch?) H30+(aq) en Cl-(aq)

Verder ga ik zelf alle benodigde gegevens per som even met een markeerstift aanstrepen in het verhaaltje erboven,
scheelt weer, anders moet je het constant weer helemaal doornemen :)

wat bij mij heltp tijdens de oefenexamens was:

schrijf alles wat belangrijk is op, op kladblaadje, werk 'm in t klad uit, controleer het nog eens en schrijf m in t net over. zo controleer je jezelf 3929829 keer en wordt t lekker netjes en je neemt automatisch de tijd voor elke som. En tijd heb je genoeg denkik

Dat mag dus wel he, dingen aanstrepen in het opgavenblad.
Oja, mag je ook je antwoorden ff snel op het opgavenblad zetten en dat aan het eind mee naar huis nemen zodat je op die manier je antwoorden thuis kunt controleren?

jah hoor, dat is ook geen probleem
maar je opgavenblad mag je pas om 16.30 meenemen naar huis :)

Mooi zo. Ik blijf toch wel zitten tot het einde :)

ik vind het echt zo vervelend dat scheikunde pas vanmiddag is. Ik zit echt de hele ochtend te wachten tot ik naar school moet en me steeds zenuwachtiger te maken.

Wat vonden jullie ervan?
Ik vond hem redelijk te maken.. wel wat lastige dingen, bijvoorbeeld met die aminozuren?

ja, redelijk idd, richting moeilijk.. nu maar hopen dat ik ook een 6,3 heb want mijn cijfers vallen altijd dik tegen voor sk.... vraag 8 en 15 vond ik lastig (kwam ik niet uit), en 24/25.. pas vlak voor 't einde snapte ik eindelijk waarom daar zoveel gegevens stonden..
aminozuren dacht ik juist wel te snappen :)

Wanneer en waar staan de antwoorden op internet?

Ik vond vooral 18 t/m 22 lastig. Over die Sikkelcel-anemie. Ik heb dat eigenlijk ook nooit geleerd (wel gehad in de les, maar niet geleerd).

8 was wel makkelijk. 15 was inderdaad iets moeilijker. Verder vond ik 9 echt kut. 10 vond ik wel makkelijk, totdat ik een onreëel antwoord kreeg.

Hij was redelijk moeilijk, maar hij ging wel. De vraagstellingen waren hier en daar alleen vaag. (Laatste twee vragen + 15)

nu.. www.examen.nl
www.examen.kennisnet.nl

hmmz... ongeveer 43 punten, ik weet niet altijd meer wat ik heb gedaan. 't zal d'r om spannen.

Volgens ''bereken cijfer'' moet ik 33 punten halen, ik heb het nagekeken en heb 34 punten, maar het kan misschien ook nog lager uitvallen of hoger. :s :rolleyes:

Haha, wat een kuttoets.

Heb zo'n (conservatief geschat) 48 punten, heb er 49 nodig voor een acht op mijn eindlijst

ik vond hem tegenvallen. Vraag 15 en 16 heb ik helemaal fout (en dat zijn al 8 punten) en de laatste 2 vragen ook. Die 4 vragen begreep ik echt helemaal niet. Heb als het goed is minimaal 40 punten.

Dr gaat een klacht naar het laks, want ik vond het moeilijk, en de beschrijving van de laatste som was kut. (n)

Ik kwam uit om 37 punten ofzo..

ja, en vraag 15 ook vond ik dan.

Doe jij het ook, dan zijn we al met 2. ;)

ik ben al bezig :)

Make that three.

Is het ''bereken cijfer'' op examen.nl wel betrouwbaar? Als ik vergelijk met dat cijferbepaling van examenbundel valt alles daar veel hoger.
met 34 heb je een 5,6
en bij ''bereken cijfer'' is 4,6 dat is welgeteld 1 punt! :confused:

Volgens mij kan er ook nog helemaal niets vaststaan, wnat eerst moeten de opgaven van de eerst 5 leerlingen nog opgestuurd worden. Pas aan de hand daarvan wordt de norm opgesteld geloof ik. Alleen vrees ik dat de beste jongen van de sk1 klas bij die vijf zit. :o

Ik luister even naar het examenjournaal, en dan ga ik ook bellen. (y)

Bah, scheikunde vwo werd niet genoemd. (n)

Ik vond het ronduit kut, ben nu aan het nakijken en heb nu 1 vraag: bij meteen de eerste vraag, als ik daar 2 aangrenzende vlakken omdraai is het dan goed, ik had dus bij de stippelijn OH en bij de dikgedrukte COOH, en die andere op 1 manier, de stippellijn en de dikgedrukte lijn daarbij heb ik ze omgedraaid, is dat dan goed?