Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Vijf zuilen zijn: 1. Geloofsbelijdenis (Sjahada) 2. Gebed (Salaat). 3. Armenbelasting (Zakaat). 4. Vasten (Sawm). 5. Bedevaart (Hadj). |
Citaat:
|
Citaat:
Genoeg ook niet. Moslimextremisme is niet hetzelfde als terrorisme oid. |
Citaat:
"I am an Islamist. And I am an Islamist Pan-Arabist before I am an Algerian. The West tried hard and long to obliterate our Arab and Islamic culture. We Algerians are only too aware of this historical fact. That is why being a Muslim is an essential, a sacrosanct component of our identity." - Ahmed Ben Bella http://weekly.ahram.org.eg/2001/533/profile.htm "He said that the detention was meant to block the detained brothers’ efforts in preserving Islamism of the Aqsa Mosque and in providing sustenance to thousands of Palestinians in the west Bank and Gaza Strip. " Sheikh Kamal Al-Khatib http://www.hamasonline.com/index.php?itemid=179 "The Movement re-affirmed the stable principles of retaining Arabism and Islamism of Jerusalem, right of return and rejection of any bargaining on any of the Palestinian people’s rights." http://www.hamasonline.com/index.php?itemid=1043 "Palestinian sources had earlier said the representative left under pressure from the United States, which had called on Khartum to close the offices of Islamist groups. (...) Husayn, who is also manager of al-Aqsa centre which provides information on Palestinian Islamist groups, said the new representative, Jumaa Abd al-Fattah, was not immediately available for comment. (...) Sudanese government officials had previously said they would not bow to US pressure about Islamist groups. " http://www.hamasonline.com/index.php?itemid=104 |
Citaat:
Waarom zijn er kutmoslims (ja, ik noem ze kutmoslims, net zoals er kutrefo's en kutkatholieken zijn) die mensen opblazen alleen omdat ze helemaal hotel-de-botel zijn van zo'n boekje? Is daar ook maar _een_ zinnig argument voor te geven? En kom nou niet met die bullshit aan van "Ja, maar dat zijn ook geen moslims." Onzin. Die gozers denken dat ze wel moslim zijn, waarom denken ze dat? Als de Koran duidelijk zou zijn over het niet doden, dan zouden ze dat toch ook niet doen? |
Citaat:
Daarnaast denk ik echter dat de "gewone" moslim daar net zoals jij zelf geen antwoord op kan geven. Deze gewone moslims ervaren de islam als een vredelievende godsdienst en snappen het - denk ik - zelf ook niet hoe iemand zo idioot een vliegtuig in een gebouw kunnen laten vliegen of met een bommenriem een restaurant binnen wandelen, waarbij onschuldigen en zijzelf gedood worden. Indoctrinatie is het. Maar als dit vanuit de islam zou zijn, dan zou iedere moslim toch een terrorist zijn? En dat is niet het geval. |
Citaat:
Ik betwijfel of zij zich eerder islamist noemen dan moslim. Zoals ik al eerder aangaf: vast wel, dat er dergelijke mensen zijn. Maar zij zullen hun religie niet onder het kopje "Islamisme" scharen. Wellicht als een vorm van verzet binnen hun religie. Eigenljik had ik het over Nederland. Ik ging er ook vanuit dat de TS het over Nederland had? |
Citaat:
Nouja, Hamas,.. ik moest toch met een voorbeeld komen? :P Ik denk dat je het kunt vergelijken met zionisme - jodendom: zionisme en islamisme & jodendom - islam :). |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De verschillen qua interpretatie zitten in de Hadith. Dit zijn dus overleveringen die uitleg geven over de Edele Koran. Dus dat je niet mag moorden, niet aan zelfdoodingen mag doen (jezelf opblazen)etc. In de Hadith staat wél dat je je mag verzetten tegen de onderdrukker. En wat die onderdrukker inhoudt, daar zijn de meningen verdeeld over. [/B][/QUOTE] Okee. Het komt dus allemaal door interpretatie. Had Mohammed daar ook niet wat over kunnen zeggen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik dacht dat ik hier vrij duidelijk over was. |
Nou, ok...
Waar gaat de discussie dan over? |
Citaat:
* a militant group of extremist Sunnis who believe themselves the only correct interpreters of the Koran and consider moderate Muslims to be infidels; seek to convert all Muslims and to insure that its own fundamentalist version of Islam will dominate the world www.cogsci.princeton.edu/cgi-bin/webwn * A Salafi (Arabic سلفي lit. early muslim), from the Arabic world Salaf سلف (meaning predecessors or early generations), is a practictioner of Salafiyyah (Salafism). Modern usage from the Islamic phrase minhaj as-Salaf منهاج السلف, or method of the early Muslims''. The term is also used for the Wahhabi branch of Islam. See the note below. en.wikipedia.org/wiki/Salafism Definities van salafisme op het Internet in het Frans: * Étymologiquement, salafisme (سلفي) provient du mot salaf, prédécesseur ou ancêtre, qui désigne les compagnons de Muhammad et les deux générations qui leur succédèrent. Cette distinction est considérée comme un critère important de validité pour les hadith, paroles et actes attribués au prophète par la tradition, qui sont constamment invoqués à l'appui de toute interprétation du coran et des prétentions de différents partis au commandement de l'oumma, la communauté des cr fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme |
?
|
Citaat:
Maar ik maak zelf wel uit wat ik geloof en waar ik in geloof. Dat het niet klopt, heb ik nu wel duidelijk gemaakt :) Hoop ik dan toch.. En moge Allah (swt) mij vergeven voor alle onbewuste fouten die ik hier heb gemaakt. |
Met andere woorden: puriteinen. Altijd hele enge mensen, omdat zij ervanuitgaan dat zij, en alleen zij, gelijk hebben, en dat ze daarom verheven zijn boven alle andere dwalenden, en zij zullen niet rusten voor iedereen overtuigd is van hun gelijk.
De eerste amerikaanse settlers waren uit engeland gevluchte puriteinen. In Salem zat zo'n benauwde club, en er zijn daar tijdens de laatste heksenprocessen in de wereld enkele tientallen mensen opgehangen. Enge mensen, puriteinen. |
Mijn posts worden weer eens genegeerd.
Afijn. Zal ik in het vervolg voor het gemak ook maar even doen. (y) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
kijk anders op de site :rolleyes: http://www.selefiepublikaties.com/ |
Los van wat voor standpunten een gematigde website mag verkondigen blijft in zijn algemeenheid gelden:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
verder gematigde website :rolleyes: . wat een onzin, wat weet jji uberhaupt van de islam af? Alle moslims volgen de koran, soennah en de levenswijze van de profeet en zijn metgezellen. wat salafisten anders maakt dan de 'andere moslims' is dat zij geen matthab hebben. Dat hebben veel andere moslims wel. Mattahbs waren een aantal belangrijke personen, die volgelingen vertelde hoe de profeet bepaalde dingen deed (zoals bidden etc). Deze matthabs konden uiteraard alles ondersteunen met behulp van de koran en haddieth. Deze matthabs hadden onder elkaar een aantal meningsverschillen, en de mensen konden kiezen welke matthab ze wilde volgen. dit leverde gelukkig geen verdeeldheid op, en meestal waren volgelingen van een matthab in hetzelfde land of gebied. Salafies vonden dit niet nodig, en vonden dat men zelf in de koran en haddieth moesten kijken hoe bepaalde dingen in elkaar zaten. Het gevaarlijke van dit is, dat sommige mensen (zoals mohammed b.) naar de verkeerde geleerden luisterde (of zelf conclusies trok uit de haddieth) en hier de verkeerde ideeen op kreeg. Maarja elke groep kent zn extremisten. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
En bil@l vond ik wel oke, eerlijk gezegd, kheb hem nog niet kunnen betrappen op een extremistisch gedachtengoed. kom maar eens met quotes en overtuig me Verder ben ik ook een moslim fundamentalist :) De 5 fundamenten van islam zijn: geloofsbelijdenis, bidden, vasten, geven van aalmoes en op bedevaart gaan. Ik ben van plan me strikt aan deze fundamenten te houden (y) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Niet alle moslims zijn fundamentalisten, maar wel zijn bijna alle fundamentalisten moslims. Ra ra hoe kan dat? Ik denk dat het komt door dit soort passages uit het 'heilige Woord':
8:12 Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af. 2.24 Doch, indien gij het niet kunt doen - en gij zult het nimmer kunnen doen - wacht u dan voor het Vuur, dat voor de ongelovigen is bereid, welks brandstof mensen en stenen zijn. 3.12 Zeg tot de ongelovigen: "Gij zult worden terneergeslagen en in de hel worden verzameld, dit is een kwade rustplaats. 3.28 Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Allah, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren. 3.125 Ja, indien gij geduldig en rechtvaardit zijt en zij (de ongelovigen) u dadelijk in wilde vaart aanvallen, zal uw Heer u met vijf duizend nedergezonden engelen bijstaan." 4.101 En wanneer gij door het land reist, zal het voor u geen zonde zijn het gebed te bekorten, als gij vreest dat degenen, die niet geloven u last zullen veroorzaken. Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u. En zo zijn er nog veel meer haatzaaiende passages. |
Het is triest dat bij gebrek aan weerlegging maar weer moet worden over gegaan op "hoef ik niet te beantwoorden, want ik vind je een racist", replies als 'kijk verder dan je neus lang is' voegen niets toe, en zijn geen weerlegging.
|
Ik vind opzich deze hele discussie hier wel heel mooi enzo. Alleen was het oorspronkelijk geopen met de bedoeling een discussie te krijgen over de groei van het fundamentalisme en de reden daarvan(hiermee wil ik niet zeggen dat fundamentalisme lijdt tot terrorisme oid)
|
Citaat:
con·text (de ~ (m.), ~en) 1 zinsverband 2 verband waarin iets zich voordoet 3 [jur.] bewoordingen trek je eigen conclusies :) |
Citaat:
|
Citaat:
frustraties (westen is ubermachtig en de moslims op dit moment niet. Veel moslims worden onder het oog van de media onderdrukt. voelen zich buitengesloten.) angst van de niet-moslims (oa de media en politici blazen dit ontzettend op, dit levert het bovenstaande oa op) identiteitscrisis (amerika zei: of je hoort bij ons of bij hen, sommige mensen vatten dit te letterlijk op en kiezen bv de kant van de extremisten. Zalm heeft het over een oorlog tegen het moslimextremisme, hmm vechten wilt ie dus :confused: ) |
Citaat:
een stelling die je nota bene zelf probeerde te weerleggen, dus om je dan van de domme te houden en te vragen 'welke stelling'... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoeveel mensen waren ookalweer onthoofd en van hun vingertoppen ontdaan hier in nederland? :confused: |
Citaat:
In het daarop volgende vers (13) staat: Dit is, omdat zij zich tegen God en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen God en Zijn boodschapper strijdt, (wete) God is voorzeker streng in vergelding. Je mag ongelovigen dus onthoofden omdat zijn zich tegen Zijn boodschap verzetten! Getuigt dit van tolerantie? Vind je het vreemd dat moslims dit soort verzen in de praktijk brengen? Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Verder staat er dit in de koran: 109. De Ongelovigen (Al-Kaafiroen) In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle. 1. Zeg: "O gij ongelovigen, 2. Ik bid niet aan, wat gij aanbidt, 3. Noch gij bidt aan, wat ik aanbid. 4. Noch wil ik aanbidden, wat gij aanbidt, 5. Nogmaals gij wilt niet aanbidden wat ik aanbid. 6. Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst Dit lijkt me genoeg :) Citaat:
Als de koran echt zou oproepen ongelovigen etc te vermoorden, zouden er toch veel meer moslims zijn die dit zouden doen? |
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.