Scholieren.com forum
Pagina 2 van 11 < 12 345 > Laatste »
50 berichten van deze topic op één pagina weergeven

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Hobo with a Saaitgun #1361 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1831572)

Carn 13-04-2011 13:58
hmm. Dan is het gewoon een kwadratische formule toch? Ik weet niet of dat dan ook meteen een logaritmische schaal tot gevolg heeft. Er zal vast een wikipediapagina zijn die dat braaf uitlegt :P De Schaal van Richter is logaritmisch.

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:04
Wtfffff hanson op pinkpop :D:D:D:D:D:D:D

Michelangelo 13-04-2011 14:04
Citaat:
.sann schreef: (Bericht 31526055)
En op dat laatste punt gaat het bij deze wet dus nogal fout. Studenten begonnen met studeren in de veronderstelling dat ze voor 1500 euro per jaar (ongeveer) zouden studeren. Over een boete is bij aanvang van de studie nooit iets bekend geweest, en het is duidelijk in het nadeel van de student. De wet opzich is 'prima', maar niet voor de huidige studenten, voor hen is het in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.
Oh okè nice! Maar ik daht dat het sowieso niet gold voor de huidige studenten maar enkel voor de nieuwe. Maar dat was dus niet zo!

Thanks! Ik heb er zelfs mijn strikdiploma niet voor hoeven zoeken :o

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:06
Citaat:
Michelangelo schreef: (Bericht 31526072)
Oh okè nice! Maar ik daht dat het sowieso niet gold voor de huidige studenten maar enkel voor de nieuwe. Maar dat was dus niet zo!

Thanks! Ik heb er zelfs mijn strikdiploma niet voor hoeven zoeken :o
Vreemd genoeg denken heel veel mensen dat, terwijl toch keer op keer is benadrukt dat het ook voor huidige studenten geldt :confused:

Michelangelo 13-04-2011 14:07
Citaat:
.sann schreef: (Bericht 31526076)
Vreemd genoeg denken heel veel mensen dat, terwijl toch keer op keer is benadrukt dat het ook voor huidige studenten geldt :confused:
Oh dat heb ik mij netjes laten uitleggen :P

Maar het gaat nu dus niet door (Y)

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:08
Citaat:
Michelangelo schreef: (Bericht 31526077)
Oh dat heb ik mij netjes laten uitleggen :P

Maar het gaat nu dus niet door (Y)
Kijk je geen nieuws, lees je geen kranten?

Nou dat heb je fout. Het is een jaar uitgesteld. Er is nog niks over 'niet doorgaan' gezegd.

Carn 13-04-2011 14:09
Citaat:
.sann schreef: (Bericht 31526078)
Kijk je geen nieuws, lees je geen kranten?
:D ja, vrij schokkend dit. Zeker voor iemand die in het onderwijs werkt.

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:10
Citaat:
Carn schreef: (Bericht 31526080)
:D ja, vrij schokkend dit. Zeker voor iemand die in het onderwijs werkt.
Als docent maatschappijleer :facepalm:

Schrödinger 13-04-2011 14:10
Het is een lineaire schaal. Logaritmisch zou bijvoorbeeld het volgende kunnen zijn:

Stel, het ijkpunt is een 10. Als ze het 10x zo moeilijk vinden, geven ze een 11. Nog 10x moeilijker is een 12. 10x makkelijker dan het ijkpunt is 9. Etc.

Dingaantouwtje 13-04-2011 14:11
Spoiler

Michelangelo 13-04-2011 14:12
Citaat:
.sann schreef: (Bericht 31526078)
Kijk je geen nieuws, lees je geen kranten?

Nou dat heb je fout. Het is een jaar uitgesteld. Er is nog niks over 'niet doorgaan' gezegd.
Jawel, enkel heeft een docent van mijn hogeschool in een email rondgestuurd en uitgelegd dat dit zeker niet voor ons geldt etc.. En dat had ik zonder verder te kijken dan mijn neus lang was maar aangenomen :o

Ja dat had ik gelezen. Maar ik was even egoistisch en betrok het op mijzelf:P

Michelangelo 13-04-2011 14:13
Citaat:
Carn schreef: (Bericht 31526080)
:D ja, vrij schokkend dit. Zeker voor iemand die in het onderwijs werkt.
Citaat:
.sann schreef: (Bericht 31526081)
Als docent maatschappijleer :facepalm:
:cool:

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:13
Citaat:
Michelangelo schreef: (Bericht 31526088)
Jawel, enkel heeft een docent van mijn hogeschool in een email rondgestuurd en uitgelegd dat dit zeker niet voor ons geldt etc.. En dat had ik zonder verder te kijken dan mijn neus lang was maar aangenomen :o

Ja dat had ik gelezen. Maar ik was even egoistisch en betrok het op mijzelf:P
Dan zou ik hem eens even flink terecht wijzen. Wat intens slecht (N)

Schrödinger 13-04-2011 14:14
Citaat:
Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31526087)
Spoiler
Hoera. Wat houdt de rol in?

Michelangelo 13-04-2011 14:14
Citaat:
.sann schreef: (Bericht 31526093)
Dan zou ik hem eens even flink terecht wijzen. Wat intens slecht (N)
Achja ik had er verder niks meer van gehoord en ik moet er toch gewoon voor zorgen dat ik dit jaar afstudeer :p

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:14
Citaat:
Michelangelo schreef: (Bericht 31526091)
:cool:
:facepalm::n

Michelangelo 13-04-2011 14:15
Je kunt facepalmen wat je wilt hoor.

Carn 13-04-2011 14:16
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526083)
Het is een lineaire schaal. Logaritmisch zou bijvoorbeeld het volgende kunnen zijn:

Stel, het ijkpunt is een 10. Als ze het 10x zo moeilijk vinden, geven ze een 11. Nog 10x moeilijker is een 12. 10x makkelijker dan het ijkpunt is 9. Etc.
woei, had ik het goed. Lang leve verstofte ouderwetse wiskunde-A kennis :(

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:17
Citaat:
Michelangelo schreef: (Bericht 31526099)
Je kunt facepalmen wat je wilt hoor.
Hoe kun je er in hemelsnaam met ':cool:' op reageren als je zó slecht op de hoogte bent van het nieuws, terwijl je dat in functie van leraar toch duidelijk moet zijn?

Ik vind het eigenlijk nog wel twintig :facepalm:'s waard.

Lorelei 13-04-2011 14:17
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526083)
Het is een lineaire schaal. Logaritmisch zou bijvoorbeeld het volgende kunnen zijn:

Stel, het ijkpunt is een 10. Als ze het 10x zo moeilijk vinden, geven ze een 11. Nog 10x moeilijker is een 12. 10x makkelijker dan het ijkpunt is 9. Etc.
Hm. Ok. Volgens mij staat het dan in het artikel dat ik erover gelezen heb verkeerd :o :D Maar ik heb het artikel niet bij de hand (n)

Quis. 13-04-2011 14:18
Citaat:
.sann schreef: (Bericht 31525929)
Hoewel ik me ergens ook had verheugd op de rechtszaken die zouden volgen over het rechtszekerheidbeginsel :o
Qft.

En ik kom speciaal even online om te zeggen:
@ Michealangelo: :') Doe eens wat minder Cherso zeg.

Dingaantouwtje 13-04-2011 14:21
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526094)
Hoera. Wat houdt de rol in?
Spoiler

Schrödinger 13-04-2011 14:22
Ik vind dat de facepalm eerder verdiend is voor de hoge heren in Den Haag die denken dat leraren op de middelbare school niet universitair opgeleid hoeven te zijn!

Carn 13-04-2011 14:23
Citaat:
Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31526087)
Spoiler
cool, gaaf man :)

Schrödinger 13-04-2011 14:24
Citaat:
Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31526120)
Spoiler
Doutzen Kroes, kan die acteren?

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:24
Citaat:
Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31526120)
Spoiler
Tof, gefeliciteerd (Y)

Pippeloen 13-04-2011 14:24
gefeli DaT!

Carn 13-04-2011 14:24
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526122)
Ik vind de facepalm eerder verdiend is voor de hoge heren in Den Haag die denken dat leraren op de middelbare school niet universitair opgeleid hoeven te zijn!
:D

Dat zou volgens mij net zoiets zijn als dat iemand uit jouw vakgebied nog nooit van de LHC gehoord heeft.

.sann_oudenzo 13-04-2011 14:25
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526122)
Ik vind dat de facepalm eerder verdiend is voor de hoge heren in Den Haag die denken dat leraren op de middelbare school niet universitair opgeleid hoeven te zijn!
:D

Carn 13-04-2011 14:25
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526127)
Doutzen Kroes, kan die acteren?
Nee, maar het is wel een MILF (y). Met een vervelend accent. dat wel. Eigenlijk moet ze gewoon haar mond houden. Maar het is vast geen stille film :(

Lorelei 13-04-2011 14:26
Ik geloof nog steeds niet dat het een lineaire schaal is
http://bigmamacass.files.wordpress.c...ace-tongue.jpg http://69.13.97.211/t-shirt-designs/...L_C7782C_s.jpg


Lekker grote smileys *O*

Schrödinger 13-04-2011 14:27
Ja, ik weet dat ze tergend dom is, maar ik weet niet of dat acteertalent per se in de weg staat.

Lorelei 13-04-2011 14:27
Citaat:
Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31526087)
Spoiler
Gefeliciteerd

Lorelei 13-04-2011 14:28
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526143)
Ja, ik weet dat ze tergend dom is, maar ik weet niet of dat acteertalent per se in de weg staat.
Het weerhoudt andere acteurs/actrices iig niet van het maken van films..

Schrödinger 13-04-2011 14:29
Citaat:
Lorelei schreef: (Bericht 31526139)
Ik geloof nog steeds niet dat het een lineaire schaal is
[afbeelding]
 [afbeelding]



Lekker grote smileys *O*
Toch is het zo, maak er maar een grafiekje van.

Lorelei 13-04-2011 14:30
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526151)
Toch is het zo, maak er maar een grafiekje van.
Dan moet ik eerst kunnen bedenken wat mensen moeten geven als ze het 3x zo makkelijk vonden! :o :D :o :D

Schrödinger 13-04-2011 14:33
Citaat:
Lorelei schreef: (Bericht 31526155)
Dan moet ik eerst kunnen bedenken wat mensen moeten geven als ze het 3x zo makkelijk vonden! :o :D :o :D
Een 3x zo laag cijfer. Ik kan dat wel voor je bewijzen, maar dat wordt vast te ingewikkeld. ;)

Lorelei 13-04-2011 14:34
Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526160)
Een 3x zo laag cijfer. Ik kan dat wel voor je bewijzen, maar dat wordt vast te ingewikkeld. ;)
:D Ok ok.

Maar ik dacht juist dat het hele idee van deze methode was dat je een groter verschil kreeg als iemand iets moeilijk vond dan wanneer iemand iets makkelijk vond. En dat is dus ook wel zo (want een verschil van 5 is minder dan een verschil van 10). Maar waarom blijkt dat dan niet uit een grafiek?

Schrödinger 13-04-2011 14:37
Citaat:
Lorelei schreef: (Bericht 31526163)
:D Ok ok.

Maar ik dacht juist dat het hele idee van deze methode was dat je een groter verschil kreeg als iemand iets moeilijk vond dan wanneer iemand iets makkelijk vond. En dat is dus ook wel zo (want een verschil van 5 is minder dan een verschil van 10). Maar waarom blijkt dat dan niet uit een grafiek?
Hoe bedoel je? Welke grafiek? Een "normale" (niet-lineaire!) schaal van 0 tot 10 levert kleinere verschillen omdat het begrensd is, een lineaire schaal niet.

Paranoide 13-04-2011 14:39
Citaat:
Lorelei schreef: (Bericht 31526139)
Ik geloof nog steeds niet dat het een lineaire schaal is
[afbeelding]
 [afbeelding]



Lekker grote smileys *O*
:D

Paranoide 13-04-2011 14:48
Dit doet me denken aan toen mijn opa me als kind de toonladder probeerde te leren, en ik telkens zei dat ik er niks van geloofde dat er een noot bestaat die So heet. Dus als Kazet zegt dat het een lineaire schaal is dan is het een lineaire schaal (y) /sheeple

Dingaantouwtje 13-04-2011 14:55
Citaat:
.sann schreef: (Bericht 31526129)
Tof, gefeliciteerd (y)
Citaat:
Pippeloen schreef: (Bericht 31526130)
gefeli DaT!
Citaat:
Lorelei schreef: (Bericht 31526144)
Gefeliciteerd
:cool:(y)


Citaat:
Schrödinger schreef: (Bericht 31526127)
Doutzen Kroes, kan die acteren?
Citaat:
Carn schreef: (Bericht 31526135)
Nee, maar het is wel een MILF (y). Met een vervelend accent. dat wel. Eigenlijk moet ze gewoon haar mond houden. Maar het is vast geen stille film :(
Achja, het gaat blijken. Ze gaat helaas niet mee naar Groenland/IJsland.

Lorelei 13-04-2011 15:02
Wat is wetenschappelijk schrijven toch fijn. Jammer dat ik zo aan een essay moet beginnen.. wat een stuk minder fijn is :(

Schrödinger 13-04-2011 15:07
Hoezo, zo'n essay hoort toch ook wetenschappelijk te zijn?

Lorelei 13-04-2011 15:10
Nou ja. Uiteraard. Maar ik schrijf liever artikelen en onderzoeksverslagen. Bij een essay ben je maar een beetje vaag aan het lullen over wat andere mensen al gedaan hebben. Ik schrijf liever over wat ik zelf heb gedaan :P

Doux 13-04-2011 15:19
Ehhhh die meisjes bij my super sweet 16 kunnen never nooit 15 zijn

Lorelei 13-04-2011 15:19
En die website van de bieb is nog steeds down, dus ik ga maar iets anders doen..

Moz 13-04-2011 15:20
Citaat:
Paranoide schreef: (Bericht 31526187)
Dit doet me denken aan toen mijn opa me als kind de toonladder probeerde te leren, en ik telkens zei dat ik er niks van geloofde dat er een noot bestaat die So heet. Dus als Kazet zegt dat het een lineaire schaal is dan is het een lineaire schaal (y) /sheeple
Maar die bestaat ook niet :bloos: het is soL

toch?

Paranoide 13-04-2011 15:31
Citaat:
Moz schreef: (Bericht 31526235)
Maar die bestaat ook niet :bloos: het is soL

toch?
Dat dacht ik eerst ook, maar Wikipedia zei So. Maar het ging sowieso iets anders, want in het Russisch heet hij Solj, en dat is ook het woord voor zout, dus volgens mij veronderstelde ik gewoon dat woorden maar één betekenis konden hebben.

Commendatore 13-04-2011 16:02
Citaat:
Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31526120)
Spoiler
Dat doe je goed.(y)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:21.
Pagina 2 van 11 < 12 345 > Laatste »
50 berichten van deze topic op één pagina weergeven

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.