T neigt meer naar een feit hoor.....;)

wat neigt naar een feit *volg het niet meer*

Dat no use meuk is zonder diepgang natuurlijk :D

:rolleyes: jah heel duidelijk kenmerk

no use for a name is geil

snik en ik was nog wel zo sociaal met me je mag je eigen mening hebben en dan wordt No Use beledigt.....schande! :p :eek:

ik snap het ook niet

wat niet?

ehmmm.. kijk es heel ff naarboven.. er hoort een quote bij


de complete zin wordt dan: ik snap ook niet dat iemand No Use beledigt

ag jah ut is ook allemaal zo moeilijk voor mij...ik bennie zo slim ;)

kijk, zo doe je dat :)

punk-o-rama heeft nog nooit iemand punk gemaakt

nee, maar er staan wel veel verschillende bands op, en zo leer je dus veel kennen

is wel een beetje gemakkelijk he.... ga zelf op onderzoek uit zou ik zeggen... creeer je eigen stijl!!!

als je dat luistert kom je dr vanzelf wel achter welke van dat soort bands je leuk vindt.

Ik vind NUFAN erg koel, ze zijn erg strak en individueel zijn ze ook erg goed. En de nieuwste cd (hard rock bottom) staat als een huis, erg strak en leuke aanstekelijke melodietjes!
Mooie zang, kortom perfect. NOFX vind ik nog wel beter dan NUFAN!

idd

:eek:
mijn respect voor jou is echt weg, sugarcult is STOER en ze waren net zo stoer als niet stoerder dan rbf!

beetje respect voor john tonen graag anders moet ik forumbaas worden en je bannen

dank u



[ofzo?]

Allemaal wel goed...
Lagwagon = beter
en diSme, maar die ken je vast niet...
kijk maar es op www.diSme.net

gr x Josie

dat dacht ik ook.. maar ik was vorige zomer wel naar Nofx gegaan en niet naar No Use en daar heb ik nu nog steeds spijt van :( :'( *snik*

Nofx vinnik nog steeds beetje childish.. heeft wel humor enzo,.. maar tog.. No Use raakt me (o got ik wor er zo emotioneel van)

Ach een introductie via punk o rama is nooit weg, maar probeer t zelf uit te vogelen. Ik bedoel...No Use, Nofx zijn toch best mainstream tegenwoordig..

wat is er ook alweer mainstream aan nofx?

Uhmmm het feit dat ze op een vrij groot label zitten. Epitaph is de grootste "indie" ter wereld en in vele opzichten gewoon een majorlabel. Hun cd's liggen in elke platenzaak. Dat misschien?

ik denk eerder gezegd dat veel van de bands het beste met het publiek voor hebben en een brug proberen te slaan tussen de pop en de rock scene door ertussenin te gaan zitten dit vind ik eerlijk gezegd goed van ze zo wekken ze niet alleen wat begrip op van beide kanten maar laten ook stromen samen komen dat het commercieel is doet er niet toe de muziek word er niet anders van vind ik.

Helaas is t zo dat de muziek weldegelijk veranderd met t commercieeler worden van een band.

Omdat het populairder is?
laat je nakijken al dat gezeik elke keer bij elke doorbrekende band eerst vind ieder1 het cool die in de scene zit om dat het gewoon catchy is dan lekt het uit en andere scenes vinden het ook mooi en dan is het ineens lelijk wtf Slipknot bv 2e album is dat veranderd naar een commercielere vorm?

Ik bedoelde te zeggen...dat het vaak wel t geval is. En slipknot is altijd al kut geweest...

vaak is niet altijd en of iets zo is of dat je het vind is ook een verschil

Niet altijd nee, maar vaak wel dus. En da's treurig..

Ìk zou denk ik liever naar NOFX gaan , vriend van me (STP fb op lifestyle) is dr heen geweest in de Melkweg. Ik zou dr cker heen gaan als ik nog eens de kans kreeg om er heen te gaan!
No use raakt me in een zekere zin ook wel.
Ik vind het een combinatie van emo en skate punk, zo ongeveer toch :confused:

Big Wig, Rancid, Vandals en Bouncing Souls zijn ook zeker vet

vergeet ik The Ataris

Milllencolin is goeeed

maar heb liever:
Pully
of
Refused

wat maakt het nou uit of muziek commercieler wordt....als je het leuk vindt dan kun je het toch gewoon blijven luisteren. Het is een beetje hypocriet om eerst muziek te gaan luisteren omdat het niet commerciel is en dat zogenaamt dan gaav(of hip is het nieuwe woord heh :p ) is en dan als het commercieler wordt, het opeens niet meer leuk te vinden!

dan moetje zelf een punkband beginnen
en by the way, je eigen stijl ligt aan de dingen die je goedvind, en als jij de shit op punk o rama goed vind dan is dat onderdeel van je eigen stijl

dank u

sorry
die gitarist had lage allstars, da was wel stoer maar verder..

maar die zooi die op punk-o-rama staat, is meestal wel de meest standaard 'zooi' die er maar te bedenken valt... mainstream, vaak leer je de coolste bandjes kennen door op internet wat rond te surfen en mp3s te downloaden

das goed id...gewoon een beetje van alles downloaden, dan kom je er vanzelf achter wat je leuk vindt

Mensen, alle punk die doorbreekt is commercieel. Niet dat dat wat veranderd aan de sound...

Hier dan mijn bands:
H20
Sugarcult
Goldfinger
Blink182
Everclear
Greenday
Mest
Nine Days
Pennywise
Presidents of the United State
Rancid
Sprung Monkey
Soft Cell
Third Eye Blind

Maar ik hoor nergens; Smashing Pumpkins... niet dat dat echt punk is maar sommige nummers horen er wel bij.

bullshit!!

nee niet, alles wat doorbreekt wordt commercieel, en kom niet aan met slipknot want dat is geen punk, maar neem blink, en kijk naar de verschillen in de albums, neem smashing pumpkins, kijk naar het verschil in albums, je groeit als band natuurlijk ook, maar doordat je bekend wordt ga je toch anders doen.

nou om ff samen te vatten wat je de eerste keer zei:
alles wat doorbreekt wordt commercieel, maar de sound veranderd niet :confused:

commercieel worden houdt niets meer in dan je muziekstijl aanpassen aan de massa....

en in je laatste post zeg je weer geheel het tegenovergestelde... nou wie is hier nu dom???

maar er is wel een verschil in een band niet meer leuk vinden omdat ze commerciel worden en een band niet meer leuk vinden omdat ze een beetje van muziek stijl veranderen...en dat hoest niet altijd het geval te zijn als ze commerciel worden

en vertel mij niet wat nu punk is of niet, want daar heb ik geheel een eigen visie op... pfffff

ow god wat slecht nederlands

wat ik bedoelde was dat de sound van de punk, ondanks dat de bandjes commercieel worden als ze doorbreken, goed blijft. En als jij je visie op punk heb, ok, dat moet je zelf weten, iedereen heeft zo zijn eigen visie op punk.

jah en dat vind ik juist bullshit...

punk is dan ook een ruim begrip... je hebt overal openingen; ska, rock, metal e.d. Dus iedereen denkt er anders over. Dat hoef je mij niet te vertellen