Tja, ik ken die hele commissie niet, dus als jij het zegt..
Dat stukje beschrijft ook niet echt wat die uitsrpaken precies inhouden, ik dacht dat "Nederlandse gemeenten moeten" voor zich sprak. maar dank je voor de uitleg ;)

You're welcome :)

(Dit is onderdeel van mijn charme-offensief)

(k)
misschien dat je een alter ego 'aardige man' moet aannemen..

hahahahahah :D:D:D

het blijft een leuk fopje :D

Ja, komt louter voort uit mijn persoonlijke weerzin tegen de man, maar goed, het bekt wel lekker en met een beetje mazzel trappen mensen erin :D

wat zijn we weer een partij naïef bezig zeg..

"Hij heeft echt niet tot haat aangezet"

kom OP zeg, hoe directer kun je zoiets brengen?

misschien niet direct tot haat nee, nog n geluk dat er geen nieuwe potenram-brigade is opgericht vanwege zn uitspraken.. maar ik vind het de grootste onzin dat ie is vrijgesproken vanwege 'uiting van geloof'.

de vraag rijst: IS ARTIKEL 1 VAN DE GRONDWET AL GECANCELLED????

hij discrimineert, geloofsuiting of niet. vrijheid van geloof wil niet zeggen: vrijheid van geloof, ook als anderen dat discrimineert. je reinste onzin dat ie dus vrijgesproken word om een eigenlijke 'vrijheid van meningsuiting' die nog steeds pas in artikel 19 naar voren komt.

als ik mijn persoonlijke mening als geloof ga bestempelen en het naar buiten mag brengen zullen sommige mensen zich ook op hun pik getrapt voelen, maar zolang ik niemand heb te discrimineren doe ik dat ook niet.

mijn punt: je eigen geloof mag je best hebben, maar val er geen andere mensen mee lastig.

Hij valt niemand lastig, hij geeft alleen zijn (onze) mening.


En die huwelijks voltrekkers die homo's weigeren te huwen vanwege geloofs overtuigingen, dat is wat anders zeker ?

ik heb ook mensen op school die zo over homo's praten en hen worden niet opgenomen :confused:

Hij kan toch niet voor een groep mensen praten, dat sommigen daar nou echt in geloven is echt zo dom gewoon, iedereen heeft andere gedachtengangen!


Daar wordt nix over gezegd, alleen zo een miezerig kutartikeltje

Dat is een totaal andere kwestie. Dat is niet haatdragend. Dat benadeeld een homopaar niet. Als 1 ambtenaar het niet wil, gaan ze maar naar een andere ambtenaar... Shit... ambtenaren zijn ook maar mensen. Alsie iets niet wil doen is dat zijn goed recht.

Ik vond het ook onrechtvaardig dattie uit zijn funcite is ontheven. Dokters mogen ook ten aller tijden nee zeggen.

Het lijkt wel alsof AL mijn standpunten tegen de justitiele beslissingen in gaan.

En als een ambtenaar geen negers wil trouwen moet dat ook kunnen?

Dus dat is de mening van alle moslims? Dat werd hier namelijk ontkracht maar als jij spreekt over 'onze' mening.

Jeeezus wat een up :|

Flauwe grapjes. :nono: