Scholieren.com forum - castratie van verkrachters

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Levensbeschouwing & Filosofie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=90)

- - castratie van verkrachters (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=472014)

Jaaa! Goed idee
Als het 100% zeker is dat het de dader is: gewoon castreren en opsluiten.
Vet verdiend

Ik vind het maar niks. Ik zie verkrachters liever de gevangenis in gaan. Ik las hier ook ergens dat de verkrachters hun zin in seks wordt ontnomen, maar dat het verkrachters veel meer om de macht zou gaan. Als dat waar is(wat ik me best voor kan stellen) zal het hele idee totaal aan zijn doel voorbij gaan.

Ik vind niet dat mensen het recht hebben om een mens zijn vruchtbaarheid te beroven. Zelfs niet een verkrachter, en trouwens, meestal is de voornaamste reden van een verkrachting niet eens lust or whatever. Maar meestal gewoon de drang om iemand te vernederen..
That's my talk.

Citaat:

Joël schreef op 13-05-2003 @ 14:53:
Eens, 100% niet. Maar het kan zeker wel helpen. En de vraag is hoe groot de schade aan de 'rechsstaat' dan is. Ik kan me voorstellen dat, als het over verkrachters gaat, sommige mensen zullen zeggen: "Jammer voor de rechsstaat".

Dat zijn dan ook niet juridisch geschoolde mensen, wel?

Citaat:

Dat is dus iets waar ik nog niet helemaal uit ben... Van iemand die door een recidiverende verkrachter verkracht wordt, wordt ook het recht op lichamelijke integriteit geschonden. Ik heb het grondrecht op onschendbaarheid van het lichaam erg hoog op m'n lijstje staan, maar als ik moet kiezen tussen schending van dat recht bij een verkrachter of bij een potentieel slachtoffer...

Je moet ook meewegen dat iemand straffen voor iets wat hij kán gaan doen ook onacceptabel is.

Citaat:

Een docent strafrecht van mij: "Er is geen land in de wereld waar zoveel gebruik van de telefoontap wordt gemaakt als in Nederland".

Ik geloof 'm op z'n woord. :p

<+bron>

Wat vreemd. Dat lijkt me in Nederland nou toch helemaal niet zo nodig. :confused:

Citaat:

McCaine schreef op 14-05-2003 @ 00:13:
Dat zijn dan ook niet juridisch geschoolde mensen, wel?

Hoezo? :confused:

Citaat:

McCaine schreef op 14-05-2003 @ 00:13:
Je moet ook meewegen dat iemand straffen voor iets wat hij kán gaan doen ook onacceptabel is.

Je straft 'm in dat geval ook terwijl hij al iets gedaan heeft.

Citaat:

McCaine schreef op 14-05-2003 @ 00:13:
Wat vreemd. Dat lijkt me in Nederland nou toch helemaal niet zo nodig.

Genoeg geoganiseerde criminaliteit, hiezo, toch?

Citaat:

Joël schreef op 14-05-2003 @ 09:21:
Hoezo? :confused:

Nou, ik vind de mening van mensen die niets van juridische zaken afweten over die juridische zaken niet zo relevant of belangrijk.

Citaat:

Je straft 'm in dat geval ook terwijl hij al iets gedaan heeft.

Ja, maar daar is al de celstraf voor. De castratie is een preventieve straf, en dus fout.

Citaat:

Genoeg geoganiseerde criminaliteit, hiezo, toch?

Neuh.

Citaat:

McCaine schreef op 16-05-2003 @ 20:22:
Nou, ik vind de mening van mensen die niets van juridische zaken afweten over die juridische zaken niet zo relevant of belangrijk.

Het gaat hier niet alleen over een juridische kwestie. Het gaat over het belang van de verkrachter en het belang van de maatschappij.

Citaat:

McCaine schreef op 16-05-2003 @ 20:22:
Ja, maar daar is al de celstraf voor. De castratie is een preventieve straf, en dus fout.

Zoveel straffen werken preventief, en zijn ook o.a. bedoeld om preventief te werken.

Citaat:

McCaine schreef op 16-05-2003 @ 20:22:
Neuh.

Niet?