Waarom Lobont? Hij heeft in het begin van het jaar absoluut niet goed gespeeld hoor...

Hij heeft alles wat een keeper moet hebben behalve vorm :) (En balvastheid :D)

Hij keept bij Ajax en hier zijn nou eenmaal de meeste mensen voor Ajax, al was Peter Zois de keeper van Ajax geweest dan had die gewonnen :rolleyes:

Dat is het :rolleyes:

in het begin van het seizoen was Lobont verre van goed. Elke hoge bal liet hij los. In de belangrijkste wedstrijd van het seizoen beging hij twee blunders (tegen Brugge). Lijkt me sterk dat Timmer of Babos niet een beter seizoen hebben gedraaid.
En ik denk, net als vreselijke fout, dat het wel degelijk meespeelt dat hij bij Ajax speelt.

Ongetwijfeld, maar hij zou niet bij Ajax spelen als ie niet kon voetballen, en als dat wel het geval zou zijn, zou Ajax geen kampioen met hem in de basis worden? Toch?

ik ben het met je eens dat ie een goede keeper is, anders zou hij niet bij Ajax spelen. Maar hij was dit seizoen zeker niet de beste.

Lobont. Hij mag misschien problemen gehad hebben met hoge ballen maar hij is goed vooruit gegaan. Hij heeft uitstekende reflexen en gewoonweg het meeste talent. En bovendien zijn de andere keepers gewoon ontzettend slecht, op babos na.

O, gaat dat zo :s

Als Frankrijk het EK wint is Barthez dan gelijk de beste keeper van Europa. als Porto de CL wint is Victor Baia ook de beste keeper van Europa?

Dat slaat dus echt nergens op :confused:

Lees dan alles, niet de zin waarop je wil replyen :rolleyes:

Ik had liever mezelf daar onder de lat gezien, maarja wie ben ik :p

Stekelenburg is nog kwetsbaarder in de lucht, en hij heeft de reflexen van Lobont niet.

Hijs nog jong, en hij is ook pas op zijn 12e begonnen, dus je kan wel zeggen dat hij talent heeft :)

Wanneer die begonnen is maakt natuurlijk niet zoveel uit, je wordt met het talent geboren of niet.

Khalid Sinouh :D

Kansloze anti-voetbalfans! Waterreus heeft veruit de minste goals tegen dus is HIJ de beste keeper.

3 doelpunten minder dan lobont is niet veruit. Daarbij heeft hij een betere ploeg voor zich dan teams als NAC, AZ en noem maar op.

En een sterkere verdediging, een keeper is niets zonder goede verdediging (De Vries :D, ok fout voorbeeld :D)

als je kijkt naar de keeper met de meeste uitstraling: aerts
als je kijkt naar de keeper die de meeste punten pakt: aerts
als je kijkt naar de keeper wie het meest opviel: aerts
als je kijkt naar de keeper die eindelijk zijn kwaliteiten voor het eerst laat zien: aerts

dus: aerts

Wat een bullshit, zelfs met talent zul je enorm veel uren in training moeten steken om de beste te worden. Het is juist heel erg belangrijk bij talentontwikkeling om te kijken naar de leeftijd waarop iemand begonnen is.

:) Lekker bezig Emilio! :) De diss van de dag :evil: (ookal issie gister al gemaakt)

Tuurlijk heb je daar gelijk in maar iemand zonder talent haalt het sowieso niet en iemand die het talent (en motivatie) wel heeft haalt het wel.
Als je echt het talent hebt maakt de leeftijd niet zo heel erg veel uit waarop je begint.

Bogdan Lobont 15 23.44%
ik proef hier fraude vanuit de ajax kant

:)

Dus je wil zeggen dat het geen verschil uit maakt of Stekelenburg vanaf zijn 5e of vanaf zijn 12e keept?

:|

Dat is een nutteloze discusie want we kunnen het geen van beide bewijzen.
Maar ik denk dat het niet altijd wat uit hoeft te maken idd.

Ik twijfel heel erg tussen Lobont en Gentenaar. Ik ben zelf Ajaxfan maar kies toch voor Gentenaar.. Waarom ?? Ten eerste heeft hij meer wedstrijden gekeept dan Bogdan en ten tweede heeft hij naar mijn mening meer punten voor zijn ploeg binnengesleept dan Lobont. Lobont heeft een team om zich heen dat de punten binnenhaald en bij NEC was Gentenaar toch heel erg vaak de man die de ploeg moest redden. verder vind ik zijn reflexen en reddingen erg mooi.. Dit geld ook voor Lobont uiteraard !!

Vandaar dat NEC zo hoog staat op de ranglijst dit jaar.

welkom in het seizoen 03/04. vorig seizoen pakte gentenaar veel punten, maar dit seizoen?

Stekelenburg heeft dan wel weinig gespeeld maar is zkr wel de beste doelman van nederland hij word echt nog veel en veel beter als van der sar maar dan moet koeman hem wel laten spelen

veel beter dan

Maarre... Ik vind hem op dit moment nog lang niet de beste keeper van de eredivisie. Ik vind dat hij verhuurd moet worden aan Heerenveen.

Koeman zal de beste keeper wel opstellen denk je niet?

Johan van der Werf is echt een goede keeper, alleen speelt ie in het verkeerde team.

Sorry maar ik kom niet bij van het lachen :D :o

Uiteraard ;)

koeman stelt uiteraard de beste keeper op van DIT MOMENT bij ajax, maar vergeet naar de toekomst te kijken.
stekelenburg heeft alles in huis om de beste keeper van nederland te worden. dan kun je lobont echt wel op de bank zetten om zijn ontwikkeling te bevorderen, want een keeper van het roemeens elftal kun je best voor een redelijke prijs verkopen als hij het niet naar zijn zin heeft. beter als een nederlands talentje...
aldus de psv suporter

Maar deze topic gaat over de beste keeper van dit seizoen en daar hoort Stekelnburg dus duidelijk niet bij. ;)

Misschien niet de beste keeper, maar wel de revelatie. Dorus de Vries heeft laten zien dat hij erg talentvol is.

Bij gebrek aan Klak: Gentenaar

:D (y) als ie maar niet naar graafschap gaat :eek:

Pasveer staat er niet bij! :(

Laten we wel wezen dat lobont alles in zich heeft om een groot keeper te worden. Al een paar aardige CL- wedstrijden gespeelt.

Ik vond hem juist in de CL onzekerder overkomen dan in de competitie.

Ajax neemt misschien Vonk als 3e keeper als Boschker weg gaat :s

ik denk dat Vonk daar weinig trek in heeft, eerlijk gezegd...

Laat Vonk maar lekker naar Zuid-Afrika gaan.

absoluut

Ik vond dat hij een groot aantal knappe reddingen had.

En een paar knappe blunders.

:D en die tellen zwaarder :p

Waarom staat Edwin v.d Sar er nie tussen?
Of gaat dit allen over de Nederlandse Competities?