Volgens mij is de Mul een belg.

Ik vind Castelen een prima keus ik heb er ook geen probleem mee dat hij is opgeroepen. Maar het is echt onzin om te zeggen "op dit moment is Castelen gewoon beter." Dat kun je helemaal niet aantonen. En het argument dat hij beter is omdat hij niet om zijn plaats moet vechten maar de Ridder wel is nonsens. Dan is de onomstrede rechts buiten van VVV ook een goede keus? Ik denk dat beide spelers de potentie hebben om goede voetballers te worden.

als jij Feyenoord met VVV wilt vergelijken moet je dat doen maar het verschil tussen Feyenoord en Ajax lijkt me niet zo heel groot. En De Mul is volgens mij ook een Belg ja :D :p

de Mul is inderdaad een belg, dus die zal er wel niet bijkomen :)
ik vind het opzich wel oke dat castelen is opgeroepen, maar ook wat voorbarig. ik vond hem nou nooit echt de absolute uitblinker bij ado den haag. aan de andere kant: tis maar een oefenwedstrijd.

de ridder die begon afgelopen seizoen pas wedstrijdjes te spelen voor ajax, dus die moet nog niet opgeroepen worden, zou wel iets te snel gaan. maar ik geef m wel een kans om bij het wk aanwezig te zijn, hijs toch goed op weg.

Nederland naar WK 2006 in Duitsland?


ja :o

Eindelijk weer AZ'ers bij Oranje... :)
En niemand kan zeggen dat dat onterecht is. :cool:

Kromkamp is enkelvoud. :p

Landzaat dan?

Ik ben eeeecht scherp vandaag. :(

Komt vast door het weer. ;)

Hiele is zomaar bij het brandhout gegooid. Anders maak je een keeperstrainer die door de huidige keeper er gewoon uit gekeept is. Nee daar heb je wat aan. (y)

Jammer dat Reiziger er ook niet veel meer in ziet zitten. Nederland is nu gewoon afgedwaald om zijn sterren te weinig te prijzen. (n)

Het zijn dan wel de sterren die nooit iets belangrijks hebben gewonnen.

Ik vind de Ridder zwaar relaxed.. Maar hoe kan je nou iemand die bij Ajax nieteens een basisplaats heeft en die hooguit 20 wedstrijden gespeeld heeft voor Ajax (geen CL) nou ineens in Oranje gaan zetten? Dr was eerst sprake van dat ie aan Twente verhuurd zou worden om verder te ontwikkelen.. Ik vind dat die Castelen ook niks te zoeken heeft in Oranje maar die word er straks samen met Bosschaart en Landzaat en Kromkamp als eerste weer uitgeknikkerd als de rest weer fit is.. Neem dan Hasselbaink mee.. Maar de Ridder zou het intellectuele niveau van Oranje wel enorm opkrikken.. Dus misschien ist een aanrader voor de Quiz-avonden

Tjah.. een Champions League en een Nederlandse en Spaande Landstitel zijn geen prijzen natuurlijk :eek:

Daar gaat het hier helemaal niet over. :confused:
Het gaat erover dat ze met het Nederlandselftal nooit wat gewonnen hebben.

Robin van Persie
als er toch iemand geweest is hier die zijn naam al vaak genoemd heeft.

Nog even over Castelen vs de Ridder(willekeurige volgorde).

Er kan gezegd worden dat het beide 'jonge' jongens met veel tallent zijn. Beide actief bij een 'top' club EN beide NOG niet jaren aan de top. Castelen heeft een erg goed jaar gehad bij Ado en de Ridder heeft het goed gedaan bij Ajax 2 én hij heeft de overstap gemaakt naar Ajax 1.

Laat ik voorop stellen dat ik denk dat beide jongens nog niet genoeg hebben laten zien om geselecteerd te worden(ik bedoel dus op basis van prestaties uit het verleden, dat zegt dus NIETS over hun kwaliteit).
Dat neemt niet weg dat ze beide potentieel basis-elf zijn voor Oranje(let wel, potentieel).

Op dit moment denk ik dat Castelene nét iets meer heeft laten zien. Dat komt omdat hij al een heel jaar Eredivisie gespeelt heeft. Maar ik denk ook dat de Ridder in aanleg een betere speler is. De keuze voor Castelen is begrijpelijk, maar 'de ridder'-fans hoeven niet te treuren, zijn tijd komt nog wel.

Ik ben ook blij dat er nu weer een paar feyenoorders bij de selectie zitten. Vorig jaar had ik graag gezien dat dat van Persie geweest was. Helaas had Dick Advocaat daar een andere mening over. Het is positief dat ook Rotterdam weer een aantal spelers heeft in de selectie van het Nederlands elftal.

Helaas is ex-feyenoorder van Hooijdonk wéér geselecteerd. Zijn selectie voor de afgelopen EK+kwalificatie is voor mij altijd een raadsel geweest. Zeker omdat Hassebaink hierdoor niet bij de selectie is geweest. Terwijl toch gesteld kan worden dat Hasselbaink meer kwaliteit heeft en veelzijdiger is, i.v.t. Hooijdonk. Pieire is een geweldenaar w.b.t. de vrijetrap, ik vind het alleen erg jammer om hem alleen daarvoor op te roepen, immers Makaay is een véél betere invaller voor Oranje om over Hasselbaink of Kluivert maar te zwijgen.

Ook Zenden is weer van de partij. Deze jongen heeft tegen Duitsland laten zien, niet meer mee te kunnen op Europees top niveau. Daarom is het onaanvaardbaar dat deze gast er wéér bij is. Hij is niet goed genoeg al aanvallende middenvelder en ook al linksback viel hij keer op keer door de mand door verdedigende fouten gelukkig maar dat ook Bosschaart er nu bij is.

Ik vind het ook betrekkelijk vreemd dat Cocu er nogsteeds bij zit. Hij heeft op het Ek laten zien over zijn top heen te zijn. Jongens als Mark van Bommel of Danny Landzaat moet je dan een kans geven. Vreemd dat Cocu er weer bij is.

Tot slot wil ik het nog even hebben over Dirk Kuyt. Een jongen die het bij Utrecht en jong Oranje erg goed gedaan heeft. Verder heeft hij dit jaar bij Feyenoord relatief veel gescoord en heeft hij het goed gedaan én werkt hij altijd knetter hard. Allemaal positieve dingen.

Helaas vind ik het een erg misplaatste speler voor Oranje, omdat hij simpelweg te weinig techniek en klasse heeft voor Oranje. Met van Nistelrooy en Makaay heb je genoeg kwaliteit. 3e spits kan Kluivert of Hasselbaink zijn(beide spelers die 'beter' zijn dan Kuyt). Toekomst gericht zou je eventueel Collins John erbij kunnen halen, maar ik moet eerlijk zijn dat hij ook nog maar weinig heeft laten zien én op dit moment (nog) te kort komt.
Vennegoor of Hesselink, Bruggink of Sibon waren mijn inziens betere keuzes geweest. Maar als Nistelrooy niet meer geschorst is, zal Kuyt wel afvallen. Kuyt is een goede jongen voor Feyenoord maar Babbel en John hebben de 'echte' toekomst.

Concluderend kun je positief zijn over de geselecteerde jongens, hoewel ik stel dat er toch nog wel wat 'vlekjes' in de groep zitten en dat is absoluut NIET gericht op de huidskleur van spelers!

www.knvb.nl


Het hele stuk voor de liefhebber.

Tja ik hoop er echt het beste van ,wie weet is dit de combinatie waardoor nederland de komende 4jaar weer mee draait op wereldniveau,maar aan de andere kant erg betrouwbaar vind ik het niet voorkomen.
Immers, een bijna onervaren coach met onervaren spelers, ik ben fan van ze allemaal stuk voor stuk en ik vind van basten het einde,maar ik vrees dat de combinatie niet geweldig uit zal pakken.

Beetje kortzichtig. Een generatie heeft ongeveer 2 WK's en 2 EK's om te presteren. En laten we zeggen dat er op de wereld een stuk of 8 ploegen met een zelfde kwaliteits-generatie zijn:

Brazilie: Ronaldo-generatie
Argentinie: Crespo-generatie
Italie: Del Piero-generatie
Spanje: Raul-generatie
Frankrijk: Zidane-generatie

bovengenoemde zijn individueel beter dan de Nederlanders (Kluivert-generatie)

Engeland: Beckham-generatie
Duitsland: Kahn-generatie
Portugal: Figo-Generatie

Voor het gemak kun je Tsjechie er ook bijdoen (Nedved-Generatie)

Als je nu kijkt: wie van deze landen heeft de afgelopen 2 WK's of 2 EK's (Copa America's) nou iets gewonnen? Dan zul je zien dat er maar 2 zijn. 2! Brazilie (WK, Copa America) en Frankrijk (WK, EK)

Maar goed, hebben de Crespo's, Raul's, Del Piero's, Beckham's, Kahn's en Figo's nou allemaal gefaalt in jouw ogen? En verdienen ze dus allemaal door de pers en supporters afgebrand te worden? Je ziet dit nergens anders op een zelfde manier als bij Nederland. In Engeland krijgt Beckham veel over zich heen, in Italie hetzelfde bij Totti, in Duitsland hetzelfde bij Kahn en in Portugal hetzelfde bij Figo. Maar in deze landen worden niet de ''goede inzet maar geen vedette''-spelers afgebrand. In Argentinie niet bij Sorin, in Italie niet bij Zambrotta, in Spanje niet bij De Pedro, in Engeland niet bij Gary Neville, in Duitsland niet (alhoewel) bij Nowotny.

En in Nederland moeten ze allemaal worden afgebrand. Kotsmisselijk word ik er van. Dat Nederland op zowel een EK als een WK bij de beste 2 landen behoorden qua spel, doet er opeens niet meer toe. En dan kunnen we natuurlijk weer gaan beginnen over ''waar waren ze in 2002?'' Maar waar was Tsjechie in 2002? waar was Portugal in '98? Waar waren de Fransen na dat ze bijna EK2000 hadden misgelopen door het onbenullige Oekraine? Waar waren de Brazilianen toen ze WK2002 bijna misliepen? Waar waren de Duitsers en Engelsen nadat ze in de eerste ronde in 2000 waren uitgeschakelt? Waar waren de Argentijnen (met dus de betere spelers) toen ze niet door de eerste ronden van WK2002 kwamen? En bovenal: Heeft Nederland dan niet grotendeels het WK misgelopen door een fluitje in het publiek, Portugal uit?

Maar nu word bijvoorbeeld Kluivert volledig uitgekotst. Dat hij 40 doelpunten heeft gescoord voor Oranje zegt niets meer. Dat hij mede-topscorer werd van EK2000 telt niet meer. Nee, het enige wat nog telt is dat hij dit seizoen (waarin hij ook geblesseerd is geweest) niet zo goed heeft gespeelt. Dus daarom moet hij uit Oranje. Ja, Kluivert is namelijk te oud. (hij is 28 geworden, 1 juli. En inderdaad dat is de ideale leeftijd voor spitsen) De nieuwe generatie onder leiding van Van the Man (precies even oud als Kluivert...) zal Nederland wereldkampioen maken. Zelfde geldt voor Seedorf. Seedorf die notabene door ''nieuwe generatie-Wesley'' werd bedankt vanwege het feit dat hij het team had opgepept tegen Schotland. Sterker nog: dat hij zo goed speelde tegen Schotland kwamen voor een groot deel door ''oudje'' Seedorf (28 jaar, dat middenvelders op hun ideale leeftijd 29-30 jaar zijn maakt natuurlijk niet uit) en oudje Van Hooijdonk. Zo vertelde hij. Maar nu moeten zij allemaal wijken voor ''de nieuwe generatie'' De generatie Castelen komt er aan! En de misschien wel 120 prijzen die de ''oude generatie'' (Kluivert, Seedorf, Zenden, Van Bommel... Je weet wel: die 35+ers) kunnen allemaal worden weggegooit. Maar ik ben blij dat deze ''oude generatie'' het beter heeft gedaan dan Spanje, Engeland, Tsjechie en Argentinie. En dat het ongeveer even goed hebben gedaan als Portugal en Duitsland.

Dat ik jou heb gequote betekent niet dat jij hier symbool staat voor die leuke Oranje-fans... ;) was meer ter beginnetje.

Ben niet echt een oranjefan eigenlijk ;)

Op de rest reageer ik vanavond wel, nu geen zin om zo'n lang stuk te lezen. :o

Er werd van binnen de groep aangegeven dat Hasselbaink er gewoon niet bij hoorde, afgezonderde jongen die echt een negatieve invloed heeft op de andere jongens ('N Kufo :rolleyes: ) Volledig anders is iemand als Van Hooijdonk die juist voor extra teamspirit zorgt, en vooral iemand die de jonge jongens, met al zijn ervaring, veel kan leren. Zo'n soort voetballer moet je koesteren, helemaal als je aan het verjongen bent.

Wat betreft Zenden; ik heb nooit begrepen waarom hij in Oranje zit, het is gewoon nooit een topper van Europees, laat staan wereld-, niveau geweest. En is bovendien over zijn 'hoogtepunt' heen.

Kuijt, tja zit even bij de selectie als vervanging van Van Nistelrooy. Zal nooit veel wedstrijden spelen voor Oranje, maar je gunt het zo'n jongen toch wel :) Niet het grootste talent maar zal keihard knokken bij zijn paar minuutjes die hij met Oranje zal spelen. Iemand als Collins John zal er aan komen maar heeft Oranje nog niet verdient in tegenstelling tot (de potentieel) mindere Kuijt.

Ik vind muv Zenden, de selectie gewoon goed (y)

Voor de teamgeest zou ik emile ratelband bij de groep halen ;) :)

Ik vind Van Hooijdonk toch echt wel veelzijdiger dan Hasselbaink. Want als je ze vegelijkt zie je dat Hasselbaink sneller is en ook wel iets meer een killer. Van Hooijdonk heeft een beter schot, hij kan beter koppen, kan beter coachen, hij is sterker, hij is een betere teamspeler enz. enz. En hij is natuurlijk een goede coach voor de jongere spelers.

Zenden is verdedigend inderdaad niet goed genoeg voor Oranje. Maar aanvallend is hij zeker goed genoeg. Als hij net zo speelt als op EK2000 (toen was hij de beste linkerflank van het toernooi) is hij van Europese top. Ik verwacht dan ook veel van hem dit jaar. Het offensieve gedeelte van Middlesbrough is namelijk om je vingers bij af te likken... (Viduka, Hasselbaink, Juninho, Zenden, Mendieta)

En dat Kuijt er bij zit is helemaal terecht, vind ik. Hij is de effectiefste spits van de eredivisie. Heeft een uitstekende mentalitiet en wat mensen vaak vergeten: Hij heeft ook veel techniek. Bovendien voegt hij veel toe bij Oranje omdat het een ander type speler is. En waarom zou je Vennegoor of Bruggink beter vinden? Vennegoor is alleen beter in de lucht en Bruggink heeft een beter schot. Dat Vennegoor dit jaar niets heeft gepresteerd zegt blijkbaar niks en dat Bruggink, die te slechts was voor PSV, nooit scoort zeg ook niks blijkbaar. Ik zie geen reden hoezo het vreemd zou zijn dat bij een blessure van een van de topspitsen, hij er niet bij mag komen.

Heeft die ervaring bij het Nederlands elftal? :p

We moeten hem dan ook een kans geven bij de oevenwedstrijden. ;)

Vind het prachtig dat John er nu bij zit, maar ik denk dat hij toch nog niet aan spelen toekomt. Dave van den Bergh snap ik niet helemaal....
En jammer dat Bosschaart er nu niet meer bijzit...

De complete selectie:

Edwin van der Sar Fulham (Eng)
Maarten Stekelenburg Ajax
Wilfred Bouma PSV
Giovanni van Bronckhorst Barcelona (Spa)
John Heitinga Ajax
Kevin Hofland VfL Wolfsburg (Dui)
Nigel de Jong Ajax
Jan Kromkamp AZ
Mark van Bommel PSV
Edgar Davids Internazionale (Ita)
Denny Landzaat AZ
Wesley Sneijder Ajax
Rafael van der Vaart Ajax
Dave van den Bergh FC Utrecht
Romeo Castelen Feyenoord
Pierre van Hooijdonk Fenerbahçe (Tur)
Collins John Fulham (Eng)
Roy Makaay Bayern München (Dui)
Robin van Persie Arsenal (Eng)

:) ben blij voor hem, maar ik heb liever dat ie iig dit hele seizoen speelt dan dat ie in het Nederlands elftal zit

Jammer dat Kuijt en Bosschaart er niet bij zitten. Kuijt heeft het nou eenmaal meer verdient dan John. Leuk dat Van den Bergh er bij zit. Helaas voor hem dat'ie links was anders zou hij de rechtsbuiten van Nederland kunnen zijn. Hij is dan niet echt een dribbelaar maar hij heeft de beste voorzet van Nederland.

John kan ook wel aardig op rechts spelen(toch Twente fans) ik denk dat hij daarom de voorkeur heeft boven Kuijt.

Eigenlijk snap ik niet waarvoor die andere selectie is gemaakt met Kuijt etc..

Ik denk om Feyenoorders zoet te houden. :bloos:

:p :p

heeft hij afgelopen seizoen i.d.d. gedaan, maar in de spits komt hij beter tot zijn recht, maar daar staat makaay natuurlijk al....