Wat voor punt dan? De milities die de boerderijen innamen en de eigenaren vermoordden zijn weer weg, de boeren zelf zijn voor zover ze nog leven hun bezit kwijt, hun medewerkers zijn hun baan kwijt, en nu de kliek van Mugabe de boerderijen runt is er een voedselgebrek.

Iedereen is er op achteruit gegaan, dus wat is het punt dan precies?



Nu ja, aangezien zowel de mensen die de boerderijen bezitten als de kliek van Mugabe die er nu de scepter zwaait Afrikanen zijn zou er geen verschil moeten zijn, en blijft de voedselvoorziening over als enige argument.

Dus zou je tegen moerten zijn, maar ondanks dat ben je voor..

makes one wonder..

1.: ROTFLMAO :D Haha you funny. :rolleyes:
2.: Ik weet dat je in Nederland woont. Je loopt alleen constant te dwepen met Flup Dewinter en z'n partij.

Kunnen we Che Guevara, Vlaams Belang etc. erbuiten laten en ons beperken tot het oorspronkelijke onderwep?

Scherpe analyse (y)

Als ik op school kinders zie lopen met van die Ché shirtjes krijg ik bijna zin om zelf geweld toe te passen, zelf z'n vreselijke kop is dus blijkbaar al genoeg.

Ik dacht even dat jij ook zo'n Ché aanhanger was toen ik plots weer z'n tronie zag.

dit hele topic is oftopic, but who cares, mugabe is een crimineel, met die wetenschap is de kous af eigenlijk.