Dat denk ik dus niet.... Dan zou er lang niet zo veel ophef over worden gemaakt.

Je bedoelt dat ze zouden zeggen: eigen schuld van de dode.

??

Dat de agent Marokkaans is wil niet zeggen dat hij niet discriminerend kan optreden tegen iemand van zijn eigen 'volk'...

(Ik ben t ook met beide niet eens)

De agent wist gewoon niet hoe die met de situatie om moest gaan.
Het heeft niks met racisme of juist gehandeld te maken.

ja tuurlijk als iemand met een mes op je af komt is het fout als hij schiet liever dode messengek dan dode politieagent.

Hij zegt toch ook nergens dat het fout is? Hij zegt dat de agent niet wist hoe hij met de situatie om moest gaan, en dat het dus niets te maken heeft met discriminatie of al dan niet juist handelen.
Liever een levende messengek èn een levende politieagent.

Op TT stond trouwens dat er een groep van dertig Marokkanen was die herrie schopte. Dertig ja, niet dertighonderd. En zo is het ook in het dagelijks leven. Capice?

Oh ja, in WO II was de politie ook niet erg koosjer. ;)

Zelfs op RTL TT stond ''relletjes'' :p

Dan had ik de agent net zo goed gelijk gegeven. Toen een paar jaar terug in Den Bosch een messentrekker neergeschoten was vond ik dat ook terecht.

Weet iemand hoe het voorval precies plaatsgevonden heeft?

Ik kan me best voorstellen dat de agent als uit paniek schoot. Misschien niet goed, maar wel menselijk. Vergelijk het met de FC den Bosch supporter die 2 jaar geleden werd neergeschoten nadat hij met een mes op de agent afkwam.

Vreemd, was niet eens een Marokkaan :rolleyes:

Wie zo dom is om een agent te bedreigen moet niet klagen als hem iets over komt. Hiermee bedoel ik dan natuurlijk niet bedreiging in de vorm van schreeuwen of iets dergelijks :)

van mij hadde ze er bommen onder mogen hangen ipv zon spandoekje...
serieus, volgens hun mag je dus niet een marrokaan neerschieten als ie op je afkomt met een mes, want dan is het discriminatie..fuck een eind heen... :mad:

Eigenlijk voel ik me slechts voor een klein gedeelte aangesproken, toch maar ff reageren :P

Nee natuurlijk niet, de dader heeft erom gevraagd.

Ik vind dat vliegtuig spandoek verhaal dan ook niet provocerend. Wat wel kwalijk is dat deze demonstratie nooit gehouden zijn geweest, als het ging om een Chinees, Nederlander, Ghanees of Pandabeer..

Dacht het wel, pandaberen zijn een beschermde diersoort :rolleyes:

Overigens is dit hele gedoe echt totaal loos. Het enige wat je hieruit kunt afleiden is hoe groot de frustratie onder Marokkanen is op dit moment, niet dat die agent racistisch of discriminerend heeft opgetreden. Het was zoals ESCO zegt een agentje dat niet wist hoe hij moest optreden. Dat is gewoon fout, er moet onderzocht worden hoe iemand zo in paniek kon raken en iemand die misschien geen daadwerkelijke bedreiging vormde kon worden doodgeschoten.

Het heeft ook eigenlijk vrij weinig met Marokkanen te maken, maar het is net zoals in België, waar halve rassenrellen ontstonden in Borgerhout omdat een Belg een Marokkaan zou hebben neergeknald uit racistische motieven. Dat bleek later gewoon te gaan om een ordinaire burenruzie die niets met ethniciteit te maken had. Ook hier geldt, als het een asociale kamper of Nederlander was, was er geschoten.

ik denk niet dat turken zo een demonstratie gehouden zouden hebben(anders zouden er zeker wel turken bij deze organisatie zijn, wat niet zo is) :p

Idd, maar dan zouden ze eerst eens naar 'zichzelf' moeten kijken ipv de politie als zondebok te gebruiken...

Dan zijn we het toch eens op de belangrijkste punten @ mijn voorgangers? :)

Zeker. Snap je nu waarom het mij altijd zo frustreert, uitgemaakt te worden voor lid van de linkse kerk, allochtonenknuffelaar en dergelijke?

Voor nieuw rechts is wetenschappelijk, genuanceerd en onderbouwd vrijwel altijd synoniem met oud links (en dus slecht). En dat is heel erg jammer.

Mensen hebben nu eenmaal de gewoonte om in hokjes te denken en als je dan ook nog eens in het verkeerde hokje geplaatst wordt.. :)

De beveiliging zou toch ook door marokkanen worden gerund, om te laten zien dat ze het ook zonder de politie kunnen?

ja maar ze kunnen niet zonder dat is weer gebleken

[QUOTE]naam onbekend schreef op 17-08-2003 @ 21:15:
[B]Hij zegt toch ook nergens dat het fout is? Hij zegt dat de agent niet wist hoe hij met de situatie om moest gaan, en dat het dus niets te maken heeft met discriminatie of al dan niet juist handelen.

heb ik het over discriminatie ik heb het over een messengek

Liever een levende messengek èn een levende politieagent.

kan hij lekker ergens anders een messenstunt uithalen.

Drama drama drama.

Oh ja en jij doet dat niet?
Want alle joden zijn zionisten en volgens jou rascisten?

Wtf?

nee hij bedoelt te zeggen dat als er een Nederlander dood was geschoten was er minder onrust.

Let er maar niet op, it's that period again ;)

:confused:

Hoezo? Van de honderden aanwezigen hebben er een stuk of dertig gereld. Ik denk niet dat de politie dat beter had kunnen doen.

Dat denk ik wel en als je dan zo nodig zelf je beveiliging wil regelen dan moet je het ook goed doen en ook die dertig relschoppers aanpakken.

Het was een demonstratie TEGEN de politie, en als de politie was ingezet, dan was t veel meer uit de hand gelopen.

Bovendien is t bullshit dat als wanneer de politie wordt ingezet, de politie iedereen tegenhoudt, want hoe verklaar je dan rellen bij andere demonstraties waar wél de politie is ingezet ?!?

Enige discriminiatie wat voorkomt bij de politie is misschien op t bureau zelf, in t kantoor, want dat komt idd voor bij de politie (ken ook voorbeelden uit mn eigen omgeving), maar dat komt niet alleen bij de politie voor dus zo een demonstratie is dan toch nutteloos, vind ik.

Precies. Dat is gewoon de werkelijke reden. Het zou niet zo handig zijn geweest om tijdens een demontratie tegen de politie, die in gang is gezet naar aanleiding van vermeend overdreven politiegeweld en -discriminatie, ineens als politie te gaan inhakken op relschoppers. Dan hadden we echt een situatie gehad die waarschijnlijk nog explosiever was dan vlak na de dood van Pim Fortuin.

Zoals Atje en nare man zeggen, als de politie het had gedaan had het veel erger geweest. En àls er politie bij is kan een demonstratie ook nog gruwelijk uit de hand lopen hoor.

als het door de marokanen was gehuurd, had er gestaan: D polisie hat ongeleik

of: manawinnffifjimnafnmafnmaffafa

ook ironisch bedoelt ;)

Wat een lol. (n)

Vond hem best grappig. (y)

:D :D :D

Ach ja. Gelukkig heb jij dat vliegtuigje niet gehuurd, dan had het ook bolgestaan van de spelfouten, nou ook niet bepaald een toonbeeld van Neerlands trots ;)

Dubbel k.

Inderdaad grappig dat die enge nationalisten nooit fatsoenlijk het Germaansch... eh Nederlands beheersen.