Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Wat zou je stemmen als er nu verkiezingen werden gehouden? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=662020)

Go 16-11-2003 13:18

Uit het plaatje dat onder mijn naam staat zullen de meesten wel op kunnen maken waar mijn politieke voorkeur ligt. Wat jammer toch dat ik nog een aantal jaartjes moet wachten.

Lun@ 16-11-2003 13:24

Ik zou christen unie stemmen, goede partij met principes. (y)
De lijsttrekker is ook een goed politicus.

jammergenoeg mag ik nog niet stemmen, maar de volgende verkiezingen ben ik 18 dus mag dan wel.

Gauloises 16-11-2003 13:24

Citaat:

$@nd€r $@l@m@nd€r schreef op 16-11-2003 @ 14:01:
Maar Zalm van de VVD heeft wel kritiek geuit op Frankrijk en Duitsland vanwege het stabiliteitspact, en dat waardeer ik gewoon.
Ja, niet erg slim van hem, hij komt zelf ook nog in die positie dat Nederland erover heen gaat :D

Unexplained 16-11-2003 13:36

Citaat:

kees17 schreef op 16-11-2003 @ 10:52:
o, ja daarom zitten we met een staatsschuld van een slordige 15 miljard.
15 miljard?
215 miljard Eurootjes!

Hetgeen ongeveer 9,8 miljard Euro aan rente per jaar kost, overigens.

Auntie M 16-11-2003 13:42

Ik zou dus nu echt niet weten op wie ik moet stemmen. Door de laatste verkiezingen ben ik volledig gedesorienteerd. Ik acht het in ieder geval minder waarschijnlijk dat ik op een linkse partij zal stemmen.

Unexplained 16-11-2003 14:39

Citaat:

Auntie M schreef op 16-11-2003 @ 14:42:
Ik zou dus nu echt niet weten op wie ik moet stemmen. Door de laatste verkiezingen ben ik volledig gedesorienteerd. Ik acht het in ieder geval minder waarschijnlijk dat ik op een linkse partij zal stemmen.
"Wijsheid komt met de jaren. En voordat je het weet stem je VVD." - Gerrit Zalm :D

little nemo 16-11-2003 14:55

Citaat:

Unexplained schreef op 16-11-2003 @ 15:39:
"Wijsheid komt met de jaren. En voordat je het weet stem je VVD." - Gerrit Zalm :D
ja idd, ik ga lekker als 65+ op de vvd stemmen, zodat ik zeker weet dat ik geen aow krijg en 1x per dag naar de wc kan, tussen 16.27 en 16.29

naam onbekend 16-11-2003 15:05

Ik zou SP stemmen. Qua ideeën komt de SP nog steeds het meest met mij overeen, en Jan Marijnissen is voor mij nog altijd de beste in de oppositie. Het komt misschien een beetje 'beste stuurman aan wal'-achtig over, maar het is gewoon je taak als oppositiepartij om keihard tegen het kabinetsbeleid in te gaan (en zeker als het slecht kabinetsbeleid is). Jan Marijnissen is daar m.i. het beste in.

Ik zal dan overigens niet op Marijnissen zelf stemmen, want hij krijgt al genoeg stemmen. Ik zou waarschijnlijk gaan voor Arda Gerkens (woorvoerder openbaar vervoer), omdat het OV-beleid me (als hobbyïst) erg aan het hart gaat.

Unexplained 16-11-2003 17:40

Citaat:

little nemo schreef op 16-11-2003 @ 15:55:
ja idd, ik ga lekker als 65+ op de vvd stemmen, zodat ik zeker weet dat ik geen aow krijg en 1x per dag naar de wc kan, tussen 16.27 en 16.29
En dit is gefundeerd op ... ?

Gimme more beer 16-11-2003 18:20

Citaat:

NN schreef op 16-11-2003 @ 14:08:
Onder Kok is er heel erg veel aan staatsschuld afgelost. Als je de politieke geschiedenis bekijkt zul je zien dat het vaker partijen ter rechter zijde van het politieke spectrum waren die de staatsschuld lieten oplopen door grootschalige lastenverlichtingen etc. dan de linkse partijen.
Denk aan van Agt, die zo'n grote bek had van "we gaan wel eens laten zien dat we het beter kunnen dan die den uil"... Nou, is Nederland daar even teleurgesteld. En zo gaat het ook aflopen met deze zogenaamde "bezuinigingen". Onder paars 2 is er een hele hoop gedaan aan de staatsschuld. Eigenlijk waren we pas na paars echt over de staatsschuld heen die rechts ons heeft aangesmeerd.

Ik heb verder niks tegen op een staatsschuld, zolang er maar vooruitgang inzit. En die zit er nu niet in en bij een linksere coalitie wel...

Gimme more beer 16-11-2003 18:23

Citaat:

Unexplained schreef op 16-11-2003 @ 15:39:
"Wijsheid komt met de jaren. En voordat je het weet stem je VVD." - Gerrit Zalm :D
Maar Zalm is dan ook niet wijs, dus hoe kan hij dat dan zeggen? :evil:

kees17 16-11-2003 18:29

Citaat:

Unexplained schreef op 16-11-2003 @ 14:36:
15 miljard?
215 miljard Eurootjes!

Hetgeen ongeveer 9,8 miljard Euro aan rente per jaar kost, overigens.

O, zat ik er maar 200 miljard naast :p :) . Ik vond 15 miljard al veel.

Lun@ 16-11-2003 20:20

Citaat:

kees17 schreef op 16-11-2003 @ 19:29:
O, zat ik er maar 200 miljard naast :p :) . Ik vond 15 miljard al veel.
Hoe gaan we dat ooit afbetalen? :eek: dat is ehm 215 : 16.....pfff meer als een miljard per persoon. Naja daar mogen dan ook wel een aantal jaartjes over heen gaan. Wie heeft die schuld eigenlijk opgbouwd?

Hppa_oud 16-11-2003 20:53

Vvd

MH 16-11-2003 21:20

Citaat:

Lun@ schreef op 16-11-2003 @ 21:20:
Hoe gaan we dat ooit afbetalen? :eek: dat is ehm 215 : 16.....pfff meer als een miljard per persoon. Naja daar mogen dan ook wel een aantal jaartjes over heen gaan. Wie heeft die schuld eigenlijk opgbouwd?
Dan komen we op plm € 1350,- Die staatsschuld is mede opgebouwd door recessies en ministers uit de kabinetten olv van h.h. Drees, Cals, Biesheuvel en Den Uijl. In de jaren dat laatstgenoemde premier was, ging 2/3 van de bestedingen naar de verzorgingsstaat (en dus een groot deel daarvan naar uitkeringen). De staatsschuld had dusdanige afmetingen, dat er bezuinigd moest worden onder Van Agt en Lubbers, anders zou de staatsschuld nog eens zo hoog oplopen, dat we zelfs te weinig zouden kunnen bijlenen om de rente af te betalen. En het aflossen van die schuld verdient zichzelf terug. Die 10 miljard die we elke keer aan rente uitgeven is dan weg, wat mooi naar uitkeringen kan. En ja, mensen die ook maar een beetje kunnen werken (wao-keuringen), hebben daar ook baat bij, iig in sociaal opzicht.

Brutus 16-11-2003 21:20

Citaat:

Lun@ schreef op 16-11-2003 @ 21:20:
Hoe gaan we dat ooit afbetalen? :eek: dat is ehm 215 : 16.....pfff meer als een miljard per persoon. Naja daar mogen dan ook wel een aantal jaartjes over heen gaan. Wie heeft die schuld eigenlijk opgbouwd?

WHAHAHAH een miljard per persoon??? :D:D:D


waar heb je wiskunde geleerd?

Le Socialiste 16-11-2003 21:28

Citaat:

Lun@ schreef op 16-11-2003 @ 21:20:
Hoe gaan we dat ooit afbetalen? :eek: dat is ehm 215 : 16.....pfff meer als een miljard per persoon. Naja daar mogen dan ook wel een aantal jaartjes over heen gaan. Wie heeft die schuld eigenlijk opgbouwd?
Simpel, kick het koningshuis en hun rijkdommen vloeien in de staatskas (y)

geen punt. 16-11-2003 21:29

VVD bij gebrek aan keuze.

Unexplained 16-11-2003 21:38

Citaat:

MH schreef op 16-11-2003 @ 22:20:
Dan komen we op plm € 1350,-
:nono:
Het is zo'n € 13.400 per persoon.
Citaat:

Die staatsschuld is mede opgebouwd door recessies en ministers uit de kabinetten olv van h.h. Drees, Cals, Biesheuvel en Den Uijl. In de jaren dat laatstgenoemde premier was, ging 2/3 van de bestedingen naar de verzorgingsstaat (en dus een groot deel daarvan naar uitkeringen).
Een beetje kortzichtig, in het kabinet van Agt/Wiegel is de staatsschuld ook aardig opgelopen. Het was gewoon kenmerkend voor die tijd.
Citaat:

En ja, mensen die ook maar een beetje kunnen werken (wao-keuringen), hebben daar ook baat bij, iig in sociaal opzicht.
Ik leef niet op dezelfde wereld als jij ben ik bang. De wereld waarop ik leef, is het niet zo zwart-wit gesteld helaas.. Denk ook eens aan efficiëntie, evenwichtswerkloosheid (om de lonen te drukken), arbeidsfrictie, et cetera.

Unexplained 16-11-2003 21:39

Citaat:

Le Socialiste schreef op 16-11-2003 @ 22:28:
Simpel, kick het koningshuis en hun rijkdommen vloeien in de staatskas (y)
Volgens schattingen is het privévermogen van het Koninklijk Huis ongeveer 250 miljoen Euro. Tegenover 215 miljard is dat natuurlijk slechts een druppel op een gloeiende plaat.

Le Socialiste 16-11-2003 21:40

Citaat:

Unexplained schreef op 16-11-2003 @ 22:39:
Volgens schattingen is het privévermogen van het Koninklijk Huis ongeveer 250 miljoen Euro. Tegenover 215 miljard is dat natuurlijk slechts een druppel op een gloeiende plaat.
Alle beetjes helpen. :)

naam onbekend 16-11-2003 21:47

@ iedereen: staatsschuld is iets van alle tijden. Een staatschuld kan hoog of minder hoog zijn, maar er heeft nog nooit een staat bestaan zonder enige vorm van schulden.

Gimme more beer 17-11-2003 07:21

Citaat:

Unexplained schreef op 16-11-2003 @ 22:38:
[BEen beetje kortzichtig, in het kabinet van Agt/Wiegel is de staatsschuld ook aardig opgelopen. Het was gewoon kenmerkend voor die tijd.[/B]
Elk land had daar in die tijd veel problemen mee. Overigens was het wel van Agt die nog op de meest nutteloze manier de staatsschuld liet oplopen, terwijl hij maar riep dat hij het wel eens even anders zou doen.

Anyway, hoewel dit kabinet steeds maar roept dat links alleen aan nu denkt zitten ze daar toch aardig verkeerd te denken. Links denkt wel degelijk vooruit, maar stelt andere prioriteiten. Liever op milieu dan op economie, liever op sociale waarden dan op geld.

Maar dat hoeft niet te betekenen dat de staatsschuld onder links alleen maar oploopt (kijk maar naar de historische feiten) en zeker niet dat die bij rechts minder wordt.

Reverend 17-11-2003 09:46

l00k 4t VVD!!!1 th3y 0wn j00!!!! vvd g0t r3wt 0n 4ll 0f j00 b0x0r!! h4w!

Le Socialiste 17-11-2003 09:56

Citaat:

ReV3rEnD schreef op 17-11-2003 @ 10:46:
l00k 4t VVD!!!1 th3y 0wn j00!!!! vvd g0t r3wt 0n 4ll 0f j00 b0x0r!! h4w!
M4d R35p3Ct v00r j0u h0m13

Reverend 17-11-2003 09:58

Citaat:

Le Socialiste schreef op 17-11-2003 @ 10:56:
M4d R35p3Ct v00r j0u h0m13
je verward gangsta met 1337 :o

Le Socialiste 17-11-2003 10:02

Citaat:

ReV3rEnD schreef op 17-11-2003 @ 10:58:
je verward gangsta met 1337 :o
'T komt op hetzelfde neer. :p

Reverend 17-11-2003 10:03

Citaat:

Le Socialiste schreef op 17-11-2003 @ 11:02:
'T komt op hetzelfde neer. :p
niet.

1337 is 1337, gansta is niet 1337

Le Socialiste 17-11-2003 10:04

Citaat:

ReV3rEnD schreef op 17-11-2003 @ 11:03:
niet.

1337 is 1337, gansta is niet 1337

Niet te veel offtopic gaan, anders wordt Gatara boos. :nono:

Reverend 17-11-2003 10:06

Citaat:

Le Socialiste schreef op 17-11-2003 @ 11:04:
Niet te veel offtopic gaan, anders wordt Gatara boos. :nono:
okok, ik stop al.


maar jij begon

Franse imbeciel 17-11-2003 11:00

CDA, want ik heb dat gesprek van Donner en Joost Eerdmans van de LPF in de eerste kamer over Pim Fortuin gezien. Zelden heb ik zo gelachen. O ja, de rest van CDA is ook zeer goed. Jammer dan onze linkse media ze zo in de zeik zet.

Sky Jewel 17-11-2003 12:21

D66. Wel opvallend dat hier de VVD de grootste is.

MissCzechMeOut 17-11-2003 13:16

Citaat:

Happydeath schreef op 17-11-2003 @ 13:21:
D66. Wel opvallend dat hier de VVD de grootste is.
helaas wel ja.

Sky Jewel 17-11-2003 13:24

Citaat:

Tweety2k schreef op 17-11-2003 @ 14:16:
helaas wel ja.
't Is maar goed ook. Leve de verrechtsing van de samenleving! ;)

Anonymous John 17-11-2003 13:56

Citaat:

Dan weet ik wie er als eerste mogen verdwijnen :rolleyes:
Niemand hoeft eruit volgens die partij.

Citaat:

Unexplained schreef op 15-11-2003 @ 16:15:
Dat is toch van die gozer van de Club van Tien Miljoen? (y)
Yup.

Gauloises 17-11-2003 14:22

Citaat:

Franse imbeciel schreef op 17-11-2003 @ 12:00:
CDA, want ik heb dat gesprek van Donner en Joost Eerdmans van de LPF in de eerste kamer over Pim Fortuin gezien. Zelden heb ik zo gelachen. O ja, de rest van CDA is ook zeer goed. Jammer dan onze linkse media ze zo in de zeik zet.
Onze media blaat anders niet echt links :|

schietgeweer 17-11-2003 14:26

Citaat:

Happydeath schreef op 17-11-2003 @ 13:21:
D66. Wel opvallend dat hier de VVD de grootste is.
GroenLinks en de SP doen het anders ook lekker. Ik denk dat de jeugd (:D) gewoon wat extremer stemt.

Machiavelli 17-11-2003 14:28

Citaat:

Gauloises schreef op 17-11-2003 @ 15:22:
Onze media blaat anders niet echt links :|
De meeste serieuze media in Nederlands is toch nog behoorlijk 'links' hoor. Een rechtse kwaliteitskrant kun je in Nederland niet echt vinden.

Gauloises 17-11-2003 14:35

Citaat:

Machiavelli schreef op 17-11-2003 @ 15:28:
De meeste serieuze media in Nederlands is toch nog behoorlijk 'links' hoor. Een rechtse kwaliteitskrant kun je in Nederland niet echt vinden.
Das waar, de betere kranten zijn wel redelijk links van midden ingesteld,maar rechtse bokkenbladen bestaan er ook nog genoeg. Men kan er dus niet van spreken dat de media te links is.

naam onbekend 17-11-2003 15:37

Citaat:

Machiavelli schreef op 17-11-2003 @ 15:28:
De meeste serieuze media in Nederlands is toch nog behoorlijk 'links' hoor. Een rechtse kwaliteitskrant kun je in Nederland niet echt vinden.
NRC Handelsblad wordt anders gezien als liberaal. Dat vind ik niet 'links'.

Sky Jewel 17-11-2003 15:41

Citaat:

Bloo schreef op 17-11-2003 @ 15:26:
GroenLinks en de SP doen het anders ook lekker. Ik denk dat de jeugd (:D) gewoon wat extremer stemt.
Nogmaals. VVD is de grootste. LPF telt niet eens echt mee. Dat ontkracht jouw stelling al genoeg denk ik.

schietgeweer 17-11-2003 15:48

Welk argument. Ik heb geen idee waar je het over hebt. :confused:

Sky Jewel 17-11-2003 16:02

Citaat:

Bloo schreef op 17-11-2003 @ 16:48:
Welk argument. Ik heb geen idee waar je het over hebt. :confused:
Sorry, bedoelde je stelling

little nemo 17-11-2003 16:03

Citaat:

Unexplained schreef op 16-11-2003 @ 18:40:
En dit is gefundeerd op ... ?
nou het is wat overdreven maar het is gefundeerd op de feitelijke toestand in bejaardentehuizen. en nee ik hebgeen statistiekjes, ik kijk liever naar de praktijk. en die is helaas zo dat ouderen verwaarloosd worden. en dit wordt erger gemaakt als de bezuinigingsplannen op dit terrein doorgaan.

little nemo 17-11-2003 16:07

Citaat:

Happydeath schreef op 17-11-2003 @ 13:21:
D66. Wel opvallend dat hier de VVD de grootste is.
erm...sp en gr l samen zijn veel groter...dus links is hier duidelijk groter dan rechts

Anonymous John 17-11-2003 16:08

Citaat:

Bloo schreef op 17-11-2003 @ 09:26:
Ik denk dat de jeugd (:D) gewoon wat extremer stemt.
Die jeugd van tegenwoordig...

Sky Jewel 17-11-2003 16:10

Citaat:

little nemo schreef op 17-11-2003 @ 17:07:
erm...sp en gr l samen zijn veel groter...dus links is hier duidelijk groter dan rechts
Ach, dat is ook maar betrekkelijk. Over 20 jaar als we allemaal poen verdienen stemt de helft hier rechts.

little nemo 17-11-2003 16:14

Citaat:

Happydeath schreef op 17-11-2003 @ 17:10:
Ach, dat is ook maar betrekkelijk. Over 20 jaar als we allemaal poen verdienen stemt de helft hier rechts.
nah vraag t me af...ik gok dat over 20 jaar t milieu een redelek hot issue is (vrij letterlijk) en dat dat in t voordeel van links gaat zijn...

Sky Jewel 17-11-2003 16:15

Citaat:

little nemo schreef op 17-11-2003 @ 17:14:
nah vraag t me af...ik gok dat over 20 jaar t milieu een redelek hot issue is (vrij letterlijk) en dat dat in t voordeel van links gaat zijn...
Ik denk dat rechts opportunistisch genoeg is om dan ook een streng milieustandpunt in te nemen.

Bendzj 17-11-2003 17:07

Ook al heb ik de stemgerechte leeftijd nog niet bereikt, ik zou toch graag een klikje willen noteren voor D'66


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.