Ik neem aan dat je het artikel van LaResistance ook gelezen hebt... dat legt zichzelf uit.

ja, die ken ik wel. maar het is behoorlijk goedkoop om naar een artikel te wijzen. Ik wil graag jouw mening horen

Hoezo is het goedkoop om naar een artikel te wijzen? Doe jij dat ook niet constant met je Haaretz?

Mijn mening? Dat Israël woedend is dat er twee peuters met raketten zijn gedood door die terroristen, is helemaal terecht. Dat Israël de daders wil aanpakken, is niet meer dan logisch.
Maar dat Israël daarbij lukraak mensen vermoord, ipv de eigenlijke daders, vind ik schandelijk. Twee willekeurige meisjes gedood, dan nog tien willekeurige kinderen gewond, een 56-jarige man gedood enz. Dan kun je wel zeggen: ja, maar dat doen die terroristen toch ook? Ja, maar Israël is een rechtsstaat, en daar verwacht ik van dat ze de dáders aanpakken, dat wil zeggen: opsporen en arresteren en voor mijn part levenslang in de bak gooien (dat verdienen ze!). Maar willekurigen afschieten? Nee! :nono:

En ik word kotsmisselijk van de VS die met hun vriendjespolitiek binnen de VN alle democratische rechtsgang belemmeren. (n)

Hier nog zo'n goedkoop artikel:


Palestijnse VN-medewerkers al twee jaar vast zonder aanklacht

Uitgegeven op 07-10-2004 om 10:31 uur


Ten minste 25 Palestijnse VN-medewerkers worden al twee jaar vastgehouden door Israël, dat niet wil zeggen waar zij van verdacht worden. Dat hebben woordvoerders van de Verenigde Naties woensdag gezegd.

De VN-medewerkers behoren tot de UNRWA, de hulporganisatie die in 1949 werd opgericht om Palestijnen te helpen die verdreven of gevlucht waren in de eerste Israëlisch-Arabische oorlog die leidde tot de oprichting van de staat Israël. Tussen Israël en de VN botert het al jaren niet. Vorige week beschuldigde Israël een Palestijnse VN-medewerker ervan tijdens gevechten in de Gazastrook een Qassam-raket in een ambulance te hebben vervoerd. Maandag moest Israël de beschuldiging inslikken, maar daarop volgde dinsdag weer de mededeling van het Israëlische leger, dat het gedurende een niet nader aangegeven periode dertien UNRWA-medewerkers had opgepakt wegens banden met extremistische groepen.

VN-woordvoerder Fred Eckhard zei woensdag dat er wel 25 Palestijnse VN-medewerkers worden vastgehouden door Israël, dat ondanks herhaalde verzoeken weigert om de redenen daarvoor mee te delen. Van deze groep zitten er 24 in 'administratieve hechtenis'. Hiermee kunnen mensen zonder enige vorm van proces telkens voor zes maanden worden vastgezet.

Israël heeft UNRWA-directeur Peter Hansen om uitleg gevraagd over zijn uitspraak dat de hulporganisatie sympathisanten van de Hamas inhuurt. Israël beschouwt de Hamas als een terreurgroep, terwijl Palestijnen de Hamas als een legitieme politieke en maatschappelijke organisatie beschouwen. Eckhard zei dat er niet aan valt te ontkomen dat onder de duizenden medewerkers die worden aangetrokken Hamas-sympathisanten zitten, als eenderde van de bevolking van de bezette gebieden met de Hamas sympathiseert. Maar iedere UNRWA-medewerker die militante activiteiten ontplooit wordt keihard aangepakt, zei Eckhard.


nieuws.nl

:eek:

Hamas!hamas!hamas!

:rolleyes:

een artikel kan als ondersteuning bieden maar door duf te zeggen: kijk dan wat daarin staat zegt niks.



ben ik met je eens.

ach
die resolutie had best anders gekund. De Arabische staten doen nog niet eens moeite, imo.

idd.. niets meer aan toe te voegen

:)

:(

wat is er?

laat maar

als je ergens mee zit moet je het vertellen

:D

ik zit er niet mee, maar het is nogal triest dat je twee maal toe eenzelfde antwoord geeft waarbij iedereen wel weet wat er mee bedoeld wordt en je dat ook nog leuk vindt.

ik vind het triester dat er alweer een isreal/palestina topic is (n)

en dat je mijn gevoel voor humor niet waardeert :(

Iedereen weet allang dat de staat Israel een rotte appel is, dus waarom nog tijd eraan besteden :o

er lijkt weinig andere onderwerpen in de smaak te vallen op N&A
je staat vrij er zelf ene te openenen

ach

:(

onder jouw definitie van 'iedereen' val ik met nadruk niet en gelukkig velen met mij.

:rolleyes: Nee, dat weet niet iedereen. Er zijn gelukkig ook nog mensen die over dit soort dingen nadenken.

:p

Niet zo happen :p

Las ik vandaag weer in de Spits dat er 20 Palestijnse kinderen zijn gedood, tegenover 2 Israëlische (de directe aanleiding tot het offensief van het Israëlische leger). Zie ik vandaag op het Journaal weer tanks dwars door huizen en vluchtelingenkampen denderen, alles meenemend en neerschietend wat op hun weg komt. En dan denk ik: "Gek he, dat er zoveel aanhang is voor Hamas en co?" :rolleyes:

overdrijven is ook een vak, als het Israelische leger daar kwam puur om mensen te vermoorden zouden de slachtoffers in de duizenden lopen.

beetje realiteitszijn graag.

en kinderen, tja, wie zijn kinderen naar buiten stuurt om te gaan vechten met tanks in plaats van te spelen met speelgoed is van erg twijfelachtige kwaliteit op het gebied van zorgen voor kinderen.

Hoe verklaar je al die burgerslachtoffers anders? Al die kinderen en andere onschuldige slachtoffers zijn heus niet allemaal terroristen, maar worden gedood als 'vergelding'. Mooi principe voor een rechtsstaat. :rolleyes:

20 tegenover 2... beetje disproportioneel, niet?

ALS Israel ergens binnenvalt met tanks, moet je je voorstellen dat die mensen daar boos zijn... en sturen hun kinderen naar buiten om te protesteren, steentjes te gooien enzovoort. Die kinderen blijven voor die tanks e.d. lopen, ook al worden ze door de soldaten gewaarschuwd. Als ouders hun kinderen zo gebruiken, is dat het risico + dat het mooi staat om te laten zien hoe vreselijk verschikkelijk erg inhumaan Israel wel niet is.
Nee, ik ben niet blij met de dood van die kids maar ze hebben het wel aan zichzelf te danken.

met ak-47 en stenen tegenover tanks en gemechaniseerde infaterie is het verschil wel te verklaren.

nogmaals, als het israelische leger werkelijk kwam om mensen te doden dan zou het aantal slachtoffers hoger liggen.

en verder: waar gehakt wordt vallen spaanders, pech gehad.



volgens mij laat je je haat tegen Israel (ik zeg niet 'tegen Joden' voordat we daar weer een discussie over hebbn) je objectiviteit behoorlijk beinvloeden.

Ze hebben het aan zichzelf te denken dat israël midden door huizen en vluchtelingenkampen dendert met hun tanks en dat ze schieten op alles wat Palestijns is en beweegt... :rolleyes:

Ja, maak het nou.... Jij vind ook altijjd wel een rechtvaardiging voor de Israëlische terreur tegen de Palestijnen, he? Hoe imbeciel het ook klinkt en in hoeveel bochten je je ook moet wringen... (n)

:eek: OMG, alleen die uitdrukking alleen al. Als iemand Hamas zou verdedigen met die uitdrukking, maar dan gericht op de Israëlische slachtoffers, zou je moord en brand schreeuwen.

En verder: ken je dat spreekwoord met die pot en die ketel?

ja, behalve dan dat ik argumenteer over een legitieme staat en jij over een volk in totale anarchie met een behoorlijke lading slechte bedoelingen.

Als Israël een legitieme staat is, laat het zich dan ook eens zo gedragen. Dit soort terruer is een beschaafde staat onwaardig.
Een volk in total anarchie, ja... Ik zou jouw toestand wel eens willen zien als een stel tanks jouw huis met de grond gelijk maakte en je kind voor je ogen neerschoot omdat het toevallig in de weg liep.
Slechte bedoelingen? Een deel van dat volk (je doelt op Hamas) wel ja, maar laten we de bedoelingen van israël niet vergeten. De Hamas komt er tenminste openlijk voor uit wat hun kwalijke bedoelingen zijn...

Eigenlijk wel ja.

Een legitieme staat beschermt haar burgers op iedere mogelijke manier tegen dit soort vuile terreur - wat Israël dus ook doet.
Wat wil je dan? Dat Israel niets doet, dat het die extremisten gewoon over zich heen zou laten lopen?
Daar ken ik nog zo'n leuk spreekwoord van: als de palestijnen hun wapens neerleggen, zal er vrede zijn, als de israeli's hun wapens neerleggen, zal er geen israel meer zijn.
Wat zou jij doen als je israel was? als israel stopt met hun acties zal de anarchie enorm uitgroeien, mensen zullen openlijk wapens produceren en is er binnen de kortst mogelijke periode een echte oorlog aan de gang.

kinderen het leger inlaten is pas het toppunt :o

:rolleyes:

:rolleyes: zo en dat heb je allemaal even ik je glazen bol gezien?

Als de VN toezicht zou houden zou dat doemscenario vermeden kunnen worden :o

nuttige repley hoor :rolleyes:

helemaal mee eens, die palestijnen zijn barbaren om kinderen van 12-14 een oorlog in te sturen.

ik heb het over Isreal doos :o

met dat achterlijke dienstplicht

ik zou schrijven 'die dienstplicht', maar dat terzijde.


hoezo dat dan? in Iran en andere islamistische landen kun je door geld te betalen onder je dienstplicht uitkomen, hoe eerlijk is dat?

dat Israel een van de weinige landen is die niet discrimineerd bij hun dienstplicht is ook geen negatief punt zou ik zeggen.





och wow, je stuurt een kindje van 12 naar buiten om te vechten tegen de ongelovigen, en dan hebben die joodse barbaren het lef om terug te vechten?!

schokkend schokkend

:rolleyes:

Zijn dat ook kinderen van 12-14 jaar? Dacht het dus even niet.

[QUOTE]T_ID schreef op 08-10-2004 @ 10:40 :
ik zou schrijven 'die dienstplicht', maar dat terzijde.
hoezo dat dan? in Iran en andere islamistische landen kun je door geld te betalen onder je dienstplicht uitkomen, hoe eerlijk is dat?
wel zo eerlijk voor de mensen die daar absoluut geen brood in zien.

dat Israel een van de weinige landen is die niet discrimineerd bij hun dienstplicht is ook geen negatief punt zou ik zeggen.
derserteurs worden in de bak gegooid en streng gestraft :rolleyes:

och wow, je stuurt een kindje van 12 naar buiten om te vechten tegen de ongelovigen, en dan hebben die joodse barbaren het lef om terug te vechten?!
hoe kom je erbij dat de ouders hun kinderen willens en wetend de dood in sturen?

schokkend schokkend
dat jij alle schuld bij de palestijnen legt wel ja

Natuurlijk, dat is overal zo.

Als je in de Palestijnse gebieden woont en je je kinderen naar buiten laat gaan zodat ze stenen kunnen gaan gooien lijkt het me vrij logisch om te concluderen dat ze dat willens en wetend doen.

Ps. Leer eens quoten.

Maar in de meesten landen heb je geen dienstplicht
moeten ze hun kinderen dan maar opsluiten omdat die soldaten zich bedreigd voelen.
Kijk eens speciaal voor jouw :)

Dat doet er verder niet zoveel toe. Als je de belasting ontduikt kun je ook op problemen rekenen.

Dat moeten ze soms inderdaad doen ja.

(y)

de belasting ontduiken en dienstplicht zijn te niet te vergelijken


Doe normaal zeg alsof je kinderen 24 uur per dag kunt binnenhouden

*ze moeten ook nog naar school en moeten gewoon buiten kunnen spelen net als hun andere leeftijdgenootjes
of wou word dat de palestijnse kinderen dat ook al ontnomen :rolleyes:

Dat is best te vergelijken. :)

Ik zeg helemaal niet dat ze 24 uur per dag binnen moeten zitten. Maar als er al de nodige onrust buiten is en de Israeli's zijn al wat gespannen dan doe je er IMH verstandig aan om je kinderen of binnen te houden of zo op te voeden dat ze dat wel laten.

je weet heel goed dat absoluut niet kan
alsof alle kinderen naar hun ouders luisteren en het word nog moeilijker als ze mee worden gesleept in die anti isreal demonstraties op straat

kinderen zijn nu eenmaal makkelijk te manipuleren