hmm... tot nu toe nog helemaal geen zorgen gemaakt over nederlands... ben een beetje tips aan 't lezen enzo, maar misschien moet ik me toch meer zorgen maken...

Mijn belangrijkste tip voor het samenvatten is de zin omdraaien.

Je krijgt als puntje bijvoorbeeld "wat de belangrijkstge uitkomsten zijn van een onderzoek naar leesgedrag"

Dan moet je gewoon een alinea beginnen met:
"de belangrijkste uitkomsten van een onderzoek naar leesgedrag zijn..."

Zo kunnen ze het niet fout rekenen, en je krijgt alleen al als je die zin neerzet een punt voor dat gedeelte van de samenvatting. :D

succes allemaal!!

Jawel, maar de schade vanaf 20% wordt pas écht groot ;)

Oh. Ok! Haha

Ik zie er een beetje tegenop, omdat ik er gewoon geen zin in heb

maar echt moeilijk kan het nooit zijn, en ik heb genoeg geoefend

Bron.

Ligt ook wel aan het onderwerp van de teksten, vind ik. Het wordt voor mij alleen maar moeilijker als ik een tekst moet gaan lezen die me totaal niet aanstaan. Dat gebeurt wel snel, anyway. ;)

@ Domien: oke, thanks. :) Dus eigenlijk wordt het, als je 200 woorden mag gebruiken, vanaf 11% schadelijk? ;)

moet je er ook bij zetten titel of niet?

Dus:

Titel: Op stap met aad
Auteur: Aad staartjes
bron: aad staartjes krant
OF

Op stap met aad
Aad staartjes
aad staartjes krant

Ja, eigenlijk wel. Als je er meer dan 10% over heen zit gaan er keihard 4 punten van af.

Goed! Tijd om te relaxen!
Iemand koffie?

Denk ik.

*gaat rond met de koffie*

ZET DE TITEL EN DE AUTEURSNAAM BOVEN JE SAMENVATTING
Het is altijd de bedoeling dat je de titel precies over neemt en de auteursnaam daarvoor plaatst. Niet uitvoeriger dan nodig is. Een voorbeeld: boven de uitwerking van 2002, Eerste Tijdvak zet je het volgende:

Sander van Walsum – Bevlogenheid verslaat deskundigheid

Dus je laat de aanduiding onder aan die tekst ‘uit: de Volkskrant van 27 november 1999’ weg.

hmm, ik is toch nerveus terwijl alle andere testen ook meevielen:s en nederlands is zoiezo en niet al te moeilijk vak.. maar dan nog!!1 *zit zichzelf op te fokken*
golden power!!!

Lekker duidelijk allemaal.

*pakt stencil er bij*

'Schrijf de netversie van je samenvatting. Begin deze met de vermelding van auteur, titel en bron van de tekst.'

Dat werkt niet, wist je dat? Dat praat je jezelf alleen maar aan. Red Bull is het enige powermiddel dat werkt, Golden Power mist één ingrediënt (of gebruikt te weinig van iets) zodat het niet optimaal werkt.

@ koelieboelie.

Weet je dat zeker, want volgens mij moet de bron er zowiezo bij. Weet het niet 100% zeker maar ik dacht van wel.

Bron moet er 100% zeker bij. En sowieso; er gaan geen punten af als je het er bij zet (het hoort namelijk niet bij het aantal woorden van je samenvatting), wel als je het vergeet en het moest er volgens de correctievoorschriften bij.

Ik zeg: auteur -> titel -> bron -> samenvatting -> (eventueel) aantal woorden!

uhm.. ik ben klaarwakker en had gewoon zin in een golden power :confused:
en dan nog, als ik denk dat het mij een energieboost geeft en ik voel dat daadwerkelijk ook, laat mij dat mezelf dan lekker aanpraten:P
hmm nog een uurtje :| :s

Hahaha, no hard feelings ;) Ik wilde gewoon even medisch geïnteresseerd doen. Dat was gewoon een feitje dat ik ooit ergens heb gelezen en verder nooit gebruik, zeg maar ;)

Ik ga maar is ff een broodje voor mezelf produceren, begin toch wel honger te krijgen van al dat discussieren over bronnen en titels enzo.

Waarom doen ze in het examenbundel dan alleen:

Auteur
Titel

Samenvatting

je kwam idd wel heel erg gespecialiseerd over ja:)
*druk druk druk* wat ben ik toch een stresskip:s

*geeft leucomelas een massage*

Rrrrustiggg...

*prrr* wel lekker ja, dankje!:D
hmm, wat helpt nog meer tegen examenstress als je je eigenlijk nergens druk om hoeft te maken?:s relativeren wil bij mij niet echt lukken... *stom kind*

Ja, niets. Want je kunt wel tegen jezelf zeggen 'er is niets om me druk over te maken', maar dan ga je je alleen nog maar mee druk maken omdat het van jezelf niet mag. Ofzo. Exteem frustrerend.

Maar ik denk dat het wel wegvalt na 10 minuten in die zaal...

Ik zit vandaag niet eens in die examenzaal! Wij worden gewoon in een klaslokaal gestopt. Echt kud! Ik vind het wel gezellig; met z'n allen in zo'n knusse gymzaal.

Ja, ik vind het in een gymzaal ook veel chiller. Heb je tenminste wat afleiding als je het ff niet meer trekt. Ga je gewoon naar de lekkere kont van het chickie voor je kijken :P

Tenzij er een dikke muts voor je zit.

ja, leuk in de gymzaal.. ijskoud, te goede afzuiging hebben ze daar:s en dan nieteens koffie of thee krijgen omdat ze dat alleen doen bij testen om 9 uur:s
maar verder wel lekker vantevoren nog rond de tafeltjes huppelen, op zoek naar mede stresskippen om mee te kakelen. d
ja toch wel sfeertje ofsow:)

Dan heb ik inderdaad liever dat het een interessante tekst is en ik daar de hele tijd m'n aandacht op kan richten :P

hmm ja, waar zou ie over gaan? :confused:

Ik denk over iets wat 2 jaar geleden actueel was, want ik heb gehoord dat de examens altijd 2 jaar van te voren gemaakt worden. Wat was toen actueel?

Misschien iets van downloaden van illegale films/games of over de oorlog in Irak. Of misschien wel over overlast van bijvoorbeeld hanggroepjongeren.

dat zou toch wel mooi zijn.. en dan het liefst iets wat goed lang opt nieuws is geweest, dan week er tenminste nog iets vanaf:s
*gaat zo vertrekken*

Ik moet om 1 uur weg, dus kan nog ff 10 minuutjes chillen met een colaatje en wat chille muziek. :D

Ik begin er steeds meer tegenop te zien.:|

Niet doen! Om half 2 lekker relaxt beginnen en om half 5 lachend de zaal uit lopen omdat je je druk hebt gemaakt om niets.

Succes, allen! (y)

Hoezo? Als je gewoon logisch nadenkt komt je er wel uit hoor. Je krijgt eerst een aantal vragen over een bepaalde tekst. Waarvan je van 80 tot 90% van de vragen het antwoord gewoon in de tekst vind en met een beetje zoeken dus altijd een goed antwoord vind. Daarna krijg je nog een opdracht om een samenvatting te maken dat eigenlijk geen samenvatting is, je hoeft alleen maar een aantal vragen over de tekste te beantwoorden en in een goed lopen verhaal te zetten. Natuurlijk niet vergeten de titel, bron en auteur e.d. boven je samenvatting te schrijven. En owja je moet natuurlijk niet te veel woorden hebben.

Opzich als je alles goed leest en gewoon overal te tijd voor neemt heb je zowiezo een voldoende.

Ik moet gaan!

Succes iedereen. Ik zie jullie hier na 16.30 wel weer terug :P.

yep succes iedereen (y)

Ik ben alweer klaar :) het ging wel goed heb ik zo het idee :)

Ja bij mij ook. Werd alleen wel door iedereen aangestaard omdat ik zo snel klaar was. Begin nu ernstig te twijfelen of ik alels wel gemaakt heb... Er waren toch 18 vragen over tekst 1 en vraag 19 was de samenvatting toch? :confused: :confused:

jah idd, ik begon ook al te twijfelen. Maar het waren echt maar 18 vragen en een samenvatting, met die 18 vragen was ik al binnen een half uur klaar dus dat maakt je helemaal aan het twijfelen :confused:

't was echt makkelijk....:D in anderhalf uur al klaar, en je hoeft echt niet te twijfelen dat je te weinig vragen gemaakt hebt ofzo:P...

iemand z'n multiple choice keuzes opgeschreven toevallig?

toevallig wel maar durf bijna niet te zeggen.
B D B A A A

hmmm

ik: B D B A D B

owww das niet zoveel verschil, jeeej ik krijg weer vertrouwen in mezelf :D

hehe
goedzo :D:P

morgen nog ffkes Engels maken, ook 'n makkie (Y)

A D B A C A

oei.. ;)

Wat hadden jullie bij vraag 1 en 2?

Ik constatering en uitwerking!

ik ook!!!! :D

hah :D
Wat jammer nou dat je voor de verkeerde meerkeuzeantwoorden gekozen hebt.. :eek:

nee ik had het over constatering en uitwerking, me meerkeuzevragen staan hierboven ergens

ik had ook contatering en uitwerking :cool:

ennuhm, bij vraag 15 had ik: alinea 5, en vraag 16 alinea 8...

Ja, dat snap ik! Maar ik bedoelde, deze antwoorden van ons komen wel overeen, en de meerkeuzeantwoorden niet..

Yep, ich auch.

rielekst :D:P