Kortom, domkoppen :D

die algehele combinatie voorspelt weinig goeds meestal, ja (n)

Ik heb dat weblog even vertaald is het wat makkelijker te lezen.

http://80.60.255.62/lgf%20De%20Moord...Van%20Gogh.htm

Nee sorry, nu lijkt het helemaal nergens meer op. Vertaalprogramma's zijn niet geschikt voor dat soort dingen - ze vertalen te letterlijk.

Dit dus:

Wablief ?

Zozo, eng hoor :o

Tja, alsnog beter dan joodsch-islamitisch. :eek:

:D

hahahaha



huh?

hmmm ik geloof dat de discussie nu een beetje tot zijn einde is gekomen?

Het is gewoon laat en mensen hebben alcohol of drugs gebruikt :cool:

hmm jammer :p

Nee, nu wordt het pas leuk :o

ja maar ze zijn er niet :(

Ik ben volkomen clean op dit moment :p

Hoewel de kater van gisteravond nog wel wat nasuddert :o

Ach, dit geouwehoer is over een paar dagen toch afgelopen :)

w00t 1 iemand online :D :p

Meid, ik woon hier zowat :D

Pity ;)

whahahahahha :D

heeft een van jullie dan niet een zinnig punt om over te hebben? :p

ja, theodor holman heeft imo wel ergere dingen gezegd en die gast meende het ook nog allemaal :o ;)

Oke ik ben niet zo up to date dat ik weet wie dat is :bloos:

http://www.omroep.nl/rvu/rvu_web/media/gfx/holman.jpg
de rechter naarst Martin Simek dus.

hij's schrijver en dichter

Hmm zag een stukje op tv , waar hij het over theo had , maar ken verder geen uitingen van hem ofzo

Bij die Martin Simek moet ik altijd weer denken aan de imitatie die Erik van Muiswinkel van hem deed: 'Wat ben jee een mooie man' :D

:nono:

chatten, foei!

PROEST

hahaha
:D

(y) steengoed.

Martin Simek <3 :)

Toen ik hoorde dat van Gogh was neergeschoten dacht ik eerst: 'Is dat niet die vent van die Lassie notenrijst reclame?'. Het maakt me niet uit dat van Gogh is neergeschoten (ok, mensen neerschieten is sowieso fout), maar er is ook 1 van Nederlands weinige echte meningstrijders vermoord en dat maakt me wel uit. Het is fout om te zeggen: 'Het waren de marrokanen/moslims!' of wie je de schuld ook in de schoenen wilt schuiven. Als je t zo bekijkt dan is elke Nederlander ook kut, want waren het niet Nederlanders die Meindert hebben doodgeschopt...? Er zijn geen goede of slechte rassen op deze wereld, maar een blinde, overkoepelende religie wil vaak helpen. Er staat immers (bijna) letterlijk in de Koran dat een moslim ten alle tijden het recht heeft christenhonden te vermoorden. Het probleem ligt niet bij het feit of je de mening van een ander respecteert, het ligt bij de Koran die in Nederland eigenlijk nooit begrepen is en met dit soort voorvallen erbij opgeteld zal deze religie ook nooit begrepen worden noch verwelkomd of gewaardeerd.

Als mensen nou eens stoppen met Pim Fortuyn en de Islam bij deze moord te betrekken. Als de moord op Pim Fortuyn en de moord op Theo van Gogh iets bewijzen, is dat het gevaar niet ligt in een bepaalde geloofsovertuiging. Twee moorden is natuurlijk niet een grote hoeveelheid om conclusies op te trekken, maar we mogen hopen dat het niet tot meer moorden van dit kaliber zal leiden.

Daar zit namelijk het probleem wat mij betreft. Op elk moment kan er weer een idioot opstaan die ervan overtuigd is een persoon om te moeten brengen vanwege zijn of haar mening. Dat kan zijn omdat een God wordt beledigd, omdat de auto is besmeurd, of omdat de buurman had verteld dat hij of zij vond dat diegene in een lelijk huis woont. Deze moordenaars maken op een laffe wijze misbruik van de tolerantie in de samenleving waar we als nederlander zo trots op zijn. De vraag is dus hoe we hier tegen optreden, zonder daarbij zelf deze tolerantie aan te tasten.

Nu wel :cool::D

Maar goed...

Om maar antwoord te geven op bovenstaande vraag omdat ik nu ook geen zin meer heb om 4.5 thread door te lezen...


Daar zullen we allemaal over na moeten denken. Natuurlijk Balkenende die dit soort mensen moet proberen te gaan overtuigen dat geweld geen oplossing is zonder het zelf te gebruiken. En ook de burgers zullen moeten laten merken dat dit in onze o zo tolerante samenleving NIET geacepteerd word.

Ik denk dat dit uiteindelijk meer ophef zal veroorzaken dan de moord op Pim Fortuyn. Al is het alleen maar omdat er schijnbaar nog een tweede dood moet voordat we echt doorkrijgen dat er iets meer aan de hand is dan dat we allemaal dachten. En ik mag hopen dat er nu een echt goede oplossing gevonden word.

Ik denk dat het helemaal niet zo'n heel gek idee is als de politiek de "gewone" burgers hier ook bij betrekt. En ja dus ook de alochtone inwoners van ons land. Want volgens mij snapt het merendeel niet eens waar het werkelijk over gaat. En mischien dat daar een keer wat aan gedaan moet worden. En daarmee bedoel ik niet te zeggen dat alle buitenlanders slecht zijn ofzo.

Vandaag had ik het er op m'n werk over met een marokaanse en een turkse jongen van 17 jaar. Ik vroeg aan ze wat ze er van vonden dat hij neergeschoten was en ze snapten niet waarom iedereen er zo moeilijk over deed en toen ik ze uitlegde dat het was gebeurd omdat hij een nogal harde en in de ogen van veel mensen verkeerde mening had, lachten ze me zowat uit.: "Waarom zou je iemand neerschieten om z'n mening? Hij moet toch zelf weten wat hij ergens van vind." Ze vroegen wat voor mening hij dan wel niet had en toen ik begon over hoe hij over de islam dacht waren ze het opeens helemaal eens met degene die dit hebben gedaan :|. Ik probeerde ze uit te leggen dat het in nederland normaal hoort te zijn dat je over alles een mening mag hebben en dus ook over het geloof. Ik ben drie kwartier bezig geweest en uiteindelijk snapten ze het nog niet :(.

Moet daar dan niet eens wat aan gebeuren? Hebben zij niet een verkeerd beeld van ons? Mischien moeten we het in die richting zoeken en hun iets meer duidelijk maken over ons en waarom het zo belangrijk is dat we hier een beetje tolerant naar elkaar zijn en elkaar moeten accepteren zoals we zijn en hoe we denken. Mischien dat ze er dan begrip voor op kunnen brengen dat iemand roept dat hij het geloof slecht vind dat dat niet is om iemand te beledigen, maar omdat het z'n recht is...

De identiteit van de verdachte van de moord op Theo van Gogh is bekend bij RTL Nieuws. Hij heet Mohammed B. , is 26 jaar, is van Marokkaanse afkomst en is in Nederland geboren .

©planet.nl

Remco Campert maakte gisteren in de Volkskrant een prachtig punt: "Vrijheid van meningsuiting is heel iets anders dan mensen tot in hun ziel pijn doen. (...) ik vind dat iemand die schreef 'wat ruikt het hier naar caramel... er worden vandaag alleen suikerzieke joden verbrand' niet als een held van de vrije meningsuiting de geschiedenis in mag gaan."
dat is toch wáár, mensen. nou ja, dat eerste iig.

Als ze werkelijk zo ont-zet-tend beledigd waren dienden ze hem toch van repliek of klaagden ze hem aan.
Ik wordt vaak tot in mijn ziel pijn gedaan, betekent dat dat ik dan hen zomaar mag afslachten?

Beste telegraaflezer. Waarom moet je dat nu voor de zoveelste keer herhalen met die dikgedrukte woorden? Triest hoor...

:bloos: :o :mad:

Oh! Mohammed B., ja die knakker ken ik wel :P

Heb jij een ziel? :eek:

haha, ja daar moest ik ook aan denken :o :D Er bestaan vast niet zoveel Mohammed B.s! :P :P

Trouwens. Buitenlandse pers doet nogal scheutig met achternamen. Zo heet die gast die eerder verdacht was van terroristische beramingen en die Mohammed B. kende gewoon Azzouz met de achternaam :o

Andere landen, andere wetgeving. Het is helemaal hilarisch als een krant het heeft over Volkert van der G, en de andere over V. van der Graaff :)

De media houdt ons voor het lapje Volkert is een alias van zalm :o

Verbaast me niks, heb Zalm altijd al een flinke gangstah gevonden.

Nee man dit is het werk van een berekende koelbloedige killer

Niet van dat bende tuig dat de eerste beste die ze verkeerd aankijkt neerknald :o

wat ik niet begrijp is dat de radicale moslims bijv. homo's als een ziekte beschrijven, dat homo's met hun hoofd naar beneden van de hoogste gebouwen gegooid moet worden en dus zeggen wat ze willen. Maar wanneer ze zelf kritiek krijgen, het afslachten van diegene die kritiek geeft niet afkeuren

:rolleyes:

wat ik niet begrijp is dat mensen het leuk vinden om een hele groep op dezelfde kleine groep radicalen gooien.

Niet iedere Duitser is een nazi, niet iedere moslim is een radicaal.

ik differentieerde juist de radicale moslims van de 'normale' die deze daad wel afkeuren

mijn excuses :)

Waarom moest je dat stukken dan perse schrijven aangezien jij het verschil toch wel ziet :o

Nou, misschien omdat hij zich afvraagt waarom het wel toegestaan is dergelijke dingen over homo's te roepen, maar Allah beledigen een doodzonde is misschien? :rolleyes:

P.s. als je een stuk van 't Wilhelmus in je sig opneemt, doe het dan tenminste goed:

ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.

Klinkt een beetje als een SIRE-reclame: 'Allah beledigen. Dood- en doodzonde.'

:D