Scholieren.com forum
Pagina 5 van 11 « Eerste < 2345 678 > Laatste »
50 berichten van deze topic op één pagina weergeven

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Wat saai zeg #122 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1662722)

Swlabr 17-01-2008 22:47
Ik moet eens leren schaken.

MadameMinke 17-01-2008 22:48
Pinke? :p

Stefenootje 17-01-2008 22:50
Minkiepinkiepielemuis!

Ik vind hem nog steeds leuk. Nou ja, pielemuis betekent natuurlijk wel piemel, maar goed.

TopDrop 17-01-2008 22:51
Ik heb nu wel voor elkaar dat ik met 5 queens alle velden besla :cool:

Kazet Nagorra 17-01-2008 22:52
Oh nee fuck, die is ook niet goed. Toch lastiger dan ik dacht. :p

TopDrop 17-01-2008 22:52
Ik vraag me af of je in een hoek moet gaan staan of niet. Ik denk het niet.

TopDrop 17-01-2008 22:53
Haha Kazet :D

Katje 17-01-2008 22:54
Hebben jullie er een schaakbord bijgepakt oid, ik raak nogal psychotisch van het visualiseren :|

TopDrop 17-01-2008 22:55
Ik heb 8x8 vakjes getekend in paint :)

En je moet het zeker tekenen ja. Anders lukt het nooit.

TopDrop 17-01-2008 23:03
Wat ik me nu bedenk. Het is uiteraard gewoon een sudoku. Maar dan zonder gegeven hints. En daaruit kun je concluderen dat er 8 mogelijke oplossingen moeten zijn.

Of zeg ik nu iets doms?

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:04
Volgens mij heb ik 'm nu, tenzij ik weer iets over het hoofd zie.

sterrenmeisje 17-01-2008 23:10
terug *O*

TopDrop 17-01-2008 23:11
Ik heb m!

TopDrop 17-01-2008 23:11
Kazet was eerder :(

Maar hij is wel anders!

Martiño 17-01-2008 23:14
Hm, maar jullie gebruiken wel allebei hetzelfde patroon, het trucje is natuurlijk om de blinde vlek van de dame te gebruiken.

Sylph 17-01-2008 23:16
Ik heb ooit op schaakles gezeten!

TopDrop 17-01-2008 23:16
Citaat:
Martino87 schreef: (Bericht 26849606)
Hm, maar jullie gebruiken wel allebei hetzelfde patroon, het trucje is natuurlijk om de blinde vlek van de dame te gebruiken.
Maar daar kom je vanzelf wel op uit.

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:16
Citaat:
Sylph schreef: (Bericht 26849627)
Ik heb ooit op schaakles gezeten!
Ik ook!

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:17
Ik heb zelfs een KNSB-rating.

sterrenmeisje 17-01-2008 23:19
ik heb ook op schaakles gezeten. dat was toen normaal voor hoogbegaafde kinderen ofzo :|

Sylph 17-01-2008 23:19
Op mijn topmoment was ik 10e van 20 op de groepsranglijst :(

Stefenootje 17-01-2008 23:19
Citaat:
sterrenmeisje schreef: (Bericht 26849647)
ik heb ook op schaakles gezeten. dat was toen normaal voor hoogbegaafde kinderen ofzo :|
ben je hoogbegaafd?

Martiño 17-01-2008 23:21
Ik heb ook op schaakles gezeten, het is een complot. :d

sterrenmeisje 17-01-2008 23:21
Citaat:
Stefenootje schreef: (Bericht 26849651)
ben je hoogbegaafd?
vroeger wel iig. maar ik heb me echt al jaren niet meer laten testen

TopDrop 17-01-2008 23:21
Ik heb ook op schaakles gezeten!! :eek:

Stefenootje 17-01-2008 23:21
Ben ik hier dan de enige die niet op schaakles heeft gezeten?

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:21
Citaat:
Sylph schreef: (Bericht 26849649)
Op mijn topmoment was ik 10e van 20 op de groepsranglijst :(
Ik stond altijd bovenaan. Maar toen ik ging puberen ging het snel bergafwaarts en toen ben ik maar gestopt.

TopDrop 17-01-2008 23:22
Antwoord van die site:

Spoiler

sterrenmeisje 17-01-2008 23:23
ik heb waarschijnlijk vroeger in een toernooi mijn huidige vriend verslagen, echt 15 jaar geleden ofzo, voordat we elkaar kenden. want ik was 2e en hij 3e :D

TopDrop 17-01-2008 23:24
Ok, volgende probleem! *O*

It is your task to determine how high you can drop a billiard ball without it breaking. There is a 100 story building and you must determine which is the highest floor you can drop a ball from without it breaking. You have only two billiard balls to use as test objects. If both of them break before you determine the answer then you have failed at your task. What is the order of floors that you should drop the balls from to minimize the number of droppings that you will have to make to determine the answer?

Assume that if a ball doesn't break you can reuse it without worrying about it being weakened.

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:24
Citaat:
sterrenmeisje schreef: (Bericht 26849674)
ik heb waarschijnlijk vroeger in een toernooi mijn huidige vriend verslagen, echt 15 jaar geleden ofzo, voordat we elkaar kenden. want ik was 2e en hij 3e :D
:D En wie wint er nu?

Lucky Luciano 17-01-2008 23:25
Citaat:
Stefenootje schreef: (Bericht 26849664)
Ben ik hier dan de enige die niet op schaakles heeft gezeten?
ik ook niet, maar ik win wel van windows vista:o

egon 17-01-2008 23:25
weer terug!

sterrenmeisje 17-01-2008 23:26
eentje van de 50e laten vallen en als die breekt gewoon onderaan beginnen? en anders naar 75 en dan weer hetzelfde. dan naar 87, etc?

TopDrop 17-01-2008 23:26
Citaat:
Lucky Luciano schreef: (Bericht 26849687)
ik ook niet, maar ik win wel van windows vista:o
Windows vista is dan ook behoorlijk fail.

sterrenmeisje 17-01-2008 23:26
Citaat:
Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26849679)
:D En wie wint er nu?
hij denk ik. ik ben niet fanatiek genoeg. ik verlies ook altijd met mah jong, omdat ik mooi wil spelen in plaats van snel wil winnen.

egon 17-01-2008 23:27
Citaat:
sterrenmeisje schreef: (Bericht 26849700)
hij denk ik. ik ben niet fanatiek genoeg. ik verlies ook altijd met mah jong, omdat ik mooi wil spelen in plaats van snel wil winnen.
hoe kan je mooi spelen bij mah jong? XD

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:27
Citaat:
TopDrop schreef: (Bericht 26849677)
Ok, volgende probleem! *O*

It is your task to determine how high you can drop a billiard ball without it breaking. There is a 100 story building and you must determine which is the highest floor you can drop a ball from without it breaking. You have only two billiard balls to use as test objects. If both of them break before you determine the answer then you have failed at your task. What is the order of floors that you should drop the balls from to minimize the number of droppings that you will have to make to determine the answer?

Assume that if a ball doesn't break you can reuse it without worrying about it being weakened.
Dat is gewoon 1e verdieping, 2e, 3e, 4e, ... volgens mij.

Lucky Luciano 17-01-2008 23:28
Citaat:
TopDrop schreef: (Bericht 26849697)
Windows vista is dan ook behoorlijk fail.
ja want het schaakprogramma is niet een opzichzelfstaande applet

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:28
Citaat:
sterrenmeisje schreef: (Bericht 26849693)
eentje van de 50e laten vallen en als die breekt gewoon onderaan beginnen? en anders naar 75 en dan weer hetzelfde. dan naar 87, etc?
Nee, want de bal kan breken bij de 1e verdieping en dan heb je dus gefaald zodra je beneden begint.

sterrenmeisje 17-01-2008 23:28
Citaat:
ecnelis schreef: (Bericht 26849704)
hoe kan je mooi spelen bij mah jong? XD
niet memory, écht mah jong bedoel ik :p

sterrenmeisje 17-01-2008 23:29
Citaat:
Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26849714)
Nee, want de bal kan breken bij de 1e verdieping en dan heb je dus gefaald zodra je beneden begint.
hè? maardan weet je toch dat het laagste wat je kan gooien vanaf de 0e verdieping is?

Lucky Luciano 17-01-2008 23:29
Citaat:
Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26849706)
Dat is gewoon 1e verdieping, 2e, 3e, 4e, ... volgens mij.
2e, 4e, 6e, 8e, etc levert minder pogingen op

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:32
Citaat:
Lucky Luciano schreef: (Bericht 26849719)
2e, 4e, 6e, 8e, etc levert minder pogingen op
Ligt eraan hoe strikt die voorwaarde van "ballen mogen niet breken" is. De tekst is daar niet duidelijk over.

TopDrop 17-01-2008 23:32
Citaat:
Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26849706)
Dat is gewoon 1e verdieping, 2e, 3e, 4e, ... volgens mij.
Dat zou te simpel zijn. Als ie dan pas op de 99e breekt, dan heb je dus de maximale hoogte bepaald na 99 keer gooien. Dat lijkt me niet het handigst.

Citaat:
Lucky Luciano schreef: (Bericht 26849719)
2e, 4e, 6e, 8e, etc levert minder pogingen op
Hmm, zit wat in.

Lucky Luciano 17-01-2008 23:32
Citaat:
Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26849733)
Ligt eraan hoe strikt die voorwaarde van "ballen mogen niet breken" is. De tekst is daar niet duidelijk over.
If both of them break before you determine the answer then you have failed at your task.

Lijkt me vrij duidelijk...

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:33
Citaat:
sterrenmeisje schreef: (Bericht 26849716)
hè? maardan weet je toch dat het laagste wat je kan gooien vanaf de 0e verdieping is?
Nee, want je kunt dat pas weten als je al weet dat je bal kapot is gegaan.

Kazet Nagorra 17-01-2008 23:34
Citaat:
Lucky Luciano schreef: (Bericht 26849738)
If both of them break before you determine the answer then you have failed at your task.

Lijkt me vrij duidelijk...
Nee, dat is niet duidelijk. Als je het breken van de 2e bal gebruikt om tot je antwoord te komen, dan is het breken van de 2e bal duidelijk het bepalen van het antwoord vooraf gegaan, ook al heb je wel uitsluitsel.

TopDrop 17-01-2008 23:34
Je hebt 2 ballen. Dus met eentje moet je een 'grove' schatting maken om het aantal worpen te verminderen. En zodra ie breekt zal je wel een stukje terug moeten en nog een paar keer gooien met de 2e om m precies te bepalen.

Als je 1 voor 1 de verdiepingen pakt, dan heb je niks aan die 2e bal natuurlijk.

sterrenmeisje 17-01-2008 23:35
Citaat:
Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26849741)
Nee, want je kunt dat pas weten als je al weet dat je bal kapot is gegaan.
dan gooi je dus eerst van de 1e, en als de bal niet breekt van de 50e. als die niet breekt gooi je vanaf de 75e, als die niet breekt van de 87e, dan naar de 93e, 97e, 99e, 100e.
en als de bovenste bal wel breekt ga je vanaf het vorige bereikte punt naar boven


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:08.
Pagina 5 van 11 « Eerste < 2345 678 > Laatste »
50 berichten van deze topic op één pagina weergeven

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.