Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   De dorpelingen hebben het weerwolvensaai gewonnen #1444 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1837369)

Quis 2.0 02-07-2011 18:54

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31741939)
Ze had al een waarschuwing dat ze Queasy niet meer mocht pesten. En ze luisterde niet, dus moest ze maar voelen! :mad:

Ik wil wel een link.

.sann 02-07-2011 18:54

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 31741942)
Die regel dat je een schone banman moest hebben is toch al lang afgeschaft?

Leuk trouwens dat je nu weer sann bent ipv puntjesann!

Oh, dat biedt hoop :p :D

:D ik heb beide accounts nu hoor, ik weet nog niet welke ik ga gebruiken. Ik ben inmiddels nogal gehecht aan puntjesann :o

.sann 02-07-2011 18:55

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31741969)
Ik wil wel een link.

Ik wilde er niks over zeggen :D

Martiño 02-07-2011 18:59

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31741971)
Oh, dat biedt hoop :p :D

:D ik heb beide accounts nu hoor, ik weet nog niet welke ik ga gebruiken. Ik ben inmiddels nogal gehecht aan puntjesann :o

Samenvoegen tot sann.sann? ;)

Martiño 02-07-2011 18:59

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31741969)
Ik wil wel een link.

Ik ook wel. Of een overzichtelijke samenvatting. (y)

Martiño 02-07-2011 19:00

Oh jongens, ik kan niet wachten tot mijn nieuwe tv er is <33 :bloos:

Geel 02-07-2011 19:00

Ik ga er meteen mee bezig! ;)

Martiño 02-07-2011 19:01

Dat lijkt me niet echt voorbeeldig fb-gedrag, Geel.

Martiño 02-07-2011 19:01

Of juist wel?

Geel 02-07-2011 19:02

Er staat een smiley achter :p

Geel 02-07-2011 19:03

Nieuwe gevestigde orde?

Quis 2.0 02-07-2011 19:04

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31741973)
Ik wilde er niks over zeggen :D

Huh?

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 31741989)
Oh jongens, ik kan niet wachten tot mijn nieuwe tv er is <33 :bloos:

(y)

Martiño 02-07-2011 19:04

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31742003)
Nieuwe gevestigde orde?

ja, kutpost, ik heb hem al verwijderd.

Dingaantouwtje 02-07-2011 19:05

Voor Geel: http://nos.nl/video/253039-oerlemans-maakt-3dfilm.html

Geel 02-07-2011 19:05

Mké :p @martin

.sann 02-07-2011 19:07

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31742007)
Huh?

(y)

Ik las het verkeerd.

Het ging er volgens mij om dat ze Queasy's naam niet mocht vervangen door de mijne, want dan was het nog steeds duidelijk voor wie het eigenlijk bedoeld was en dat mocht dus niet. Je was er zelf bij gisteren!

Geel 02-07-2011 19:07

Citaat:

Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31742015)

Ik zag je! Denk ik. Had je zo'n rood mutsje op? :p

.sann 02-07-2011 19:07

En eerlijk is eerlijk, er wordt al weken geziekt, op een gegeven moment is het dan klaar. /moraalridder.

Quis 2.0 02-07-2011 19:08

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31742022)
Ik las het verkeerd.

Het ging er volgens mij om dat ze Queasy's naam niet mocht vervangen door de mijne, want dan was het nog steeds duidelijk voor wie het eigenlijk bedoeld was en dat mocht dus niet. Je was er zelf bij gisteren!

Mag er dan helemaal niet meer naar de situatie verwezen worden? :confused: Dat zou ECHT belachelijk zijn, tering.

Geel 02-07-2011 19:09

In ieder geval, Dat, echt geweldig dat je daaraan mee doet! :y (Y)

Martiño 02-07-2011 19:09

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31742022)
Ik las het verkeerd.

Het ging er volgens mij om dat ze Queasy's naam niet mocht vervangen door de mijne, want dan was het nog steeds duidelijk voor wie het eigenlijk bedoeld was en dat mocht dus niet. Je was er zelf bij gisteren!

Krijgt Queasy dan zelf ook een ban voor dat s@nn gedoe? Dat is precies hetzelfde.

.sann 02-07-2011 19:09

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31742027)
Mag er dan helemaal niet meer naar de situatie verwezen worden? :confused: Dat zou ECHT belachelijk zijn, tering.

Natuurlijk wel, maar niet in deze mate, en dat snap ik best. Er worden al weken steken onder water gegeven.

.sann 02-07-2011 19:10

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 31742031)
Krijgt Queasy dan zelf ook een ban voor dat s@nn gedoe? Dat is precies hetzelfde.

Dat was niet Queasy en bovendien iets heel anders. Daar werd niet gesuggereerd dat ik dom was oid.

.sann 02-07-2011 19:10

Jezus, ik voel me bijna een forumbaas :D Absinthe snapt dat ze een ban heeft en ik snap het ook, iig :y

Geel 02-07-2011 19:11

Welk sann gedoe? :o

Martiño 02-07-2011 19:12

Citaat:

Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31742015)

Ohja, ik zie je. Niet om het een of ander, maar stel (laten wel 'stel' nog even benadrukken ;) voordat je naast je schoenen gaat lopen) dat je een enigszins bekende acteur wordt, ben je dan niet bang dat iemand hier je post gaat vinden en je forumidentiteit "openbaar" wordt?

En mijn tenen staan echt krom van dat jip-en-janneketaaltje van die journalist. :s (n)

Dingaantouwtje 02-07-2011 19:12

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31742023)
Ik zag je! Denk ik. Had je zo'n rood mutsje op? :p

Oranje/bruin!!11!! :mad:

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31742029)
In ieder geval, Dat, echt geweldig dat je daaraan mee doet! :y (y)

;) Kan niet wachten tot hij in de bios is. En de teaser komt ook al bijna uit. En ik heb hem al gezien en hij was echt heeeeel vet. Best wel raar om je eigen hoofd te zien in zo'n Amerikaans-achtige trailer. In 3D.

Quis 2.0 02-07-2011 19:12

Hmm. Maar ik maak zelf een verschil tussen flamen op de persoon en een grap over al dan niet domme universitaire studenten maken omdat dat zo leuk in de context past.

Dingaantouwtje 02-07-2011 19:13

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 31742047)
Ohja, ik zie je. Niet om het een of ander, maar stel (laten wel 'stel' nog even benadrukken ;) voordat je naast je schoenen gaat lopen) dat je een enigszins bekende acteur wordt, ben je dan niet bang dat iemand hier je post gaat vinden en je forumidentiteit "openbaar" wordt?

En mijn tenen staan echt krom van dat jip-en-janneketaaltje van die journalist. :s (n)

Ik heb tot nu toe niks gepost in het openbare gedeelte van het forum waarvan ik niet wil dat het openbaar wordt. :)

.sann 02-07-2011 19:14

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31742050)
Hmm. Maar ik maak zelf een verschil tussen flamen op de persoon en een grap over al dan niet domme universitaire studenten maken omdat dat zo leuk in de context past.

True, maar het was ook vaak genoeg persoonlijk.

Dingaantouwtje 02-07-2011 19:14

Oh, behalve mijn d/t-fouten. Die moeten geheim blijven.

Martiño 02-07-2011 19:14

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31742036)
Dat was niet Queasy en bovendien iets heel anders. Daar werd niet gesuggereerd dat ik dom was oid.

Wie was dat dan ook alweer? :o En je wordt natuurlijk niet ge-anti-naamzoekt omdat iemand iets aardigs over je wil zeggen.
Citaat:

sann schreef: (Bericht 31742037)
Jezus, ik voel me bijna een forumbaas :D Absinthe snapt dat ze een ban heeft en ik snap het ook, iig :y

Haha, ik snap het ook wel hoor! Maar de rechtvaardige brave borst in mij wilt dat eenieder gelijk is voor de forumwet!

Geel 02-07-2011 19:14

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31742050)
Hmm. Maar ik maak zelf een verschil tussen flamen op de persoon en een grap over al dan niet domme universitaire studenten maken omdat dat zo leuk in de context past.

Je maakt een verschil omdat het leuk in de context past?

.sann 02-07-2011 19:15

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31742039)
Welk sann gedoe? :o

In het hoitopic hadden ze een antinaamzoek van mijn naam gemaakt als ze het over me hadden (s@nn), maar dat is mara een paar x geweest, en niks waar ik aanstoot aan nam ;)

Bovendien werd de antinaamzoek al binnen no time door Absinthe ontdekt, dus toen konden ze er niet zoveel meer mee ;)

Quis 2.0 02-07-2011 19:15

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31742062)
True, maar het was ook vaak genoeg persoonlijk.

Oh ik heb daar wel op gelet dat ik het alleen op mezelf betrok, geloof ik. Vandaar dat ik nog geen ban heb dan.

Martiño 02-07-2011 19:15

Citaat:

Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31742057)
Ik heb tot nu toe niks gepost in het openbare gedeelte van het forum waarvan ik niet wil dat het openbaar wordt. :)

Hm, oke!

Citaat:

Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31742064)
Oh, behalve mijn d/t-fouten. Die moeten geheim blijven.

:D

Calculi yukon 02-07-2011 19:16

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 31741986)
Ik ook wel. Of een overzichtelijke samenvatting. (y)

Proof it!

.sann 02-07-2011 19:16

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31742072)
Oh ik heb daar wel op gelet dat ik het alleen op mezelf betrok, geloof ik. Vandaar dat ik nog geen ban heb dan.

Ik had eigenlijk verwacht dat je inmiddels wel een waarschuwing zou hebben :o

Geel 02-07-2011 19:17

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 31742047)
Ohja, ik zie je. Niet om het een of ander, maar stel (laten wel 'stel' nog even benadrukken ;) voordat je naast je schoenen gaat lopen) dat je een enigszins bekende acteur wordt, ben je dan niet bang dat iemand hier je post gaat vinden en je forumidentiteit "openbaar" wordt?

En mijn tenen staan echt krom van dat jip-en-janneketaaltje van die journalist. :s (n)

Citaat:

Dingaantouwtje schreef: (Bericht 31742057)
Ik heb tot nu toe niks gepost in het openbare gedeelte van het forum waarvan ik niet wil dat het openbaar wordt. :)

Plus, de 'buitenwereld' weet al dat hij op dit forum zit. Door zijn dichtersavonturen. :y

Quis 2.0 02-07-2011 19:17

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31742067)
Je maakt een verschil omdat het leuk in de context past?

Nee joh, lees dan. Je kunt toch een grap maken als ''hu hu maar hoe kun je dat nou verkeerd begrijpen want je bent toch afgestudeerd aan de uni" omdat dat in de context van dat gesprek past? Dat gaat niet over een Qeuasy, vind ik, maar over het onderwerp van die avond. En dat is heel iets anders dan haar persoonlijk blijven aanvallen.

Pippeloen 02-07-2011 19:17

zo mensen, wat een lange dag. ik heb gewoon 8,5 uur gewerkt, een doodnormale tijd voor de overgrote meerderheid van de beroepsbevolking, maar voor mij is het lang.

en nu snel opruimen want mijn buurman komt zo. maar eerst ff een paar trekkies.

Martiño 02-07-2011 19:17

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31742070)
In het hoitopic hadden ze een antinaamzoek van mijn naam gemaakt als ze het over me hadden (s@nn), maar dat is mara een paar x geweest, en niks waar ik aanstoot aan nam ;)

Bovendien werd de antinaamzoek al binnen no time door Absinthe ontdekt, dus toen konden ze er niet zoveel meer mee ;)

Wat een intriges toch op dit kleine stukje internet hier!

Quis 2.0 02-07-2011 19:19

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 31742065)
Wie was dat dan ook alweer? :o En je wordt natuurlijk niet ge-anti-naamzoekt omdat iemand iets aardigs over je wil zeggen.

Haha, ik snap het ook wel hoor! Maar de rechtvaardige brave borst in mij wilt dat eenieder gelijk is voor de forumwet!

Ik kan het (nu) ook wel snappen, maar ik vind dat het beleid nogal vaag en ondoorzichtig is, vandaar dat ik zo doorvraag.

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31742079)
Ik had eigenlijk verwacht dat je inmiddels wel een waarschuwing zou hebben :o

Dat zou ik echt belachelijk vinden, maar goed, dat vind ik wel vaker.

Citaat:

Pippeloen schreef: (Bericht 31742087)
zo mensen, wat een lange dag. ik heb gewoon 8,5 uur gewerkt, een doodnormale tijd voor de overgrote meerderheid van de beroepsbevolking, maar voor mij is het lang.

en nu snel opruimen want mijn buurman komt zo. maar eerst ff een paar trekkies.

In jouw sector is dat lang hoor, als ik me niet vergis.

.sann 02-07-2011 19:20

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 31742088)
Wat een intriges toch op dit kleine stukje internet hier!

:y het is allemaal wat.

Stefenootje 02-07-2011 19:21

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31742037)
Jezus, ik voel me bijna een forumbaas :D Absinthe snapt dat ze een ban heeft en ik snap het ook, iig :y

Waarom heeft Absinthe een ban? Wat heb ik allemaal gemist?

Stefenootje 02-07-2011 19:21

*bekijkt banlist*

aiai, ja, het zat er ook een keer aan te komen.

Calculi yukon 02-07-2011 19:22

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31742091)

Dat zou ik echt belachelijk vinden, maar goed, dat vind ik wel vaker.

Ik heb ook een ban gehad omdat ik op BZ tegen een fb had gezegd dat hij incapabel was nadat hij met een onzinnige offtopicreactie kwam en ik had twee weken daarvoor ergens offtopic gepost en daarvoor een waarschuwing gehad. Mijn reactie was dus en flamen en offtopic en daarom was een ban terecht:facepalm:

.sann 02-07-2011 19:22

Citaat:

Quis 2.0 schreef: (Bericht 31742091)
Ik kan het (nu) ook wel snappen, maar ik vind dat het beleid nogal vaag en ondoorzichtig is, vandaar dat ik zo doorvraag.

Dat zou ik echt belachelijk vinden, maar goed, dat vind ik wel vaker.

In jouw sector is dat lang hoor, als ik me niet vergis.

Mwa, vanuit Queasy's perspectief snap ik best dat het echt niet grappig is als er maar dingen over gezegd blijven worden. Vanuit jouw perspectief is het natuurlijk een ander verhaal. Anyhow, dat hebben de fb's dus kennelijk ook gezien :)

Citaat:

Stefenootje schreef: (Bericht 31742097)
Waarom heeft Absinthe een ban? Wat heb ik allemaal gemist?

Lees dan eve nterug :D(N)

Calculi yukon 02-07-2011 19:23

Wie is Queasy?

Apate 02-07-2011 19:23

Even totaal wat anders :O. Sann, kun je niet dezelfde avatar gebruiken? Ik moet er telkens over nadenken nu :O :(.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.