Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Nieuwe meetmethode menselijk gesaai #1774 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1873144)

Knitten 24-01-2013 14:53

Citaat:

Chick Rock schreef: (Bericht 33008286)
En toen dacht je "kom, laat ik eens de catering op me nemen :)"?

Nee, toen dacht ik 'kom, laat ik het überhaupt organiseren :O'

fizzle-fluffy 24-01-2013 15:07

Ja ze is ook al de muziek en alle dansjes aan het regelen die frayne :o

.sann 24-01-2013 15:16

SUPERGRAPPIG. Als je een onderzoek twee keer in Urkund upload dan krijg je kennelijk 100% plagiaat :herp: En een heel boze docent HOE JE HET IN GODSNAAM IN JE HOOFD HAALT 2X HETZELFDE WERK IN TE LEVEREN :herp:

Ze is nu met Urkund aan het bellen hoe het zit.

Lorelei 24-01-2013 15:17

Citaat:

sann schreef: (Bericht 33008320)
SUPERGRAPPIG. Als je een onderzoek twee keer in Urkund upload dan krijg je kennelijk 100% plagiaat :herp: En een heel boze docent HOE JE HET IN GODSNAAM IN JE HOOFD HAALT 2X HETZELFDE WERK IN TE LEVEREN :herp:

Ze is nu met Urkund aan het bellen hoe het zit.

Waarom doe je dat dan ook? :nono: :p

.sann 24-01-2013 15:19

Omdat ik te laat zag dat het vanaf je UU-email verstuurd moest worden en ik 'm dus eerst vanaf m'n gmail verstuurd had :(

Chick Rock 24-01-2013 15:28

Citaat:

Frayne schreef: (Bericht 33008303)
Nee, toen dacht ik 'kom, laat ik het überhaupt organiseren :O'

:d Wat ben je toch ook een sukkeltje.

Knitten 24-01-2013 15:30

Ik ben de enige die tijd heeft en niet volkomen apathisch is :herp: En die anderen boeit het niet zo, maar ik sta niet zo graag voor lul en ik hou al helemaal niet van enorme hoeveelheden bier over me heen. Dus dan fix het zelf allemaal wel.

Overigens heb ik een stoere outfit (Y): http://i1191.photobucket.com/albums/...psb35385b3.jpg

.sann 24-01-2013 15:31

Ik zie haar er wel voor aan om me nu 3 punten aftrek te geven ofzo :'(

Knitten 24-01-2013 15:33

*Sanne aait*

Komt wel goed schatje :Y

.sann 24-01-2013 15:35

Ik hoop het :'(

Knitten 24-01-2013 15:36

Als het niet zo is kan ik je vanaf morgen trootsten met hilarische foto's van onze ploegpresentatie (Y)

Miekje* 24-01-2013 15:47

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 33008066)
Ik vind dat als je 't Engelse 'cranberry' zegt in plaats van gewoon 'veenbes', je niet vervolgens alsnog het Nederlandse meervoud mag gebruiken. Dus koekjes kunnen met cranberry, cranberries of veenbessen zijn, maar niet met cranberry's. Miekje naamzoek, die doet dat ook zo.

:nono:

Dat heb ik afgeleerd, met dank aan mijn vriendje!

Lusi 24-01-2013 16:00

Veenbessen :lisa:

Quintiano 24-01-2013 16:10

Veenlijken :cool:

Etmakas 24-01-2013 16:21

N en ik doen een proefexamen op internet en ik win. :yeah:

Snebbeltje 24-01-2013 16:58

Op Terschelling noemen ze het ook allemaal cranberries, ik wist niet eens dat er ook een Nederlandse naam voor was :o

Snebbeltje 24-01-2013 16:59

Ik heb zojuist een bloedbad voorkomen. Ik liet een schilmesje vallen en ik greep m bij het lemmet, maar op dat moment bedacht ik me dat het niet handig was en liet ik m alsnog door mijn vingers glippen. Pfiew.

Etmakas 24-01-2013 17:02

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 33008066)
Ik vind dat als je 't Engelse 'cranberry' zegt in plaats van gewoon 'veenbes', je niet vervolgens alsnog het Nederlandse meervoud mag gebruiken. Dus koekjes kunnen met cranberry, cranberries of veenbessen zijn, maar niet met cranberry's. Miekje naamzoek, die doet dat ook zo.

:nono:

Oh nee dat vind ik principieel niet! Moet je dan ook zeggen 'babies' in plaats van 'baby's'?

Quintiano 24-01-2013 17:04

Citaat:

Etmakas schreef: (Bericht 33008410)
Oh nee dat vind ik principieel niet! Moet je dan ook zeggen 'babies' in plaats van 'baby's'?



Alice Cooper en ik vinden van wel, ja!

Snebbeltje 24-01-2013 17:04

Citaat:

Etmakas schreef: (Bericht 33008410)
Oh nee dat vind ik principieel niet! Moet je dan ook zeggen 'babies' in plaats van 'baby's'?

Ik vind dat je een heel goed punt hebt. Cranberry's it is.

Quintiano 24-01-2013 17:05

Citaat:

Snebbeltje schreef: (Bericht 33008417)
Ik vind dat je een heel goed punt hebt. Cranberry's it is.

(n)

Snebbeltje 24-01-2013 17:07

Citaat:

Quintiano schreef: (Bericht 33008420)
(n)

Ga je Nederlandsboek nog eens doornemen ja :mad:

Snebbeltje 24-01-2013 17:07

En nu weet ik niet of ik dat juist geschreven heb :herp:

Etmakas 24-01-2013 17:08

Citaat:

Quintiano schreef: (Bericht 33008415)
[filmpje]

Alice Cooper en ik vinden van wel, ja!

Ja in het Engels misschien! In het Engels ben ik natuurlijk helemaal voor 'babies'. Maar volgens Paranoides redenatie moet je in het Nederlands ook 'babies' zeggen. Want volgens haar kan je ook gewoon het Nederlandse woord 'zuigeling' gebruiken, en als je dan zo nodig raar en Engels moet doen, moet je ook het Engels meervoud gebruiken.

Quintiano 24-01-2013 17:09

Citaat:

Snebbeltje schreef: (Bericht 33008423)
Ga je Nederlandsboek nog eens doornemen ja :mad:

Onze Taal kan zoveel vinden. Ik vind 'babies' esthetisch veel bevredigender dan ~y's :bob:

Trimm Trabb 24-01-2013 17:13

Ik ben met etmakas in deze. Als het grootste gedeelte van de zin in het Nederlands is, dien je in de gehele zin de Nederlandse grammatica te handhaven. er zijn wel meer woorden waar een goed Nederlands alternatief voor is, maar het engels sluipt nou eenmaal meer en meer onze taal binnen. Dan kunnen we iig nog vasthouden aan onze eigen grammatica.

Trimm Trabb 24-01-2013 17:15

Oh, en ik vind het kut dat ik soms in het engels perongeluk een Nederlands meervoud gebruik. Straks denken mensen nog dat ik het verschil niet weet tussen een plural en een posessive.

Sadye_verwijderd 24-01-2013 17:35

Van die school krijg je echt konijnen. :bob:

We hadden met gym een thumblingbaan en dat was zo grappig. WE moesten met 8 man naast elkaar liggen en dan moesten andere over je heen een zweefrol maken, we hebben een nieuw schoolrecord verbroken.*O*

Paranoide 24-01-2013 18:27

Citaat:

Etmakas schreef: (Bericht 33008410)
Oh nee dat vind ik principieel niet! Moet je dan ook zeggen 'babies' in plaats van 'baby's'?

Nee, want 'baby' is genoeg vernederlandst om een Nederlands woord te zijn. Is er überhaupt een ander woord voor een baby?

Je zegt toch ook 'dudes' en niet 'duden'.

Paranoide 24-01-2013 18:29

Maar het is wel een gevoelskwestie, ja. In andere gevallen zou ik misschien ook juist het doortrekken van de Nederlandse grammatica aanmoedigen.

Lusi 24-01-2013 18:33

Mensveulen.

Paranoide 24-01-2013 18:40

Citaat:

Lusi schreef: (Bericht 33008551)
Mensveulen.

:D Jankmachine, poepfabriek?

Sadye_verwijderd 24-01-2013 18:46

ik las vreulen.

Lusi 24-01-2013 18:46

Ik vind grote honden poepfabrieken :o

Turk February 24-01-2013 19:24

Citaat:

Quintiano schreef: (Bericht 33008427)
Onze Taal kan zoveel vinden. Ik vind 'babies' esthetisch veel bevredigender dan ~y's :bob:

Mja, er zijn vast ook mensen die Kwintjano esthetisch bevredigender vinden dan Quintiano, of hond esthetisch bevredigender dan kat. Maar als iedereen alleen maar zou doen wat -ie het meest esthetisch bevredigend vindt, krijg je anarchie. En van anarachie komt, zoals van ruilen, huilen.

Klaverhap 24-01-2013 19:25

Citaat:

Turk February schreef: (Bericht 33008604)
En van anarachie komt, zoals van ruilen, huilen.

:D

Ik vond dat vroeger altijd zo'n stomme uitdrukking. Hij is ook helemaal niet waar.

Turk February 24-01-2013 19:28

Nee, mensen zeggen het volgens mij ook alleen maar omdat het rijmt.

Saying a rhyme isn't a crime! If I can say it to you, it must be true!

Carn 24-01-2013 19:29

Citaat:

Quintiano schreef: (Bericht 33008364)
Veenlijken :cool:

Een van de betere Nederlandse bandnamen: "Maaswater Veenlijk".

fizzle-fluffy 24-01-2013 19:32

Citaat:

Frayne schreef: (Bericht 33008332)
Ik ben de enige die tijd heeft en niet volkomen apathisch is :herp: En die anderen boeit het niet zo, maar ik sta niet zo graag voor lul en ik hou al helemaal niet van enorme hoeveelheden bier over me heen. Dus dan fix het zelf allemaal wel.

Overigens heb ik een stoere outfit (Y): [afbeelding]

stoer :cool:

Etmakas 24-01-2013 19:32

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 33008544)
Nee, want 'baby' is genoeg vernederlandst om een Nederlands woord te zijn. Is er überhaupt een ander woord voor een baby?

Je zegt toch ook 'dudes' en niet 'duden'.

Zuigeling.

Turk February 24-01-2013 19:34

Dat woord zou ik graag vaker willen horen. Zuigeling.

Turk February 24-01-2013 19:36

De tijd waarin het nog cool was om het woord 'e-mail' te gebruiken in liedjes.


Carn 24-01-2013 19:36

e-mail is nogsteeds fucking vet ja.
/beroepsdeformatie.

Turk February 24-01-2013 19:40

Nee man, mensen moeten gewoon papieren brieven sturen.
/beroepsdeformatie.

Etmakas 24-01-2013 19:41

Ik houd zoveel van de uitdrukking 'ergens schik in hebben'. <3

Carn 24-01-2013 19:42

nou, dankzij dat soort mensen heb ik 100 euro in de lucht op zien gaan omdat men blijkbaar alleen per brief wil communiceren; als het gaat om bepaalde deadlines dan is elektronische communicatie een hele grote toegevoegde waarde :bob:

Sarah 24-01-2013 19:53

ik fax nog een keer of drie, vier per dag :cool:

al doe ik dat tegenwoordig wel door de brief naar de fax te e-mailen. Anders kost het zo'n stapel papier.

Carn 24-01-2013 20:10

de betere posters :cool:

http://i1191.photobucket.com/albums/...ageRegular.jpg

http://www.malleusdelic.com/images/p...larmalleus.jpg

Quintiano 24-01-2013 20:12

Citaat:

Turk February schreef: (Bericht 33008604)
Mja, er zijn vast ook mensen die Kwintjano esthetisch bevredigender vinden dan Quintiano, of hond esthetisch bevredigender dan kat. Maar als iedereen alleen maar zou doen wat -ie het meest esthetisch bevredigend vindt, krijg je anarchie. En van anarachie komt, zoals van ruilen, huilen.

Een onvervalste reductio ad absurdum!

Quintiano 24-01-2013 20:15

Die bovenste heb ik legaal op DVD, Dario Argento <3


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.