Nou, het 'topic sluiten' knop zit toch behoorlijk hoog heb ik me laten vertellen ;)

Jaahaa, want S zal in die 2 maanden een totaal andere metamorphose ondergaan qua mentaliteit! Pas dan mag hij zich 16 noemen!

maw, ik ken genoeg 16+ jarige mongolen (waaronder ik zelf) die zich niet naar hun leeftijd gedragen. S gedraagd zich in de meeste situaties een stuk volwassener dan ik, als 17 jarige.
S is imho de uitzondering op de regel.

Uhuh, proto mag legaal bieren ;)
_{*Alleen is hij niet zo'n fan van bier :\*}

Jahaa, dat vind ik oohook, ik noemde z'n naam tenslotte als eerste. *trots* Maar ik vraag me af of ze een uitzondering zullen maken, aangezien je dan bezig blijft..

Ga me nou niet vertellen dat je het hele doel van die reactie niet doorhad. :D :/

Hehe, laten we maar niet op de zaken voorop lopen. Wil S uberhaupt wel is de vraag.

Dat je eens een keer met me onder de tafel wil gaan? (y) ;)

'k begrijp maar al te goed wat je bedoelt met deze reactie. De status van 'lid' bevalt me tot nu toe nog prima :), en ik denk dat er betere mensen zijn voor de 'job', waaronder jijzelf.

Ohja, dat gedeelte vergat ik opzich een beetje. :/

;)

Hm. Ik zou binnen een kwartier uit pure irritatie het halve forum gebanned hebben. :/ Of mag je dat niet als forumbaas?

:confused:

Staat nergens dat het niet mag :D, zolang ik maar bij de andere helft zit ;)

Meestal vraag ik niet echt maar zeg ik iets van "zal ik hem dan maar weer sluiten" Dat is voor mij eigenlijk al een statement.
Maarja, soms wil ik ook de menig van de leden horen over een topic. Ik probeer jullie gewoon zo veel mogelijk inspraak te geven.
Dat is precies waar bijna iedereen om schreeuwde een tijdje terug (waaronder ik) Vandaar dat ik niet altijd prompt een topic sluit. En ook een forumbaas kan aardig zijn hoor. ;)

Jammer dat je er mee stopt Ninnoc :)

Italianboy voor president :cool:

Ach, het lijkt me best leuk om te doen.

Maar zoals jullie zien, ben ik pas 15 en is het volgens de regels niet toegestaan een FB aan te stellen die onder de 16 is.

En of ik nou écht zo'n goede FB zou zijn? :confused:

De komende week kom ik overigens minder op het forum, wegens probleempjes met de ISDN-lijn :mad:...

We zullen je missen hoor sandertje :p

http://forum.scholieren.com/showthre...97#post2567497
dees kan ook dicht lijkt me?
*of moet dat weer in de slotjes
requesttopic?*
:o

Ja eigenlijk wel maar ik zie het hier ook dus is ook goed :)
Owja heb hem dus gesloten.

ik vind dat er veel saaie topics zijn op dit moment, kan hier wat aan gedaan worden?

Ga je gang (y).

Open een 'Duran Duran' topic ;).

(y) :)
maar wat ik erbij verzinnen dan?:-s

eens, ben wat inspiratieloos, zal eens kijken

Wanneer moet die nieuwe forumbaas eigenlijk intrede doen?

.. ;)

Maar goed, wanneer komt de nieuwe forumbaas nou? Kunnen jullie niet een tipje van de sluier oplichten?

Wat ik me trouwens afvroeg, beslissen forumbazen die (bijna) nooit hier op Lifestyle komen nou mede over de nieuwe forumbaas?

Je wilt wel erg graag he. maar okay, antwoord :de leden beslissen niet mee, wel wordt er uiteraard gekeken naar hoe een persoon in de groep van leden ligt en naar bijv. hoe leden reageren in dit topic enzo. Waarom er niet wordt gekozen is omdat fbs bang zijn voor vriendjespolitiek (tenminste dat is voor mij beste reden)...
Zoals esmee (mag ik je ff als voorbeeld nemen), die zou denk ik best een goede fb zijn (ze wil niet dus snel klaar) maar als ze gekozen wordt ben ik toch beetje bang dat ze italianboy, beuk en nare enzo te makkelijk is omdat irl ook vrienden zijn. Hetzelfde geldt bijv. voor euhm bijv. de mensen van de voormalige orgclan(geloof dat ze geen orgies meer hebben) die zitten vaak onder elkaars naam en zouden weleens te veel partij kunnen kiezen voor hun vrienden.
snap je?
en verder, nee ik ligt geen tipje van de sluier op, je kunt het nog bij black sugar proberen maar ik houd mijn mondje dicht

ik vind het nu ook wel meevallen met foute topics, en slotjes komen ook weer niet zo laat..toch?
of zie ik nu weer alleen de goede dingen? ;)

Omdat Lifestyle best wel druk wordt bezocht en mijns inziens toch wel drie forumbazen nodig heeft. De laatste week gaat het wel beter, maar daarvoor stonden er makkelijk tien topics open die een slotje verdienden. Beetje jammer vind ik dat, vooral als je kijkt naar de belofte's die na de sluiting zijn gegeven.

Als ik vanavond tijd heb ga ik denk ik maar even een paar posts hier verwijderen.
Dus nie schrikken hoor :p
(Wilde nu al beginnen maar bedacht me dat ik nog naar school moet)
*bla, chatneiging*
Geeft niet verwijder weer :)

Pfft goede morgen!

Ps: wat is nou de bedoeling van de zwolle after meeting meetiong topic? (Hij is al best groot en ik voel niet zo de behoefde alles te gaan lezen.)

Een nieuwe zwolle-meeting, op 20 december, waarop de meeters van de vorige zwollemeet verplicht zijn te komen terwijl de rest zelf mag beslissen of ze gaan. *steekt duim op*

domme onzin topic dus.
Het zit alleen maar vol gechat van de zwolle meeting mensen enzo en het gaat amper over die nieuwe meeting.

Het vorige Zwolle-meeting-topic stond ook vol met gechat. Je kan het toch niet eindeloos over de uitgekozen datum hebben? In gewone meeting-topics worden er vijf bladzijdes gebruikt voor gekibbel over de stad waarin gemeet gaat worden en de datum, maar in dit topic is het gewoon zo dat alles duidelijk is en al vast staat. Behalve de lijst met mensen die mee gaan, maar dat is logisch.
En ondanks dat alles wordt er heus nog wel over de meeting gepraat.

Trouwens, jij hebt gezegd dat je ook meegaat. Waarom probeer je 't topic nu dan te laten sluiten?

nope het gaat alleen over de VORIGE meeting, daar hebben de mensen die nu naar de nieuwe meeting willen komen ook niks aan.

Citaat:

Trouwens, jij hebt gezegd dat je ook meegaat. Waarom probeer je 't topic nu dan te laten sluiten?

:confused: Is dat ik mee ga een goede reden om een topic open te laten dan? Ik bedoel, ik kom wel, maar dan kan ik dat topic nog wel klote vinden...ik mis the point hier even geloof ik ...


Ik vind het gewoon een onnodig topic, ga msnnen met zijn allen ofzo, maar open gewoon een meeting topic als het ook daadwerkelijk over die meeting gaat en niet over een andere (vorige dus)

Ik ben er net wezen kijken - de laatste opmerkingen die er gemaakt zijn gingen over dat Marije niet meer mee kon, over het Manowarconcert (hoe laat het begint e.d.) en over waar die hele IJsselhallen waren. Behoorlijk ontopic, toch?

Tuurlijk kun je vinden wat je wil, maar als je mee gaat dan lijkt het me logisch dat je't topic niet gesloten wil hebben.. Zonder topic kan er weinig tot niets geregeld worden, kunnen er geen nieuwe mensen aanmelden, enzovoort. Zonder topic valt die hele meeting uit elkaar, dat is toch niet de bedoeling? En als je zin hebt om te komen dan vind ik dat je niet tegen een meetingtopic moet lopen schoppen..

*wijst naar bovenste stuk tekst*

Ik vind trouwens dat het kledingtopic van WuTangClan dicht mag/moet. Zelfs afgezien van het feit dat er al een soortgelijk topic van Sublime85 bestaat, is het hele topic een ontiechlijke rotzooi. En ook al is het nog zo grappig, nu mag ie wel dicht.

Ok de laatste paar reply's gaan over deze meeting, maar dat was eerst niet het geval. Toen ging het alleen over andere dingen (hoe leuk de vorige foto's wel niet waren etc.) Dat slaat natuurlijk ook nergens op als je een meeting topic wilt behouden. Ik zeg niet dat er geen meeting topic meer mag zijn, dan heb je me verkeerd begrepen. Natuurlijk moeten mensen zich aanmelden, maar gewoon een meetingmanager bovenin de topic etc. Dat zou veel beter werken, nu is het niet echt overzichtelijk meer al.

Waarom niet?

Een meetingmanager IN de topic? Mm.. Zou wel veel handiger zijn idd.. Nouja, dat krijgen we toch niet, het kan waarschijnlijk niet eens met de software. En de gewone meetingmanager werkt niet (echt), aangezien iedereen altijd vergeet er te kijken en/of daar aan/af te melden.
Wat betreft de foto's en het gelul over de vorige meeting in het topic - toen het after-meeting-topic gesloten werd, werd er duidelijk gezegd dat eventuele nieuwe foto's en napraat dan maar gewoon in dat nieuwe topic moeten.

Omdat (er dan meer kans is dat) het topic dan gesloten wordt.

Ik kan het mis hebben hoor, maar dat terzijde:

Al een aantal weken voordat ik op Admin heb gezegd dat ik zou stoppen als FB hebben we het al over een evt. 4e FB op Lifestyle gehad. Toen ik op admin heb aangekaart dat ik zou vertrekken hebben we het gehad over een plaatsvervanger, er zijn toen een aantal namen genoemd, waarom is daar nog steeds niets mee gedaan? Nou snap ik wel dat niet alle mensen die toen genoemd zijn geschikt waren/zijn, maar er zit hier een heel forum vol en er zit vast wel één iemand tussen die wél geschikt is als FB.

Geen enkel verwijt ten opzichte van jullie, naja misschien toch wel een beetje, maar ik vind dat jullie beide niet erg vaak aanwezig zijn. Nou weet ik dondersgoed dat het moeilijk is om iedere dag/ om de dag even te kijken, maar als je dat niet kan op brengen vind ik dat je er mee moet kappen..

Een FB is heeft ook een sociaal leven, en tis niet raar als je een poosje wat minder tijd hebt, maar ik geloof dat ik jullie de afgelopen maand beide erg weinig heb gezien. Dat wou ik even kwijt..

Een reactie zou ik wel op prijs stellen...

:D :D :D

Als ex-fb van lifestyle vind ik dat je wel een beetje gelijk hebt.

Maar ik vind dat je al je kritiek maar beter voor je kunt houden. Laat het los Rodina en sta open voor veranderingen en eventuele verbeteringen...

Dan moeten echter bepaalde mensen wel eens aanwezig zijn. Ik snap ook wel dat niet iedere fb' er 24/7 online is, maar af en toe verschijnen in dit topic kan ook geen kwaad.

Wat zeuren jullie nou,11 dagen geleden was er nog een FB in dit topic ;)

whahahaha :D wil je zeggen dat je daadwerkelijk de moeite hebt gedaan om dat na te gaan? :D

:p

Jajaja, weet ik ook wel, alleen vind ik dat er nou niet echt verbeteringen zijn.. *nou zeg ik niet dat het allemaal geweldig is geweest*

Maar ik sta open voor veranderingen, en kheb het ook los gelaten dat ik hier niet echt meer wat te zeggen heb, maar ik vind wel dat ik mag zeggen als ik ergens niet tevreden over ben :)

:p

Ik zag steeds bij laatste post paranoide staan net als de laatste keer dat ik had geken dus ik ging er van uit dat dat nogsteeds dezelfde laatste post was, mja toevallig dus dat ik net keek waneer paranoide weer een laatste post had. Nu zag ik toevallig bertbart staan dus ik kijk weer even.

Owja, over te wijnig op het forum zijn: ik ben er (bijna) elke dag maar dat wil nog niet zeggen dat ik elke dag evenveel tijd heb om alles na te kijken. Vooral als ex fb moet je dat herkennen.
Ik kan ook wel gaan uitleggen waarom ik precies iets minder tijd heb gehad maar das een behoorlijk persoonlijk verhaal dat ik liever niet aan iedereen vertel. Laat ik zeggen ik had even een reden om wat minder tijd te hebben voor het forum. Gelukkig begint het weer beter te gaan. (geef dus toe dat ik er de laatste tijd wat minder was dan normaal gesproken)

Owja en over die nieuwe fb, dat is om eerlijk te zijn iets wat er op dit moment bij inschiet, ik moet nogsteeds een mailtje sturen naar Jon maar vergeet dat steeds. Mja Ninnoc had het natuurlijk ook kunnen doen. Die heefd iets meer ervaring met nieuwe fb aanstellen dan ik, liefst zou ik het gewoon een keertje willen afkijken. Maar ik probeer wel wat, het duurt even maar er komt nog een nieuwe bij.

Tip: als je vind dat een topic dicht moet kun je ook in het slotjes request topic reageren, daar kijk ik bijna elke dag even snel in.

Als ex-fb weet ik dat ook wel, heb ik overigens ook gezegd, maar 't viel mij gewoon op dat de laatste tijd vrij weinig fb's aanwezig waren.. Dan mag je dat gewoon zeggen, toch?
Een fb hoeft niet 24/24/7/7 online te zijn dat weet ik maar ik wou het even kwijt :)

@ Bertbart; ja naar die open dag lijkt me erg gaaf overigens :)

Tuurlijk mag je dat zeggen, nu weet je ook een beetje van mij de reden.

[edit]Zijn er mensen op tegen als ik berichten ouder dan een maand weghaal?[/edit]

Nee lijkt me niet..maar dat is wel een rotwerkje of niet?

Valt op zich wel mee als ik alleen op de datum hoef te letten.
Het zijn trouwens toch geen berichten meer die ergens voor van belang zouden kunnen zijn.
En als ik dat elke maand doe blijft dit topic tenminste een beetje overzichtelijk.

Ligt het nu aan mij, of zijn:

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=287235 en http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=287237 en http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=273758 redelijk gelijk aan http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=277797 die ik toch wel het leukst en overzichtelijkst vind. :)

(Ja, ik weet dat je nu op de link moet klikken om te zien waar het overgaat, maar ik weet niet hoe ik ervoor kan zorgen dat ik in plaats van de link iets neerzet.. :o)

URL=http://blablabla
dat tussen haken
dan je tekst "Klik hier
en afsluiten met /URL (tussen haken)

(als je dat bedoelt btw

Vind dat je wel gelijk hebt. Sluit er drie.

Dat bedoelde ik ja, dankje. :D

je kunt natuurlijk ook gewoon op 'http://' boven je tekstvak klikken

Euhm. Oh. :|

'Tspijt me om te zeggen, maar ik vind echt dat er een hele zooi onzinnige topics op 't moment zijn..

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=294680 --> Kan makkelijk in dreadtopic.

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=294697 --> Waar vind ik-topic.

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=294227 --> Lijkt me redelijk onzinnig.

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=294461 --> Ook weinig niveau.

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=294133 --> Ook waar vind ik topic.