Scholieren.com forum
Pagina 5 van 6 « Eerste < 2345 6 >
50 berichten van deze topic op één pagina weergeven

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Het grote 'sitechecks' topic - deel 2 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=528501)

Triloxigen 19-09-2003 13:20
http://home.**********.nl/layout
(daar kun je kiezen)

[img]http://home.**********.nl/images/layouts/future.jpg[/img]
Klikbaar

OF

[img]http://home.**********.nl/images/layouts/classic.jpg[/img]
Klikbaar

(Op zich kun je dit dus ook maken met alleen CSS, maa aangezien MSIE het niet volledig ondersteund, doe ik dat maar niet.. helaas)

Welke is mooier/beter, en waarom?

kydnav 19-09-2003 13:26
Citaat:
maarten_z schreef op 18-09-2003 @ 18:30:
www.maarten-z.tk
niet veel, maarjah
Citaat:
McLaren schreef op 01-07-2003 @ 15:55:
[*]Vermeld bij een .tk domein ook altijd de orginele URL waar het domein naartoe linkt.

(C) Koen.

maarten_z 19-09-2003 17:17
willen jullie dan: http://www.mrascii.nl/eprog/maarten_z/ checken?

[edit]
mc laren, eerste ziet er beter uit omdat dien wat levendiger is
[/edit]

Martijn 20-09-2003 12:34
Nieuwe lay-out

eXo 22-09-2003 01:00
+ fonts en textlayout is goed, niet teveel tekst
+ erg helder en duidelijk
+ op elke pagina een ander gezicht
+ gastenboek

- .tk is klote
- bizar slecht gefotoshopped die jongen links
- bij performances, de ALT tag is niet bedoeld om text te laten zijn als je je muis erover heen haalt. werkt nl alleen in IE
- wat rollover effecten zouden wel leuk zijn bij je navigatie
- ik ben niet zo'n voorztander van een z zchrijven waar een s hoort

eXo 22-09-2003 01:07
Citaat:
AtOx schreef op 18-09-2003 @ 18:33:
wauw wat een actief topic :rolleyes: mijn post staat hier al meer dan 10 dagen te blinken :p

misschien kunnen jullie eens reageren? :o :d
Wie vraagt wordt overgeslagen.

Ziet er op het eerste gezicht goed en professioneel uit, ik vind wel dat je in keer een hoop tekst voor je ogen krijgt, dat vind ik zelf altijd vervelend.

Gimme more beer 22-09-2003 07:43
Citaat:
Martijn schreef op 20-09-2003 @ 13:34:
Nieuwe lay-out
Het komt aan mij niet zo boeiend en misschien zelfs een beetje warezy over... Ziet er niet zo strak uit door de verschillende hoogtes van de tabellen en dat filmstrookje daarboven doet me denken aan een koeienhuid.
Het linkermenu is zo plain dat het bijna lijkt alsof die er even snel ingegooid is, zonder er aandacht aan te besteden.

Hij is absoluut niet zo lelijk als de gemiddelde andere website, maar hij heeft "het" niet.

SuperSanne 22-09-2003 08:32
Citaat:
Martijn schreef op 20-09-2003 @ 13:34:
Nieuwe lay-out
Vind 'm wel netjes :) Alleen misschien wat meer afwisseling... er zit teveel wit in. Net een textbestandje met een paar plaatjes :confused:

Enlightenment 22-09-2003 15:11
Citaat:
McLaren schreef op 19-09-2003 @ 14:20:
http://home.**********.nl/layout
(daar kun je kiezen)
(..)
(Op zich kun je dit dus ook maken met alleen CSS, maa aangezien MSIE het niet volledig ondersteund, doe ik dat maar niet.. helaas)

Welke is mooier/beter, en waarom?
Ik vind de klassieke mooier, omdat het rustiger is en ik denk overzichtelijker. Witte achtergrond vind ik ook erg mooi. Menu van je future-layout vind ik wel mooi. Misschien kun je nog wat sleutelen ofzo.

Beide hebben iig een goede layout structuur. :)

Triloxigen 23-09-2003 09:54
Citaat:
Enlightenment schreef op 22-09-2003 @ 16:11:
Ik vind de klassieke mooier, omdat het rustiger is en ik denk overzichtelijker. Witte achtergrond vind ik ook erg mooi. Menu van je future-layout vind ik wel mooi. Misschien kun je nog wat sleutelen ofzo.

Beide hebben iig een goede layout structuur. :)
Ik heb het ietwat aangepast zodat nu alleen de css file veranderd, layout is wel iets minder mooi nu :/

En er is er eentje bij:




Blue Moon
[IMG]http://home.**********.nl/images/layouts/blue_moon/preview.jpg[/IMG]

Triloxigen 23-09-2003 10:35
Blue moon zit trouwens ook nu in mijn Mymusic db:
http://mymusic.**********.nl

deathz0rz 23-09-2003 19:42
http://80.112.236.198/~llc148/index.php

na morgen hoef je geen commentaar meer te geven :)

Gimme more beer 23-09-2003 20:50
Citaat:
deathz0rz schreef op 23-09-2003 @ 20:42:
http://80.112.236.198/~llc148/index.php

na morgen hoef je geen commentaar meer te geven :)
Erg ehhm... blauw... Jij bent mee gaan doen aan thinkquest? Niet voor PWS, neem ik aan?
Nah, uit thinkquest opzicht denk ik niet dat je veel kans maakt, maar de site ziet er heel aardig uit. Bovenste balk mag misschien ietsjes minder strak aan de rechterkant en ik zou de afstand tussen menu en tekst wat duidelijker en groter maken. Het rechterbalkje is niet zo mooi als het zo ver doorloopt naar onder (is te verhelpen met tabellen) en je textbox bij de search moet echt duidelijker (viel voor mij totaal niet op).

Succes!

Gimme more beer 23-09-2003 20:52
Citaat:
McLaren schreef op 23-09-2003 @ 11:35:
Blue moon zit trouwens ook nu in mijn Mymusic db:
http://mymusic.**********.nl
Aparte muzieksmaak :P

Blue moon is trouwens retestrak, heel mooi gedaan!

deathz0rz 23-09-2003 21:15
Citaat:
Gimme more beer schreef op 23-09-2003 @ 21:50:
Erg ehhm... blauw... Jij bent mee gaan doen aan thinkquest? Niet voor PWS, neem ik aan?
Nah, uit thinkquest opzicht denk ik niet dat je veel kans maakt, maar de site ziet er heel aardig uit.
wat is PWS? lekker positief btw ;)

Citaat:
Gimme more beer schreef op 23-09-2003 @ 21:50:
Het rechterbalkje is niet zo mooi als het zo ver doorloopt naar onder (is te verhelpen met tabellen)
dat was de bedoeling, was zeg maar een soort van 'afbakening', want een pagina vol tekst leest irri

Citaat:
Gimme more beer schreef op 23-09-2003 @ 21:50:
Succes!
tnx

Triloxigen 24-09-2003 08:16
Citaat:
Gimme more beer schreef op 23-09-2003 @ 21:52:
Aparte muzieksmaak :P

Blue moon is trouwens retestrak, heel mooi gedaan!

Hoezo apart?
Ik heb gewoon muzieksmaak :p

Triloxigen 24-09-2003 08:17
Citaat:
deathz0rz schreef op 23-09-2003 @ 22:15:
wat is PWS? lekker positief btw ;)



dat was de bedoeling, was zeg maar een soort van 'afbakening', want een pagina vol tekst leest irri



tnx
PWS = Personal Web Server, de simpele webserver van Mickeysoft. Kleiner en kan minder dan IIS.

Gimme more beer 24-09-2003 12:51
Citaat:
deathz0rz schreef op 23-09-2003 @ 22:15:
dat was de bedoeling, was zeg maar een soort van 'afbakening', want een pagina vol tekst leest irri
Ik vind het lelijk als het doorloopt naar onder, laat hem ophouden, 50 px boven de onderkant (is niet zo moeilijk)

Gimme more beer 24-09-2003 12:52
Citaat:
McLaren schreef op 24-09-2003 @ 09:16:
Hoezo apart?
Ik heb gewoon muzieksmaak :p
Ik vond geeneens een nummer van Iron Maiden ertussen, cultuurbarbaar! :evil: \m/ up the irons!

deathz0rz 24-09-2003 13:12
Citaat:
Gimme more beer schreef op 24-09-2003 @ 13:51:
Ik vind het lelijk als het doorloopt naar onder, laat hem ophouden, 50 px boven de onderkant (is niet zo moeilijk)
dat werkt niet in IE

Gimme more beer 24-09-2003 17:00
Citaat:
deathz0rz schreef op 24-09-2003 @ 14:12:
dat werkt niet in IE
Wel hoor, zoals ik al zei, tabellen en CSS... Zolang je je maar aan w3c houdt...

deathz0rz 24-09-2003 17:38
Citaat:
Gimme more beer schreef op 24-09-2003 @ 18:00:
Wel hoor, zoals ik al zei, tabellen en CSS... Zolang je je maar aan w3c houdt...
IE accepteert geen top en bottom samen

Gimme more beer 25-09-2003 09:50
Citaat:
deathz0rz schreef op 24-09-2003 @ 18:38:
IE accepteert geen top en bottom samen
Waar heb jij het nou weer over? Je kunt hem heel eenvoudig in drieën delen en dan met een tabel aan elkaar lijmen met een witte strook eronder...

Triloxigen 25-09-2003 10:21
Ben ik weer!

http://v11.**********.nl

Wat opmerkingen:
- show.php heeft idd geen plaatjes boven
- tijden kunnen idd niet kloppen

Graag beetje onderbouwing :D

maarten_z 25-09-2003 17:13
Citaat:
McLaren schreef op 25-09-2003 @ 11:21:
Ben ik weer!

http://v11.**********.nl

Wat opmerkingen:
- show.php heeft idd geen plaatjes boven
- tijden kunnen idd niet kloppen

Graag beetje onderbouwing :D
-de knoppen zijn iets te vaag, ze worden wel donkerder als je er overheen kmaar maar 10% meer alpha zou ik doen
-erg smal, (heb zelf 19' maar met 15' heb je nog ruimte over)
+ leuke kleuren, en vooral dat ze steeds veranderen (bij pagina)
+ mooie fotos
+duidelijke inhoud


niemand trouwens zeacties op mijn site?
nof effe url: www.maarten-z.tk of http://www.mrascii.nl/eprog/maarten_z/

Carriteras 25-09-2003 17:34
maarten_z

je site ziet er goed en overzichtelijk uit.
Maar Bij je foto's (profiel>>foto's van mij>>foto 1(of de andere)
staat inzoomen met rechtermuisknop, maar het is in flash, dus krijg je de "flashopties".

Voor de rest ziet het er wel strak uit. Misschien nog wat meer kleur erin doen? Die preloaders zijn wel handig

maarten_z 25-09-2003 17:58
maar met het flash menu kan je toch inzoomen, en die laadbalken zitten erin omdat hij exern werdt ingeladen.
zal eens kijken of ik er meer kleur in kan stoppen.

Carriteras 25-09-2003 20:08
misschien is het leuker als je met aparte knoppen kan zorgen dat hij inzoomt. Dat maakt het voor de bezoeker ook makkelijker.

misschien heb je hier wat aan.:

http://www.flashfocus.nl/showDetail....13&NewsId=3658

Triloxigen 26-09-2003 08:30
http://v11.**********.nl

ietsjes veranderd,
knoppen wat donkerder.
plaatjes wat 'lichter'.
achtergrond streepjes

euh, ja kweenie :D

kydnav 26-09-2003 17:36
Citaat:
McLaren schreef op 26-09-2003 @ 09:30:
http://v11.**********.nl

ietsjes veranderd,
knoppen wat donkerder.
plaatjes wat 'lichter'.
achtergrond streepjes

euh, ja kweenie :D
Ik vind hem mooi! Alleen vind ik de streepjes op de achtergrond irritant :o

maarten_z 26-09-2003 21:22
Citaat:
Kroft X schreef op 25-09-2003 @ 21:08:
misschien is het leuker als je met aparte knoppen kan zorgen dat hij inzoomt. Dat maakt het voor de bezoeker ook makkelijker.

misschien heb je hier wat aan.:

http://www.flashfocus.nl/showDetail....13&NewsId=3658
tnx, ik wou al zoiets in elkaar gaan zetten maar zo gaat het wel een stuk makkelijker

Carriteras 27-09-2003 10:49
ok. Zet het wel weer ff in deze topic als ie klaar is

ned441 27-09-2003 18:57
Kan iemand mij vertellen waarom ik de autologin functie niet werkend krijg op www.ftnforum.nl? Ik dek dat het er iets mee te maken heeft dat het forum op http://kw68086.iae.nl/forum/ staat. Ik weet alleen niet waar ik dat kan aanpassen.

Enlightenment 28-09-2003 05:05
Citaat:
McLaren schreef op 26-09-2003 @ 09:30:
http://v11.**********.nl
Paar punten:
  • De navigatie-opties rechtsboven vallen te weinig op. Misschien centreren en iets meer in de aandacht brengen.
  • Mooi dat je op elke pagina een nieuw plaatje laat zien. Minder mooi is dat Home met andere plaatjes verschilt qua afmetingen (pagina is breder).
  • Als je op een item klikt bij home krijg je andere layout. Voorkom dit, maakt je site meer uniform.
Voor de rest prima. :)

Nog wel wat inhoudelijke puntjes:
Citaat:
**********.nl
**********.NL is an organisation that develops web-applications for the internet and intranet to make the use of internet easier.
The web-applications are different from simple whois-scripts to large communities with many settings.
**********.NL is a non-profit organisation that exist of volentiers that want to get more experience of web-developping.
Zou ik van maken:
Citaat:
**********.nl
**********.NL is an organisation that develops web applications for the internet and intranet, to ease the use of internet.
The web applications vary from simple whois-scripts to large community forums with many different settings.
**********.NL is a non-profit organisation which consists of volunteers who want to learn more about web developping.

XzeoN 28-09-2003 13:56
http://x.after-shock.net

ik ben er NIET tevreden over. nou jullie uitgebreidde mening graag

Tha#1ChiLL 28-09-2003 13:59
@ Xzeon -> niet iedereen heeft zon groot scherm! ik moet scrollen om je onderste knoppen te zien, verder wel mooi, maar die knoppen ergans anders lijkt me handig

Martin 28-09-2003 14:02
Citaat:
Tha#1ChiLL schreef op 28-09-2003 @ 14:59:
niet iedereen heeft zon groot scherm! ik moet scrollen om je onderste knoppen te zien, verder wel mooi, maar die knoppen ergans anders lijkt me handig
*hint* geef duidelijk aan op wie je reageert :)

Enlightenment 29-09-2003 09:56
Citaat:
XzeoN schreef op 28-09-2003 @ 14:56:
http://x.after-shock.net

ik ben er NIET tevreden over. nou jullie uitgebreidde mening graag
Wel mooi, alleen is de content niet al te aantrekkelijk om te lezen, dus verbeter dit iets met kleurgebruik oid. Daar gaat je site tenslotte om.

Verder zijn de afmetingen aardig klein, dus ik begrijp niet waar Tha#1ChiLL zich druk over maakt. Volgens mij is die site nog goed te kijken (zonder horizontale scrol) op 640x480.

Manuzhai 29-09-2003 11:50
Trilo, ik vind die V11 zoals ie er nu staat maar niks. Ik zou eerder gaan voor je Classic of Future uit je eerdere post.

XzeoN -> ik vind m wel mooi, maar inderdaad niet heel erg goed leesbaar, zoek een betere kleurstelling voor je tekst (misschien de hele site inverteren? zou best mooi kunnen zijn...)

Triloxigen 29-09-2003 13:52
Citaat:
Enlightenment schreef op 28-09-2003 @ 06:05:
Paar punten:
  • De navigatie-opties rechtsboven vallen te weinig op. Misschien centreren en iets meer in de aandacht brengen.
  • Mooi dat je op elke pagina een nieuw plaatje laat zien. Minder mooi is dat Home met andere plaatjes verschilt qua afmetingen (pagina is breder).
  • Als je op een item klikt bij home krijg je andere layout. Voorkom dit, maakt je site meer uniform.
Voor de rest prima. :)

Nog wel wat inhoudelijke puntjes:

Zou ik van maken:
die nav doe ik denk ik ook wat anders, idd te licht.
ik snap niet dat home bij jou breder is, mijn opera,MSIE en FB hebben er geen last van.
en waar krijg je een andere layout?
Als het goed is alleen andere kleuren en plaatje...

En die text zuigt :p
Die gaat er compleet af..

dd666 29-09-2003 17:17
Nou, dit is dan mijn nieuwste website.. Alle kritiek is welkom, mits enigszins gegrond natuurlijk Anders heb ik er zo weinig aan

www.digitaldream.nl

Harstikke bedankt!

Gimme more beer 29-09-2003 17:32
Citaat:
dd666 schreef op 29-09-2003 @ 18:17:
Nou, dit is dan mijn nieuwste website.. Alle kritiek is welkom, mits enigszins gegrond natuurlijk Anders heb ik er zo weinig aan

www.digitaldream.nl

Harstikke bedankt!
Ziet er mooi uit, zakelijk enzo... Dat vakje rechts vind ik echter wat te hokkerig, achtergrond zou ik transparant maken.

Enne, de hosting vind ik schandalig duur... Schaam je!

dd666 29-09-2003 17:35
Citaat:
Gimme more beer schreef op 29-09-2003 @ 18:32:
Ziet er mooi uit, zakelijk enzo... Dat vakje rechts vind ik echter wat te hokkerig, achtergrond zou ik transparant maken.

Enne, de hosting vind ik schandalig duur... Schaam je!
Dat vakje rechts, je bedoelt het nieuws??

En mijn hosting duur?? Kijk eens naar de hoeveelheden datatransfer die bij de prijs inbegrepen zitten! En je krijgt ook standaard een MySQL tabelletje en dat soort dingetjes. En als je een probleem hebt met 'n script ofzow, dan ben ik ook niet de beroerdste en zal ik gerust proberen te helpen.. Dat heet service, en daar betaal je een beetje meer voor. Voornamelijk bedrijven die zelf niet zo websites zijn vinden zo'n service belangrijk.. En dan nóg zijn mijn prijzen relatief gezien laag!

deadlock 29-09-2003 22:06
dan serieus:

http://sites.hsij.nl/helpdesk/

Website die ik voor me werk in elkaar geflanst heb.
Oud forum van mij:
http://forum.sevspace.com/

Manuzhai 30-09-2003 07:51
Citaat:
Gimme more beer schreef op 29-09-2003 @ 18:32:
Enne, de hosting vind ik schandalig duur... Schaam je!
Ik vind de hosting op zich niet duur, maar de data-transfer is wel erg laag, IMHO. Ook zou ik gewoon een domeinnaam gratis bij zo'n hosting-pakketje verwachten.

Verder vind ik die site wel redelijk in orde. :)

dd666 30-09-2003 07:54
Citaat:
Manuzhai schreef op 30-09-2003 @ 08:51:
Ik vind de hosting op zich niet duur, maar de data-transfer is wel erg laag, IMHO. Ook zou ik gewoon een domeinnaam gratis bij zo'n hosting-pakketje verwachten.

Verder vind ik die site wel redelijk in orde. :)
Tjah, maar ik ben nou pas begonnen en zit nog met een hoop onkosten en die moet ik er toch enigszins uit weten te werken, wil ik ooit winst gaan draaien en mijn bedrijf in stand houden.

Ik hoop ooit in de toekomst die mogelijkheid voor een gratis domeinnaampje te kunnen gaan bieden, maar voorlopig zit dat er niet in :(

Maar nou heb je niet verveld wat je eigenlijk van de site of van de rest van de content vond.. :P

Triloxigen 30-09-2003 08:21
Citaat:
dd666 schreef op 30-09-2003 @ 08:54:
Tjah, maar ik ben nou pas begonnen en zit nog met een hoop onkosten en die moet ik er toch enigszins uit weten te werken, wil ik ooit winst gaan draaien en mijn bedrijf in stand houden.

Ik hoop ooit in de toekomst die mogelijkheid voor een gratis domeinnaampje te kunnen gaan bieden, maar voorlopig zit dat er niet in :(

Maar nou heb je niet verveld wat je eigenlijk van de site of van de rest van de content vond.. :P
Over je hosting,
hoe duurder je het maakt, hoe minder mensen iets bij je nemen..
Hoe goedkoper je het maakt, hoe meer mensen het gaan nemen..
Uiteindelijk zal je via de goedkope manier meer winst halen, je moet alleen even uitvinden wat de prefecte verhouding is..
En verder zou je een affiliate program kunnen starten, dat andere reclame voor je maken en dat je ze geld geeft als iemand via hun een account neemt :)

De website
Hij ziet er goed uit, maar een tikkeltje rommelig.
Ik vind 'm ook kleurloos, een extra kleur mag best.
Bij het blokje: "Controleer nu of.." moet je even een voorbeeld zetten, want ik type al blaat.com en daar maakte hij blaatcom van :)
"client login system" is engels, en de rest nederlands.
Staat niet zo netjes.
Ja, dat was het wel :)

Enlightenment 01-10-2003 01:30
Citaat:
deadlock schreef op 29-09-2003 @ 23:06:
dan serieus:

http://sites.hsij.nl/helpdesk/
Slechte website, aldaar hij niet crossbrowser is. MSIE-only Javascripts om naar een andere (interne) pagina te linken is geen stijl.

Qua layout vind ik de site wel mooi, overzichtelijk. Maar wel jammer dat je frames gebruikt.

Verder:
http://validator.w3.org

Zie veel fouten.

deadlock 01-10-2003 09:35
Ik ben dus IE fan en het interreseert me niet echt hoe die andere 1% browsed.

Triloxigen 01-10-2003 09:40
Citaat:
deadlock schreef op 01-10-2003 @ 10:35:
Ik ben dus IE fan en het interreseert me niet echt hoe die andere 1% browsed.
10%
maar goed, moet jij weten, maar waarom plaats je dan een sitecheck als je toch alleen intereseert wat jij vind?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:04.
Pagina 5 van 6 « Eerste < 2345 6 >
50 berichten van deze topic op één pagina weergeven

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.